h

#2 eso no lo explica del todo. Ea tan brutal, tan evidente, tan publico lo que pasa que me parece increible que no den ni un paso hacia la duda o al menos al alto el fuego humanitario.

Creo que esta claro que, igual que para justificar el silencio del Nordstream, cumplen una ordenes muy claras. Apoyo o vamos a por ti

Enésimo_strike

#1 están acomplejados por sus crímenes del pasado y no osan contravenir a los judíos. El caso es que una injusticia pasada no se borra cometiendo una injusticia actual apoyando o excusando al sionismo, lo que se logra es una doble injusticia.

h

#2 eso no lo explica del todo. Ea tan brutal, tan evidente, tan publico lo que pasa que me parece increible que no den ni un paso hacia la duda o al menos al alto el fuego humanitario.

Creo que esta claro que, igual que para justificar el silencio del Nordstream, cumplen una ordenes muy claras. Apoyo o vamos a por ti

B

#1 para eso ha quedado la "locomotora de la economía europea". Lameculos, lacayos y palmeros de asesinos.
Que asco.

h

Es muy facil de arreglar:
- cartel visible con las normas a la entrada
- a la primera infraccion expulsion por parte de la policia municipal, sin derecho a recurso
- cuando los demas vean el percal, se apagan los altavoces

Pero hace falta orgullo de pueblo y no sumision al turista

h

Se justifican en el campo con lo que esto es asi, porque siempre lo ha sido. Todo es mejorable y por ejemplo supongo que los cencerros de las vacas hacen falta para localizarlas en el campo pero ellas mismas no se estresan por el ruido permanente bajo su cabeza? A ver si ponerles un gps no va a ser mala idea

chemari

#27 Eso venía a decir, que algunas cosas son chorradas, pero otras no las veo tan graves. El ruido afecta a todos, a animales, a urbanitas y a los mismos ganaderos y sus familias. Una medida que reduzca el ruido y los olores no me parece una locura.
Lo que pasa que ya sabemos que la gente de campo suele ser cabeza cuadrada, y siempre tiran del "de toa la vida ha sido así". Pues nada, saca adelante tu finca sin usar medicamentos para los animales, ni tractores, y a arar con un burro y una azada, como se ha hecho toda la vida.

Olarcos

#115 ya sabemos que la gente de campo suele ser cabeza cuadrada Ostia puta cuánto prejuicio y cuánto odio. Cambia "gente de campo" por negros, gitanos, mujeres, homosexuales o cualquier otro colectivo a ver cómo te queda esa frase.

chemari

#163 a ver, que odio ni que niño muerto? Que mi familia es de pueblo y se dedican a la agricultura. Se de lo que hablo.

No es que sean los adalides del progresismo. Por decirlo suavemente.

Olarcos

#165 Tu familia es de pueblo y se dedican a la agricultura y por lo tanto tú sabes de lo que hablas. Parece que ignoras que muchos vivimos en el campo sin dedicarnos en absoluto a la agricultura. Vivir en un pueblo no te hace agricultor. Ser hijo de agricultores no te da automáticamente la razón en todo aquello relacionado con el campo. Odias el campo por tus motivos personales, pero no extrapoles tu experiencia personal a los 8000 municipios que hay en España.

chemari

#170 y dale con el odio. Yo hablo por mi experiencia familiar. Si quieres dejanos tu experiencia de tu vida en el campo y listo.

Tus intentos de psicoanálisis dejalos en la puerta porque ni das una conmigo.

Olarcos

#173 Claro que te la dejo: vivo feliz en un pueblo pequeño.

Tú estás queriendo trasladar tus experiencias propias al conjunto de todos los pueblos de España como si fueran un todo compacto y no es así. Ni todos son como el mío, ni todos son como el tuyo, porque cada uno es distinto. Sin embargo tú sueltas perlas como:
la gente de campo suele ser cabeza cuadrada,

Olarcos

#27 Claro, porque en el campo hay cobertura 100% y es completamente fiable. Es lo que tiene hablar sin tener ni idea.

Y respecto al estrés: quizá ordeñarla también les estrese. Dejemos de ordeñar y puede que matarlas para comérnoslas también les estrese o tener terneros para comernoslos cada poco tiempo...

#16 este año olvidate, proaza

h

#1 ni pesticidas, ni purines, ni bacterias fecales, ni residuos industriales, ni....la lista es larga pero esto del respeto al medio ambiente es cosa de perroflautas comeflores

Veelicus

#6 mi apuesta es por el fuego purificador

ur_quan_master

#6 los gusanos con toga o escaño.

Yoryo

#6 Un gusano con toga, para precisar

manzitor

#6 Pues yo creo que de este tipo de documentos nunca hay una sola copia.

Jesulisto

#6 O un elefante blanco

h

Mientras pague yo el centro de evaluacion de conductores/permiso de armas me firma lo que sea

h

#7 50 años cantandolo mal, que vida esta!

D

#1. No no, turuleca turuleca..

https://dle.rae.es/turuleco

c

#2 Diez millones de niños (que ahora tendrán cincuenta y tantos) no pueden estar equivocados.

Tu-ru-le-ta

D

#4 Bueno soy lo suficientemente mayor para reconocerla como "La gallina papanatas", y despues turuleca, pero no seré yo quien rompa el corazoncito de esos duros de oído que un día fueron niños...

B

#4 Yo digo turuleta, pero por lo que ya no paso es por decir "porque tiene mucho hambre".

abnog

#1 #4 Aquí vengo yo de "mi mi mi".

h

#7 50 años cantandolo mal, que vida esta!

StuartMcNight

#12 Y no solo eso. Que encima #6 pretende hacernos creer que esto es simplemente "una resolucion".

Coño. Que estan citando a declarar al PRESIDENTE DEL GOBIERNO. Esto ya no es que lo tenga que redactar el juez. Es que lo tienen que repasar 50 personas antes de que salga.

Yo por mi trabajo termino firmando cartas a autoridades gubernamentales de diferentes paises y, evidentemente, no las redacto yo enteras. Pero una vez redactada la tengo que repasar yo. Si la carta va dirigida a un viceministro. La repasa mi jefe. La repasa el director de departamento. Y la repasa el equipo de comunicaciones corporativas. Y TODOS las editamos, revisamos y cambiamos los que nos parece oportuno. Si ademas la carta va dirigida a un ministro require la aprobacion del vicepresidente regional y el de la division. Y si la carta va dirigida a un presidente de gobierno require la aprobacion escrita del Director General.

Y ahora nos quiere hacer creer que un juez citando a declarar al PUTO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.... envia el escrito que le prepara el becario y repasa el secretario judicial y se manda asi sin mirarlo.

Wajahpantat

#22 ya decía yo que pasabas mucho tiempo en Menéame, no sabía que eras funcionario

chupacabres

#89 es adjunto en el departamento pajaporte

StuartMcNight

#89 No solo no soy funcionario sino que ni siquiera trabajo en España. Pero buen intento.

devilinside

#22 Bueno, para empezar, y sin pretender defender al Juez, al que he padecido muchas veces y de momento todavía tengo una cosa en su Juzgado para seguir padeciendo, creo que interpretas mal el comentario. Las citaciones del Juzgado son actos de mero trámite (definidas así en la LECr), y no las firma el Juez, sino el LAJ. Por otro lado, en los juzgados no hay becarios, sino funcionarios o interinos, y también te reitero que en ese Juzgado suelen ser buenos. Como he dicho antes una cagada del Juzgado y no del Juez.

c

#116 estás diciendo que al que se le ha ocurrido citar a Sanxe es al letrado, sin que el juez intervenga?

Amos, no jodas

devilinside

#350 Tampoco. El Juez decide citar y se lo dice al Laj y el Laj es quien encabeza, se supone que redacta, y firma la cédula de citación

StuartMcNight

#116 Que estan citando al presidente del gobierno. No a ti y o a mi. Parfavah. Seamos serios.

devilinside

#419 Que sí, que deberían ser cuidadosos, pero no sólo con el presidente del Gobierno, sino con cualquier ciudadano. Yo, que tras más de treinta años de curro de abogado me he vuelto un cínico en la definición que da Ambrose Bierce en el Diccionario del Diablo ("sinvergüenza cuya visión defectuosa le hace ver las cosas tal y como son y no como deberían ser") tengo la teoría de que, desde el presidente del CGPJ hasta el agente judicial del Juzgado de 1ª Instancia más remoto, se la suda todo, salvo muy honrosas excepciones que nos hacen llorar conmovidos y creer en la justicia y en la bondad del ser humano a los abogados cuando tenemos contacto con ellas, aunque se nos pase cuando entremos en el juzgado de al lado.

Como ejemplos, y podría contarte miles: desde un Juez que llama hijos de puta con voz alta, clara y fuerte, a los abogados de las dos partes en sala de juicio (con su correspondiente grabación), hasta la práctica totalidad de los funcionarios de Justicia, que para aprobar su oposición han pasado un examen de mecanografía de la hostia de pulsaciones y, una vez aprobada la oposición, se ponen a escribir con dos dedos (y no estoy de coña, le pasa a mi mujer). O tener que repetir tres veces un acta de juicio porque el funcionario ha bailado a denunciante y denunciado y el fallo de la -Sentencia establece la condena al denunciante y el Juez la ha firmado sin mirar.

Por eso defiendo la teoría de la torpeza del Juzgado, porque este Juez en concreto y se ve claramente es el primer interesado en que la acusación siga un poco más su curso, y meter la pata le fastidia, aunque en este caso la resolución acordando la declaración del presidente de gobierno es competencia del Laj, que casi es un Juez (y de hecho uno de los motivos de su huelga estos años pasados era que querían ser remunerados como los jueces); la resolución tiene unos errores tan serios (pero los que curramos en esto estamos totalmente acostumbrados a ver esas mierdas) que, como poco, va a determinar la nulidad de la citación y que el Laj tenga que volver a dictar la resolución, lo que joderá al Juez, ya que entre redactarla correctamente y notificarla se le va a acabar el mes, y agosto sería inhábil (en teoría) por lo que igual el Perro Xanxe va a tener que declarar en septiembre y además ha dejado al Juzgado y su cabeza visible, que es Su Señoría, como el puto culo en público.

Siento la chapa, pero es como lo veo; puedo estar equivocado, pero no lo creo

devilinside

#34 Reitero mi comentario a #22. Lo firma el Letrado de la Administración de Justicia, y te puedo asegurar que en los más de 30 años que llevo currando como abogado (y te lo confirmará cualquiera que esté en mi situación) me han notificado gilipolleces firmadas por el LAJ o el Juez como para llenar cajones

bolony

#123 Doy fe de ello

ChukNorris

#22 En capitulos anteriores nos intentaron explicar que una ley de igualdad no podia liberar presos ...

Ahora ya no sabría que creerme, si esas cosas las redacta un gpt y nadie las revisa.

Añado, ¿Trabajas en una empresa privada?

StuartMcNight

#278 Añado, ¿Trabajas en una empresa privada?

Si. Y fuera de España.

ChukNorris

#284 Pues eso, las viejas costumbres de cagarla y poder perder al cliente, hace que se tomen precauciones.

b

#23 enséñame las pruebas de Begoña Gómez "repartiendo dinero público" y de las comisiones pagadas por los "buscadores de subvenciones".

lavacaquellora

#33 Yo creo que antes que eso te enseña un unicornio del color del arco iris.

#33 Todos los que ayudaron a Begoña Gómez a montar su máster, y su empresa de asesoramiento, han recibido en esas mismas fechas, dinero público, proveniente de los impuestos que hemos pagados entre todos nosotros.
Hablamos de ayudas multimillonarias en el caso de Air Europa o Barrabés, no de calderilla.
Creo que saldría mucho más barato ponerle un buen sueldo a Begoña Gómez, que no despilfarrar dinero público para que esta mujer se sienta más inteligente e importante.
 

Caravan_Palace

#93 los de las granjas de bots deberían curarse más lo de los nicks

b

#93 ¿Air Europa, una empresa española estratégica recibe ayudas y es por Begoña Gómez?
¿Stellantis y otros fabricantes de coches también es por ella? y así cientos de empresas

Os montáis la película en la cabeza y seguís con ella aunque no tenga pies ni revés. Explícame como maneja Begoña Gómez el dinero público, cómo se apropia de él y lo reparte entre las empresas que según vosotros luego le dan comisiones. Explícame cómo lo hace, se presenta en el Banco de España y le dan maletines o es que están implicados absolutamente todos los funcionarios que gestionan los fondos y los auditores que tienen devoción por Begoña Gómez y le dan los millones para que haga lo que quiera con ellos.

Es tan burdo que el que cree en esto está a nivel de los terraplanistas. Retrasados de carrito.

k

#93 Con ese nombre de usuario tienes la misma credibilidad que EDTV.

OnurGenc

#93 Creo que saldría mucho más barato ponerle un buen sueldo a Begoña Gómez

Habría que ver lo que para ti es un buen sueldo.

Alguien que ha intermediado en repartir más de 600 millones de ayudas a Air Europa posiblemente piense que es una puta mierda, o una cantidad irrisoria lol

Sin contar las ayudas de la fundación africana esa

S

#93 Yo me remitiría también a sus padres, que le pagaron los estudios: Corrupción paterno-filial clarisimo
 
Anda y veros a cagar los bots (o loros repetidores de mierda) que no hacéis más que ver mierda donde no hay pruebas, mientras nadie habla del otro admitiendo delinquir y que casualmente siempre que pasa algo con esto, aparece otra noticia más.

M

#23 ... ¿ah que tu conoces alguna?

OnurGenc

#39 las mismas que tú, posiblemente

M

#166 ... seguro que sí, como las 23 imputaciones de Podemos con el ministro santero fabricandolas ...

#23 Estoy de acuerdo contigo, hay testigos que han declarado, firmas en documentos, una nueva acusacion de apropiacion indebida, hechos etc.... Al PSOE le toca decir que no hay pruebas o que todo es una persecucion, como le toco decirlo en Cataluña a CIU con el 3%, o como le toca decir a los independentistas con sus delitos de malversacion que todo es persecucion del Estado. Aun asi hay gente que se cree que no hay pruebas como el que niega que el hombre no fue a la Luna..

#102 Yo lo que veo sin ser de izquierdas ni de derechas, es que para no haber hecho nada ilegal, y nada punible, tienen un miedo atroz a declarar ellos, y a que declaren otros testigos.
Más sentido común, y menos teorías conspiranoicas.

Caravan_Palace

#158 ni de izquierdas ni de derechas?;