guifre

Quizá el echo de que se necesite enviar como noticia la versión subtitulada, y esta esté a 0, de tener más votos que la original es parte del problema, just saying..

guifre

#31 ¿Una empresa que se dedique a la investigación básica? No hombre, eso solo se hace en España con fondos públicos. Países como EEUU donde la financiación es privada la investigación está super mal, todos los centros de investigación decentes están en españistán y los investigadores de EEUU tienen que venir aquí para poder vivir...

D

#32 Empresas de EEUU que hagan investigación básica?

Gilgamesh

#32 Me hace gracia que menciones a EEUU, uno de los países con mayor presupuesto PÚBLICO para I+D.
Allí es muy difícil encontrar un equipo científico potente que no se esté financiando total o parcialmente con un NSF, con un NIH, o incluso con los militares (DARPA), todos del gobierno. Hasta las grandes empresas que invierten en innovación (que no es ciencia básica), como Google, IBM o Microsoft cobran subvenciones del gobierno de EEUU. Repito, el presupuesto público de I+D en EEUU es una burrada de millones, y por eso están donde están. ¿O te crees que allí llegan los empresarios con ganas de dejarse la pasta en algo que luego no van a poder aprovechar? (ilógico).

¿Que en EEUU hay empresas privadas que también investigan con su dinero? Claro... ¡Investigan en tecnología! En cosas que se puedan luego patentar y sacarles el rédito económico, como es normal y esperable. (aviso: la tecnología no es ciencia propiamente dicha, es la aplicación de conocimientos científicos a un fin práctico)
¿Y esa cosa extraña que te has sacado de la manga, la "inversión privada en ciencia básica"? Sólo lo he visto a través de fundaciones que casi hacen mecenazgo, cosas puntuales, como cuando un banco otorga un par de becas de investigación y ese tipo de cosas.

guifre

#18
ellos no dicen ser buenos. Otros se lo han reconocido.
Vale, entonces: s/si dicen ser tan buenos/si son tan buenos/g;

No les mueve el dinero, a diferencia de las empresas.
No he dicho que les mueva el dinero, pero se trabaja mejor si no te faltan recursos para trabajar y a nadie le va mal tener un sueldo decente.

En una empresa normal no se investiga, se venden los productos.
Vuelvo a decir, si son tan buenos no les costará encontrar una empresa que se dedique a investigación y les ofreza mejores condiciones que en la universidad.

Gilgamesh

#19 si son tan buenos no les costará encontrar una empresa que se dedique a investigación y les ofreza mejores condiciones que en la universidad

¿Una empresa que se dedique a la investigación básica? Claro, hombre. Ya me imagino a un empresario metiendo capital a fondo perdido sólo para aumentar el conocimiento de la humanidad, y además publicándolo (para eso es la ciencia, si descubres la estructura del átomo y te quedas lo aprendido para ti entonces estamos prostituyendo la ciencia).

Algunos tenéis una idea muy retorcida de lo que es la ciencia.

guifre

#31 ¿Una empresa que se dedique a la investigación básica? No hombre, eso solo se hace en España con fondos públicos. Países como EEUU donde la financiación es privada la investigación está super mal, todos los centros de investigación decentes están en españistán y los investigadores de EEUU tienen que venir aquí para poder vivir...

D

#32 Empresas de EEUU que hagan investigación básica?

Gilgamesh

#32 Me hace gracia que menciones a EEUU, uno de los países con mayor presupuesto PÚBLICO para I+D.
Allí es muy difícil encontrar un equipo científico potente que no se esté financiando total o parcialmente con un NSF, con un NIH, o incluso con los militares (DARPA), todos del gobierno. Hasta las grandes empresas que invierten en innovación (que no es ciencia básica), como Google, IBM o Microsoft cobran subvenciones del gobierno de EEUU. Repito, el presupuesto público de I+D en EEUU es una burrada de millones, y por eso están donde están. ¿O te crees que allí llegan los empresarios con ganas de dejarse la pasta en algo que luego no van a poder aprovechar? (ilógico).

¿Que en EEUU hay empresas privadas que también investigan con su dinero? Claro... ¡Investigan en tecnología! En cosas que se puedan luego patentar y sacarles el rédito económico, como es normal y esperable. (aviso: la tecnología no es ciencia propiamente dicha, es la aplicación de conocimientos científicos a un fin práctico)
¿Y esa cosa extraña que te has sacado de la manga, la "inversión privada en ciencia básica"? Sólo lo he visto a través de fundaciones que casi hacen mecenazgo, cosas puntuales, como cuando un banco otorga un par de becas de investigación y ese tipo de cosas.

Mordisquitos

#14 #19 Míralo de otra manera: qué mal debe de estar la I+D privada en España si la industria no ha sido capaz de atraer a los mejores científicos de España.

guifre

Que cambien a la indústria a hacer investigación de verdad, ganarán mínimo 5 veces más y tendrán muchos más recursos y oportunidades si son la mitad de buenos de lo que dicen ser.

D

#14 Me temo, por ellos, que son científicos españoles así que su única opción será irse del país.

D

#14 ellos no dicen ser buenos. Otros se lo han reconocido.
No les mueve el dinero, a diferencia de las empresas. En una empresa normal no se investiga, se venden los productos.
Y sinceramente dificilmente encontrarian trabajo digno en españa.
Tampoco piden tanto ni tan descabellado. Cada euro invertido en la universidad devuelve tres a la sociedad.

Que hagan a este tipo de la entrevista ministro de educacion o cultura ya!

guifre

#18
ellos no dicen ser buenos. Otros se lo han reconocido.
Vale, entonces: s/si dicen ser tan buenos/si son tan buenos/g;

No les mueve el dinero, a diferencia de las empresas.
No he dicho que les mueva el dinero, pero se trabaja mejor si no te faltan recursos para trabajar y a nadie le va mal tener un sueldo decente.

En una empresa normal no se investiga, se venden los productos.
Vuelvo a decir, si son tan buenos no les costará encontrar una empresa que se dedique a investigación y les ofreza mejores condiciones que en la universidad.

Gilgamesh

#19 si son tan buenos no les costará encontrar una empresa que se dedique a investigación y les ofreza mejores condiciones que en la universidad

¿Una empresa que se dedique a la investigación básica? Claro, hombre. Ya me imagino a un empresario metiendo capital a fondo perdido sólo para aumentar el conocimiento de la humanidad, y además publicándolo (para eso es la ciencia, si descubres la estructura del átomo y te quedas lo aprendido para ti entonces estamos prostituyendo la ciencia).

Algunos tenéis una idea muy retorcida de lo que es la ciencia.

guifre

#31 ¿Una empresa que se dedique a la investigación básica? No hombre, eso solo se hace en España con fondos públicos. Países como EEUU donde la financiación es privada la investigación está super mal, todos los centros de investigación decentes están en españistán y los investigadores de EEUU tienen que venir aquí para poder vivir...

D

#32 Empresas de EEUU que hagan investigación básica?

Gilgamesh

#32 Me hace gracia que menciones a EEUU, uno de los países con mayor presupuesto PÚBLICO para I+D.
Allí es muy difícil encontrar un equipo científico potente que no se esté financiando total o parcialmente con un NSF, con un NIH, o incluso con los militares (DARPA), todos del gobierno. Hasta las grandes empresas que invierten en innovación (que no es ciencia básica), como Google, IBM o Microsoft cobran subvenciones del gobierno de EEUU. Repito, el presupuesto público de I+D en EEUU es una burrada de millones, y por eso están donde están. ¿O te crees que allí llegan los empresarios con ganas de dejarse la pasta en algo que luego no van a poder aprovechar? (ilógico).

¿Que en EEUU hay empresas privadas que también investigan con su dinero? Claro... ¡Investigan en tecnología! En cosas que se puedan luego patentar y sacarles el rédito económico, como es normal y esperable. (aviso: la tecnología no es ciencia propiamente dicha, es la aplicación de conocimientos científicos a un fin práctico)
¿Y esa cosa extraña que te has sacado de la manga, la "inversión privada en ciencia básica"? Sólo lo he visto a través de fundaciones que casi hacen mecenazgo, cosas puntuales, como cuando un banco otorga un par de becas de investigación y ese tipo de cosas.

Mordisquitos

#14 #19 Míralo de otra manera: qué mal debe de estar la I+D privada en España si la industria no ha sido capaz de atraer a los mejores científicos de España.

guifre

Yo estuve 4 años trabajando en investigación, en septiembre tenía que empezar el doctorado, estaba becado pero al final hice cambio de vida y me moví a la indústria. Ahora gano más del doble, sigo haciendo investigación pero en lugar de escribir papers hacemos productos (hay transferencia) por lo que me llena mucho más. Creo que es la mejor decisión que he tomado en mi vida, si eres investigador precario como era yo y lees esto, plantéate seriamente dejar la academia o irte al extranjero si es tu vocación hay un mundo ahí fuera que no se ve desde el lab.

guifre

#37 Ha hecho una petición con los credenciales en la URI, no ha mandado malicious client-side code en ningún lado..

De tu definición: "permite a una tercera parte inyectar en páginas web vistas por el usuario código JavaScript o en otro lenguaje script similar" cuéntame donde ha sucedido esta inyección javascript o html en el escenario anterior?

guifre

#22 donde está el XSS? simplemente se quedó en el historial de visitas la url del e-mail con la Session ID en el query-string y esta no había caducado.

D

#36 XSS no solo es un campo en el que puedas completar con codigo arbitrario. Cross Site se refiere a que puedes pasar sesiones no solo en formularios mal parametrizados, el mero hecho de enviar una url que lleva una cookie, ya es XSS. Hoy en día ya no suelen suceder estar barbaridades, pero en su día era indistinguible un XSS de un Session injection.

Te copio y pego la definición de XSS de la wikipedia para despejar cualquier duda

guifre

#37 Ha hecho una petición con los credenciales en la URI, no ha mandado malicious client-side code en ningún lado..

De tu definición: "permite a una tercera parte inyectar en páginas web vistas por el usuario código JavaScript o en otro lenguaje script similar" cuéntame donde ha sucedido esta inyección javascript o html en el escenario anterior?

guifre

Sin embargo, el misterioso pasajero sigue siendo un “héroe anónimo”.

Esto sucede en España y ya habrían imputado con tropocientos mil cargos al “héroe anónimo".

guifre
guifre

Tal y como dice Torvalds, hasta que no lleguen los desktops con ubuntu preinstalado no hay nada que hacer.

guifre

he visto muchos vídeos de estas cargas y en todos ellos me pregunto, si estás circulando por la vía pública con las manos en alto y te agreden con agravante de superioridad, no tienes derecho a legítima defensa? Qué pasará cuando alguien lance el primer cóctel molotov?

protogenes

#86 Los memes van a acabar siendo el lenguaje del futuro, ni inglés ni nada. Entre los forever alone, like a boss el descojonado ese que pones (no recuerdo el nombre), etc. etc. ya hay para buena variedad de situaciones lol

guifre

Soy el único que ha tenido que ver el vídeo para comprobar que no era mundotoday?

guifre

#127 No, no lo está. Al contrario, hay muchos subreddits relacionados con software libre, kernel development y android.

guifre

Hay un documento de 132 páginas que muestra todas las especificaciones que Samsung se ha copiado. http://www.scribd.com/doc/102317767/Samsung-Relative-Evaluation-Report-on-S1-iPhone

Encuentro curioso que, por ejemplo, en reddit no hay nadie que cuestione que apple ha copiado tecnología y samsung ha copiado a los iphone. Personalmente creo que Samsung se lo merece, ha cruzado la raya. Yo me considero un Android fanboy pero Samsung no es Android y creo que lo que hace no es justo.

D

#122 porque reddit es americana y esta llena de apple fanboys?

guifre

#127 No, no lo está. Al contrario, hay muchos subreddits relacionados con software libre, kernel development y android.

D

#127

/r/linux
/r/bsd
r/android

¿Sigo?

D

#172 no tiene nada que ver, engadget tambien habla de android y linux pero es mas fanboy que nada

Si miras las noticias, Samsung ganó el juicio en Korea, y Apple en EEUU, vaya por dios, que cosas...

guifre

#34 Y los derechos humanos? los pobres hijos de esta gente tiene derechos...

Robus

#55 Tienes razón, todos los padres credulos deberían perder la patria potestad sobre sus hijos para evitar que salgan como ellos y de mayores acaben adorando a señores con faldas y similares... y luego les hagan lo mismo a sus hijos.

D

#55 Evidentemente, antes de ir a vivir bajo tierra, serían esterilizados.

guifre

O como adelantar correctamente en rusia

D

#29 Todo eso son tonterías comparado con cómo solucionan el tema cuando hay un atasco:

guifre

#20 Además, si yo tuviera un router mejor, sí que pondría algún método para saber quién navega por dónde. Ya sabes, por si acaso :)

Si, con lo difícil que es spoofear una dirección mac y hacerte pasar por una máquina tuya...

mr_b

#33 Cierto… pero si sabes por dónde navega cada cual y ves que tú no has navegado por ahí, siempre puedes cambiar tu propia MAC. Pero bueno, ante eso poca opción hay.

#34 Es lo que tienen los routers baratos, que no permiten poner firmware propio.

guifre

#5 sobretodo si se ponen a descargar pornografía infantil o similar, tu eres el propietario de la línea y te pueden enmarronar...

k

#7 #5 y que los hay que ni saben ni quieren saber como configurar un router para hacer eso. también que en cada portal o bloque de viviendas no tiene porqué haber una persona con esos conocimientos.

mr_b

#5 Aunque mi router no es tan moderno (ni tan caro, creo que fueron 10 €), también tengo la red abierta para que la usen los vecinos. Pero, en lugar de tener dos redes (que es una opción) yo prefiero centrarme en proteger mi ordenador y así ya tengo el trabajo hecho tanto para los demás usuarios de mi red como por si voy a otras redes públicas.

#6 Yo creo que sí permanece más segura, aunque no por cuestiones técnicas sino sociales. Como bien dice #5, si hay una red abierta, ¿por qué me voy a preocupar en reventar la seguridad de una cerrada?

#7 No seamos catastrofistas. Pese a toda la publicidad que nos dan en los medios sobre estos temas, no es tanto como parece (en realidad son casos bastante puntuales en relación a la población que tiene Internet). Pero, claro, criminalizar esto les viene muy bien a los “defensores” del copyright.

#10 Por supuesto que en cada bloque de edificios no hay siempre una persona con estos conocimientos técnicos, pero, si tienes Internet en tu casa, al menos podrías preocuparte de leer un poco, pero no para saber cómo hacerlo, sino para saber que se puede hacer. Luego ya decidirás quién lo hace.

#11 Otro igual que #7. Que no, hombre, que no. Que no se hacen tantas “trastadas” como dicen en los medios de comunicación. Además, si yo tuviera un router mejor, sí que pondría algún método para saber quién navega por dónde. Ya sabes, por si acaso .

treintaitantos

#20 Hombre, piensa que con los logs de las IPs de los vecinos desmantelaron la cúpula y varias células durmientes peligrosas de Anónimous.

Kerensky

#20 si hay una red abierta, ¿por qué me voy a preocupar en reventar la seguridad de una cerrada?

Pues porque quien se conecta a tu red con la única intención de navegar por internet, no representa un problema de seguridad, lo haga con la red abierta o con la red protegida. El problema de seguridad es quien se quiera conectar a tu red con malas intenciones, y a ese le da igual que haya una red abierta, y se va a preocupar de reventar la seguridad de tu red cerrada porque es exactamente lo que quiere.

guifre

#20 Además, si yo tuviera un router mejor, sí que pondría algún método para saber quién navega por dónde. Ya sabes, por si acaso :)

Si, con lo difícil que es spoofear una dirección mac y hacerte pasar por una máquina tuya...

mr_b

#33 Cierto… pero si sabes por dónde navega cada cual y ves que tú no has navegado por ahí, siempre puedes cambiar tu propia MAC. Pero bueno, ante eso poca opción hay.

#34 Es lo que tienen los routers baratos, que no permiten poner firmware propio.

Shotokax

#20 no tiene nada que ver el precio del router, sino el firmware.

Shotokax

#10 noi querer saber es un error, sobre todo a día de hoy y respecto a nuevas tecnologías. Renovarse o morir.

k

#32 vale, los que estamos en el día a día con temas relacionados con tecnología es fácil para nosotros (y casi obligado tener nociones sobre ciertos temas) pero para personas para los que "internet" es un ente étereo al que le preguntan cosas a través de su profeta Google, no les pidas que sepan configurar el router que les puso su IPS, bastante que saben mover el ratón y hacer click a la vez, mirando a la pantalla.

Shotokax

#36 todo el mundo debe intentar aprender en la medida de sus posibilidades, por supuesto, pero debe intentarlo.

mdotg

#7 ¡Qué os gusta la pornografía infantil a algunos...!

Para tu información:

R – Si un usuario hace un mal uso de mi conexión a Internet (por ejemplo acceso a páginas de pornografía infantil), me pueden penar por dejar hacer uso de este tipo de accesos desde mi conexión?

No. La responsabilidad del proveedor empieza en el momento que TU CONOCES esa actividad ilegal. También podria existir una responsabilidad si tu no pones los mínimos medios razonables para interrumpir la ilegalidad en el momento en que conoces las vulneraciones.

http://www.redpublicanos.net/2011/12/19/entrevista-a-josep-jover-sobre-legalidad-de-las-redes-libres/

Dejemos ya hacerle el juego al lobby del copyright:
Porqué al lobby del copyright le encanta la pornografía infantil

Hace 11 años | Por ply.eao a es.falkvinge.net


D

#18 100% DE ACUERDO siempre usan los cabezas de turco para esconder sus reales propositos apelando al sentimentalismo de los padres y usando a los mas indefensos como los niños y de paso les viene como anillo al dedo porque mientras llevan a la carcel a usuarios curiosos o descuidados que se han pillado fakes de pi, hacen ver que luchan contra bandas de productores de este material o pederastas reales, ya que su exito en este asunto es sumamente mediocre necesitan usar carne de cañon y presentarlo como un exito en lugar de apresar a los reales violadores o a quienes prostituyen niños, pero esto como que les da cagazon porque suele ser gente mafiosa o con contactos en gobierno asi que se van por los mas indefensos.

D

#5 #7 Yo he intentado configurar un QoS pero me ha resultado imposible, basicamente me resulta muy complicado y no entiendo nada... y si, conozco el ese invento nuevo llamado google pero la verdad que se escapa a mis conocimientos. Agradeceria mucho una guia para completos ineptos.

guifre

Lástima que ya cerrara mi cuenta el año pasado y no pueda volverlo a hacer..,