dametumierda

#40 Agradecería mucho una invitación. Si puedes enviarle una a un paisano tuyo como yo.

dametumierda arroba gmail.com (para evitar spam).

Gracias de antebraso

r

#61 Invitado

gryphus_d

#34 Invitado; por un momento pensé que eras uno de esos odiosos hoygans.

s

#36 ¡Muchas gracias!

No, era una coña, siempre he querido hacerlo, a ver como se siente uno escribiendo así, jajjaj. La verdad es que empiezo a sentirme un poco mal de tantas patadas al diccionario.

Voy a ver como funciona esto del Wave.
Bueno, realmente, voy a ponerme a acabar las prácticas de IA en las que estoy pringao ahora mismo. Mañana, Wave.

gryphus_d

#31 Te la he enviado, si es un correo válido te llegará, pero Google da prioridad a las cuentas de gmail, así que a ti puede que te tarde algo mas de lo normal.

gryphus_d

#26 Ya estas invitado, tardará en llegarte, porque antes tiene que autorizarlo google, son "nominaciones".

Willou

#29 ¡Muchas gracias!

gryphus_d

Yo tengo unas 16 invitaciones quien quiera que me pida, estoy encantado de regalarlas.

Willou

Si os queda alguna para rtmpel arroba gmail.com... Bienvenida sea.

#27 aqui! aqui!

gryphus_d

#26 Ya estas invitado, tardará en llegarte, porque antes tiene que autorizarlo google, son "nominaciones".

Willou

#29 ¡Muchas gracias!

julictus

#34 #26 #21 En dos sencillos pasos:

1. Gou tu Twitter.com
2. Busca "wave invitation"

supersuombrero

#27 Yo tengo infinito mas una. Tan simple como tener la primera, te dan 8 invitaciones. Despues te vas enviando a tus correos.

D

#30 Che pero si vos invitás a alguien, ese alguien no puede enviar... ¿o si?, yo primero tuve Wave por invitación y no podía invitar. Luego me llegó la invitación oficial y ahí sí pude invitar.

d

#27 Puedes enviarla aquí e5upzFC3XmWpxog3@Visit.OnLateDOTcom3.info , muchas gracias.

gryphus_d

#31 Te la he enviado, si es un correo válido te llegará, pero Google da prioridad a las cuentas de gmail, así que a ti puede que te tarde algo mas de lo normal.

gryphus_d

#19 Zafio te lo parecerá a ti. A mi no me parece censurable el que un menor vea sexo; es algo natural y parte de la vida que no tiene elemento negativo por ningún lado, solo a quien han llenado de prejuicios y celos hacia lo sexual lo entiende como algo sucio que ha de ocultarse.

D

#24 "Zafio te lo parecerá a ti" Estooo... es lo que he dicho, que me parece zafio, no he dicho que te lo parezca a ti.

Mira a mi también me gusta el sexo, no tengo problemas en cebarme a ver tias en pelotas haciendo guarradas.
Pero bueno, será que soy un mojigato como dicen por ahi. Aun asi, yo a mis hijos los llevaría al circo, al zoo, al cine, al teatro, a un museo... lo que sea menos llevarles a ver como dos tias pajean al borracho de turno.
Los menores van a ver todo el sexo del mundo por su cuenta, sin necesidad de que nadie les lleve a un espectáculo de pajas. No creo que haya que ocultarselo, simplemente no restregarselo por la cara. ¿Que crees que van a aprender sobre sexo viendo este espectáculo ante la aceptación de sus padres? ¿Querrá la niña en un futuro dedicarse a pajear a gente por dinero? ¿Que es mejor el sexo cuando uno va bebido?¿Que debemos aplaudir la masturbación en público? ¿Que es mejor ponerse en segunda fila si no quieres que te salpiquen?
Yo es que lo que no veo es nada positivo.

gryphus_d

#29 Yo solo he expresado mi opinión y tu no eres quién para desaprobarla o decir que debo o no de hacer, menos aún cuando demuestras en cada comentario no tener la mas mínima idea del tema tratado. La decisión técnica que ha escogido Thepiratebay, en mi opinión es un error, y yo tengo todo derecho a advertirlo si me da la gana, así que evita decir a la gente que es lo que tiene que hacer. A mi no me conoces de nada, así que vas vale que dejes de conjeturar lo que yo he hecho o no por el p2p. Visto tus comentarios y la poca contrargumentación a las objeciones que yo he aportado, deduzco que eres simplemente un bocazas.

xenNews

#30 Aquí el único bocazas que critica sin aportar datos eres tú. Y sí, te lo repito por si no te ha dado claro, tu opinión no me vale una mierda en tanto que la das sin apoyarte en dato alguno. No sé que contra-argumentación pretendes que de si precisamente no has aportado ningún dato.

¿Te queda claro, o te lo tengo que repetir? TPB ha hecho más de lo que tu harás por la comunidad P2P en tu vida, y por tanto, prefiero apoyar sus iniciativas. Realmente me la trae al pairo un usuario anónimo que aparte de criticar no ha aportado nada, así que no te sientas ofendido si me río de tus comentarios.

gryphus_d

#27 Se ve que no tienes demasiada idea de lo que hablas. Sobre PEX ya hay análisis y críticas de que no es un protocolo eficiente, tiende a crear "islas" de nodos, aislados del resto de la red que solo se comunican entre sí con lo que se reduce muy notablemente la escalabilidad y la accesibilidad a los ficheros, además este protocolo todavía es muy dependiente de un Tracker central; no se diseñó para un uso totalmente distribuido. El error esta en pensar que Bittorrent pueda ser totalmente distribuído; si Bitorrent es precisamente tan rápido, es porque es un p2p centralizado con un papel mayúsculo del Tracker, si eliminamos a este, obtenemos un p2p clásico con velocidades paupérrimas. Lo que están planteando los de Piratebay, no dudo de que vaya a funcionar, pero me apuesto el cuello, con todos los datos de que se dispone ya, que lo va a hacer peor que otros protocolos de p2p que se diseñaron exclusivamente con este propósito y que llevan ya muchos años a sus espaldas.
Y sin ánimo de menoscabar la pericia de los chicos de Piratebay, ya llevo viendo de aquí a un tiempo que sus propuestas técnicas para mejorar el P2P en general, dejan bastante que desear.

xenNews

#28 Pues si da la casualidad de que se ha usado la implementación de DHT de bittorrent, y no Chord o Kad, por algo será. ¿Quizás porque bittorrent no nació siendo descentralizado? Y si se lleva usando tiempo y han decidido darle una oportunidad a escala completa, también será por algo. Y si no funcionase, tu tranquilo que se mejorará con el tiempo. Todo evoluciona.

Como siempre, es muy fácil coger cuatro datos teóricos y ponerse a criticar, diciendo al resto del mundo el qué sería mejor o peor. Pero claro, da la casualidad de que TPB ha hecho más por el P2P de lo que tú has hecho y probablemente harás en tu vida. Si tanto sabes tú, y si tanto dudas de la gente de TPB, sólo tienes que quedar con otros profesionales en la red para hacer algo que funcione mejor. Vamos, hacer, en vez de criticar al aire...

gryphus_d

#29 Yo solo he expresado mi opinión y tu no eres quién para desaprobarla o decir que debo o no de hacer, menos aún cuando demuestras en cada comentario no tener la mas mínima idea del tema tratado. La decisión técnica que ha escogido Thepiratebay, en mi opinión es un error, y yo tengo todo derecho a advertirlo si me da la gana, así que evita decir a la gente que es lo que tiene que hacer. A mi no me conoces de nada, así que vas vale que dejes de conjeturar lo que yo he hecho o no por el p2p. Visto tus comentarios y la poca contrargumentación a las objeciones que yo he aportado, deduzco que eres simplemente un bocazas.

xenNews

#30 Aquí el único bocazas que critica sin aportar datos eres tú. Y sí, te lo repito por si no te ha dado claro, tu opinión no me vale una mierda en tanto que la das sin apoyarte en dato alguno. No sé que contra-argumentación pretendes que de si precisamente no has aportado ningún dato.

¿Te queda claro, o te lo tengo que repetir? TPB ha hecho más de lo que tu harás por la comunidad P2P en tu vida, y por tanto, prefiero apoyar sus iniciativas. Realmente me la trae al pairo un usuario anónimo que aparte de criticar no ha aportado nada, así que no te sientas ofendido si me río de tus comentarios.

gryphus_d

El DHT de Bittorrent no es ni mucho menos la mejor opción para p2p distribuidos, no se hasta que punto puede soportar un uso intensivo y dudo de que sea lo suficientemente escalable con miles de nodos.
No entiendo porque se reinventa la rueda una y otra vez. Lo que están pidiendo los de Pirathebay ya existe desde hace años; redes totalmente distribuidas hay a patadas y muy optimizadas para tal fin, Chord por ejemplo es hasta la fecha la mas eficiente, y Kademlia del Emule de toda la vida es notablemente buena, otra cosa ya son las colas de espera que te hacen tragar.

xenNews

#26 Porque claro, tú has podido comprobar todo lo que dices mejor que los chicos de TPB, que tienen el mayor tracker público bittorrent de Internet y que han estado haciendo pruebas al respecto para llegar a la conclusión de que funciona a las mil maravillas.

Dale 12 meses a la comunidad bittorrent descentralizada, y después, hablamos de si funciona o no. ¿Te parece?

gryphus_d

#27 Se ve que no tienes demasiada idea de lo que hablas. Sobre PEX ya hay análisis y críticas de que no es un protocolo eficiente, tiende a crear "islas" de nodos, aislados del resto de la red que solo se comunican entre sí con lo que se reduce muy notablemente la escalabilidad y la accesibilidad a los ficheros, además este protocolo todavía es muy dependiente de un Tracker central; no se diseñó para un uso totalmente distribuido. El error esta en pensar que Bittorrent pueda ser totalmente distribuído; si Bitorrent es precisamente tan rápido, es porque es un p2p centralizado con un papel mayúsculo del Tracker, si eliminamos a este, obtenemos un p2p clásico con velocidades paupérrimas. Lo que están planteando los de Piratebay, no dudo de que vaya a funcionar, pero me apuesto el cuello, con todos los datos de que se dispone ya, que lo va a hacer peor que otros protocolos de p2p que se diseñaron exclusivamente con este propósito y que llevan ya muchos años a sus espaldas.
Y sin ánimo de menoscabar la pericia de los chicos de Piratebay, ya llevo viendo de aquí a un tiempo que sus propuestas técnicas para mejorar el P2P en general, dejan bastante que desear.

xenNews

#28 Pues si da la casualidad de que se ha usado la implementación de DHT de bittorrent, y no Chord o Kad, por algo será. ¿Quizás porque bittorrent no nació siendo descentralizado? Y si se lleva usando tiempo y han decidido darle una oportunidad a escala completa, también será por algo. Y si no funcionase, tu tranquilo que se mejorará con el tiempo. Todo evoluciona.

Como siempre, es muy fácil coger cuatro datos teóricos y ponerse a criticar, diciendo al resto del mundo el qué sería mejor o peor. Pero claro, da la casualidad de que TPB ha hecho más por el P2P de lo que tú has hecho y probablemente harás en tu vida. Si tanto sabes tú, y si tanto dudas de la gente de TPB, sólo tienes que quedar con otros profesionales en la red para hacer algo que funcione mejor. Vamos, hacer, en vez de criticar al aire...

gryphus_d

#29 Yo solo he expresado mi opinión y tu no eres quién para desaprobarla o decir que debo o no de hacer, menos aún cuando demuestras en cada comentario no tener la mas mínima idea del tema tratado. La decisión técnica que ha escogido Thepiratebay, en mi opinión es un error, y yo tengo todo derecho a advertirlo si me da la gana, así que evita decir a la gente que es lo que tiene que hacer. A mi no me conoces de nada, así que vas vale que dejes de conjeturar lo que yo he hecho o no por el p2p. Visto tus comentarios y la poca contrargumentación a las objeciones que yo he aportado, deduzco que eres simplemente un bocazas.

xenNews

#30 Aquí el único bocazas que critica sin aportar datos eres tú. Y sí, te lo repito por si no te ha dado claro, tu opinión no me vale una mierda en tanto que la das sin apoyarte en dato alguno. No sé que contra-argumentación pretendes que de si precisamente no has aportado ningún dato.

¿Te queda claro, o te lo tengo que repetir? TPB ha hecho más de lo que tu harás por la comunidad P2P en tu vida, y por tanto, prefiero apoyar sus iniciativas. Realmente me la trae al pairo un usuario anónimo que aparte de criticar no ha aportado nada, así que no te sientas ofendido si me río de tus comentarios.

gryphus_d

#24 Me parece que estas subestimando la tecnología de baterías; hace menos de 2 años, Toshiba presentó baterías de alta densidad que se cargaban en 5 minutos y tenían un tiempo de vida de mas de 10 años. También se han hecho avances significativos en baterías de aleaciones mas exóticas que prometen cargas elevadas y muy rápidas. Esto por no mencionar que no necesariamente los coches eléctricos han de utilizar baterías, pues recientemente ha habido importantes avances en tecnología de condensadores y se espera que en el futuro estos sustituyan a las baterías. Coches de hidrógeno sólo hay prototipos, coches a baterías hay en producción masiva, (Nissan, Tesla motors, etc), porque es la única alternativa viable hoy en día. Lo del coche de aire comprimido también me hace bastante gracia, pues nunca termina de despegar y las velocidades medias que alcanzan en un uso cotidiano son 100 kilómetros por hora como máximo, algo bastante limitado. Y las petroleras tienen el monopolio de facto sobre el hidrógeno, porque los yacimientos de los que se extrae son principalmente los depósitos de gas natural o de residuos de hidrocarburos, que casualmente están en sus manos.

gryphus_d

Mas valdría que pasasen sus investigaciones a las baterías y dejasen de desperdiciar su tiempo en pilas de combustible, tecnología largamente obsoleta y de eficiencias energéticas paupérrimas, además de cara. Por no hablar de que para producir hidrógeno se gasta mas energía de la que se produce y se genera CO2, con lo que lo de combustible ecológico, lo quitamos. También hay que apuntar que el rendimiento teórico máximo que pueden ofrecer las pilas de combustible ya han sido largamente sobrepasadas por las baterías. Lo peor es que se investiga en el hidrógeno, porque a las petroleras y gobiernos les interesa el mantenernos ligados a un combustible cuya extracción y producción sigue en manos de ellas mismas. Todos estos inconvenientes solo son la punta del iceberg, se podría hablar largo y tendido de porque el hidrógeno es un camelo y muy desaconsejable.

Lambda

#18 totalmente de acuerdo contigo. El uso hidrógeno solamente una forma de "almacenar" energía, que es liberada más tarde en una pila de hidrógeno, con un rendimiento bastante pobre, en comparación a una batería eléctrica, donde las perdidas en la carga y descarga de esta, son mínimas, sin contar que es una tecnología ya existente, y mucho más barata, ya que las pilas de hidrogeno actuales requieren el uso de materiales nobles como el platino. Los lobbies petroleros no quieren perder su hegemonía en el sector energético mundial, y estan presionando fuerte para situar el hidrógeno como referente energetico de este siglo, sobretodo en lo que se refiere al sector automovilístico, que a fin de cuentas, un coche de hidrógeno, sigue siendo eléctrico.

D

#12 Ese "futuro" del que hablas no es más que un "aplazamineto" del problema, se contaminará lo mimso, a largo plazo seguiremos teniendo el mismo problema y no habremos solucionada nada.

#18 Efectivamente, la pila de hidrógeno es cara, como toda tecnología que está en ciernes, hablas de que la pérdida de carga y descarga de una batería es mínima, cualquier transformación de una energía conlleva una pérdida de ésta, pero al igual que en caso del hidrógeno ambas formas contisten en transformar la energía eléctrica en energía química, pero mientras que un depósito de hidrógeno no es más que un recipiente de acero muy resistente que se puede reciclar facilmente, una batería es un montón de compuestos químicos, litio, selenio, antimonio, cadmio, etc., muchos de ellos de muy dificil reciclado, eso sin contar que cualquier batería tiene un tiempo de vida no muy largo, mientras que un deposito de acero tiene una longevidad infinitamente superior y sin los problemas de reciclado.

#21 Mira el siguiente enlace y muéstrame un vehículo a baterías con una autonomía similar.

http://desenchufados.soygik.com/otras-dos-que-se-animan-renault-y-nissan-sacan-coches-de-hidrogeno/

Personalmente veo tan absurdo un vehículo a baterías que puesto a escoger veo infinitamente más práctico este:

http://www.motorpasion.com/tecnologia/coches-que-funcionan-con-aire-comprimido

Contaminación cero, autonomía que para si la quisieran los de baterías, tiempo de carga, desde el mismo de uno de baterías, pero sin la mierda de compuestos químicos de éstas, hasta unos pocos minutos, y precio final mucho menor a los de baterías.

Las baterías serán el futuro el día que junto a las montañas de neumáticos viejos queramos ver montañas de baterías viejas.

Un saludo

PD.: #22 Enséñame el documento donde se muestre que las petroleras tienen la patente y exclusiva de la fabricación del hidrógeno.

gryphus_d

#24 Me parece que estas subestimando la tecnología de baterías; hace menos de 2 años, Toshiba presentó baterías de alta densidad que se cargaban en 5 minutos y tenían un tiempo de vida de mas de 10 años. También se han hecho avances significativos en baterías de aleaciones mas exóticas que prometen cargas elevadas y muy rápidas. Esto por no mencionar que no necesariamente los coches eléctricos han de utilizar baterías, pues recientemente ha habido importantes avances en tecnología de condensadores y se espera que en el futuro estos sustituyan a las baterías. Coches de hidrógeno sólo hay prototipos, coches a baterías hay en producción masiva, (Nissan, Tesla motors, etc), porque es la única alternativa viable hoy en día. Lo del coche de aire comprimido también me hace bastante gracia, pues nunca termina de despegar y las velocidades medias que alcanzan en un uso cotidiano son 100 kilómetros por hora como máximo, algo bastante limitado. Y las petroleras tienen el monopolio de facto sobre el hidrógeno, porque los yacimientos de los que se extrae son principalmente los depósitos de gas natural o de residuos de hidrocarburos, que casualmente están en sus manos.

gryphus_d

Una red social que no vale absolutamente para nada y que solo es humo. Espero que pase pronto esta maldita moda.

gryphus_d

A mi no me hace ni pizca de gracia; este es el gobierno de ZP, que desoye constantemente los informes críticos y tiene la caradura de mentirnos con total impunidad. Cuánto menos se merece el desprecio de sus ciudadanos, pero aquí en la pandereta de Europa ni eso le concedemos.

gryphus_d

#28 Pues no se que informaciones tendrás tu, pero las que yo he leído, dan el coche de hidrógeno por obsoleto, por numerosísimos problemas que acarrea, como son; poca autonomía, ineficiente almacenamiento del hidrógeno y depósitos en los vehículos extremadamente grandes, además de la peligrosidad de algunos sistemas de almacenamiento de este, que terminan en explosión fulminante. Por contra, la tecnología de baterías y de condensadores esta ofreciendo resultados muy satisfactorios, en especial los condensadores y se espera que desplacen a las baterías en un futuro, por no presentar degradación en la capacidad de almacenamiento.

dreierfahrer

#33 Pues a ver cuando piensan en ampliar TODA la red electrica mundial para alimentar a los coches electricos...

A largo plazo puede que se instauren los coches electricos.... pero a largo plazo.... no es tan facil como poner 'gasolineras'

D

#33 Jo aquí es imposible decir nada a contra corriente.
Te voy a contar las razones que digo:

Sobre la tecnología de hidrógeno hay dos sistemas en cuanto a automoción, por un lado motores de combustión de hidrógeno (que tienen muchos problemas como comentas, pero ten por seguro que lo acabarán solucionando) y pilas de combustible de hidrógeno (convierte la energía química en eléctrica con alta eficiencia y baja emisión de contaminantes), reacción global:

H2 + 1/2 O2 H20 + W + Q

Yo dije que es la tecnología del futuro, así que dudo mucho que esté obsoleta, de hecho está en pañales aún! Ha sido presentado como la Tercera Revolución Industrial. Desde el respeto, no se puede decir que es obsoleta a no ser que sea desde el desconocimiento.

Respecto a la producción de hidrógeno existen numerosos sistemas de producción (por electrólisis, a partir de combustibles fósiles, por medios termoquímicos...), unos mejores y otros peores, hay que investigar más en ellos porque todos necesitan mejorar.

Si tenéis interés en electrolizadores www.iht.ch los hay de hasta 3.5MW produciendo 760 Nm^3/h a 32 bares, y poniendo varios, pues produces más, claro.

Respecto al almacenamiento está claro que es complicado y es el punto clave para poder introducirlo en el mercado. El principal problema del hidrógeno es que tiene una alta densidad energética por unidad de masa pero ocupa mucho volumen. Se está aún decidiendo si va a ser en gas, líquido e incluso la presión a la que se va a hacer. Respecto a esto existen unos objetivos en la UE y otros bastante similares en EEUU http://www.storhy.net/pdf/IPHE_Storage-Targets_2005-06-20.pdf

Animacion de repostaje de BMW donde podeis ver todo lo que se plantea sobre el hidrogeno en "accion"



Es un grave problema. Como no hay hidrogeneras no hay coches, como no hay coches no hay hidrogeneras. Existe el objetivo de 10.000 hidrogeneras (España necesitaría entre 500-1000) para el 2020 en Europa. Aún así en 2020 se preve que solo el 10-15% de los coches funcionen a hidrogeno.

Hay muchos proyectos sobre el hidrógeno:
- CUTE (Clean Urban Transport for Europe), 27 autobuses en 9 ciudades. http://www.global-hydrogen-bus-platform.com/
- CEP Berlin (Clen Energy Partnership), participa entre otros BNW, Ford, GM, olkswagen. Va a ser el primer estación de suministro integrada en una gasolinera convencional. http://www.cleanenergypartnership.de/
- Hynor (autopista del hidrógeno) 563 km entre Oslo y Savanger. En funcionamiento desde mayo 2009 http://www.hydrogencarsnow.com/norway-hynor-project.htm
- HyWays, hoja de ruda para introdución del hidrógeno en los sistemas energéticos europeos http://www.hyways.de/
- La UE va a destinar hasta 2013 940 M€. Adicionalmente Alemania va a destinar 700 M€ hasta 2016
- EEUU solo para 2009 ha destinado 190 M$

Mapa de Europa con el proyecto de hidrogeneras http://www.hyways.de/docs/Brochures_and_Flyers/HyWays_Roadmap_FINAL_22FEB2008.pdf

Algunos hitos respecto al hidrógeno (recientes además)

9/6/2009 Diamler presenta autobus híbrido con pila de combistible y autonomia de 250km
22/4/2009 Nissan prueba su X-Trail con pila de combustible en una hidrogenera en Birmingham
20/03/2009 California aprueba la financiáción de 4 nuevas hidrogeneras, sumandose a las 26 ya existentes
26/03/2009 KIA publica que quiere tener ene l mercado un vehiculo con pila de combustible para 2012
3/3/2009 Daimler anuncia comienzo de fabricacion en serie de coches de pila combustible llegando a 100.000 unidades en 5 años

Como curiosidad, la fundación Walqa (Huesca) que es pionera a nivel mundial en tecnologías de hidrógeno con pilas de combustible, junto con EUPLA y Team Elias ha diseñado un kart que ha participado en la Formula Zero que han quedado segundos. http://www.formulazero.nl/

Otras opciones es aprovechar el hidrógeno para complementar a la energía eólica, produciendo hidrógeno cuando no se necesita energía http://task24.hidrogenoaragon.org/

En conclusión, yo solo dije que el futuro es el hidrógeno y que más nos valdría apostar por él. Alemania lo está haciendo y luego nos venderá todo lo que hayan inventado.

dreierfahrer

#45 Pues que quieres que te diga:

Personalmente NO me convence el coche con bateria, pagar un alquiler por la bateria -que es carisima o pasar horas en la gasolinera... malos los dos-.

Sin embargo con pilas de combustible de hidrogeno me convence completamente, mira lo que te digo.

Eso si, habra que vender coches con baterias para pagar la i+D del de pila de H...

gryphus_d

Lo preocupante no es tanto que haya falsa denuncia o no, sino el grado de mezquindad de una ley perversa e injusta que permite cometer este tipo de atropellos y que discrimina a las personas. Eso es lo que debería escandalizarnos de primeras y no tanto la actuación de determinadas mujeres, que si obran así (aparte de por su bajeza moral), es porque esta ley bochornosa se lo permite.