#46 ni quise ni quiero... ni querré. No es por sueldo, es por definicion, lo comentas como si fuera la panacea ser funcionario y a mucha gente no les va lo de estar acomodados independientemente del sueldo. Es muy simplista decir que todo el mundo quiere ser funcionario y que no lo hicieron solo por el sueldo que antes parecia poco. A mi sinceramente ser funcionario me sabe a que me mantiene papa estado y no tengo aspiraciones.De hecho no conozco a mucha gente de mi entorno que se haya planteado ser funcionario nada mas que por necesidad y agotamiento de tener que buscar trabajo.
Dios, tengo que abrir el paraguas que al parecer los negativos llueven solo por tener una opinion diferente (que ni peor ni mejor) e intentar expresarla con respeto.
#112 Pues depende, hay mucho tipo de empleado público. Pero no todos los funcionarios son como los que tu conoces, en el ámbito que yo más conozco, que es el de la investigación, el que se saca la plaza no es para estar mantenido por papá estado y no tener aspiraciones, si no todo lo contrario, poder tener cierta estabilidad en tu vida y poder dedicarte a tu vocación de una manera adecuada. Claro que esto es sólo un ejemplo de una pequeña porción del funcionariado, también los habrá vagos, pero no se puede andar generalizando.
#46 Es que además es totalmente falso. De hecho en ese informe sobre competitividad al que se agarran muchos cuando interesa se muestra que en la empresa privada española el enchufe es lo que triunfa....¡y lo declaran los propios diretivos!
Esto ya lo resolvieron los suecos hace tiempo y lo que se cabrearon algunos:
Pero España está llena de trabajadores y gente honrada para la cual sus funcionarios y sus políticos vienen de un planeta y no sale de gente como ese energúmeno.
#20 ¿Y en cuaresma qué?
#20 Pues yo me sé de otro país muy democrático del sur de Europa en el cual dentro de poco la manifestación libre va a dejar de ser tan libre... Y a nadie se le ocurre decir que es un régimen autoritario.
#22 ¿Me has visto a mi decir alguna vez que es democrático?
España es autoritario como el resto de países, unos más que otros, y Rusia va bastante por delante en la liga de autoritarismo respecto a España, aunque este último esta siendo un buen estudiante y se va acercando a Rusia.
#16 Esa es fácil, aún no existe el tablet sumergible...
#15 Probablemente se refiere a en piso compartido, sin ser su casa con su familia.
#26 Y LGE, HTC, Sony-Ericsson...
#26 Si, la luz puede "empujar", de hecho existen unas cosas llamadas velas solares que aprovechan precisamente la presión que ejerce la luz: http://es.wikipedia.org/wiki/Vela_solar
La luz no solo tiene una energía dada, si no que también tiene un momento, en física clásica el momento es p = m v, pero en física relativista la luz también tiene momento, pese a no tener masa.
#69 Un MBP es un MacBook Pro
#9 Ya lo dijo Sagan...
#9 Tranquilo yo te lo traduzco al valenciano: "Les Autoritats Sanitàries son extremadament perilloses per a la salut."
Me hace gracia que se quiera comparar el futuro iPhone 5 con el Galaxy S II para salvar las distancias, si lo comparamos con el Galaxy Note y sus 5.3" y su procesador que se come al iPhone 5 con patatas volvemos a tener lo mismo de siempre, se quiera o no iPhone va siempre un par de pasitos por detrás en cuanto al hardware, estás pagando exclusividad de la marca.
Y no soy un fanboy de android, aunque me encanta mi Optimus 2x y lo considero bastante superior a un iPhone 4. Pero por ejemplo esto lo escribo desde un MacBook Pro de la ultima hornada, que si van equipados como debe ir un aparato de ultima generación.
#13 Lo tuyo es un caso perdido y lo sabes 
#16 Todavía no he visto un sólo físico con "bata de científico". Un premio Nobel es una persona normal y corriente, extraordinaria en su campo, sí, pero una persona al fin y al cabo...
A esta señora habría que quitarle el derecho a la integridad física, que no puede ser por un tiempo ilimitado. (/ironic)
Menuda subnormal.
#38 Pues me parece que por la noche precisamente es cuando tienes menos visibilidad, lo mejor que puedes hacer es esperar "a lo gilipollas".
La gente que está cruzando lo está haciendo mal, pero no te queda otra que joderte.
El stop puede o no estar bien puesto, pero tu no eres nadie para decidir si sobraba con un ceda o no. Para algo es su trabajo.
Lo de las zonas para adelantar, si lo han hecho así y antes si había zonas de adelantamiento digo yo que alguna razón tendrán, ¿no?
Y lo último, alguien debería subsanarlo.
La cuestión es, estoy de acuerdo en el pensamiento crítico, pero ¿quién se puede nombrar juez universal? tu puedes opinar que el ceda era suficiente y yo que hacía falta un stop. ¿Quién prevalece, tú o yo?
Yo lo tengo claro, todas estas cosas no te vulneran ningún derecho, como mucho puedes perder algo de tiempo en tus trayectos, sin embargo en un caso hipótetico pueden suponer la pérdida de la vida de alguien. Me parece correcto.
#29 ¿Y que detengan a quien vaya ebrio al volante o que multen a aquél que va peligrosamente rápido por las vías públicas no te parece una cosa lógica y coherente para usar las vías públicas de un modo responsable y seguro para ti y el resto de usuarios?
#34 En los extremos no hay duda.
¿Pero que te parece esperar a lo gilipollas parado en un semaforo para peatones a las 4 de la mañana, cuando no hay nadie más en toda la calle?
O al reves
¿que harías si tienes el semáforo en verde para ti, pero esta cruzando gente?
¿Qué opinas de tener que detener el vehiculo totalmente porque han puesto un stop donde con un ceda sobraba?
La carretera que va de mi ciudad a mi pueblo, se ha ido quedando sin zonas para adelantar, y ahora está prohibido hacerlo en rectas enormes con visibilidad suficiente.
Hay una curva en un acceso a una autopista, recomendada a 40 pero limitada a 90. Dicha curva es cerrada y se va cerrando, de modo que si alguien intenta tomar esa curva a 90, se la va a pegar.
Las leyes nunca deberían ser un absoluto.
Nos hace falta, en todos los ámbitos, más capacidad de pensamiento crítico, y menos obediencia ciega.
#38 Pues me parece que por la noche precisamente es cuando tienes menos visibilidad, lo mejor que puedes hacer es esperar "a lo gilipollas".
La gente que está cruzando lo está haciendo mal, pero no te queda otra que joderte.
El stop puede o no estar bien puesto, pero tu no eres nadie para decidir si sobraba con un ceda o no. Para algo es su trabajo.
Lo de las zonas para adelantar, si lo han hecho así y antes si había zonas de adelantamiento digo yo que alguna razón tendrán, ¿no?
Y lo último, alguien debería subsanarlo.
La cuestión es, estoy de acuerdo en el pensamiento crítico, pero ¿quién se puede nombrar juez universal? tu puedes opinar que el ceda era suficiente y yo que hacía falta un stop. ¿Quién prevalece, tú o yo?
Yo lo tengo claro, todas estas cosas no te vulneran ningún derecho, como mucho puedes perder algo de tiempo en tus trayectos, sin embargo en un caso hipótetico pueden suponer la pérdida de la vida de alguien. Me parece correcto.
Cada vez que lo veo, me dan escalofrios. Carl Sagan fue sin duda el mejor divulgador científico hasta la fecha.
Resulta increíble que aún a día de hoy, con todo el conocimiento del que disponemos, sigamos siendo tan arrogantes y tan egoístas.
#32 Si el examen es más duro en la privada y encima se hace todos los días, ¿qué hace toda esa gente en la privada? ¿por qué no se metieron todos a funcionarios?
Ah, que en épocas de bonanza en la privada se ganaba un pastizal que ni se olía en el sector público, pero ahora que ya no están las vacas gordas todos queremos ser funcionarios... el mundo no funciona así. Tuviste elección, tú podías haber sido funcionario.