g

#1 Tampoco flipemos. Al documental le falta más contenido y puntos de vista. Es un docu correcto pero demasiado simple y que no cuenta nada nuevo de lo que ya ha transcendido sobre el cerdo Harvey Weinstein y su modus operandi.

Habría sido interesante contar con los testimonios de muchas de las otras grandes estrellas de Hollywood que no salen, como Uma Thurman o Angelina Jolie entre otras. O de personas del círculo personal del cerdo. Pero habría sido aún mucho más interesante críticas más concisas contra el aparato de Hollywood que amparó lo que era un secreto a voces. Por qué los periodistas de Hollywood Reporter y otros grandes medios callaron durante tanto tiempo. O por qué figuras poderosas como Oprah Winfrey alababan al cerdo e incluso presumían de su amistad con él.

Espero que en el futuro alguién sepa poner el dedo en la llaga y hagan un documental más crítico con el sistema mismo, que fue lo que produjo y perpetuó a este monstruo.

https://i.pinimg.com/originals/90/9e/9c/909e9c8a72c252a8bb4972340892baa0.jpg

g

Telefónica no implementó una jornada de 4 días, Telefónica implementó una reducción de jornada a sus trabajadores de manera voluntaria. La jornada de 4 días es cuando se reduce la jornada semanal a 32 horas como la jornada máxima legal, obviamente sin rebaja salarial. Algo que deberían de revisar los gobiernos y tenerlo al dedillo, que el cambio de jornada no implique pérdida de poder adquisitivo.

g

A mi lo que me preocupa es como va a quedar esto jurídicamente. 32 horas semanales no son 40 (jornada completa). Creo que todo esto al final es para vender cacahuetes a la población y rebajar el descontento.

Por otra parte, que se ponga a Telefónica de ejemplo es para echarse unas risas. En telefonica fue una reducción de jornada de manual. La gente en telefonica cobra bastante más que los subcontratados que es la mayor parte de la fuerza laboral. Recorto 8 horas semanales al que cobra mucho y contrato otro junior cobrando miserias en una subcontrata. Recorte de gasto de personal muy claro.

g

#9 Se puede llegar a un acuerdo de manera cohercitiva, entre partes no iguales con posiciones de poder muy distintas.

U

#12 entonces no será un acuerdo, sino una imposición

g

#5 Puedes estar seguro de que en el acuerdo el débil sale perdiendo y los matones ganando.

U

#7 entonces no es un acuerdo. Y, si así fuera, por qué no lo firmaron hace 6 meses? El débil era igual de débil por aquel entonces

g

#9 Se puede llegar a un acuerdo de manera cohercitiva, entre partes no iguales con posiciones de poder muy distintas.

U

#12 entonces no será un acuerdo, sino una imposición

g

Por supuesto, Evo sabe bien lo que es el intervencionismo yanqui en latinoamerica con sus golpes de estados incluidos. Uno hace bien poco en Bolivia.

Que le den por culo a la OTAN y a quién está detrás de ella.

o

#4 muchos negativos para un comentario lleno de verdad

g

Israel y los Estados Unidos les hicieron una oferta que no pueden rechazar...

sotillo

#1 Ni poner ningún pero

U

#1 está mal el acuerdo?

g

#5 Puedes estar seguro de que en el acuerdo el débil sale perdiendo y los matones ganando.

U

#7 entonces no es un acuerdo. Y, si así fuera, por qué no lo firmaron hace 6 meses? El débil era igual de débil por aquel entonces

g

#9 Se puede llegar a un acuerdo de manera cohercitiva, entre partes no iguales con posiciones de poder muy distintas.

U

#12 entonces no será un acuerdo, sino una imposición

g

Como espectáculo de masas le quedan dos corridas. El día que desaparezcan las subvenciones desaparecera este espectáculo deleznable.

g

La mayoría de los asistentes al evento se dejan engañar queriendo. Porque información sobre los riesgos tienen de sobra o saben dónde buscarla. El problema es la falta de humildad, porque, a pesar de las advertencias, se creen más listos que el resto y se tiran de cabeza al pozo; con regocijo.

Estos eventos animan a los ignorantes e insensatos a participar de un gran timo y estafa, no me parece bien que famosos alimenten este gran timo pero allá con su dignidad, pero peor me parece que se celebre en un recinto público como el WiZink Center, eso ya es el colmo.

g

Debemos seguir peleando para que de una puñetera vez se cumpla con la Constitucion y dejemos de pagar con nuestros impuestos a la Iglesia Católica. España es un estado aconfesional, por lo tanto, el que quiera practicar una religión es muy libre de hacerlo, pero costeandosela ellos no pagándola con los impuestos de todos los españoles.

g

#1 Eso es. Lo que no puede ser es que la producción de energía, de la que dependen nuestras vidas, esté en manos privadas, cuyo principal objetivo es el lucro. Cuando tienen pérdidas, hay que apoyarles con dinero público, pero las ganancias nunca se socializan. La única solución es la nacionalización.

g
g

Hace ya muchos años que se utiliza esta teconología para crear modelos de craneos, corazones o le que venga al caso. Incluso se han implantado craneos impresos con materiales sintéticos.

Decir que una empresa de tecnología salva la vida de un bebé suena a publicidad a estas alturas. A mi primo también le salvaron la vida con un operación de marcapasos y otra de apendicitis. Y no salió en las noticias.

Esto en 2013 Sustituyen el 75% del cráneo de un paciente con un implante hecho con impresoras 3D [ENG]

Hace 11 años | Por --149806-- a news.com.au

m

#5: De hecho deberían dejar más claro que es un modelo (de un cráneo), no un cráneo. O sea, el niño tendrá huesos "de verdad" en su cabeza, no piezas impresas en 3D.

g

Hay muchos Intocables PP quedará nada ejemplo caso Kitchen los jueces no se atreverán. A ver que me aclare. ¿Por qué necesitan a un intermediario para comprar material?. ¿No hay un comprador responsable y capacitado para hacerlo? . Si no lo hay, mala gestión y si lo hay y necesita intermediarios no vale para el puesto. Si Almeida se delegan funciones pero no responsabilidades.


Me pregunto otra cosa,,,,no hay suficiente personal en un ayuntamiento,comunidad,gobierno central con tanto asesor,consejero etc etc etc...?,,que tienen que hacer compras y mover el dinero público otros?,,es una vergüenza lo que tenemos en éste país y lo cachondo del tema es que haya ciudadanos de a pie vean bien éste tipo de movimientos,cosa nada extraña si miramos como es la mentalidad española,que parece que no solo algunos políticos tratan de hundir España,sino que también muchos ciudadanos.