g

Cataluña es una tierra preciosa

g

lo siento, pero hasta que no dimita o expulsen al hombre que dejó esta navidad a cientos de personas sin ver a su familia... no opinaré nada. Todo está dicho

g

lo aprueben unos u otros, me parece indignante. Se trata de un impuesto que afecta a todo el mundo por igual, tanto a los que más tienen como a los que menos. Está claro que el PP es un partido liberal y les gusta medidas así, aunque lo oculten... Pero lo que es peor es que un partido tan del pueblo como el PSOE lo apoye...

g

Contra la SGAE siempre... pero contra el Ayuntamiento de Almuñecar aún más

g

La primera vez que ví una charanga fue en Nava de la Asunción (Segovia). Menudas fiestas tienen y cómo se lo montan... Este tipo de música es fundamental para la unión y diversión de los pueblos para que no todo sea botellón..

g

necesitaría más de cinco horas para hablar de lo importante que fue

g

Pues para mí el enlace a las redes sociales es fundamental. Una de ellas es menéame, una de los mejores descubrimientos de la web 2.0 www.getafehoy.es

g
g

El periodista ciudadano tampoco lo es. Hay que respetar la libertad de expresión para que todo el mundo tenga derecho a expresarse. Nuestro portal es un claro ejemplo de periodismo ciudadano. La gente puede escribir al igual que un periodista. www.getafehoy.es

g
g

estas cosas son tesoros únicos que valen millones

g
g
g

No me entero de lo que dices deslicer. No hemos duplicado ninguna noticia y en cuanto a lo de subir las nuestras propias, lo hacemos, pero también subimos otras de otros portales y periódicos. ¿Qué hay de malo en eso?

g

lo que hace la Ciencia... Que hoy en día todo lo pueden averiguar...

g

la UC3M ha lanzado una investigación que dice que las webs de las administraciones públicas no son amigas de los buscadores

http://www.getafehoy.es/la-administracion-publica-no-es-amiga-de-google-vt976.html?sid=076b5738561f8a60c831c950d9442f9a

SHION

#78 Y yo cobro menos que un arquitecto ¡¡¡justicia!!!
Comparando los sueldos de todos los hombres y todas las mujeres sumados claro que las mujeres cobran menos, pero nos lo quieren (¿quereis?) colar como si fuera en un mismo puesto cuando no es así y es claramente ilegal y denunciable ¿por qué no se denuncia?¿también por miedito al jefe malo?¿que culpa tenemos los hombres que sean unas acojonadas en tal caso?¿tenemos que denunciar nosotros por ellas (patriarcado aceptado)?.

D

#74 Si te jode es que di en el clavo. Y no te creas dios que es solo una idea, no da poderes sobrenaturales para venir a decirme a mi que tengo o no tengo que decir, así que le aplicas el comentario a laa verborrea de #80 y seguro que quedas más atinado.

#77 Con que apoyarais a las feministas contra las religiones y se condenara a todas ellas por su apología machista casi que el resto del machismo nos lo ventilamos en menos de un siglo. lol

#76 Y por qué no pides que arreglen el mundo de golpe o lo arreglas tú??

Dejando a parte las tonterías te informo (aunque deberías saber algo tan básico) que no hay nadie más crítico con el machismo que las feministas... provenga este de donde provenga y sea en el grado que sea.

Y tú que haces contra ese machismo o contra el de aquí?? Sabes que es delito y no denunciarlo se puede entender como complicidad?

Y se me ocurre que lo mismo a estas feministas les preocupa que la católica se quiera volver a imponer en sus leyes como cuando apoyaban a dictadores, lo mismo hasta valoran muchas cosas a la vez, como que la católica es la única religión que ha conseguido ese privilegio por ser la única que tiene un estado machofascista y que es a través de él que logra imponer sus leyes a otros países sin que parezca una invasión cuando si lo es...

Lo mismo estas feministas están trabajando codo a codo con tantas otras repartidas por el mundo (ya que todas buscan el mismo fin) y es por eso que tienen congresos y se apoyan a lo largo y ancho del planeta tan lleno de hipócritas machistas...

(Tanta negrita y tanta interrogante para venir a decir simplezas debería estar prohibido. lol)

D

#85 Y se me ocurre que lo mismo a estas feministas les preocupa que la católica se quiera volver a imponer en sus leyes como cuando apoyaban a dictadores"

Apoyaban en pasado... te suena Uganda?? Honduras?? la curia es una plaga a la que hay que echar de la ONU para que no vuelva

D

#86 Me suena, me suena, solo que quise recordar nuestro pasado más cercano ya que si sufrimos el concordato es a causa de la dictadura franquista, y como atacan con cosas tan tontas para venir a decir que el feminismo no se mete con una religión como la musulmana...

Al final hablo de todas las feministas, de todos los rincones del mundo, del machismo y sus grados... con eso lo vengo a insinuar, lo cubro todo.

D

#85 Tu dices y yo digo, no te digo lo que no tienes que decir, digo lo que no me gusta que dices, porque lo mismo puedo decir yo que tu. No te hablo con prepotencia pero tampoco con paternalismo. Lo hago de igual a igual.

#88 No. Al contrario pienso que el feminismo es un movimiento que se ha convertido en demasiado politico o incluso en casi religioso. Precisamente es lo que critico, la politica ha convertido los mensajes en propaganda y las ideas en dogmas que impiden el pensamiento propio.

No critico al feminismo que me parece algo vital para la humanidad en la epoca moderna, critico lo que esta haciendo el feminismo, como Lutero critico a la iglesia catolica. Me parece que se esta actuando de forma banal y con gran pompa. creo que fatalmente la politica ha actuado una vez mas como contaminante. Si nos fijamos los movimiento politicos hacen subir a los que estan cercanos a ellos, eso es contrario a cualquier forma de igualdad.

El feminismo es un movimiento que debe actuar apelando al sentido comun. La igualdad de derechos y obligaciones es en este sentido lo justo y logico. Me parece que es contrario a esto el hacer discursos encorsetados, llenos de grandilocuencia, redundancia y que no son otra cosa que (como odio la frase) "brindis al sol".

¿No seria mejor decir?
Como miembros de un colectivo que representa a un gran numero de personas expresamos nuestro deseo de que las sugerencias del vaticano en cuestiones de sexualidad y anticoncepcion no sean tenidas en cuenta en el seno de la ONU. Ya que estan fundadas en la religion y no en la logica. Espresamos tambien nuestra protesta por la falta de igualdad entre mujeres y hombres, que aun hoy esta presente en la iglesia catolica...

D

#99. Supongo que te refieres a que el feminismo se ha institucionalizado, y al institucionalizarse va a procurar perpetuarse (y sus dirigentes perpetuarse) ad infinitum. En eso estamos de acuerdo.
Con lo de que el feminismo no es político, me refería a otra cosa, desde mi punto de vista. Me refería a que un movimiento político sectorial nace (al menos en teoría) porque sus miembros: a) creen que hay un problema social que debe ser transformado. b) creen que el instrumento de transformación ha de ser político (o sea, legislativo), más que cultural, o espiritual, etc... c) por lo tanto, el sentido del movimiento político es objetivar el problema para que se pueda definir una solución en términos legislativos o administrados. d) finalmente, se trata de que las estructuras políticas adopten esa solución legislativa o administrativa.
El sufragismo, en ese sentido, es político. Trata de que los gobiernos y parlamentos adopten una medida positiva (reconocimiento del derecho a voto a las mujeres), que es exigible por los ciudadanos ante un tribunal. El feminismo de «denuncia de los roles de género», del «sexismo de la lengua», etc..., en ese sentido, es más bien discursivo, terapéutico. No sé si me he explicado bien.
Salud,
PD: las opiniones de la feministas sobre sexualidad y anticoncepción son, a priori, tan «lógicas» como «ilógicas». Es sólo una nota marginal.

D

#100 yo lo veo de otra manera. Para mi este discurso del sexismo en la lengua, los roles de genero, etc. No es si no otra de las pantallas de algunos miembros de la clase politica para justificar su presencia. Precisamente el sufragismo era una causa en la cual la personas de cualquier color (politicamente hablando) podian estar unidas y contrariamente a lo que algunos intentan hacer creer, estaba separada de otras ideologias.

D

#93 Por favor pasa algún discurso y exigencias de feminazis. Enlaza alguna de sus organizaciones...

Si para ti significa lo mismo que tod@s entendemos por ese palobro estarás conmigo en que hablas de delincuentes... (las denunciamos o ¿lo has hecho ya?).

Y si además explicas que es para ti una feminista de toda la vida... me interesa saber que entiendes por "el de toda la vida" porque para mi no es algo estático ya que el machismo tiene grados, cambia de estrategias y es multidisciplinar, además en unos países se ha logrado avanzar pero con respecto a otros hay un abismo...

Muchas no estamos en la época de tener que reivindicar el voto o el derecho a viajar al extranjero sin consentimiento del padre o el marido o tener que vernos en la cárcel por una infidelidad, pero las hay que están aún peor, incluso en los países donde más se ha avanzado nos encontramos con millones de mujeres que sufren grados de violencia machista extremos en su día a día (y eso si no las asesinan).

Por cierto, no está demás recordar que en todos las épocas a las feministas se les ha insultado de forma cruel e injusta cada vez que pretendían avanzar en sus derechos y también que fueron mal comparadas con otras que o bien no lucharon o bien tenían un concepto del feminismo torcedero (las mujeres de bien, las sensatas que llamas tú puede que de feministas tengan poco...). Y arremeten siempre contra ellas por la resistencia a compartir el poder. Es lo que retrasa que seamos tratadas como personas de pleno derecho, que logremos igualarnos sin tener que eternizar en todos los aspectos un esfuerzo muy superior para lograr cualquier cosa que el que hace el hombre (y eso sin contar que además sufran machismo más directo).

Las mis ideas feministas son legales. En ningún momento atacan al varón por ser varón, menos pretenden por esa circunstancia que sea motivo para que padezcan desigualdad (lo digo porque igual que se soportan cosas al objeto de que leyes necesarias sigan adelante para el bien común no es razonable que algunos se rasguen las vestiduras si esas mismas cosas dejan de entenderlas cuando se trata de leyes que intentan frenar que el machismo campo por sus fueros).

#95 Que perraaa, a la iglesia le llames como le llames al movimiento siempre tergiversara su significado. No me vale esa excusa para decir que no es el adecuado... (solo faltaba cambiarlo por que la curia lo manipula. lol)

Se trata de un movimiento ideología-lucha-política que nace de las ideas y derechos que llevan adelante las mujeres que vieron la necesidad de luchar contra el machismo, se llame como se llame le pondrían pegas los machistas... como no se le ocurrió a ningún varón (teniendo como tenían la sartén por el mango para cambiar la sociedad que oprime a las mujeres) y representa a quienes están sometidas y luchan por dejar de estarlo define muy bien el asunto (el nombre es perfecto, no necesita un@ ni diccionario para saber que significa. lol).

Y su nombre ni siquiera implica la exclusión del varón que piensa que es una lucha justa. Tod@s pueden colaborar... el activismo feminista es tan amplio como sus frentes, por eso se puede ser feminista sin pertenecer activamente a un grupo.

Si dicen que no son machistas se entenderá que estan a favor de la igualdad y la igualdad es el feminismo. Y si nos atenemos a la definición, quien dice que no es feminista se está posicionando a favor del machismo... hay much@s que inconscientemente lo dicen sin pararse a pensar que significan ambas cosas (tal es el rechazo por la lucha social de las mujeres. Es penoso)

Lo mismo pasa con el lenguaje, hay un rechazo absurdo a visibilizar a la mujer a dejar el sexismo que hay en él cuando ya tod@s sabemos que las mujeres están marginadas a la hora de nombrarnos.

¿Alguien recuerda problema por que la lengua aceptara la palabra modisto???? Pues para el femenino es tremenda la que se lía, se apoyan en mitos y nos cuesta sudor y lágrimas para cambiar las estructuras patriarcales... raíz de tanto enfrentamiento inútil.

Os paso una conferencia estupenda (buenísima) sobre el tema, de verdad si os molesta tanto dar una oportunidad a las mujeres... escucharla, tenemos mucho que decir.

http://www.educacionenvalores.org/Por-que-es-tan-importante-utilizar.html

D

#110 ¿Cómo estas tan segura de que lo escribieron hombres? roll ¿No te das cuenta de que lo de la costilla era para despistar? lol No en serio, estoy de acuerdo en que sea lo mas denigrante que se haya escrito sobre el género XX... aunque preferiría dejarlo en "es lo mas denigrante que se ha escrito" punto.

sistema patriarcal alcanzó a todos los sistemas políticos

O tienes razón, o hay sistemas políticos que no conoces, o no quieres tener en cuenta

http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa

D

#111 Soy ácrata y feminista, sé lo que es que me llamen desde ingenua hasta... bueno mejor dejemos ese tema. lol

Sí, los libros que llaman sagrados son, sino lo peor que se ha escrito, lo que más daño ha hecho de lo que se ha escrito (para mi al menos). Pero como hay machismo y soy una mujer no puedo pensar como tú y decir: "es lo mas denigrante que se ha escrito" punto.

Un punto y aparte como mucho, lol. No, no puedo llegar al punto que haces tú, aún no. Pero no se trata de ser inflexible, es que existiendo el machismo lo que no puedo es olvidar el trabajo que falta para conseguir que todas las mujeres sean tratadas con igualdad.

No nos separa más que el modo de enfocar la estrategia. Veo urgente y necesario que se hable, se apoye, se denuncie, se luche en todo momento por la situación de desigualdad de la mujer con respecto a los hombres mientras lucho por ideales que considero los mejores (los más oprimidos tienen al lado mujeres que lo están aún más y solo por el hecho de nacer mujer... no puedo dejar de decirlo).

Dices: ¿Por qué sigues teniendo fe en la "izquierda"?

Es la sociedad la que tiene que cambiar, a través de la educación, inculcando conocimientos y respeto al pueblo. Y no creo que la sociedad necesite "guías" para comprender que los humanos deberían tener los mismos derechos y oportunidades independientemente de su sexo, raza, o creencias existenciales. La gente que no está de acuerdo con esto es la que anda jodiendo la marrana a los demás, haciendo que la sociedad no evolucione. De hecho... ¿Alguna ideología nueva en los últimos 150 años? La respuesta es no. ¿Por qué? Porque la gente sigue teniendo estúpida fe ciega en las ideologías tradicionales, y mientras se mantenga la clase política con una muchedumbre de borregos detrás apoyándola, la sociedad no va a cambiar.

En esto estoy en total acuerdo contigo.

Tu éres cómplice porque en vez de intentar tomar una iniciativa para tus ideas hablas de confiar en un sector político, cosa que suele ser el fin de cualquier aspiración de avance social.

No me conoces para asegurar tal cosa y por eso te equivocas. Pongo mi granito de arena sin confiar en ningún sector político, ahora bien, te aseguro que no soy perfecta, jeje. Que sea consciente de la realidad no significa que la apruebe o la apoye.

Que hable de feminismo con otras personas lejanas a mis ideas y no crea conveniente hablar de estas en su totalidad para no perder de vista mi objetivo principal en un momento dado, no significa que sea cómplice de nadie... dejo leer entre líneas muchas cosas a veces. Y soy todo lo contrario a lo que podrías entender por ser políticamente correcta... tengo un buen historial de conflictos, jajaja.

Cuando hablo de la izquierda en general puede ser por muchos motivos pero en este caso lo hice para hacer ver una realidad que es injusta con la mujer, nada más. Ya te digo que es más que nada una forma de entender las prioridades, por lo que dices que piensas parece que no estamos en mayor desacuerdo.

#112 A que dejes en paz a tod@s l@s que queremos aportar algo de diálogo.

#113 Piensa en las causas de las cosas: el porqué se dan esas diferencias, si es algo necesario, si son urgentes y justificados los motivos... y si todo te cuadra, entonces piensa por qué te quejaste, lo mismo llegas a entender más el funcionamiento del machismo y comprendes que ser egoísta ante los problemas de las mujeres (y más sino se está informado más que de una parte) no es precisamente una actitud a mantener.

Imagina una familia numerosa, ya sabes que tienen ciertas ventajas, bien, ¿te quejas por ello sino eres familia numerosa? ¿por qué? Y si no sabes por qué te quejas seguro que si te informas hay motivos que verás justificados y sino estás de acuerdo con ellos denuncia (pero antes de atacar lo primero infórmate bien). Que no te quejas, pues pregúntate por qué lo haces con las ventajas temporales de las mujeres en según y que cosas (pero primero te informas, recuerda, eso lo primero).

En el caso de que no te interesara informarte de nada al menos reflexiona en la postura que tomas con las familias numerosas y en la que tomas con las mujeres...

De todas formas la primera reflexión que me haría si fuera tú es el porqué si pregunto por los motivos que puedan justificar esas medidas igualitarias que me parecen mal, como es que lo hago de manera que doy cabida al problema que las motiva... el machismo.

Entre mujeres sabrás que no se da una lacra social equiparable al machismo, sabrás también que la paridad es para remediar los siglos de desigualdad que llevamos, y que de no hacerlo es dejar que el machismo siga su ritmo -supongo que no te costará entender esto- y por lo tanto pueden pasar siglos y siglos estando sometidas al poder del varón...

Se trata de remediar cuanto antes una gran injusticia, pero que no escojen a mujeres no capacitadas, tranquilo, que todas se lo curran (a mi no me darán nada en esos casos por ser mujer, no te creas que es llegar y besar el santo, que no).

Es de pura lógica, pero si de verdad te preocupa tanto, infórmate porque la realidad es que no son medidas antidemocráticas...

D

#110 "Aquí se supone que hay que razonar y aportar algo. Para hacer el ganso sin gracia mejor pasar ¿no?... :-)"

Y a que esperas?

D

#110 Feminista: la mujer es igual al hombre.
Feminazi: la mujer está por encima del hombre. Consideran que cualquier perjuicio causado a la mujer se debe a su sexo, y por lo tanto deben ser considerados como actos machistas.

Una cosa es querer conseguir la igualdad legal y social, y otra cosa es favorecer a la mujer por el hecho de serlo perjudicando al hombre al mismo tiempo.

Ejemplos: hacer descuentos a mujeres por inscribirse en un colegio profesional, hacer leyes contra el maltrato solo en el caso de las mujeres heterosexuales, hacer la ley de paridad valorando el sexo por encima de la valía personal, ofrecer ayudas a mujeres para la creación de empresas cuando deberían darse valorando la situación personal y económica de cada persona independientemente de su sexo... etc.

El machismo se debe eliminar principalmente desde la educación, ayudando a aquellas personas que sufren este tipo de discriminación y creando leyes que favorezcan la discriminación positiva (en las situaciones que existan desigualdades y no perjudiquen a terceros,dos condiciones que siempre se deben cumplir porque entonces no se trata de discriminación positiva sino de discriminación y punto). Pero las políticas del gobierno van enfocadas en favorecer a TODAS las mujeres por encima de los hombres, sufran o no sufran machismo.

D

#113 Disculpa, quise decir: "... como es que lo hago de manera que no doy cabida al problema que las motiva... el machismo."

Me comí el "no" y cambia todo el sentido. lol