#25 Yo viendo esta noticia y el resto de comentarios de este hilo, me ha dejado claro que mañana no voy a la manifestación, a la cual si pensaba ir. Si la vía para solucionar esto, es "asaltar" bancos, pues nada que conmigo no cuenten.
El ojo por ojo, jamás es la solución
#26 Tú lo flipas. Yo no veo acción punible alguna. Unos señores entran en una sucursal, de acceso libre y gratuito, por cierto, y que está abierta, leen una carta conjunta y se marchan sin romper nada. Y piden cárcel para Botín.
Nada de eso es un delito ni una falta. No veo el ojo por ojo por ningún lado.
#26
#30 Indra. Exporta a todo el mundo y tiene una estabilidad a largo plazo incuestionable. No tiene el volumen de ventas de nokia, pero mira, aquí tenemos una empresa enorme que opera en todo el mundo y cuyas soluciones se usan en todo el mundo. Ah y también invierte el 25% de su presupuesto en I+D.
Pongo el ejemplo de Indra, ya que es mas que conocida por todos. Pero en España hay mas empresas de este tipo. Lo fácil es quejarnos y ya, pero hay veces en las cuales no estamos tan mal como pensamos.
#23 Prueba el Alemán o el Ruso y luego me cuentas. Que cuando tienes que aprender el genero de las palabras y tienes mas declinaciones que tiempos verbales en español, la cosa cambia
#11 Algunas si lo publican:
http://ingredients.jti.com/
JTI son los fabricantes de marcas como Camel o Winston (2º marca mas vendida en españa). Dan sus ingredientes en varios paises, así que también se puede comparar el contenido en varios países. Pero no solo viene el contenido de los cigarros, sino la composición del papel y cualquier cosa del cigarrillo como tal, como puede ser la tinta del logo o el pegamento del papel.
Claro que si estos lo hacen publico, es precisamente por la ausencia de demasiadas cosas raras. Aun así, debería ser obligatorio y no de buena fe, el hacerlo público.
Pues a mi me parece poco, y lo digo en serio y explico el razonamiento. Los directivos están para que la empresa gane dinero, esos directivos han hecho que la empresa gane muchísimo dinero. Por lo tanto es lógico que les den esa prima.
Que despidan gente y demás putadas si tienes su reflejo en un aumento de beneficios, aunque sean una putada, son empresas privadas y su objetivo es el beneficio. Lo que no podemos hacer, es quejarnos de productividad, y si telefónica con el 20% menos de la plantilla, gana en productividad es que están haciendo las cosas bien a nivel productivo.
Vamos, haces que tu compañía gane 10.000 millones de € en un solo año, que sea la empresa nº 1 de tu país, que reparta un beneficio a accionista muy alto, etc En la próxima junta de accionistas, intuyo que les felicitaran.
En resumen, hay que diferenciar el rendimiento económico, en lo cual lo están haciendo muy muy bien y es lógico que se lleven esas primas. En lo que ya no estoy de acuerdo, es en como consiguen ese rendimiento económico.
#36 Si, esos mastodontes empresariales son privados cuando a ellos les interesa, que cuando vienen mal dadas van corriendo a llorar a las faldas de papa estado.
#36 si telefónica con el 20% menos de la plantilla, gana en productividad es que están haciendo las cosas bien a nivel productivo.
No hijo no. Si telefónica con el 20% menos de la plantilla, gana en productividad es que están subcontratando la faena para que la hagan empleados de otras empresas por mucho menos dinero, y sin gastar Telefónica en vacaciones, bajas ni seguridad social. Eso NO es hacer las cosas bien.
Y de paso, aprovecho para reivindicar que la subcontratación debería ser ilegal.
#27 Estas muy equivocado, la gente quiere trabajar, tu de verdad crees que una madre ó un padre con hijos pequeños (o sin trabajo) e hipoteca, quieren dejar de trabajar.
Aunque la propaganda de Movistar digan que van a cobrar lo mismo, es mentira. Yo, quiero trabajar, no vivir del cuento.
#36 y #44 Me parece que no tienes ni idea ó no quieres tenerla. Telefónica se ha dedicado a subscontratar el trabajo para así tener gente trabajando 12 horas por 1200€, a los que puede machacar, sin cualificación y poniendo el autonomo y el coche.
Con respecto a las otras operadoras (no todas) pero si las que tienen según ellos el mejor servicio técnico, subscontratan el mantenimiento a Telefonica y esta subsubcontrata a las empresas colaboradoras.
Por lo tanto solo necesitan comerciales y anuncios en televisión y radio.
Resumiendo la liberalización del sector de las comunicaciones, solo ha traido precariedad en el empleo, destrucción del empleo de calidad que había y que ganen más los de siempre.
#45 Revisa tu cita: Citas a "36 y 44", supongo que porque en 44 ves un trozo de lo escrito por 36, pero son comentarios distintos, y de signo contrario. Si lees 44 con detenimiento verás que coincide con tu opinión, por lo que no tiene sentido que digas lo de "no tienes ni idea o no quieres tenerla".
#48 Llevas razón, disculpa
Y nadie ha pensado en la posibilidad de que sea otro cadaver del tsunami que al estar en la zona ha quedado impregnado de radiación? No digo que sea lo que haya pasado, pero puestos a suponer también se peude suponer este hecho.
Lo que si esta claro, que tanto si la radiación fue antes o después de morir, todos los alrededores de fukushima se van a convertir en el nuevo chernobyl. Yo el mayor problema lo veo con el pescado, ya que fukushima esta al lado del mar
#36 Yo recalco lo del coche eléctrico. Vamos a impulsar su implantación y que por la noche todo el mundo dando pedales para poder cargarlo. Ah no, que los ecologistas quieren quitar los coches a gasolina por eléctricos y no se, cargarlos de la nada.
Para mí, una clara UTOPÍA.
Lo que no se dan cuenta, es que este tipo de propuestas hacen mucho daño, ya que lo único que consiguen es desprestigiarse y que se les vea como algo utópico, y cuando realmente presenten algo viable, no se les hará el mínimo caso (aplicar el cuento de que viene el lobo)
Yo no entiendo las bromas de esta noticia. Estás un día en tu casa, y acto seguido una ola gigante te arrastra al mar y te encuentras en medio del mismo. Me parece una forma de morir horrorosa, no para bromear. Espero que con suerte no hubiese nadie en la casa, pero en otras casas si había gente: http://pijamasurf.com/2011/03/hombre-japones-sobrevive-tsunami-es-encontrado-flotando-sobre-el-techo-de-su-casa-en-medio-del-oceano/
Repito, ni puta gracia los comentarios "graciosos" de este hilo.
#73 La cosa es saber si es el vapor que han dicho que iban a liberar o algo mas. No creo que sea nada mas, por lo menos de momento ya que no ha habido nada que pueda provocarlo.
#74 Las informaciones que se han difundido hablan de algo más serio. Dicen que el nivel de radioactividad es 1000 veces superior a la normal y que ha podido haber alguna fuga.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Japon/teme/fuga/radiactiva/central/Fukushima/elpepuint/20110311elpepuint_15/Tes
#75 el nivel de radiación en el núcleo. Cerca de la planta, en el exterior, es 8 veces mayor. Pero la cosa sigue siendo grave
#2 El movimiento se llama "democracia real", pues menuda democracia de palo ocultar lo que no te interesa. Al igual que tú, no entiendo como un artículo como este, y mas de un blog respetado y conocido puede ser tumbado de esta forma.
Yo apoyo el ruido producido por el movimiento, pero no sus reivindicaciones.