#9 No. La fuerza gravitacional es directmante proporcional a las masas y es inversamente proporcional a la distancia entre ellas (entre sus centros gravitacionales) al cuadrado. F = G*M*m /r²
El radio de una masa no influye en teoría
Esto era así según la mecánica Newtoniana, si mal no recuerdo.
vale, #11 se me ha adelantado
#11
#12
#15
#16 Aaahhh, ya he caído de la burra. Me a mí mismo. Claro, es la distancia entre los cuerpos, no el radio. Mi lío venía de que si estoy en la superficie de la Tierra la distancia entre cuerpos, claro, es el radio de la Tierra, y si el planeta se 'concentra', mi peso aumentaría pero no por la disminución del radio, sino de la distancia. Desfazido el entuerto, os agradezco de verdad las atenciones recibidas.
Asignar los dominios (amiguismo delante, sin disputa, incluso yendo en contra de la wipo), hacer sorteos, concursos, camisetas y tener presencia de lujo en todos los eventos relativos a dominios; todo eso con cuatro operarios sin apenas conocimientos más que de burocrácia... Y lo peor de todo, sin ofrecer servicio de whois!
En los tres años que me tocó tratar con ellos una sola vez conseguí hablar con alguien que se enteraba de las cosas, y el único interés que les vi fue pq implementasemos la LOPD en nuestro whois de dominios .es.
Antes pensaba que era pura incompetencia, pero ahora lo entiendo todo: son patanes con cargo.
Relacionada: Patentan un nuevo material que permite producir combustibles a la vez que reduce las emisiones de CO2
Publicado hace 11 años por
equisdx
a
secretariageneral.ugr.es
He traducido buenamente acrylics como polímeros; admito correcciones.
Tengo que decir que el hombre es clavado a Walter White
Se abre la vía para la creación de combustible en la atmósfera
phys.orgInvestigadores de la universidad de Georgia han encontrado un método para convertir el dióxido de carbono atrapado en la atmósfera en productos industriales de uso común. Mediante la manipulación genética del microorganismo Pyrococcus furiosus han conseguido convertir co2 en un químico usado en la producción de polímeros y planean continuar la investigación para producir un nuevo tipo de energía limpia.
gallir ¿hay algún problema en desbloquear el usuario "techie"? Al parecer no se ha usado desde su registro
#5 Según la wikipedia, ingresó en el PSOE a los 23 años. Supongo que el apunte iba en la misma linea que el confundir inocentemente "cargo militar durante el franquismo" con "cargo franquista" y añadir alto por su glosada estatura. #1
"En el registro de intereses que tiene colgado en el Congreso, consta que este último asciende a cerca de un millón de euros entre depósitos bancarios y activos financieros. Es uno de los patrimonios más altos de la Cámara Baja" ¿El más alto? Cuanto maquillaje para tan pocas putas...
editado:
#7 Piloto de la fuerza aérea del régimen, antes de aviador civil.
#7 #8 #11 ¿Piloto de Iberia el padre de Rubalcaba?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Fue piloto de Iberia (enchufado, porque Iberia lo fundó Franco), DESPUÉS de haber combatido como piloto de aviones para el bando nacional durante la Guerra Civil. Era un MILITAR FRANQUISTA.
Trolas las que os meten a vosotros en la Wikipedia:
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/hijos.html
http://amilcar-barca.lacoctelera.net/post/2009/04/13/antepasados-franquistas-el-psoe-y-prisa
http://www.publico.es/espana/404962/el-hijo-de-izquierdas-de-un-aviador-de-derechas-elecciones-generales-2011
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/01/15/la-guerra-la-ganaron-los-padres-de-zapat
http://www.generalisimofranco.com/noticias5/PB05022012.htm
¿Sigo?
Y me hace gracia lo de "No no, Rubalcaba no militó en Fuerza Nueva, se afilió a JJSS con 23 años".
Osea, que el hijo de un militar franquista que fue a un colegio de curas de pago de alto standing con Franco vivito y coleando... ¿no se metió en política hasta LOS 23 AÑOS y encima en el PSOE, donde se metía todo el mundo con la corriente progresista de finales de los 70 y principios de los 80?
Tes ki par carajo, cabesa!
#12 El padre de Rubalcaba fue piloto militar ¿y? Muchos lo fueron y es común que los pilotos militares acaben como pilotos civiles cuando se retiran de las fuerzas aereas.
#20 Lo mismo que los soldados republicanos ¿y? Hubo una guerra en la que hubo vencedores y vencidos, los combatientes no tienen la culpa de estar en un bando u otro, tienen la suerte de sobrevivir y si aun tienen más suerte el lado contrario no decidirá que por haber combatido contra ellos deben morir. El padre de Rubalcaba era un piloto que fue afortunado debido a que el bando en el que estaba fue el ganador. Cuando se fundó iberia los pilotos fueron reclutados de entre los pilotos militares debido a que eran los que estaban cualificados, no existían escuelas de pilotos de recreo como ahora, al menos no tantas, además los pilotos de iberia eran medio militares(tenían ciertas responsabilidades militares como la obligación de ser los ultimos que salian de un avion en caso de accidente y cosas así y si no las cumplian les caia un consejo de guerra).
Los pilotos de iberia no eran enchufados de franco(eso serían sus directores si acaso), los pilotos eran simplemente aquellas personas que cumplian con las cualificaciones de la época.
#12 A mí lo que me hace gracia son tus fuentes. Quitas a Público y te queda una visita turística por los blogs
más cutres de la extrema derecha española. Sólo falta generalisimofranco puntocom. Ah no, que también está.
No saben construir una frase, faltas de ortografía, de entendimiento, de educación. Que nivel.
#28 "...A mí lo que me hace gracia son tus fuentes. Quitas a Público y te queda una visita turística por los blogs..."
Grasias, no hase falta desir nada máss
#31 No es cuestión de idelogía, es cuestión de credibilidad.
Todos los enlaces que he puesto son tan iguales de creíbles que de increibles.
#12 ¿¿¿Iberia la creó Franco??? ¿En 1927? Calumnia, que algo queda. Sigues sin ofrecer ninguna prueba de que Rubalcaba estuvo en Fuerza Nueva. Los votos positivos a tus mentiras ya los tienes. Algo queda.
#38 Otro que na más que se ha leido la wikipedia...
http://www.todosconiberia.com/index.php/loquenocuentan/delafusion/26-breve-historia-de-una-fusion
Te pongo el párrafo concreto:
"Después de su conversión por empresa pública durante la época franquista y la transición, Iberia volvería a privatizarse, volviendo a la idea original y su verdadera esencia a comienzos de 1990."
Entérate: FRANCO CONVIRTIÓ A IBERIA EN UNA EMPRESA PÚBICA, EXPROPIÁNDOLA.
La libertad de expresión será muy bonita, pero soltar perlar como las que dice #4 en un medio generalista debería estar, por lo menos, sancionado. Con tanta permisividad acabaremos vendiendo pastillas mágicas en las farm... Vale, ya me callo.
#2 Como dice #3, fomentar el antipoliticismo es peligroso; además de resultar beneficioso únicamente para aquellos a los que intentas denostar; ya que son los que creen en un sistema justo quienes antes se desvincularán de uno injusto.
La analogía de #6 es simplista, por no decir algo peor. Podrías intentar compararlo con una escuela entera, no con una clase, y ni siquiera mejoraría mucho. De todos modos, quizá yo era muy autista, o tú muy popular; pero yo no sabía qué fotocopias de Dragon Ball tenían los que no se juntaban con nosotros en el cole; mucho menos el apellido de los que iban un curso por encima o por debajo.
Conozco gente metida en política: de partidos chachipirulis y de partidos chungos; por no poner colores. En todos lados y niveles hay gente que ha entrado por convicciones, para cambiar el sistema hacia su ideal de justicia y libertad; al igual que hay, en ambos lados también, gente que ha entrado para enriquecerse. Lo jodido es que, en general, suele ser la gente egoísta y deshumanizada la que mejor funciona en política, al igual que pasa en muchas profesiones.
Es precisamente por eso que creo que se debería restar valor a los políticos y convertirlos en meros gestores de la voluntad política social. Y aún así, en partidos que defienden estos ideales, existirá gente que conseguirá enchufar empresas de su propiedad o entorno social para enriquecerse.
Y ni siquiera eso desmerece a la política, sino al ser humano.
#24 Me refería a esto: La realidad ecológica de las bolsas biodegradables a partir de patata
Publicado hace 11 años por
seew.eu
a
dimetilsulfuro.blogspot.com.es
¿Cuanta gente cree que las bolsas que se venden actualmente en los supermercados son seguras para el medioambiente?
#25 no claro que no, es solo un negocio al que todos hemos colaborado.
vale vale ya lei :))) mentira como todo lo que sustituye
la ecologia es no gastar o gastar lo minimo y entre dos opciones la mas sencilla y natural
mientras un bistec te lo metan en una bandeja igual que un kilo de ellos se ve claro que lo que estas comprando son papeles y plasticos que alguien quiere colocar
Las latas se pagan, más las de aluminio que las otras, pero te has de ir a un chatarrero. Yo guardo las latas para un colega que me compra la bolsa de basura mediana a 3€. No se cuanto ganará él, que se pega el currazo de seleccionarlas y llevarlas donde toca.
Cinco o seis modelos estandarizados de botellas de cristal, a cinco euros si no hay retorno y empezaríamos a ver un cambio. #21, que tú tengas conciencia social no significa que todo el mundo pueda tenerlo. ¿Cuantos hemos estado engañados con las bolsas de patata?
Lo que me molesta sobremanera es que absolutamente todo de plástico, de distintos tipos y con distintos añadidos. Hasta hace cinco o seis meses en el mercado me envolvían las cosas con el típico papel de estraza; ahora se han modernizado y todas las paradas tienen su papel plastificado con su logo; incluso hay una que va más allá y encima del papel plastificado llevan otra capa de plástico.
Sin levantar la vista tengo delante: un envoltorio de comida perecedera de plástico, una bolsa ziplock de setas secas (mis chuches, soy así de raro), un bote de supradyn, un capuchón de cepillo interdental y una cajita para tarjeta sd. ¿Es normal que el continente dure diez o veinte veces más que el contenido?
con el negocio que tienen montado con el 25% ya les vale
#22 engañados bolsas de patatas ??? como???
#24 Me refería a esto: La realidad ecológica de las bolsas biodegradables a partir de patata
Publicado hace 11 años por
seew.eu
a
dimetilsulfuro.blogspot.com.es
¿Cuanta gente cree que las bolsas que se venden actualmente en los supermercados son seguras para el medioambiente?
#25 no claro que no, es solo un negocio al que todos hemos colaborado.
vale vale ya lei :))) mentira como todo lo que sustituye
la ecologia es no gastar o gastar lo minimo y entre dos opciones la mas sencilla y natural
mientras un bistec te lo metan en una bandeja igual que un kilo de ellos se ve claro que lo que estas comprando son papeles y plasticos que alguien quiere colocar
#22 Yo opinaba igual que tú, respecto al reenvasado, por ejemplo algo de pastelería envasado individualmente y cada x unidades en otra bolsa. Pero me cambié de casa, cerca del mar, donde una bolsa abierta no dura 2 días, literalmente, y empecé a darme cuenta que tiraba o me comía comida correosa y que había perdido totalmente las cualidades.
De verdad que al menos en ciertas zonas, o lo compras con estuchado individual, o lo comes en el día, o no puedes desayunar magdalenas por la mañana.
#24 No creo que todos los partidos sean iguales (ni de coña, vamos), pero a mi eso solo me demuestra que hay muchísimos más diputados de PP y PSOE que del resto de partidos.
#25 PP 186 diputados > 41 aparecen aquí = 22% del total
..............PSOE 110 diputados > 20 aparecen aquí = 18% del total
..............CIU 16 diputados > 1 aparece aquí = 6,25% del total
Moviéndose en esas cifras IU debería tener 2 implicados de sus 11 diputados.
#26 También hay que tener en cuenta que es menos probable que los diputados de partidos nacionalistas tengan casa en Madrid. En el resto de partidos hay mucho "cunero", es decir, muchos diputados que se presentan por una circunscripción sin tener ninguna relación con la misma, simplemente para salir elegidos. Luego resulta que viven en Madrid desde hace tiempo pero como han sido elegidos por, pongamos, Zaragoza, reciben la dieta "extra" igualmente.
"56% supported gay marriage, while 50% disapproved of gay adoption.
The poll also said that 52% of those questioned disapproved of the Church's stand against the legislation."
Los números no me parecen tan diferentes de los que teníamos por aquí en cuanto se aprobó aquí el matrimonio gay (1, 2), no entiendo las reacciones. No conocía esta cara de Francia; pero, como dice #15, si no se les planta cara estos energúmenos se crecerán.
#31 Yo miro mal a todas las parejas que andan cogidas de la mano, o que se dan más que "un par de besos" o una caricia dulce, sin importar sus sexos. No todos son homófobos, también estamos algunos malfollaos
1: http://www.rpp.com.pe/2012-01-16-el-63-de-franceses-aprueba-el-matrimonio-homosexual-segun-sondeo-noticia_441189.html
2: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/22/sociedad/1090498770.html
#14 E incluso dupe, aunque fue bastante flojita, de esta: Restaurante Chino antendido por robots
Publicado hace 11 años por
Peche2
a
laflecha.net
#36 Aquella pasó sin pena ni gloria, 4 meneos, y esta, 6 meses después, a portada.
At 06:28:16 UTC on 7 Feb 2036, Network Time Protocol will loop over to the next epoch, as the 32-bit time
stamp value used in NTP will overflow.
Voy a desnudarme y a salir a correr dando vueltas chillando las noticias... Se acaba el mundo!
he tenido que llegar al #49 para leer por fin una reacción lógica.
PD: se te olvida agitar los brazos en alto al tiempo
PD2: voy pallá
#24 Nah, no se va a caer. A menos que hagas el movimiento típico de reacomodarte en una silla, levantando tu culo, no te vas a caer. Muy brusco tendría que ser el movimiento. Hace años que tengo escalera, pero antes usaba montañas de sillas plegables para cambiar las luces.
La belleza de la chica... Supongo que es subjetiva, pero te recomiendo que vuelvas a mirarla por separado, sin haber visto antes 30 chinas feas de cojones; a ver si la sigues viendo increíblemente bella
Es que es precisamente para eso para lo que sirve el modo incógnito. Los que lo usáis para ver porno me dáis miedo. ¿Qué clase de perversiones necrófilo-pedófilo-zoofílicas os gustan para avergonzaros de ellas delante de vuestros amigos y familiares?
Muy bueno, #0, pero cambia a la categoría humor ^_^
#7 Ay, alma de cántaro, que poco conoces a estos lares. Los niños son crueles, en un ambiente donde la mayoría de los niños hablen un idioma marginarán al que hable otro, hasta que se integre. Son herramientas sociales, nos han llevado muy lejos; pero poco tienen que ver los maestros en ello.
En los castellanoparlantes no se induce ningún sentimiento de culpa; de hecho es la lengua de cohesión de Catalunya: en las areas de grandes poblaciones se suele introducir la conversa en castellano, e incluso en zonas de abrumadora predominancia de lengua catalana, se cambia al castellano ante la menor dubitación en una conversa en catalán con un desconocido.
Al castellano se dedican las horas que se consideran necesarias para su correcto dominio, al igual que en el caso del catalán. Tal vez la ley debería ser más asimétrica; pero cumple el cometido con el que se diseñó: recuperar y salvaguardar la cultura y lengua catalanas, en un contexto de dominancia absoluta del castellano; que aún hoy sigue vigente.
Te animo a que busques quien habiendo estudiando en Catalunya no sepa expresarse en castellano.
#1 Yo también opino lo mismo. Simplemente no me creo que el aparato de estadistas de la derecha catalana no haya sido capaz de prever y tejer esta situación.
#2 CIU dice que CIU no es de derechas. Es como si estuviese de moda ser de izquierdas y buscasen no perder votos por afinidad. Esa gente también dirían que no son catalanes si ganasen votos con ello.
Pero soy más de la opinión de #8. Según las encuestas ellos veían claro una prolongación en el poder y por eso han convocado elecciones.
Arriesgándome a que la gente se ría...
La abogada considera que, incluso cuando han pasado años desde la agresión (pone como ejemplo los abusos sexuales en la infancia), conviene denunciar si la persona lo desea, “porque ayuda a superar el episodio, porque el abusador debe tomar conciencia de lo que hizo, y puede servir de protección tanto a la víctima como a otras posibles víctimas”.
Yo fui abusado de forma continuada durante varios años por el hijo del marido de mi madre, empezó cuando yo debía tener 7 u 8 años (al menos hasta donde yo recuerdo), él tenía 4 más que yo. Nunca hubo violencia, únicamente engaños: es fácil engañar a un crío de esa edad. Es cierto que ese hecho ha marcado mi sexualidad, y mis relaciones con las mujeres. ¿Qué debería hacer? ¿Denunciarle ahora? ¿Después de que mi madre se divorciase e interpelase denuncia por agresiones físicas por parte de su marido? Suena a venganza, y significa reabrir viejas heridas, recordar episodios de mi vida que me he esforzado por olvidar, por enterrar bien dentro de mi. ¿Es demostrable? ¿Realmente ayudaría a las mujeres a las que él ahora es posible que someta psicologicamente? No lo creo. Ni creo que fuese bueno, para ninguna de las partes. ¡Si hasta podría volverse en mi contra y acabar con yo denunciado! A mi me ha costado más de diez años superarlo, más de quince poder hablar de ello con naturalidad, y aún a día de hoy tengo que hablarlo con mis parejas para que sean conscientes de que algunos de mis comportamientos están muy arraigados dentro de mi y me ayuden a cambiarlos.
Seguramente mi historia es una de tantas, y; como se puede leer, son complicadas. Más de lo que puede parecer a primera vista, y más sin haberlo vivido en primera persona. Cada persona es un mundo, cada historia es un mundo.
#36 Pues es una fantasía muy común. Y no le veo lo malo siempre que se haga con tu pareja estable si tenéis mucha confianza y hablándolo antes.
#39 No eres un putón, cada uno es libre de hacer lo que le parezca, pero para mi si no hay confianza puede dar muchísimos problemas. No es como vestirse de colegiala, es algo que si no se hace bien puede provocar daños y por eso considero que es mejor que sea con alguien en que confíes muchísimo.
#23 Joder tío, olé tus huevos por poder hablar de ello con tanta naturalidad y por como lo tratas con tus parejas, el que se ría de lo que has pasado es que es subnormal.
Hoy mismo he hablado con mi madre, que me decía que no sabia a quien votar. "Soy conservadora", me ha dicho ella. Sin embargo, ni está a favor de rescatar a la banca ni de los recortes en sanidad y educación, lo que elimina a los grandes partidos tradicionales. Después de hacerle unas cuantas preguntas, hemos visto que sus únicas opciones son ICV o las CUP. Le he bajado sus programas y le he dicho que lo pensase y votase de acuerdo a sus convicciones.
#6 Es que lo que se ha dado en llamar "izquierda" todavía no se ha dado cuenta de que es conservadora, en tanto que quiere conservar un modelo ya acabado: el estado del bienestar.
El estado del bienestar fue la coraza que puso el capitalismo contra la URSS y el comunismo. Una vez cayó, no tiene sentido; realmente el estado del bienestar no tiene cabida en el mundo ya que depende de una economía de consumo cíclico y creciente incompatible con la realidad finita del planeta.
Y la "izquierda" aún no se ha percatado de ello... sí que se ha percatado la teoría del decrecimiento, que no es izquierda ni derecha; es sentido común, y que es la traslación a la ciencia política de la teoría de sistemas complejos...
Si se quiere sanidad para todos y educación para todos, el actual sistema no sirve. O se cambia de sistema, o se cambia de criterio. Creo que la entrevista describe esto claramente.
#12 Buscando, veo que no somos los primeros a quienes le interesa el tema
http://canalnextv.blogspot.it/2012/11/franziska-hansen.html
#5
Sobre el primer punto, es una táctica empresarial. Sucia, sí; pero legal. Todas las grandes empresas se aprovechan de ello; Google es una empresa, no un activista político.
Sobre el segundo, o Peter Fleischer es un maestro de la distracción o la comunicación entre reportero y entrevistado fue pésima. Casi todas las respuestas parecen a preguntas distintas.
Sobre el tercero punto, es un misquote. Mira tú mismo el link que has publicado.
La cuarta queja me parece estúpida. ¿En serio pretendes que una empresa libere su know-how?
Sobre la acción en sí... A Google no le interesa que se extienda la censura en internet, les produciría más carga de trabajo, reduciendo sus márgenes de beneficio. Si los usuarios podemos utilizar de la capacidad de Google para presionar a los gobiernos en nuestro beneficio, eso que ganamos.
#7 Google es una empresa, no un activista político.
Pero siempre intenta que creamos que sí con propaganda como esta. Gran parte de su éxito se debe a que siempre se venden como si fueran una ONG.
He hecho mal en votarla, esto es spam en toda regla.
#8 no, no es la propaganda basurilla que hacen lo que les da redito, si no que son actualmente el motor de busqueda mas potente que existe (aun asi son unos cabrones, no lo niego)
Podrían hacerlos todos del mismo puto tamaño. El del billete de 20€ actual me parece el más adecuado. Los billetes de cinco acaban siempre medio ocultos entre los papelajos que voy almacenando en la cartera, y los de más de 50 no caben si no los doblas...
#9 Mezclas conceptos, es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que separa los cuerpos; pero la distancia normalmente se representa como r^2