Patentan un nuevo material que permite producir combustibles a la vez que reduce las emisiones de CO2

#1   El material está hecho a base de grafeno, como no podía ser de otra manera.

#2   Eso ya está inventado: solo hace falta una impresora en 3D.

#3   El grafeno se va a convertir en la piedra filosofal, el balsamo de fierabras y un 6 en uno multiusos... hasta puede que sirva para aderezo del soylent green...

#5   Si se necesita electricidad para convertir CO2 en combustible, ¿Dónde está el ahorro? La energía que se gana es la que se utilizó en producción.

Sin embargo, puede ser útil para guardar energía en forma de combustible, aunque obviamente la energía no salga de la nada.

#6   Noticia sobre energia del futuro de la semana.

Obviamente no es energeticamente rentable convertir CO2 a hidrocarburos (La energia que gastas en crearlos es mas que la que vas a sacar al quemarlos), lo que entiendo del articulo que es es una forma de almacenar la energia de los picos de energia (Cuando sobre energia convertimos CO2 en hidrocarburos que ya los quemaremos cuando los necesitamos), por lo que podria ser muy interesante para combinar con energias renovables.

La noticia es bastante confusa.

#7   El día que saquen una noticia que junte gatos, grafeno y linux Meneame implosiona.

#8   grafeno, el Chuck Norris de los materiales

#9   Si metes las manos en grafeno y luego te fapeas, te crece a un ritmo de 2 centimetros por fapeo.

#10   El grafeno ayudará a reducir la corrupción en España.

#11   El grafeno cura la calvicie.
El grafeno es un afrodisiaco.
El grafeno te quita el hipo.
El grafeno espanta a los mosquitos.

#12   Universidad de Granada? que raro... esta noticia es mas de Galicia...

#13   #11 te ha faltado el mas obvio, "El grafeno lleva tus noticias a portada"
#7 No creo que meneame implosione, con tanto grafeno, meneame es indestructible (a menos que Chuch todopoderoso lo destruya)

#14   Esto suena a inventaros que hemos descubierto algo que nos quitan las subvenciones.
La frase del investigador principal tiene tela.
“no es una solución mágica para evitar las emisiones de CO2 a la atmósfera y acabar con la contaminación causada por el efecto invernadero, pero permite reducirlas considerablemente y disminuir también los costes energéticos”.

contaminacion causada por el efecto invernadero. Siempre he creido que era al reves, que la contaminacion causaba el efecto invernadero.

disminuir tambien los costes energeticos. necesitamos carbon + energia para transformar el co2 en hidrocarburos. pues mira para almacenar la energia ya tienes el carbon inicial y te ahorras el proceso, en cuanto a la contaminacion, pues supongo que al quemar los hidrocarburos tambien contaminaras

#15   #6 Convertir el CO2 en hidrocarburos, gastando energía, para volverlos a quemar emitiendo esos mismos C02. Y lo llaman avance.
Sensacionalismo a tope, vaya...

#16   Fijo que el monolito era de grafeno....  

#17   Pero tios! relajaros joder, a mi almenos me anima saber que en España se sigue investigando y creando tecnologías que poco o mucho, puedan ayudar en un futuro.

#18   #17 El problema es que suele ser humo para mantener a los inversores contentos.

#19   #5 teniendo en cuenta los problemas que tienen las baterías y que el hidrógeno (sacado por electrolisis del agua) es más difícil de manejar, me parece que es una buena alternativa

PD: a riego de caer en prejuicios... que bien queda ponerse la bata para salir en la foto cuando seguro que hace años que no pisaban el laboratorio (para eso están los becarios)

#20   ¿Cuanto vale?

#21   ¿Cómo? ¿Pero todavía siguen investigando? ¿Y encima están descubriendo cosas? ¡Que alguien les cierre el grifo y los ponga de camareros en un chiringuito, que eso es lo que da dinero! Esto es impensable, gente investigando… ¡Dónde irá a parar este país!

#22   coño! han patentado un árbol!
.
.
.
.
.

que si, que tambien produce CO2, pero más lo fija en su tronco y ramas...

#23   Una noticia de nuevo material sin grafeno!

#24   Es una patente como la de la fusión que salió hace poco...

#25   #15 El CO2 no es un gas peligroso ni dañino para la vida, al contrario. El problema es que llevamos más de un siglo vertiendo cantidades ingentes a la atmosfera que se encontraban almacenadas y eso ya no es tan bueno.

El CO2 como vector energético a partir de fuentes renovables es una buena alternativa, mejor y más ecológica que el vehículo eléctrico.

#26   #25 relativicemos que es bueno o que es malo. El CO2, si realmente crea efecto invernadero sera estupendo para elevar temperatura en la Tierra y asi hacer cultivable Siberia, actualmente imposible por su permafrost. Tambien es bueno para la fortaleza y frutos de los arboles que crecen mejor en un ambiente mas rico en CO2.

Si, tiene efectos colaterales, tormentas y lluvias mas intensas, sequias, desarreglo temporal del clima, pero... no sabemos si eso sera al final bueno o malo para nosotros, solo sabemos que mientras tanto es complejo y perjudicial para algunos

#27   Un hidrocarburo está formado fundamentalmente por carbono e hidrógeno. El carbono sale del CO2 ¿y el hidrógeno de donde lo sacamos para formar los hidrocarburos?

#28   #27 H2O tiene mucho hidrogeno! sacaselo al agua!