dimetilsulfuro.blogspot.com.es/2012/11/esta-bolsa-era-una... por
seew.eu el 24-11-2012 19:30 UTC publicado: 26-11-2012 14:30 UTC

El coste de producción de una bolsa de fécula de patata es diez veces superior al de una bolsa de plástico común. Solo el 6% de la patata es empleada para la fabricación de bioplásticos y el resto de desecha, por lo que hay que cultivar cantidades ingentes de patata para conseguir un rendimiento muy reducido. El sentido de las campañas de marketing es vender estas bolsas sin que nadie se queje por su elevado precio haciéndonos sentir muy comprometidos con el medio ambiente.
etiquetas: biodegradable, bolsas de plástico, patata, ecología, fécula negativos:
1 usuarios:
298 anónimos:
510
Me hacen gracia, por no llorar, los que hablan de los costes económicos de las cosas evaluando los costes que bien convienen e ignorando otros que no entran en cuenta por pura conveniencia como pagar el coste de limpiar los residuos del Prestige e indemnizar a los miles productores de mariscos, moluscos y pesca de bajura que cobraron un sueldo del estado por lo bajini para comprar su silencio.
Solo una cosita: Cultivar patatas no es necesario hacerlo en el Golfo Pérsico, se puede hacer aquí, no provoca mareas negras y produce puestos de trabajo...
¿Quien gana el dinero ese que dices muy barato de las bolsas de PEBD, a quién le defiendes tu las ganancias? ¿A ExxonMobil? ¿A Saudi Aramco? Esa es la realidad de la bazofia que acabas de escribir, la realidad que hay que eliminar del mundo por su inconveniencia para la mayor parte de los que en el vivimos.
Claro que si, esa es la lógica ilógica que hay que eliminar del sistema económico que solo tiene en cuenta los costes que les conviene e ignora otros que ya paga el resto de la sociedad con su bolsillo y con su sufrimiento.
Y encima, por arte del birlibirloque pasamos del 20% de la patat al 6%. Y ¿por cierto? ¿El resto sin el almidón no se usa? Porque en la industria alimentaria se usa todo.
Y, aparte de eso es cara. Eso ya lo sabíamos.
Conste que yo no las uso, me decanto por las de #1
A parte de lo que dice #2 que el análisis de coste y beneficio no está bien hecho, pues faltan datos para comparar bolsas de plástico con bolsas de patata.
#4 el 30% del 20% es el 6% del 100%. Con respecto a la posibilidad de usar el resto no tengo ni idea de lo que se podrá hacer.
#1 totalmente de acuerdo.
ella es mayor, toda la vida ha ido al mercado con su bolsa DE ESPARTO (sisi) de estas hechas como un cesto, lleva como trozos de hierbas secas flexible, y por dentro un trapo de tela forrandola, y un asa de cuero, es ecologica 100%
pues cuando llegaron las bolsas en los supers alla por los 70-80 a ella nunca le convencieron esas modernidades, asi que siempre siguió yendo a la compra con su BOLSA DE ESPARTO y no cogia nunca bolsa de plastico en las tiendas, todos los productos iban a su BOLSA DE ESPARTO que no se los años que tendrá pero 20 no se los quita nadie
ahora resulta que es la mas moderna, vuelve la gente a salir con las bolsas de casa a que se las llenen en los supers para no comprarlas y ella dice "ay ma fia entos agora como vos da por usar toes bolses como la mia? allocastis"
Cobrando la bolsa a 5 céntimos, obtienen un beneficio 500 veces mayor. Al cambio seria como si un litro de leche en productor puede costar 14 ctmos costase 70 euros en el supermercado... Se podría decir que es el producto que más aumenta su valor dentro de uno de estos establecimientos.
Que lleno está el mundo de tontos madre mía...
es.wikipedia.org/wiki/Agricultura_intensiva
Ya que cobran la bolsa, que pongan de plastico.
En fin...
#1 Un par de bolsas de esas y carrito de la compra, no necesito nada más y tienes para años y años.
El uso de plásticos no es malo en si mismo, aislamientos térmicos por poner un ejemplo, lo que es insostenible es fabricar productos de usar y tirar, basados en plásticos por lo barato de su fabricación como las bolsas.
Yo hago la compra con unas bolsas de IKEA que tengo desde hace 5 años o con un carrito de la compra de tela.
Ambos tienen plástico en su composición pero llevo años usando los y cuando se rompan podré reciclarlos, eso es lo sostenible, en ecología hay que pensar en la imagen completa no solo en una pequeña parte que es lo que con mejor o peor fortuna entiendo que quería hacer el autor del post.
También me gustaría apuntar que esto tampoco significa que los biodiesel sean malos en si mismo, hay Biodiesel generado a partir de residuos de procesos industriales que son sostenibles, o al menos más sostenibles que otras alternativas.
Ya está muy pasado pero lo de Reducir, Rehusar y Reciclar sigue estando vigente.
El problema que tenemos que resolver es "por qué usamos esas bolsas (me da igual que procedan del petróleo o de las patata) y hemos dejado de usar las que dice #1 y/o #8".
Porque ha sido y es esa cultura de "lo fácil" (más que lo de barato), la que nos ha llevado a ser verdaderos destructores del medio natural.
Tanto trabajo cuesta llevar bolsas como las que dicen #1 y #8 cada vez que se va a hacer una compra?? Debe de ser un enorme sacrificio¡! hoder... menudo ejemplo estamos dando a los herederos del planeta
#27 Ahora las bolsas las tiras directamente a la basura, y ¿quieren que compres bolsas de basura aparte?
Yo reutilizaba las bolsas como bolsas de basura y así a parte de darle varios usos me ahorra el pico de las bolsas de basura, ahora uso de tela y de plástico duro como las de #1 y compro bolsas de basura, para mi economía prácticamente es lo mismo y no enriquezco a un iluminado que quiere hacer negocio con la moralidad y los pensamientos de la gente
fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/223998_448201068561437_
Saludos
Ahora bestia del averno, vuelve a tu oscura biblioteca, sabiendo, que otra vez Internet está a salvo gracias a tus desvelos.
Dejemonos de tonterias, las bolsas del carrefo... son de patata y son una patata, le metes una caja de cereales, y 2 latas de coca cola (por poner una marca, yo es que soy mas de PEPSI), y se rompe, Y TE HA COSTADO 3 O 5 CENTIMOS LA JODIDA BOLSA.
Esto del ecologismo lo esta usando para hacer negocio en las grandes superficies con las putas bolsas suyas de 1,5€ por que, vamos, tu llevate la compra en bolsas de patata....
Las bolsas de plásticos son mejores, porque al menos se podían reutilizar para la basura o para volver a comprar. Las nuevas se te rompen en la caja, así que necesitas más y además tienes que pagarlas aparte...
Poco valor se le da a cualquier cosa que resulte fácil...
Entonces habrá que cuestionarse ese modo de vida. Porque parece que no está muy de acuerdo con la conservación y buen reparto de los recursos del planeta, no??
Las bolsas de basura que compramos, las bolsas de la fruta, los envoltorios de casi todos los alimentos etc... también se hacen de petróleo y NADIE PONE EL GRITO EN EL CIELO. Qué pasa que esas no contaminan?? Venga ya!
Dejémonos de mamonadas que todo esto se hace por la pasta y no por el ecologismo. A otro con el cuento.
Todos los avances tecnológicos no han resultado ser tan buenos como parecían y desde luego, lo de los envases cada vez más individuales, cada vez más de ración, ha llegado a un punto en el que se genera muchos residuos difíciles de reciclar.
Y, por cierto, sin llegar al extremos del "cazador recolector" (aunque si lo analizas, tampoco hemos dejado de ser eso...); lo cierto es que la "facilidad de acceso al agua potable es la que propicia que el agua se despilfarre". Ahora, en muchos lugares intentan frenar ese despilfarro subiendo los precios del agua, pero eso es otra perversión y otro tema.
* no compro ningún tipo de publicaciones en papel.
#53 En tu caso, esas bolsas de patata son las que aconsejan, incluso que las de basura fueran de ese material. Esta claro que este tipo de bolsa esta pensado para las bolsas que no cumplen las tres erres, son un desperdicio por lo que interesa que sean biodegradables. El problema de una bolsa de plástico surge cuando se convierte en desecho, no cuando se mete en el contenedor amarillo y se recicla, por eso lo de este otro tipo de bolsas.
¿Es exagerada la comparación? sí, pero me da la sensación de que estigmatizas buscar la facilidad casi como si fuera un pecado y de una manera muy taxativa. Y sobre el agua, solo se controla el despilfarro donde escasea, haya más o menos facilidad, también les controlarían mejor los cántaros que se pueden llevar
Sí... pero es que resulta bien cierto que acabamos por no apreciar aquello que conseguimos con facilidad. Yo también prefiero vivir ahora que hace 100 años (hace 50 ya vivía...), pero preferiría dejar un planeta habitable para los siguientes. Me satisface el pequeño esfuerzo que hago con lo de las bolsas de la compra. Me satisface no comprar publicaciones en papel y eso es posible hoy¡! no lo era cuando yo aprendí a leer. No estoy en contra de los avances tecnológicos, sólo estoy en contra de ciertas "prácticas comerciales" que se dan gracias a algunos avances tecnológicos. No me gusta que la "federación del comercio" se aproveche de que a tantos les guste tanto la facilidad¡! y me gusta aún menos que a tantos les guste tanto lo fácil...
Hay que ser muy burro para pensar que dedicar un recurso finito como el petroleo en plásticos de usar y tirar es mejor.
Yo aun asi, prefiero los refrescos y bebidas en botella, la mayoria de la gente no nota la diferencia de sabor entre la misma bebida en lata que en botella, pero se nota en el sabor, es como la birra, tu la bebes de lata, de botellin o de barril, y notas bastante diferencia (sobretodo en lo referente al gas).
Antes usaba para la basura las que regalaba carrefour y como ya dejó de regalarlas, ahora uso para la compra bolsas rigidas multiusos como las que pones y para la basura compro la caja de 500 de fécula.
Y del mismo modo es sesgado, perfectamente el subproducto de esa patata puede ser reutilizado en otra cosa (es muy típico). De ese modo no es tanto desperdicio, no si las empresas no son tontas.
Prefiero pagar 10 veces más por una bolsa de patata que una derivada del petróleo la verdad.
Y además de las bolsas de tela tambien tiene buena pinta las del ejemplo de la BOLSA DE ESPARTO que comenta #13 .
En el articulo recomienda las bolsas de tela o esas polietileno de alta densidad. Yo si eso las de polietileno serian las que usase para la basura y pa comprar una buena bolsa de tela
Una duda : ¿ como puedo saber cuales son las bolsas de plastico de polietileno de alta densidad ? ¿ sabeis si las bolsas del DIA lo son ?
Además, si tan preocupados están por la ecología, simplemente que las regalen como hacían con las otras, creo que tras pagar 30 euros de compra bien pueden darte una bolsa que vale 2 céntimos ¿o es que lo que en realidad querían era ahorrarse esos céntimos por bolsa?
Un saludo
antes las reutilizables, ahora apenas son usables.
Doble combo.
Yo tambien soy delos que piensan que usar alimentos como materia prima es una barbaridad, incluso dejar de pantar alimentos para plantar vegetales a los que se va a dar otro uso me parece muy peligroso, mejor usar los residuos que los actuales procesos generan.
Otro artículo hace un análisis acerca de la pérdida de eficiencia y por tanto mayor necesidad de recursos para producir lo mismo, es decir, una menor sostenibilidad en un planeta que parece ya sobrepoblado.
¿Cuál es más amplio que el otro?
Si crees que es opinión, pues vale, es tu opinión, no lo voy a discutir.
Y no es sólo las bolsas de plástico de patatas, las que son de polietileno y las hacen biodegradables no te permiten reutilizarlas muchas veces o usarlas como almacenamiento en casa para cosas que no quieres que cojan polvo.
Recuerden esto: reducir -> reutilizar -> reciclar. Osea, si podéis ir a la compra con la bolsa de casa, mejor. Sino, intentad usar varias veces la bolsa que os den (o que os vendan) y por último reciclarlas cuando ya no den más de si y las tiréis a la basura.