#2 Con la introducción es suficiente. Viendo que dice que hay misterios donde no los hay desde hace mucho, no me interesa lo demás. Es como si le pidiera a Rajoy una clase de meteorología después de su "No es como la lluvia, que cae agua del cielo y no sabemos por qué".

#11 Una visión absolutamente utilitarista y cortoplacista, muy propia de un licenciado en derecho. Chapeau por el tópico.

#17 En el comentario al que respondes no se menciona nada sobre tu consideracion sobre las leyes. Te aconsejo que tomes tus propios consejos.

#11: "Muchas leyes son aún más relevantes que los avances científicos. El tratado de la Comunidad Europea del Carbón y el Acero, es más relevante para ti a día de hoy que el descubrimiento del grafeno."

Precisamente ese ejemplo que has puesto es un ejemplo de que la ciencia va mucho más avanzada que el resto de la sociedad (lo cual es muy común y lógico). Para cuando el grafeno sea algo relevante en la sociedad, la ciencia estará descubriendo otra cosa que tardará más aun en ser relevante.

Tus propios ejemplos muestran que no tienes razón.

#28: En avances científicos y en formas de pensar sobre los temas que trata.

#28 Me refería específicamente al ejemplo que pusiste: "un montón de legislación europea gris y farragosa" vs "el peso atómico de todos los elementos de la tabla periódica"; no a "cualquier cosa de ciencia" vs "cualquier cosa no de ciencia". La lista de planetas que estudiaste de pequeño tuvo una vigencia de unos 70 años, que no está nada mal. Algo más del tiempo que ha pasado desde que se fundó la CECA.

#11 Lo que es más importante que el grafeno es la dinamita y convertidor Bessemer.

A los menores de 30 años que ya tengan formación pero deban mejorarla, les otorgará un crédito-salario por un máximo de 11.399 euros, que devolverán sin intereses cuando consigan un trabajo. El objetivo es que este perfil de joven no esté en paro más de medio año sin la oportunidad de mejorar su formación.

Son créditos sin intereses, no un regalo. Lo veo bien si sirve para mejorar la formación e integrar a los jóvenes en el mercado laboral. Este tipo de incentivos se aplican en otros paises europeos y no les va mal.

#8 ¿La beca la tienes que devolver luego?

#23 Tiene mucho sentido lo que dices, pero el problema viene cuando no tienes que estar estudiando ni trabajando para percibir ese salario. Esto quiere decir que si yo con 18 años empiezo una carrera, no me lo van a dar, mientras que al hijo de la vecina que se toca los mondongos durante todo el día, sí. Lo entendería si se lo dieran a todos. ¿Y qué es eso de que tengan formación y DEBAN mejorarla? ¿No será que quieran? A mí esto me huele a chamusquina.

#8 Tienes "suerte"
A mí por sacar más de un 9 (en Aragón) no solo no me dan nada, si no que descuentan de la beca general el importe de los créditos de matrícula, de modo que mi beca es más pequeña (y no llega ni de lejos a 600€/mes).

#8, ¿en qué Comunidad? En Madrid llegan a 4.500 €/curso, que no son "bastante menos" pasta (aunque el criterio no es "más de un 9" simplemente).

Me ha dado por leer la noticia, y llegué a la conclusión que mucho no la han leído, que automáticamente se han puesto a llorar, y lo peor de todo que son entre los comentarios más votados.
No es un salario, es un crédito, que han de devolver integro, eso si, con la ventaja que es sin intereses y a condición de formarse (el dinero se da para pagarse una formación). Aquellos que ya tienen formación, pueden mejorarla recibiendo algo más de 11000 euros.
Lástima que gente como #8, con beca por excelencia en la universidad por una nota media superior a 9 no le dé por leer la noticia y enterarse de que va.

#8 no parecemos muy listos para tener "becas de excelencia"
Está claro que premian a los borregos que son los que no se revelan y se distraen facilmente con golpes de atención de la prensa rosa.
La gente como tú, son contraproducentes para el "estado de bienestar" de los políticos actuales.