f

Entiendo que hablamos de personas que cuando firmaron la hipoteca eran menores de edad, lo hicieron forzados, o no tenían pleno uso de sus facultades, porque si no, las implicaciones de los comentarios son de órdago: se niega que el ciudadano adulto actúa libremente y es responsable de sus propios actos, reivindicando implícitamente la minoría de edad perpetua. El sistema se fundamenta en que cuando un ciudadano firma un contrato, asume lo que firma. La ley puede ser nefasta, y las condiciones de la hipoteca draconianas, pero si la firmó libremente un adulto en pleno uso de sus facultades, no hay nada más que decir. Se pueden buscar todos los responsables que queráis al deshaucio, pero en último término no están los especuladores, los mercados, o los unicornios, sino el que puso su firma en la hipoteca.

D

#33 Y el sistema también se fundamenta en que si tienes una empresa o banco que debe más dinero del que puede conseguir éste debe acabar en la quiebra. Pero no se hace. ¿Por qué sólo pides responsabilidades en un lado? ¿Es que tienes intereses de por medio?

f

¿Ahora les toca a los italianos ser enriquecidos multiculturalmente por la religión de paz?

f

#61 Hablas de ecuaciones, así que supongo que te refieres a física,(en matemáticas la dificultad supongo que está más en la integración), ¿puedes aprobar sólo memorizando? . Ésta es la prueba que necesitaba para terminar de convencerme de que las enseñanzas medias se han hundido por completo en la mierda.

D

#62 Respecto a la vez que curse ESO y bachiller terminando hace 5 años se podía aprobar todas con solo memorizar datos. En algunos puntos habría que entender aparte de memorizar pero habiendo memorizado las definiciones era simple. Me arriesgaría a decir que con los apuntes y libro al lado cualquier persona sería capaz de sacar notas altas.

f

#45 Veo que además de en historia, tienes serias dificultades para defender tus argumentos sin tener que recurrir al insulto cutrongo y deficiencias graves de comprensión lectora, ya que lo que pongo es que la gente *como tú* sois los que vais dando palizas por llevar los colores de la bandera de España en una camiseta y cosas así, y te si digo que no me extraña es, entre otras cosas, porque como bien lo ilustra tu comentario, hay quien no tiene ningún empacho en demostrar su caracter totalitario y violento, y encima tiene el cinismo de llamar nazi a quien se lo echa en cara. Claro, que si llamas nazis a los que denuncian los ramalazos totalitarios, luego no me extraña que digas que los nazis no eran socialistas; creo que no sabes lo que significa ni nazi, ni socialista, ni nada de nada y suela sueltas las consignas ramplonas que te has aprendido de memoria. Contrariamente a lo que podrías pensar, el hecho de que en el enlace que me has dado se diga que el Estado Social fue ideado por un economista de derechas, desarrollado por Federico y, cito textualmente, "alcanzaron su apogeo", con Otto von Bismarck, no lo he considerado para deducir tus problemas de comporenspión lectora, sino que diurectamente he imaginado que ni lo has leído. En cuanto al caracter socialista de la República de Weimar que te has inventado, tenemos que Ebert del SPD es Reichspräsident 6 años, mientras que el mariscal Hindenburg lo es nueve, y en cuanto al Reichskanzler, del 19 al 20 socialistas, y de hay hasta el 28 el centro y la derecha, dos años más los socialistas y de nuevo el centro hasta que Hitler volviera a llevar el socialismo, en su versión particular, al poder. ¿Además de en la lectura andas también flojillo en aritmética? ¿Sin leer ni sumar como es debido y el maestro Ciruela ya pretende ir dando lecciones de Historia?

En cuanto a lo de Berlín... debía haberlo imaginado, porque es de lo más predecible! No debe haber ni un solo niño pijo español jugando a los alternativos que no esté en Berlín puliéndose el dinero de sus papis en fiestas perroflautas (fiestas por la Revolución, eso sí). Lo de que me das mil vueltas también estaba cantado. Eres de izquierdas, luego eres un ser superior y tienes razón siempre por definición, ¿no? Como un libro abierto. Y si ya has estado en Berlín, por a saber qué ciencia infusa has llegado al conocimiento absoluto de la historia de Alemania. Eso sumado a que te has ledo un cómic y que has buscado en la Wikipedia un artículo que no te has leído, debería ser más que suficiente como referencia bibliográfica, más aún teniendo en cuenta que a cualquiera que no se trague la dogmática progre basta llamarle "facha" como todo argumento.

¿Alguien había mencionado no se qué de algo que una vez dijo un socialista sobre una mentira mil veces repetida?

PD Te hubiera contestado antes, pero como por estos pagos escribir la verdad en lugar de jalear la doctrina oficial de la secta levanta mucho resquemor, me han cocido a negativos y no he podido responder hasta ahora. Lo entiendo, lo mismo que las palizas, después de todo es más sencillo silenciar los hechos incómodos por las bravas que tratar inutilmente de rebatirlo con la retórica progre, que sólo sirve para autoconvencer al que ya forma parte de la secta.

D

#54 A MI NI ME HAN DADO NI HE DADO JAMÁS UNA PALIZA A NADIE, GENTE COMO TU SOIS LOS IMBÉCILES QUE LLENAN INTERNET RECURRIENDO AL ADHOMINEN COMO ÚNICO ARGUMENTO. HABLO DE LA PUÑETERA SOCIEDAD QUERIDO IGNORANTE, ALEMANIA FUE Y ES EL PAÍS CON MÁS CONCIENCIA SOCIAL DE EUROPA TRAS LA FRANCIA LIBERAL DE MONTESQUIEU. ESTA ES LA ÚLTIMA RESPUESTA YA QUE HE DE IGNORARTE PARA NO SEGUIR VOMITANDO, QUE CADA VEZ QUE TE LEO ME REVUELVES LAS TRIPAS.

MANDA HUEVOS, 4 DIAS PARA ESCRIBIR SEMEJANTE MIERDA, CLARO QUE VINIENDO DE UN NIÑATO DE LA E.S.O RARO SERÍA QUE NO HUBIESES TARDADO UN MES, SUPONGO QUE HEMOS DE DISTINGUIR TU COMENTARIO COMO UN LOGRO ENTONCES.

PD: PARA TU INFORMACIÓN YO ESTOY AQUÍ PARA TRABAJAR Y MEJORAR, Y NO ES FÁCIL, Y TU ESTAS ALLÍ HACIENDO EL IDIOTA MOSTRANDO TU IGNORANCIA, SAL DE LA CAVERNA, ES UN CONSEJO.

PDII: NO TE HE LLAMADO FACHA, TE HE LLAMADO NAZI, Y ADEMÁS DE NAZI PRESUMO DE QUE ERES ROTUNDAMENTE TONTO SIN SOLUCIÓN.

PDIII: SEGÚN TU HISTORIAL EMITISTES COMENTARIOS, TRAS HABER LEIDO OBVIAMENTE EL MÍO, EN OTROS HILOS, LUEGO SI NO HAS CONTESTADO ES PORQUE HAS NECESITADO CONSULTAR UN RATO LA WIKI Y PENSAR SERIAMENTE COMO CONSTRUIR UNA ORACIÓN, ASÍ QUE NO CUELA NANO.

PDIV: HITLER, PEDAZO DE IGNORANTE, NUNCA JAMÁS HA LLEVADO A NINGUNA PRÁCTICA SOCIALISMO ALGUNO, PERO SIGUE DICIENDO LAS IDIOTECES QUE SOLEIS DECIR EN VUESTROS FOROS DE NAZIS, AQUÍ NO CUELAN QUE LO SEPAS.

PDV: BONITO CLON EL DE #55 HABRÁ QUE REPORTARLO COMO SPAMER Y REPORTARÉ TAMBIÉN QUE MIREN LA IP A VER SI COINCIDE CON LA TUYA.

dominicanopuro

#56 ¡mis ojos!

D

#57 tranquilo lo que no mata engorda decía mi abuela lol

Perdon por las mays pero me he expresado como me hacen sentir los nazis, y a este ya le he calado bien.

f

#47 ¿Pero qué le vas a explicar de Historia a un niño de 10 años, hombre? En Sociales, en el Ciclo Superior y van que chutan (y siempre supeditadas a la lengua y las matemáticas), y van que chutan. De lo que se trata es de sentar una base y proporcionarles unas herramientas de las que luego puedan valerse. Y vamos, que con 10 u 11 años no les hace ni puñetera falta saber algo de historia para saber en qué mundo viven al nivel que necesitan.

D

#52

tu crees que va que chuta? Yo estoy en la universidad y hace dos días tuve que explicarle a una compañera que era la izquierda y la derecha política. A lo mejor no se les puede enseñar historia como a alguien que esta en secundaria, pero si se le puede enseñar mediante las vivencias en clase como se organizan las sociedades y cosas así que les preparen para entender lo que les explicaran en un futuro.

Sigo pensando que esto del informe PISA solo sirve para adecuar los conocimientos de los alumnos a los requisitos de la empresa, osea, dóciles, que no cuestionen y que sirvan para cualquier trabajo. Los que no le dan valor a la historia suelen ser personas muy relativistas y poco críticas incapaces de llegar a niveles de análisis más profundos.

f

#25 Hasta los 10 u 11 años lo que deberían hacer es cuentas y dictados. Para lo otro ya tendrán tiempo después, cuando tengan una base mínima.

Seta_roja

#27 No acabo de ver tu postura... Yo a los 10 años aparte de cuentas y dictados ya podía casi desenvolverme de forma sencilla en inglés, fruto de actividades extraescolares en academia.
Conocía geografía. Capitales de los países de Europa y donde estaba cada uno. Los ríos de España y sus comunidades autónomas con sus provincias y capitales...
Entendía el funcionamiento del cuerpo humano a grandes rasgos.(Véase: Érase una vez la vida...)
Empezábamos con dibujo técnico: Perspectiva, representación espacial y esas cosas.
Teníamos clases de historia española y del mundo. Puede que de forma muy sesgada, porque muchas veces no entiendes el porqué de las cosas, pero algo se sabía...
Literatura, donde nos enseñaban a usar con ejemplos de poemas cortos recursos estilísticos, métrica y rimas. El profesor era muy bueno y te entraban ganas de aprender esos poemas que el recitaba. Su pronunciación era exquisita y tenías delante un ejemplo a seguir en la vida.
Comenzábamos con física y con química. Palancas, planos inclinados, tabla periódica...
Además de todo eso y por propia iniciativa, me metí en alguna actividad deportiva o en unas clases de manualidades que impartían de forma gratuíta en el colegio. Allí aprendí muchísimas cosas de aquel profesor medio loco y de mis compañeros. Recuerdo con muchísimo cariño como nos poníamos a fabricar una cámara estenopeica o unas caretas de papel maché para carnavales...

Yo era feliz llegando a casa a las 7 de la tarde a la hora de DragonBall porque me había divertido y sin darme cuenta había aprovechado el día. Los deberes a esa edad no me llevaba hacerlos más de 1 hora, con lo cual me sobraba tiempo para jugar con mi hermano o mi vecino al ordenador o a la consola, mientras llegaba el momento de la cena.

Para esa edad cuentas y dictados me parece muy limitado. Creo que esa base mínima la tenemos entre los 6 y los 8 años, cuando ya deberíamos saber leer, escribir, sumar, restar, multiplicar y dividir con cierta fluidez.

f

Se lo podéis agradecer a las sucesivas reformas educativas del PSOE.

f

¿Este año la patrocina también El Corte Inglés?

f

#43 Primero, como consejo, te recomiendo que cuando hables sobre algo procures tener una ligera idea sobre el tema. ¿Desde cuándo la Alemania de la República de Weimar era un país socialista? ¿Y el estado social alemán qué es, el del Kaiser Guillermo o el de Federico el Grande? Pero es que además la política social y económica sí era socialista. (Si ya nos vamos a Italia, te encuentras con que Mussolini antes de fundar su socialismo nacional, era socialista de carnet). Leyéndote no me extraña que vayan dando palizas por llevar una u otra camiseta, porque se ve que no llegáis más allá. En cuanto a lo equivocado de la equiparación, tienes razón. Hitler lo dejan en bragas en cuanto a genocidios cuantitativa y cualitativamente algunos socialistas como Stalin o Pol Pot,respectivamente.

Lo más cachondo es que Hitler, exceptuando su afán expansionista, era un progre de manual: antisemitismo, filoislamismo, desprecio de las relaciones exteriores, eutanasia, eugenesia, ecologismo ramplón, antitabaco, adoctrinamiento en la escuela y lealtad de los niños al régimen y no a sus familias, experimentos de sustitución étnica, ingeniería social para imponer un nuevo modelo social, movilización de la masa contra los disidentes, cordón sanitario a la oposición, populismo del todo a 100, nacionalización de la industria, boicot a los emprendedores y empresarios no afines, etc.

D

#44 LA república de Weimar se dio una sociedad mayoritariamente socialista y liberal, ambos con un fuerte conocimiento de la realidad social de la época y sin un enfrentamiento entre ellos ya que perseguían el mismo fin el enfrentamiento vendría por otro lado; una sociedad perticipativa activista y fragmentada sólo por la acción de dos grupos: los monárquicos y los nacionalsocialistas, no sólo sé de lo que hablo por haberlo leido sino por haber tenido la suerte de investigarlo en el lugar donde vivo que es Berlín y a traves de charlar con algunos ancianos que vivieron aquellos años de niños y la segunda guerra mundial ya creciditos.

Hay un cómic, de Jason Lutes, que se llama Berlín, 'ciudad de piedras' es su primer tomo, te lo recomiendo, y para empezar, aunque este enlace es bastante peor que el alemán, te empiezas leyendo esto http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_social.

Después de mostrarte tu ignorancia querido nazi, al que no le extraña que a alguien le den palizas por sus ideas (puntualizo: tu no has visto mis camisetas pequeño idiota), te voy a decir que antes de entrar en menéame a dar lecciones a alguien, ten la mínima precaución de que ese alguien no te de mil vueltas. A mí nunca me han dado una paliza por la calle, pero si gustas puedes intentarlo imbécil.

f

#45 Veo que además de en historia, tienes serias dificultades para defender tus argumentos sin tener que recurrir al insulto cutrongo y deficiencias graves de comprensión lectora, ya que lo que pongo es que la gente *como tú* sois los que vais dando palizas por llevar los colores de la bandera de España en una camiseta y cosas así, y te si digo que no me extraña es, entre otras cosas, porque como bien lo ilustra tu comentario, hay quien no tiene ningún empacho en demostrar su caracter totalitario y violento, y encima tiene el cinismo de llamar nazi a quien se lo echa en cara. Claro, que si llamas nazis a los que denuncian los ramalazos totalitarios, luego no me extraña que digas que los nazis no eran socialistas; creo que no sabes lo que significa ni nazi, ni socialista, ni nada de nada y suela sueltas las consignas ramplonas que te has aprendido de memoria. Contrariamente a lo que podrías pensar, el hecho de que en el enlace que me has dado se diga que el Estado Social fue ideado por un economista de derechas, desarrollado por Federico y, cito textualmente, "alcanzaron su apogeo", con Otto von Bismarck, no lo he considerado para deducir tus problemas de comporenspión lectora, sino que diurectamente he imaginado que ni lo has leído. En cuanto al caracter socialista de la República de Weimar que te has inventado, tenemos que Ebert del SPD es Reichspräsident 6 años, mientras que el mariscal Hindenburg lo es nueve, y en cuanto al Reichskanzler, del 19 al 20 socialistas, y de hay hasta el 28 el centro y la derecha, dos años más los socialistas y de nuevo el centro hasta que Hitler volviera a llevar el socialismo, en su versión particular, al poder. ¿Además de en la lectura andas también flojillo en aritmética? ¿Sin leer ni sumar como es debido y el maestro Ciruela ya pretende ir dando lecciones de Historia?

En cuanto a lo de Berlín... debía haberlo imaginado, porque es de lo más predecible! No debe haber ni un solo niño pijo español jugando a los alternativos que no esté en Berlín puliéndose el dinero de sus papis en fiestas perroflautas (fiestas por la Revolución, eso sí). Lo de que me das mil vueltas también estaba cantado. Eres de izquierdas, luego eres un ser superior y tienes razón siempre por definición, ¿no? Como un libro abierto. Y si ya has estado en Berlín, por a saber qué ciencia infusa has llegado al conocimiento absoluto de la historia de Alemania. Eso sumado a que te has ledo un cómic y que has buscado en la Wikipedia un artículo que no te has leído, debería ser más que suficiente como referencia bibliográfica, más aún teniendo en cuenta que a cualquiera que no se trague la dogmática progre basta llamarle "facha" como todo argumento.

¿Alguien había mencionado no se qué de algo que una vez dijo un socialista sobre una mentira mil veces repetida?

PD Te hubiera contestado antes, pero como por estos pagos escribir la verdad en lugar de jalear la doctrina oficial de la secta levanta mucho resquemor, me han cocido a negativos y no he podido responder hasta ahora. Lo entiendo, lo mismo que las palizas, después de todo es más sencillo silenciar los hechos incómodos por las bravas que tratar inutilmente de rebatirlo con la retórica progre, que sólo sirve para autoconvencer al que ya forma parte de la secta.

D

#54 A MI NI ME HAN DADO NI HE DADO JAMÁS UNA PALIZA A NADIE, GENTE COMO TU SOIS LOS IMBÉCILES QUE LLENAN INTERNET RECURRIENDO AL ADHOMINEN COMO ÚNICO ARGUMENTO. HABLO DE LA PUÑETERA SOCIEDAD QUERIDO IGNORANTE, ALEMANIA FUE Y ES EL PAÍS CON MÁS CONCIENCIA SOCIAL DE EUROPA TRAS LA FRANCIA LIBERAL DE MONTESQUIEU. ESTA ES LA ÚLTIMA RESPUESTA YA QUE HE DE IGNORARTE PARA NO SEGUIR VOMITANDO, QUE CADA VEZ QUE TE LEO ME REVUELVES LAS TRIPAS.

MANDA HUEVOS, 4 DIAS PARA ESCRIBIR SEMEJANTE MIERDA, CLARO QUE VINIENDO DE UN NIÑATO DE LA E.S.O RARO SERÍA QUE NO HUBIESES TARDADO UN MES, SUPONGO QUE HEMOS DE DISTINGUIR TU COMENTARIO COMO UN LOGRO ENTONCES.

PD: PARA TU INFORMACIÓN YO ESTOY AQUÍ PARA TRABAJAR Y MEJORAR, Y NO ES FÁCIL, Y TU ESTAS ALLÍ HACIENDO EL IDIOTA MOSTRANDO TU IGNORANCIA, SAL DE LA CAVERNA, ES UN CONSEJO.

PDII: NO TE HE LLAMADO FACHA, TE HE LLAMADO NAZI, Y ADEMÁS DE NAZI PRESUMO DE QUE ERES ROTUNDAMENTE TONTO SIN SOLUCIÓN.

PDIII: SEGÚN TU HISTORIAL EMITISTES COMENTARIOS, TRAS HABER LEIDO OBVIAMENTE EL MÍO, EN OTROS HILOS, LUEGO SI NO HAS CONTESTADO ES PORQUE HAS NECESITADO CONSULTAR UN RATO LA WIKI Y PENSAR SERIAMENTE COMO CONSTRUIR UNA ORACIÓN, ASÍ QUE NO CUELA NANO.

PDIV: HITLER, PEDAZO DE IGNORANTE, NUNCA JAMÁS HA LLEVADO A NINGUNA PRÁCTICA SOCIALISMO ALGUNO, PERO SIGUE DICIENDO LAS IDIOTECES QUE SOLEIS DECIR EN VUESTROS FOROS DE NAZIS, AQUÍ NO CUELAN QUE LO SEPAS.

PDV: BONITO CLON EL DE #55 HABRÁ QUE REPORTARLO COMO SPAMER Y REPORTARÉ TAMBIÉN QUE MIREN LA IP A VER SI COINCIDE CON LA TUYA.

dominicanopuro

#56 ¡mis ojos!

D

#57 tranquilo lo que no mata engorda decía mi abuela lol

Perdon por las mays pero me he expresado como me hacen sentir los nazis, y a este ya le he calado bien.

yemeth

#44
>Lo más cachondo es que Hitler, exceptuando su afán expansionista, era un progre de manual
>Hitler era un progre de manual
>progre de manual

En la imagen que acompaña a este comentario, mi cara cuando un tío intenta juzgar (¡y se lo cree en serio!), la política del Siglo XX y al Partido Nazi en Alemania usando la construcción propagandística cutre salchichera sobre los "progres" montada por medios como la COPE, Intereconomía o Libertad Digital a principios del Siglo XXI, tal que en el pozo sin fondo de su ignorancia consigue montarse la idea de que Hitler sea uno de esos "progres".

f

#4 ¡Racista! La mayoría de las violaciones en Suecia no son violaciones sino enriquecimiento multicultural y alianza de las civilizaciones con la Religión de Paz.

f

Primero habría que deportar ya mismo a todos los marroquíes que estén ilegalmente en España, en la cárcel o en centros de menores, para inmediatamente después cerrar la frontera y poner a la Legión a vigilarla, convenientemente instruida para que tomen las medidas que consideren oportunas ante cualquier intento de violar nuestras fronteras. El Estrecho y delante de Canarias se llenan de barcos de la Armada a tutiplén, no para rescatar, sino para obligar a dar media vuelta e impedir la invasión de aguas territoriales españolas, ya sea por pateras, ya sea por barcos mercantes. Y para rematar la faena, todas las mañanas maniobras militares delande de la valla, para tocar los cojones.

Ya veríais si Mojamé iba a recular cuando viera que no puede dar salida ni a la fruta ni al hachís, y que de propina le hemos puesto de vuelta en casa a todos los parásitos y maleantes que deliberadamente nos ha ido endiñando para que se los mantengamos nosotros, y de paso que hagan de quinta columna.

f

¡Marchando una de socialismo real! Desde tiempos de Maravall, el PSOE combatiendo a la Reacción encarnada en el mérito y la excelencia en pro de una sociedad igualitaria (igualando por abajo, claro).

f

#38 Por su propia naturaleza los comentarios irónicos dejan de serlo si van acompañados de una aclaración para los de discurso lento.

E

#45 disculpa la mala interpretación de tu comentario, enserio lo entendí de forma literal.

#41 oh gracias por tu comentario tan sagaz y aclaratorio. A partir de ahora me entrenaré cada día pera prosperar en mi entendimiento de las ironias y poder distinguir claramente un comentario estúpido de uno altamente intelectual e ironico. ¿ Te pongo entre comas la ironia ?

f

#37 Sería completamente lógico. De hecho esa es la idea. Lo raro es el experimento analfabetizante que han hecho los pedabobos en España.

f

#30 De amañados nada, en ambos países se computa el itinerario hacia la educación superior. Que en un país cualquier mentecato pueda acceder y en otro se seleccione a los alumnos explica el porqué, pero no hay ni truco ni cartón. Podríamos copiar el modelo y formar una generación competitiva, pero los chachiprogres y pedabobos se echarían las manos a la cabeza ante tamaña demostración "fascista", los papis de los cazurros se mosquearían porque a su nene -que es superespecial, claro-, no lo aceptan ni en la FP, la mitad de la "intelectualidad" puesta donde le corresponde, los estudiantes revolucionarios descubriendo en carne propia la problemática obreraen lugar de recitar consignas en la cafetería de una facultad de letras, y suma y sigue

D

#34 me refiero a que yo pensaba que se cogía a un número determinado de chicos y chicas de 15 años, sin importar si estaban en el gymnasium, realschule o hauptschule. Si solo hacen las estadísticas con los de Gymnasium es como si en España solo hacen el estudio con los que luego van a estudiar una carrera. Porque eso es el gymnasium, la escuela de los que van a estudiar en la universidad. Pero como en España tenemos escuela conjunta hasta los 15 años, ya están mezclados, con lo que el nivel será por naturaleza menor.

Imagina que con el antiguo sistema(EGB, FP; BUP), para hacer el estudio solo cogen a chavales de BUP, dejando fuera a los de FP. No sería lógico, ¿no?

f

#37 Sería completamente lógico. De hecho esa es la idea. Lo raro es el experimento analfabetizante que han hecho los pedabobos en España.

f

#28 ¿Y vamos a obligar a los alemanes a computar la Real- y Hauptschule sólo porque aquí tenemos la peregrina ocurrencia de meter a los zotes en el instituto para que hasta el más burro pueda llegar a fumar porros y beber kalimotxo en la universidad?

f

V. gr. los comentarios de Menéame.

f

¿El PSOE? ¿Recortando libertades? ¡Qué sorpresa!

f

Cierre de fronteras y deportación de todos los marroquíes ilegales, la Legión de vuelta en Ceuta y Melilla, y maniobras militares enfrente de la frontera cada mañana.

f

Deberían haber sido despedido primero y luego que pagaran su responsabilidad penal en la cárcel.

f

Vaya morro que le echan los oenejetas como este tío. Estos son capaces de llamar racistas a las españolas que violadas por una banda de amerindios en el parque del Oeste por no traerse ellas un colchón y tener que usar al novio de las víctimas como tal.

f

Ahora si queréis reescribimos los cuentos de los Grimm al gusto del dogma políticamente correctopara no ofenderos a los mojigatos.

f

A mí ni me va ni me viene, pero si los magufos, analfabetos y ecologistas cargan en contra, ahora los miro con simpatía. Si de estos zotes dependiera aún estaríamos viviendo en cuevas muertos de frío porque el fuego es tabú.

f

Bueno, en un gabinete pueden reunirse varias personas, no sé por qué no podría haber también una rana.

f

Me parece una burrada que condenen a Loquillo o a cialquiera por una tontería de estas. Una pelea le puede pasar a cualquiera, y unas veces das, y otras te dan. Y ya. Aunque también puede ser que si al otro le tuvieron que dar puntos o algo, los médicos están obligados a meterse donde no les importa y rellenar un parte. En cualquier caso, en una pelea entre dos tíos adultos, el Estado no debería ni pinchar ni cortar.