f

#138 Ningún medio refleja mejor hoy en día la realidad con tanta objetividad como Google. Te invito a escribir ACAB y comprobar si es una interpretación arbitraria o realista. Buscar una frase en la que coincidan las letras no es más que una argucia para burlar la ley, una burla sobra otra burla. Aún así, si la chica hubiera llevado esa camiseta, tendría mi apoyo aún a sabiendas de su juego.

f

#122 Es curioso que defiendas a alguien que según tú se está expresando libremente, y sin embargo quieras huir de mi, que estoy intentando hacer exactamente lo mismo.
No he hablado de falta de educación en ningún momento, sino de claro ánimo de ofender a un agente de la autoridad. Y no he sentado cátedra, sólo he expresado mi punto de vista.
En la cuantía de la multa sí que estoy de acuerdo en que es excesiva, sobre todo en una persona joven y en los momentos que atravesamos.

f

#148 Has mejorado el tono, felicidades, pero no mientas para poner contra mi a quienes lean tu comentario. Me encanta que me rebatan, el problema es que la mayoría no lo hace. Y odio las botas.

Canet

#158 No te emparanoies, que no miento. La mentira es algo que aborrezco. No sabes cuánto!

f

#152 Mucho mejor, sin mis padres lo que quieras. La argumentación como base para un diálogo civilizado ya ni me molesto en recordártela. Eres un gran conversador, pero sobre todo un valiente.

f

#144 El ánimo de ofender es una base completamente legítima para denunciar, no tienen nada que ver el buen gusto ni la educación, en ningún momento los menciono.
A mis padres hace tiempo que no me puedo permitir besarlos a ninguna hora del día. Te rogaría que los dejaras al margen.

c

#150 Es una vergüenza a qué clase de lodazal autoritario estáis llevando a este país los atontados como tú.

Te parece así mejor?

f

#152 Mucho mejor, sin mis padres lo que quieras. La argumentación como base para un diálogo civilizado ya ni me molesto en recordártela. Eres un gran conversador, pero sobre todo un valiente.

f

#134 Si alguien osara, en este o cualquier foro, hablar o interceder por mi, yo sería el primero en pararle los pies y recordarle que me basto a mi mismo para defenderme. Tu postura de "amigo que acude al rescate de su colega" no hace sino confirmarme aún más en lo que he dicho. Antes de ponerle a tu protegido ese comentario, él me ha puesto unos cinco acusándome de antidemocrático sólo por opinar distinto.
Me encanta que me lleven la contraria. De alguien que me da la razón no aprendo nada. Pero con argumentos. La confianza en uno mismo y la valentía para expresar las ideas propias en un entorno hostil (anímate algún día a probarlo) no tienen nada que ver con la falta de relajación. Aquí me tienes, he recibido más de veinte insultos de diferentes comentaristas y lejos de crisparme me estoy quedando ya dormido.

Canet

#143 No le conozco de nada, así que no es mi protegido ni le acojo bajo mis alitas de "mama gallina", tranquilo. Tampoco te conozco a ti, pero no venía a cuento la parrafada que le has soltado. Me lo he leído todo antes de contestarle, tranquilo.

Estás en tu derecho a defender que no se insulte a los cuerpos policiales, aunque no estén con el pueblo sino contra él, cuando deberían estar para lo primero en un país que presuma de ser democrático y obviamente, el nuestro no lo es.

Pero como he dicho opinando al respecto, las camisetas han sido siempre el medio de mostrar la disconformidad contra el sistema, lo que también es legítimo y está protegido por la libertad de expresión, aunque ya sabemos que eso ha pasado también a la historia, asi que si quieres que nadie te rebata, admites que tenemos que estar todos bajo la bota.

Y no gracias, eso lo dejaremos para dictaduras pasadas!

f

#148 Has mejorado el tono, felicidades, pero no mientas para poner contra mi a quienes lean tu comentario. Me encanta que me rebatan, el problema es que la mayoría no lo hace. Y odio las botas.

Canet

#158 No te emparanoies, que no miento. La mentira es algo que aborrezco. No sabes cuánto!

McManus

#148 Prueba a quitar la policía en una sociedad como ésta. Verás qué risa cuando descubras que no somos los hombres que Rousseau describía, sino animales bastante violentos que se han pacificado, en buena medida, gracias a la ley y el orden.

Canet

#186 ¿He dicho algo sobre eliminar a la policía? Nooo. Solo creo que no se emplea como se debería. Se siguen cometiendo crímenes, nunca está cuando se la necesita realmente, pero eso sí, se usan para reprimir. Siempre para reprimir, entre sus lógicos "quehaceres", cuando les llaman.

No veo que enchironen a los ladrones de cuello blanco. Están todos sueltos por ahí tan felices. No investigan cuando suceden cosas extrañas. Lease niñas Alcaser, muertos por torturas en detenciones, desapariciones de esas raras raras. En fin, ¿como nadie va a creer en algo así?

Los verdaderos animales, salvo los psicópatas, o los que se vuelven locos puntualmente y matan a la gente con la que se cruzan, siguen sueltos cometiendo las mayores aberraciones que un ser humano pueda cometer. Por eso, por eso jamás podré creer en los guardianes del bien y del mal, que obedecen a la gente equivocada.

McManus

#228 Nuestro país ya es muy seguro de por sí (lee estadísticas sobre homicidios y te sorprenderás). ¿Seguro que la policía no ha tenido nada que ver?

f

#100 El fanatismo llega a extremos tan ridículos que no tiene inconveniente en señalar a los hechos objetivos como de "ideología contraria". Si la realidad no me gusta es que la realidad es de derechas, o de izquierdas, y si alguien la defiende es un enemigo o, lo que es aún peor, un traidor. No cabe margen para la discusión, nada, si tu opinión es distinta no eres alguien con quien debatir, eres un indeseable. El problema de nuestro país no son la variedad de opiniones, eso nunca puede ser malo. El problema de nuestro país son los niñatos.

D

#104 tu lo has dicho. Niñatos. Supongo que cuando vayan cumpliendo años aprenderán a ver la realidad.

Y esperate a que llegue a portada (porque todas estas chorrinoticias llegan segurisimo. Son idóneas para sacar a pasear el fanatismo antipolicial), que nos van a caer insultos y negativos a mansalva.

f

#96 No te hagas el longuis que sabes que has empezado sugiriendo que siento un odio absurdo hacia quien no echa un polvo como yo. De todas formas, siempre puede haber malentendidos, y si ha sido el caso y te he interpretado mal te pido disculpas por mi contestación, me desarma la gente que no insulta y contesta de buen rollo, pareces un buen tío.
De los insultos de los demás no me preocupo en absoluto, al revés, cuanto antes identifique a quien no es compatible conmigo, mejor, antes me lo quito de encima.
En el tema de la hache te doy por imposible, macho lol
Un saludo.

f

#88 No sé qué es más desalentador, que me acuses de algo que ni por asomo tiene nada que ver con lo que pienso solamente porque otro me ha acusado también de lo mismo basándose en nada, o que defiendas a los gays porque te salen mejor las cuentas a la hora de "hechar" un polvo. Supongo que si no fuera así no los tolerarías tan alegremente, ¿eh? Pues bien, tengo malas noticias para ti: el término "gay" engloba también a las lesbianas... ya sabes, más "competencia" para los machotes. Vas a tener que echar mano de algo más que de la mayoría estadística para ligar. Te sugeriría la inteligencia, pero no quiero ser cruel.

Y sí, hay mucho tontico y mala persona, en eso te doy la razón totalmente.

Dellawerr

#92 ¡Madre como anda la gente con el calor! le hablas a alguien de una manifestación y tratas de quitarle hierro con un poco de humor y ya saltas con que si no odias a los gays y que si no quieres insultar mi inteligencia, cuando obviamente es la intención si no te callarías y punto.

Tranquilo majo que debo ser de los pocos que no te había insultado en esta noticia, sólo comentaba lo de la manifestación.

Por cierto, esto ya es curiosidad y no tiene nada que ver con lo anterior, ese "hecho" no es de echar y se escribe sin h, creo.

f

#96 No te hagas el longuis que sabes que has empezado sugiriendo que siento un odio absurdo hacia quien no echa un polvo como yo. De todas formas, siempre puede haber malentendidos, y si ha sido el caso y te he interpretado mal te pido disculpas por mi contestación, me desarma la gente que no insulta y contesta de buen rollo, pareces un buen tío.
De los insultos de los demás no me preocupo en absoluto, al revés, cuanto antes identifique a quien no es compatible conmigo, mejor, antes me lo quito de encima.
En el tema de la hache te doy por imposible, macho lol
Un saludo.

f

#74 Sí, he hecho mal. Tengo poca práctica en Menéame y todavía no conozco bien cómo va. Estoy acostumbrado más a Facebook y entendía que se daba positivo o negativo como si fuera "Like" o "Dislike"; no he averiguado hasta hoy que no se puede deshacer lo votado. Ahora bien: ¿en serio miras quién te ha votado en un sentido u otro? Tienes un grave problema de autoestima, tío, además del de rencor, y me temo que también la soledad tiene mucho que ver aquí. Me he equivocado, es cierto, pero tú llevas insultándome desde el primer comentario que me has dejado, cuestionando mis valores y mi respeto a la democracia una y otra vez. No sólo eres ofensivo y maleducado, sino que además (por una vez me toca a mi) eres muy, pero que muy, muy tonto, amigo. Gracias por rechazar el puente que te he tendido en mi último comentario, me has quitado un peso de encima.
Ahora sí, el que se despide definitivamente soy yo. Te deseo lo mejor que se me ocurre: que al menos no mueras tan sólo como viviste.

D

#80 Con demòcratas como tú quien quiere fascistas. A mamarla gilipollas.

Ahora ya si puedes negativizar, tontolaba.

D

#80 ¡Me has insultado de forma directa! supongo que también pensarás que mereces una multa de 600e según tus argumentos... lol

Si es que con rascar un poquito....

Canet

#80 juas, ¿todo eso lo deduces de un cruce en un foro de opinión?

¿De dónde sacas que el otro está solo o vive solo? A ver si va a resultar que el que no tiene quien le lama las heridas eres tú, que encima defiendes una subnormalidad en nombre de la "supuesta justicia".

Venga ya, aprende a relajarte y también a que te lleven la contraria.

f

#134 Si alguien osara, en este o cualquier foro, hablar o interceder por mi, yo sería el primero en pararle los pies y recordarle que me basto a mi mismo para defenderme. Tu postura de "amigo que acude al rescate de su colega" no hace sino confirmarme aún más en lo que he dicho. Antes de ponerle a tu protegido ese comentario, él me ha puesto unos cinco acusándome de antidemocrático sólo por opinar distinto.
Me encanta que me lleven la contraria. De alguien que me da la razón no aprendo nada. Pero con argumentos. La confianza en uno mismo y la valentía para expresar las ideas propias en un entorno hostil (anímate algún día a probarlo) no tienen nada que ver con la falta de relajación. Aquí me tienes, he recibido más de veinte insultos de diferentes comentaristas y lejos de crisparme me estoy quedando ya dormido.

Canet

#143 No le conozco de nada, así que no es mi protegido ni le acojo bajo mis alitas de "mama gallina", tranquilo. Tampoco te conozco a ti, pero no venía a cuento la parrafada que le has soltado. Me lo he leído todo antes de contestarle, tranquilo.

Estás en tu derecho a defender que no se insulte a los cuerpos policiales, aunque no estén con el pueblo sino contra él, cuando deberían estar para lo primero en un país que presuma de ser democrático y obviamente, el nuestro no lo es.

Pero como he dicho opinando al respecto, las camisetas han sido siempre el medio de mostrar la disconformidad contra el sistema, lo que también es legítimo y está protegido por la libertad de expresión, aunque ya sabemos que eso ha pasado también a la historia, asi que si quieres que nadie te rebata, admites que tenemos que estar todos bajo la bota.

Y no gracias, eso lo dejaremos para dictaduras pasadas!

f

#148 Has mejorado el tono, felicidades, pero no mientas para poner contra mi a quienes lean tu comentario. Me encanta que me rebatan, el problema es que la mayoría no lo hace. Y odio las botas.

Canet

#158 No te emparanoies, que no miento. La mentira es algo que aborrezco. No sabes cuánto!

McManus

#148 Prueba a quitar la policía en una sociedad como ésta. Verás qué risa cuando descubras que no somos los hombres que Rousseau describía, sino animales bastante violentos que se han pacificado, en buena medida, gracias a la ley y el orden.

Canet

#186 ¿He dicho algo sobre eliminar a la policía? Nooo. Solo creo que no se emplea como se debería. Se siguen cometiendo crímenes, nunca está cuando se la necesita realmente, pero eso sí, se usan para reprimir. Siempre para reprimir, entre sus lógicos "quehaceres", cuando les llaman.

No veo que enchironen a los ladrones de cuello blanco. Están todos sueltos por ahí tan felices. No investigan cuando suceden cosas extrañas. Lease niñas Alcaser, muertos por torturas en detenciones, desapariciones de esas raras raras. En fin, ¿como nadie va a creer en algo así?

Los verdaderos animales, salvo los psicópatas, o los que se vuelven locos puntualmente y matan a la gente con la que se cruzan, siguen sueltos cometiendo las mayores aberraciones que un ser humano pueda cometer. Por eso, por eso jamás podré creer en los guardianes del bien y del mal, que obedecen a la gente equivocada.

McManus

#228 Nuestro país ya es muy seguro de por sí (lee estadísticas sobre homicidios y te sorprenderás). ¿Seguro que la policía no ha tenido nada que ver?

Varlak_

#80 como se que este tipo de comentarios no suelen valorarse en este garito, que sepas que, a pesar de que no comparto tu opinión en ciertos puntos, ojala pudiera votarte positivo mas veces en este comentario

f

#212 Gracias. Me podía haber ahorrado el insulto, pero ese tipo ha conseguido ponerme nervioso.

f

#37 No estoy de acuerdo con tu primer ejemplo porque citas frases, mensajes explícitos, y aquí lo que tenemos sobre el tapete es un acrónimo y su interpretación.

En cuanto a las dos situaciones que mencionas después, hablas con un convencimiento que me hace suponer que conoces bien la ley, así que te creo, pero tampoco estoy de acuerdo con ella-con la ley. Me parece que deja una línea divisoria demasiado difusa que parece pretender más buscar los problemas que evitarlos: ¿Cuál es la diferencia entre un mensaje o eslogan y una alusión directa? ¿Mirar a los agentes de forma desafiante? ¿Cruzarse con ellos? ¿Si no los miras o abordas se considera sui generis pero si lo haces, sí?

No sé, no me convence, pero gracias por la información.

f

#63 Estoy seguro de que somos igual de demócratas, pero ese odio absurdo hacia quien no opina como tú te impide verlo.
Nos vemos por aquí, si quieres. Saludos.

D

#68 Tan demócrata que negativizas comentarios solamente porque te llevan la contraria, pero soy yo el que tiene "odio" a quien no opina como yo. roll . Ale, "demócrata", a buscar más excusas para prohibir a la gente su libertad de expresión.

f

#74 Sí, he hecho mal. Tengo poca práctica en Menéame y todavía no conozco bien cómo va. Estoy acostumbrado más a Facebook y entendía que se daba positivo o negativo como si fuera "Like" o "Dislike"; no he averiguado hasta hoy que no se puede deshacer lo votado. Ahora bien: ¿en serio miras quién te ha votado en un sentido u otro? Tienes un grave problema de autoestima, tío, además del de rencor, y me temo que también la soledad tiene mucho que ver aquí. Me he equivocado, es cierto, pero tú llevas insultándome desde el primer comentario que me has dejado, cuestionando mis valores y mi respeto a la democracia una y otra vez. No sólo eres ofensivo y maleducado, sino que además (por una vez me toca a mi) eres muy, pero que muy, muy tonto, amigo. Gracias por rechazar el puente que te he tendido en mi último comentario, me has quitado un peso de encima.
Ahora sí, el que se despide definitivamente soy yo. Te deseo lo mejor que se me ocurre: que al menos no mueras tan sólo como viviste.

D

#80 Con demòcratas como tú quien quiere fascistas. A mamarla gilipollas.

Ahora ya si puedes negativizar, tontolaba.

D

#80 ¡Me has insultado de forma directa! supongo que también pensarás que mereces una multa de 600e según tus argumentos... lol

Si es que con rascar un poquito....

Canet

#80 juas, ¿todo eso lo deduces de un cruce en un foro de opinión?

¿De dónde sacas que el otro está solo o vive solo? A ver si va a resultar que el que no tiene quien le lama las heridas eres tú, que encima defiendes una subnormalidad en nombre de la "supuesta justicia".

Venga ya, aprende a relajarte y también a que te lleven la contraria.

f

#134 Si alguien osara, en este o cualquier foro, hablar o interceder por mi, yo sería el primero en pararle los pies y recordarle que me basto a mi mismo para defenderme. Tu postura de "amigo que acude al rescate de su colega" no hace sino confirmarme aún más en lo que he dicho. Antes de ponerle a tu protegido ese comentario, él me ha puesto unos cinco acusándome de antidemocrático sólo por opinar distinto.
Me encanta que me lleven la contraria. De alguien que me da la razón no aprendo nada. Pero con argumentos. La confianza en uno mismo y la valentía para expresar las ideas propias en un entorno hostil (anímate algún día a probarlo) no tienen nada que ver con la falta de relajación. Aquí me tienes, he recibido más de veinte insultos de diferentes comentaristas y lejos de crisparme me estoy quedando ya dormido.

Canet

#143 No le conozco de nada, así que no es mi protegido ni le acojo bajo mis alitas de "mama gallina", tranquilo. Tampoco te conozco a ti, pero no venía a cuento la parrafada que le has soltado. Me lo he leído todo antes de contestarle, tranquilo.

Estás en tu derecho a defender que no se insulte a los cuerpos policiales, aunque no estén con el pueblo sino contra él, cuando deberían estar para lo primero en un país que presuma de ser democrático y obviamente, el nuestro no lo es.

Pero como he dicho opinando al respecto, las camisetas han sido siempre el medio de mostrar la disconformidad contra el sistema, lo que también es legítimo y está protegido por la libertad de expresión, aunque ya sabemos que eso ha pasado también a la historia, asi que si quieres que nadie te rebata, admites que tenemos que estar todos bajo la bota.

Y no gracias, eso lo dejaremos para dictaduras pasadas!

f

#148 Has mejorado el tono, felicidades, pero no mientas para poner contra mi a quienes lean tu comentario. Me encanta que me rebatan, el problema es que la mayoría no lo hace. Y odio las botas.

McManus

#148 Prueba a quitar la policía en una sociedad como ésta. Verás qué risa cuando descubras que no somos los hombres que Rousseau describía, sino animales bastante violentos que se han pacificado, en buena medida, gracias a la ley y el orden.

Varlak_

#80 como se que este tipo de comentarios no suelen valorarse en este garito, que sepas que, a pesar de que no comparto tu opinión en ciertos puntos, ojala pudiera votarte positivo mas veces en este comentario

f

#212 Gracias. Me podía haber ahorrado el insulto, pero ese tipo ha conseguido ponerme nervioso.

Varlak_

#74 negativizar un comentario es totalmente democrata. por eso se llama "voto negativo"

Dellawerr

#68 Pues anda que el odio absurdo hacia quien no hecha un polvo como tú, también tiene delito.

Se ve que no se paran a pensar. Veamos, cuantos más tíos gays haya pues ¡menos competencia!. A ver, entras a un bar a las 3 de la mañana y los únicos heteros sóis tú y tus amigos, po' cojonu'o

Por eso, estos que piden recortar derechos o son un poco tonticos o de esas malas personas que siempre intentan llevarle la vida a los demás.

f

#88 No sé qué es más desalentador, que me acuses de algo que ni por asomo tiene nada que ver con lo que pienso solamente porque otro me ha acusado también de lo mismo basándose en nada, o que defiendas a los gays porque te salen mejor las cuentas a la hora de "hechar" un polvo. Supongo que si no fuera así no los tolerarías tan alegremente, ¿eh? Pues bien, tengo malas noticias para ti: el término "gay" engloba también a las lesbianas... ya sabes, más "competencia" para los machotes. Vas a tener que echar mano de algo más que de la mayoría estadística para ligar. Te sugeriría la inteligencia, pero no quiero ser cruel.

Y sí, hay mucho tontico y mala persona, en eso te doy la razón totalmente.

Dellawerr

#92 ¡Madre como anda la gente con el calor! le hablas a alguien de una manifestación y tratas de quitarle hierro con un poco de humor y ya saltas con que si no odias a los gays y que si no quieres insultar mi inteligencia, cuando obviamente es la intención si no te callarías y punto.

Tranquilo majo que debo ser de los pocos que no te había insultado en esta noticia, sólo comentaba lo de la manifestación.

Por cierto, esto ya es curiosidad y no tiene nada que ver con lo anterior, ese "hecho" no es de echar y se escribe sin h, creo.

f

#96 No te hagas el longuis que sabes que has empezado sugiriendo que siento un odio absurdo hacia quien no echa un polvo como yo. De todas formas, siempre puede haber malentendidos, y si ha sido el caso y te he interpretado mal te pido disculpas por mi contestación, me desarma la gente que no insulta y contesta de buen rollo, pareces un buen tío.
De los insultos de los demás no me preocupo en absoluto, al revés, cuanto antes identifique a quien no es compatible conmigo, mejor, antes me lo quito de encima.
En el tema de la hache te doy por imposible, macho lol
Un saludo.

f

#4 Si la camiseta era de esa asociación, estamos ante una cagada policial importante, desde luego, pero estoy seguro de que el agente se ha guiado por más indicadores para sacar su conclusión.

f

#60 ¿¿En serio puedes saber todo eso con sólo tocarte los huevos??

f

#57 Lo confieso, me has pillado: la manifestación la he autorizado yo.

D

#59 No, pero lo que si es verdad es que te parece bien que se pueda hacer una manifestación en la que se insulta y se pide un recorye de derechos para los homosexuales y te parece mal que alguien lleve una camiseta con el lema acab.

Y hasta aqui, tú te piensas que eres muy demócrata y que tienes razón y yo no.

Hale, salud.

f

#63 Estoy seguro de que somos igual de demócratas, pero ese odio absurdo hacia quien no opina como tú te impide verlo.
Nos vemos por aquí, si quieres. Saludos.

D

#68 Tan demócrata que negativizas comentarios solamente porque te llevan la contraria, pero soy yo el que tiene "odio" a quien no opina como yo. roll . Ale, "demócrata", a buscar más excusas para prohibir a la gente su libertad de expresión.

f

#74 Sí, he hecho mal. Tengo poca práctica en Menéame y todavía no conozco bien cómo va. Estoy acostumbrado más a Facebook y entendía que se daba positivo o negativo como si fuera "Like" o "Dislike"; no he averiguado hasta hoy que no se puede deshacer lo votado. Ahora bien: ¿en serio miras quién te ha votado en un sentido u otro? Tienes un grave problema de autoestima, tío, además del de rencor, y me temo que también la soledad tiene mucho que ver aquí. Me he equivocado, es cierto, pero tú llevas insultándome desde el primer comentario que me has dejado, cuestionando mis valores y mi respeto a la democracia una y otra vez. No sólo eres ofensivo y maleducado, sino que además (por una vez me toca a mi) eres muy, pero que muy, muy tonto, amigo. Gracias por rechazar el puente que te he tendido en mi último comentario, me has quitado un peso de encima.
Ahora sí, el que se despide definitivamente soy yo. Te deseo lo mejor que se me ocurre: que al menos no mueras tan sólo como viviste.

D

#80 Con demòcratas como tú quien quiere fascistas. A mamarla gilipollas.

Ahora ya si puedes negativizar, tontolaba.

D

#80 ¡Me has insultado de forma directa! supongo que también pensarás que mereces una multa de 600e según tus argumentos... lol

Si es que con rascar un poquito....

Canet

#80 juas, ¿todo eso lo deduces de un cruce en un foro de opinión?

¿De dónde sacas que el otro está solo o vive solo? A ver si va a resultar que el que no tiene quien le lama las heridas eres tú, que encima defiendes una subnormalidad en nombre de la "supuesta justicia".

Venga ya, aprende a relajarte y también a que te lleven la contraria.

f

#134 Si alguien osara, en este o cualquier foro, hablar o interceder por mi, yo sería el primero en pararle los pies y recordarle que me basto a mi mismo para defenderme. Tu postura de "amigo que acude al rescate de su colega" no hace sino confirmarme aún más en lo que he dicho. Antes de ponerle a tu protegido ese comentario, él me ha puesto unos cinco acusándome de antidemocrático sólo por opinar distinto.
Me encanta que me lleven la contraria. De alguien que me da la razón no aprendo nada. Pero con argumentos. La confianza en uno mismo y la valentía para expresar las ideas propias en un entorno hostil (anímate algún día a probarlo) no tienen nada que ver con la falta de relajación. Aquí me tienes, he recibido más de veinte insultos de diferentes comentaristas y lejos de crisparme me estoy quedando ya dormido.

Varlak_

#80 como se que este tipo de comentarios no suelen valorarse en este garito, que sepas que, a pesar de que no comparto tu opinión en ciertos puntos, ojala pudiera votarte positivo mas veces en este comentario

f

#212 Gracias. Me podía haber ahorrado el insulto, pero ese tipo ha conseguido ponerme nervioso.

Varlak_

#74 negativizar un comentario es totalmente democrata. por eso se llama "voto negativo"

Dellawerr

#68 Pues anda que el odio absurdo hacia quien no hecha un polvo como tú, también tiene delito.

Se ve que no se paran a pensar. Veamos, cuantos más tíos gays haya pues ¡menos competencia!. A ver, entras a un bar a las 3 de la mañana y los únicos heteros sóis tú y tus amigos, po' cojonu'o

Por eso, estos que piden recortar derechos o son un poco tonticos o de esas malas personas que siempre intentan llevarle la vida a los demás.

f

#88 No sé qué es más desalentador, que me acuses de algo que ni por asomo tiene nada que ver con lo que pienso solamente porque otro me ha acusado también de lo mismo basándose en nada, o que defiendas a los gays porque te salen mejor las cuentas a la hora de "hechar" un polvo. Supongo que si no fuera así no los tolerarías tan alegremente, ¿eh? Pues bien, tengo malas noticias para ti: el término "gay" engloba también a las lesbianas... ya sabes, más "competencia" para los machotes. Vas a tener que echar mano de algo más que de la mayoría estadística para ligar. Te sugeriría la inteligencia, pero no quiero ser cruel.

Y sí, hay mucho tontico y mala persona, en eso te doy la razón totalmente.

Dellawerr

#92 ¡Madre como anda la gente con el calor! le hablas a alguien de una manifestación y tratas de quitarle hierro con un poco de humor y ya saltas con que si no odias a los gays y que si no quieres insultar mi inteligencia, cuando obviamente es la intención si no te callarías y punto.

Tranquilo majo que debo ser de los pocos que no te había insultado en esta noticia, sólo comentaba lo de la manifestación.

Por cierto, esto ya es curiosidad y no tiene nada que ver con lo anterior, ese "hecho" no es de echar y se escribe sin h, creo.

f

#96 No te hagas el longuis que sabes que has empezado sugiriendo que siento un odio absurdo hacia quien no echa un polvo como yo. De todas formas, siempre puede haber malentendidos, y si ha sido el caso y te he interpretado mal te pido disculpas por mi contestación, me desarma la gente que no insulta y contesta de buen rollo, pareces un buen tío.
De los insultos de los demás no me preocupo en absoluto, al revés, cuanto antes identifique a quien no es compatible conmigo, mejor, antes me lo quito de encima.
En el tema de la hache te doy por imposible, macho lol
Un saludo.

f

#33 Estoy abierto a escuchar tus razonamientos. Perdón si al decirte esto hago alusión a tu parte más vulnerable.

D

#56 Por su puesto que lo haces, a la parte más sensible no a la más vulnerable, te has equivocado otra vez. Y mi parte más sensible me dice que no razone con necios, puesto que ya sé lo que me voy encontrar a priori, necedades.

f

#60 ¿¿En serio puedes saber todo eso con sólo tocarte los huevos??

f

#32 Si la manifestación está aprobada no hay nada más que decir, aunque personalmente espero que sea un fracaso de asistencia.

D

#54 #52 Ahhhhhh claaaaaaro, insultar a la policia no, pero insultar a homosexuales y pedir que se les recorten los derechos si.

Muy demócratas los dos. Lo dicho, con rascar un poquito... lol

Y conste que creo que están en su derecho, no soy yo al que le gusta quitarle derechos a los demás como sí que os parece bien a vosotros.

f

#57 Lo confieso, me has pillado: la manifestación la he autorizado yo.

D

#59 No, pero lo que si es verdad es que te parece bien que se pueda hacer una manifestación en la que se insulta y se pide un recorye de derechos para los homosexuales y te parece mal que alguien lleve una camiseta con el lema acab.

Y hasta aqui, tú te piensas que eres muy demócrata y que tienes razón y yo no.

Hale, salud.

f

#63 Estoy seguro de que somos igual de demócratas, pero ese odio absurdo hacia quien no opina como tú te impide verlo.
Nos vemos por aquí, si quieres. Saludos.

D

#68 Tan demócrata que negativizas comentarios solamente porque te llevan la contraria, pero soy yo el que tiene "odio" a quien no opina como yo. roll . Ale, "demócrata", a buscar más excusas para prohibir a la gente su libertad de expresión.

f

#74 Sí, he hecho mal. Tengo poca práctica en Menéame y todavía no conozco bien cómo va. Estoy acostumbrado más a Facebook y entendía que se daba positivo o negativo como si fuera "Like" o "Dislike"; no he averiguado hasta hoy que no se puede deshacer lo votado. Ahora bien: ¿en serio miras quién te ha votado en un sentido u otro? Tienes un grave problema de autoestima, tío, además del de rencor, y me temo que también la soledad tiene mucho que ver aquí. Me he equivocado, es cierto, pero tú llevas insultándome desde el primer comentario que me has dejado, cuestionando mis valores y mi respeto a la democracia una y otra vez. No sólo eres ofensivo y maleducado, sino que además (por una vez me toca a mi) eres muy, pero que muy, muy tonto, amigo. Gracias por rechazar el puente que te he tendido en mi último comentario, me has quitado un peso de encima.
Ahora sí, el que se despide definitivamente soy yo. Te deseo lo mejor que se me ocurre: que al menos no mueras tan sólo como viviste.

Varlak_

#74 negativizar un comentario es totalmente democrata. por eso se llama "voto negativo"

Dellawerr

#68 Pues anda que el odio absurdo hacia quien no hecha un polvo como tú, también tiene delito.

Se ve que no se paran a pensar. Veamos, cuantos más tíos gays haya pues ¡menos competencia!. A ver, entras a un bar a las 3 de la mañana y los únicos heteros sóis tú y tus amigos, po' cojonu'o

Por eso, estos que piden recortar derechos o son un poco tonticos o de esas malas personas que siempre intentan llevarle la vida a los demás.

f

#88 No sé qué es más desalentador, que me acuses de algo que ni por asomo tiene nada que ver con lo que pienso solamente porque otro me ha acusado también de lo mismo basándose en nada, o que defiendas a los gays porque te salen mejor las cuentas a la hora de "hechar" un polvo. Supongo que si no fuera así no los tolerarías tan alegremente, ¿eh? Pues bien, tengo malas noticias para ti: el término "gay" engloba también a las lesbianas... ya sabes, más "competencia" para los machotes. Vas a tener que echar mano de algo más que de la mayoría estadística para ligar. Te sugeriría la inteligencia, pero no quiero ser cruel.

Y sí, hay mucho tontico y mala persona, en eso te doy la razón totalmente.

sonixx

#57 yo creo que la libertad de expresión no es decir todo lo que uno quiera, es poder expresar opiniones sin buscar la ofensa directa. Me parece mal esto, me parece mal que se insulte a homosexuales, me parece mal que se utilice para el racismo, pero nunca hay que ser sectarios entre aceptar unos y si otros, simplemente por simpátia

f

#30 1. Estoy totalmente de acuerdo en que haya libertad de expresión para todos y en que haya sanciones también para todos los que confundan esa libertad con el derecho al insulto sin más, incluyendo a los policías. Un insulto de un policía a un ciudadano me parece, de hecho, mucho más grave.
2. No intento hacerme pasar por demócrata, ninguno auténtico pierde el tiempo en tal cosa.
3. Nunca he sido Charlie Hebdo, aunque considero la ley más sagrada que la religión y a los policías más respetables que a los religiosos.
4. ¿Te importaría rascar un poco más a la izquierda? Gracias.

f

A mi me parece bien la multa. Es un acrónimo con un significado definido, no una interpretación paranoica de un policía, y no se debe tolerar el insulto directo, sin argumentación y hecho desde la frialdad sin que existan circunstancias de exaltación, provocación o enfrentamiento. Otra cosa sería que alguien en el transcurso de una discusión se calentase y dijera algo parecido, eso podría pasarse por alto, pero buscar la ofensa por la ofensa con premeditación, por pura diversión y generalizando refleja un odio y un ánimo de hacer daño moral gratuito que en mi opinión no debe tolerarse.

c

#9 Fliparías con la cantidad de titis y titos que pululan por esos ambientes sin tener ni puta idea de ingles ni de lo que llevan escrito. No digo que sea el caso, eh, pero 600 lereles es un pasote de tres cojones.

Sandman

#15 Me has recordado a hace unos años cuando se puso de moda entre las adolescentes las camisetas con la palabra 'bitch'.

c

#27 "Playa"... jajajajaja

D

#9 Refleja libertad de expresión, algo que no os gusta demasiado a muchos.

D

#18 refleja un insulto y falta de respeto a la policía. Lo cual esta penado ahora y siempre, en todos los países de este planeta. Otra cosa es que quieras retorcer el tema haciendo pasar por libertad de expresión un insulto directo.

D

#24 Es un puto lema en una camiseta, y si hay libertad de expresión la hay para todos.Otra cosa es que quieras hacerte pasar por demócrata cuando no lo eres.

Ya no somos todos charlie hebdo no?

Si es que con rascar un poquito se os ve enseguida cual es vuestro verdadero ADN.

D

#24 Hoy mismo en Madrid hay una manifestación aprobada en contra de los derechos de los homosexuales, ¿qué te parece eso? ¿hay que multarles a todos o dejarles que se expresen?

D

#24 en reino unido y eeuu no es ilegal la camiseta ACAB, ni es ilegal insultar a "la policía". lo que es ilegal es insultar a un policía directamente. Es más, dudo que la camiseta ACAB sea ilegal en algún país democrático.

#9 #17 #24 y los demás. Os hablan de libertad de expresión a la vez que os crujen a negativos para blanquear vuestros comentarios. Muy lógico todo, sí señor.

f

#217 A mi no me importa que me voten negativo, lo veo una consecuencia lógica cuando a alguien no le gusta lo que opino. Lo que no entiendo es la filosofía de este portal y de otros muchos de ocultar los comentarios con muchos negativos. Supongo que la gente, como ya sabe que acabarás "borrado del mapa", te da negativo para eso, para que desaparezcas, y sí, eso me parece mala fe y una censura en toda regla.

U5u4r10

#18 Eres un imbécil.
(No te lo tomes como insulto ¿eh?, es libertad de expresión)

D

#220 Eres muy libre, al igual que yo de mandarte a tomar por culo porque eres un mierda seca.

Pero no creo que por decírmelo te tengan que multar.

w

#220 Como molaría que ahora viniese alguno de los amigos de #93 y después de un "hala, a gastar boli los polis" tuvieras que pagar 600 lereles. Por vacilar y tocar los cojones
Hipócrita.

D

#17 la libertad de expresión y tal...
#9 ¿ y si ahora digo que los políticos son unos corruptos ? 600 lereles también ¿ verdad ?
¿ Se distingue en algo esto de un régimen autoritario ?

D

#25 es muy fácil de entender. Insulto a la policia: multa. Aquí y en Suecia.

ACAB y salir con la camiseta al paso de un patrulla mostrándola = sois unos bastardos los que vais en el coche

Llamar bastardo a un Poli = insultar a la poli

Insultar a la poli = multa,aquí y en suecia

Llamar corrupto a alguien es atribuir un delito. Tendrías que hacerlo a un político en particular y que este te denunciara.

No tiene nada que ver con insultar a la Poli.

No se que es lo que no entiendes.

D

#36 A mí con vuestras premisas estáis insultando a mi persona y sobre todo a mi inteligencia y no os multo ni os insulto.

No me queda más remedio que pedir multas para todos los que me insultan a diario con sus gilipolleces. La misma ley para todos y todas.

D

#36 "Multa aqui y en Suecia"

Enlace por favor, o pensaremos que te lo inventas.

D

#36 Dudo mucho que en Suecia se multe por llevar una camiseta de ACAB. Amnistía internacional ha denunciado el caso de España, no el de Suecia.


¿ Cuando se tiene una camiseta con ACAB se está insultando a un policía concreto ? ¿ Entonces cuál es la parte de la ley que te protege si insultas a los políticos en general ?
Decir que, por ejemplo, Bárcenas es un corrupto ¿ puede ser multado ? No hay sentencia judicial todavía de sus delitos, pero es una ofensa a él.

En realidad no tienes contestación a nada de esto. Simplemente dices lo que se te pasa por la cabeza. Porque si te parases a reflexionar, verías que se han cargado el derecho de libre expresión en España y que estamos ya en este aspecto más cerca de una dictadura que de una democracia. Si te parases a reflexionar, digo, que no sé si será el caso.

zastalina

#36 El delegado del gobierno en Valencia durante la "Primavera Valenciana" dijo que los estudiantes que se manifestaban eran el enemigo y no lo veo en la cárcel por fascista.

G

#36 dejales... Luego pitaran el himno en un estado de fútbol americano o robaran banderas en Polonia o cualquiera de las cosas que en otros países se multa y dejaran de decir esas cosas.

IvanDrago

#36 Decir que todoa los policías son unos bastardos es libertad de expresión igual que yo no querría que sw multase a alguien por decir que todos los vascos son terroristas, o que todos los vascos merecen la muerte, tampoco me gusta lo contrario, algunos no entendéis lo de libertad en "libertad de expresión"...

Creéis que todo tiene un límite y estáis todos limitados.

Varlak_

#36 Claro. es tan normal que Amnistía internacional lo ha denunciado. Seguro que ha denunciado también a Suecia por casos similares.

w

#36 Llamar a alguien "corrupto" no es atribuir un delito. Es expresar una opinión. Yo puedo pensar que tu eres un jodido hipócrita, no me hacen falta pruebas. Y además puedo decirlo.

IvanDrago

#25 En que puedes votar, claro. Si la democracia no es otra cosa...

D
D

#9 Y creerás que llevas razón y todo. Me recuerdas al abogatroll.

f

#33 Estoy abierto a escuchar tus razonamientos. Perdón si al decirte esto hago alusión a tu parte más vulnerable.

D

#56 Por su puesto que lo haces, a la parte más sensible no a la más vulnerable, te has equivocado otra vez. Y mi parte más sensible me dice que no razone con necios, puesto que ya sé lo que me voy encontrar a priori, necedades.

D

#9 no se puede poner una multa en base a una interpretación. cualquiera puede darse por insultado según su interpretación de cualquier palabra.

mikelx

#9 Me imagino a alguien llevando una camiseta con algo escrito tipo: "Hijoputa quien lo lea", y que fuera multado por insultar a los policías o algo así.

f

#117 Me imagino a alguien teniendo agallas de personarse ante un juez con ella. No me parecería bien tampoco, pero al menos admiraría que tuviese pelotas de desafiar a la autoridad con mayúsculas en vez de ser tan cobarde de buscarle las cosquillas a sus agentes sólo porque sabe que son la parte más vulnerable del sistema legal.

D

#9 virgen santa, lo que acabas de decir. Voy a huir de este pais para alejarme de "gente" como tú.

Una pista, que a ti no te parezca educado no es motivo para cascarle a nadie 600 euros.

f

#122 Es curioso que defiendas a alguien que según tú se está expresando libremente, y sin embargo quieras huir de mi, que estoy intentando hacer exactamente lo mismo.
No he hablado de falta de educación en ningún momento, sino de claro ánimo de ofender a un agente de la autoridad. Y no he sentado cátedra, sólo he expresado mi punto de vista.
En la cuantía de la multa sí que estoy de acuerdo en que es excesiva, sobre todo en una persona joven y en los momentos que atravesamos.

sid

#9 all cats are beautiful https://img1.etsystatic.com/010/0/7795727/il_570xN.448327555_cxpd.jpg

Mismas letras distinta interpretación. Se esta multando por una interpretación.

f

#138 Ningún medio refleja mejor hoy en día la realidad con tanta objetividad como Google. Te invito a escribir ACAB y comprobar si es una interpretación arbitraria o realista. Buscar una frase en la que coincidan las letras no es más que una argucia para burlar la ley, una burla sobra otra burla. Aún así, si la chica hubiera llevado esa camiseta, tendría mi apoyo aún a sabiendas de su juego.

c

#9 Claro, claro: es que ahora las leyes también regulan el buen gusto y la educación correcta. Hala, vete a cama pero antes dale un beso a mamá y a papá.

f

#144 El ánimo de ofender es una base completamente legítima para denunciar, no tienen nada que ver el buen gusto ni la educación, en ningún momento los menciono.
A mis padres hace tiempo que no me puedo permitir besarlos a ninguna hora del día. Te rogaría que los dejaras al margen.

c

#150 Es una vergüenza a qué clase de lodazal autoritario estáis llevando a este país los atontados como tú.

Te parece así mejor?

D

#9 pues nada. A multar a todos los que ofenden a alguien.
Por cierto a mi me ofenden los gilipollas así que vayan pasando por caja...

Sr_Atomo

#9 En el Zara y similares muchísimas veces venden camisetas de Superhéroes (normalmente de segunda), de Goku, y similares. La inmensa mayoría de las chicas que las compran lo hacen "porque el dibujo es molón", aunque en realidad no tienen ni repajolera idea de a quién compran. De hecho, el otro día vi uno de Deadpool, y pensé "Si esta chica supiese que lo que lleva no es más que un dibujo de un mercenario asesino con poderes regenerativos, se asustaría".

f

#188 Muy cierto. Yo mismo podría haber llevado una camiseta ofensiva sin saberlo. Repito: sin saberlo. Y estoy seguro de que en ese caso mis disculpas hubieran sido suficientes para el policía (para la mayoría al menos, imbéciles hay en todas partes). Si un policía hubiese multado a la chica en esas circunstancias, yo la estaría defendiendo. Pero si ves la noticia te darás cuenta de que no es el caso ni de lejos.
Gracias por comentar con respeto.

Varlak_

#9 odiar es legal

f

#206 Ese sería un punto de partida interesante para un debate. He pensado algunas veces en el tema del odio y me doy cuenta de que, siendo como es -o debería ser, bajo mi punta de vista- legal, su apología sí que se ha convertido en ilegal, lo que resulta incongruente. Por otro lado soy consciente del peligro que tiene permitir que "circule libremente", pero perseguirlo, y hacerlo además interesadamente, me parece un error y un retroceso en la libertad.
En cualquier caso, en el tema que nos ocupa, no es el propio odio lo que se multa, sino la forma de manifestarlo. Que puedas odiar no significa que puedas actúar de cualquier manera. Estoy seguro de que si cualquiera se planta delante de un policía o juez y le dice tranquilamente "le odio" no tendría consecuencias, y si así fuera yo estaría completamente en contra de que eso fuera punible.

Varlak_

#241 pues no entiendo porque tener una camiseta de ACAB es mas grave que pararse delante de un policia y decirle "le odio", la verdad

D

#9 #90 Sois las putitas perfectas de cualquier protodictadura, unos sumisos de manual, que jodido es tener que compartir nacionalidad con personas tan sometidas y deseosas de represion

f

#248 Llevo 24 horas recibiendo comentarios ofensivos como el tuyo y sigo defendiendo mi derecho a tener una opinión propia. Creo que no está mal para ser una persona sumisa y sometida. He invitado a todos los que me insultan, como ahora hago contigo, a que expongan sus argumentos, sin dejar a nadie sin contestación por respeto. La postura del "paso de ti porque eres chusma" no va conmigo. Creo que no está mal para alguien deseoso de represión. Y no me gusta insultar, pero si alguna vez pierdo los nervios y lo hago jamás utilizo el género femenino contra un hombre como "agravante". Pensar que un insulto en femenino es más insulto es machista, despreciable y denigrante para la mujer, y define a quien utiliza ese recurso mucho más que todos los tópicos grandilocuentes, por mucho que pretenda ocultar su verdadera naturaleza detrás de ellos. En poker lo llaman cantar.

f

No entiendo a la gente que está en contra de la pena de muerte sea cual sea el delito cometido pero se muestra indiferente, cuando no aplaude abiertamente, que alguien se condene a sí mismo a morir. Creo que los argumentos humanitarios que exponen para oponerse a lo primero deberían ser igualmente válidos para hacerlo con lo segundo. Es cierto que es diferente que te condenen los demás a tomar uno la decisión pero, si alguien se opone a que un juez o jurado, después de sopesar y deliberar un caso con tiempo, medios y supuestas cabezas frías, dicte sentencia de muerte contra un ser humano, ¿cómo puede aprobar que se sentencie alguien movido por la desesperación? No hablo del derecho a la eutanasia, a acabar con tu vida después de hacer una valoración racional de tus circunstancias, sino a una acción cometida bajo una presión insoportable de la conciencia y decidida muchas veces en un instante. La verdad, no sé la respuesta. Quizá ésta sea tan simple como que en este último caso los "verdugos", al igual que el "reo", sufren una ofuscación absoluta de la razón.