e

#9 Ya, claro. Pueden hacer un acuerdo y no llegar a juicio. Pero tu eres el que preguntabas si son culpables como si yo fuera el que les va a juzgar. roll

D

#14 ¿Pero qué dices? Imputado no es lo mismo que acusado. No corras tanto.

e

#19 jejeje Sí, no es lo mismo.

N

#19 joe, cómo pillamos argumentos peperos cuando interesa lol

D

#77 ¿Argumento pepero? Pero qué chorradas dices. Cuando te imputan no está claro que irás a juicio. Cuando te acusan formalmente, sí. #5 da por hecho que habrá juicio y no se sabe.

N

#82 Si no eres capaz de pillar la ironía a la primera, no esperes que yo te la explique.

Pero vamos, si quieres que te explique el chiste: evidentemente imputado no es lo mismo que acusado, pero es que la frase que citas en #14 es una de las mejores perlas peperas de los últimos años para escurrir el bulto.

D

#91 Es que la ironía no venía a cuento. Esto no es un argumento pepero, es cómo funciona la justicia.

EDITO porque editaste: Pero es que este caso no es el típico caso de corrupción y la GC está desesperada por encontrar algo. Yo esperaría.

N

#93 Te repito que es una de las frases peperas más repetidas de los últimos 10 años para escurrir el bulto. Y sí, es bastante irónico.

D

#100 Lee la edición.

N

#103 La prevaricación y la la malversación de caudales es corrupción. Literalmente es eso.

Se le investiga -si la información de #1 es acertada, que es de la que nace estos comentarios- por desviar ayudas públicas para costear el referendum. Si eso no es corrupción del dinero público, ya me dirás.

D

#107 De entrada la información es poco fiable. La malversación no siempre es corrupción. En este caso, cualquier gasto relacionado con el referéndum que encuentren lo intentarán juzgar como malversación.

Hay que recordar que en el juicio del 9-N, el TJSC no apreció delito de malversación. Era una de las tres acusaciones, además de prevaricación y desobediencia pero creo que fue sobreseída incluso antes de empezar el juicio. Ahora lo juzgará el tribunal de cuentas (no penal).

Sofa_Knight

#107 No tengo claro si prevaricación y malversación es imputable en este caso, no soy jurista. ¿Pero desovediencia? ¿El TC o el TSJC había enviado a todos los directores de periodicos e imprentas ordenes judiciales y no nos hemos enterado?

D

#19 Además ya no existe el imputado. Ahora se llama "investigado".

xyria

#19 Otro que no se entera.

e

#8 Me parece que no sabes distinguir lo que son los comentarios de Meneame con las noticias. Para leer la noticia tienes que entrar al enlace que es el titulo.

pepel

#11 Y eso es lo que he hecho; pero ya en el primer comentario he deducido que tú debías estar entre los polícías que han hecho la operación, por los amplios conocimientos que pareces tener de la misma.

Dicho de otra manera, 'difama, que algo queda.

e

#18 ¿Entonces los comentarios son para comentar o para pegar trozos de la noticia? ¿Me estas diciendo que no puedo comentar lo que quiera? ¿Quien te ha dado el poder para censurar y decir lo que la gente puede decir y lo que no?

Esa empresa recibe subvenciones no se que parte de difamar es esa. Y la otra empresa de impresión dijo que no sabían quien lo habia encargado ni quien lo iba a pagar. Solo une los puntos y deja de tapar las vergüenzas de los indepes.

pepel

#24 Entonces la noticia es errónea, porque viene a indicar lo contrario.
#21 No tengo necesidad de unir puntos, para eso ya estás tú; y si pones un párrafo en cursiva, estás indicando que lo extraes de esa ú otra fuente de información.

e

#28 Vale, lo que tu quieras. Si no sabes como funciona Meneame no me vengas a tocar los pies. Y configura bien el navegador ya que no he usado cursivas en mis comentarios.

D

#18 ¿es tu primer día en Internet?

Aquí cada vez que sale una noticia sobre corrupción del PP nunca vi a nadie hablando de presunción de inocencia... Ni falta que hace.

Y CIU de corrupción sabe tanto como el PP...

D

#11 Bravo. Ovación cerrada.

e

#2 Pues le harán un juicio, así que todavía no es culpable. Pero no quiere declarar y ya le han imputado... pues no pinta muy bien.

D

#5 De momento ni siquiera sabemos si le harán un juicio.

e

#9 Ya, claro. Pueden hacer un acuerdo y no llegar a juicio. Pero tu eres el que preguntabas si son culpables como si yo fuera el que les va a juzgar. roll

D

#14 ¿Pero qué dices? Imputado no es lo mismo que acusado. No corras tanto.

e

#19 jejeje Sí, no es lo mismo.

N

#19 joe, cómo pillamos argumentos peperos cuando interesa lol

D

#77 ¿Argumento pepero? Pero qué chorradas dices. Cuando te imputan no está claro que irás a juicio. Cuando te acusan formalmente, sí. #5 da por hecho que habrá juicio y no se sabe.

N

#82 Si no eres capaz de pillar la ironía a la primera, no esperes que yo te la explique.

Pero vamos, si quieres que te explique el chiste: evidentemente imputado no es lo mismo que acusado, pero es que la frase que citas en #14 es una de las mejores perlas peperas de los últimos años para escurrir el bulto.

D

#91 Es que la ironía no venía a cuento. Esto no es un argumento pepero, es cómo funciona la justicia.

EDITO porque editaste: Pero es que este caso no es el típico caso de corrupción y la GC está desesperada por encontrar algo. Yo esperaría.

N

#93 Te repito que es una de las frases peperas más repetidas de los últimos 10 años para escurrir el bulto. Y sí, es bastante irónico.

D

#100 Lee la edición.

N

#103 La prevaricación y la la malversación de caudales es corrupción. Literalmente es eso.

Se le investiga -si la información de #1 es acertada, que es de la que nace estos comentarios- por desviar ayudas públicas para costear el referendum. Si eso no es corrupción del dinero público, ya me dirás.

D

#19 Además ya no existe el imputado. Ahora se llama "investigado".

xyria

#19 Otro que no se entera.

D

#5 No declarar no pinta nada. A mi me detuvieran por cualquier cosa, lo primero que hacía era no declarar. Para declarar siempre hay tiempo.

Se lo mira el abogado, se ve lo que hay y luego bien pensado se declara. Esto es lo que cualquier persona con dos dedos de frente haría. No en este caso, en cualquiera.

D

#72 La sanción administrativa, gracias a la ley mordaza del PPodrido, te cae igual sin pasar por juzgado alguno. Y pueden ser multas que arruinen a una pequeña o mediana empresa.
Eso es censura y dictadura. La represión por la via económica.

D

#79 Esta noticia habla de delitos.

D

#86 Eso lo decís tú y la noticia. Y los picoletos... hasta ahora.

D

#89 Cierto. No sabemos mucho y según informan algunos ni siquiera está claro que esté imputado.

D

#79 Maldita dictadura española... oh wait, internacionalmente España es considerada democracia plena, la 17º democracia del mundo, de mas de 200 paises que existen
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia

e

Han usado a una empresa privada pero con fuertes subvenciones públicas para que el FLA no detectase el dinero destinado a la impresión de las papeletas.

D

#1 ¿Ya son culpables?

e

#2 Pues le harán un juicio, así que todavía no es culpable. Pero no quiere declarar y ya le han imputado... pues no pinta muy bien.

D

#5 De momento ni siquiera sabemos si le harán un juicio.

D

#5 No declarar no pinta nada. A mi me detuvieran por cualquier cosa, lo primero que hacía era no declarar. Para declarar siempre hay tiempo.

Se lo mira el abogado, se ve lo que hay y luego bien pensado se declara. Esto es lo que cualquier persona con dos dedos de frente haría. No en este caso, en cualquiera.

D

#77 ¿Argumento pepero? Pero qué chorradas dices. Cuando te imputan no está claro que irás a juicio. Cuando te acusan formalmente, sí. #5 da por hecho que habrá juicio y no se sabe.

Unregistered

#2 Menéame les ha sentenciado, eso sienta jurisprudencia internacional como mínimo lol

c

#2 Amenacen@govern,@parlament_cat i Ajuntaments per convocar i organitzar un Referèndum, i des del 2005 no és delicte

D

#17 Hay que llevarse la papeleta de casa y la gente que pueda imprimir varias oara ofrecerlas.

Esto tiene que ser como la huelga de tranvías de Barcelona.

D

#17 ... .. / . ... .. .-. .. -... . ... / . -. / ..- -. / .. -.. .. --- -- .- / -.. .. ... - .. -. - --- / .- .-.. / -.. . .-.. / ..-. --- .-. --- / .... .- -... .-. / --. . -. - . / --.- ..- . / -. --- / .-.. --- / . -. - .. . -. -.. .- .-.-.

.--. --- .-. / .. .. . .-. - --- --..-- / .-.. . . - . / . .-.. / ..... ----- -.... / ... .. -. / . .-.. / -... .. ... .-.-.

D

#17 En esta locura que estamos viviendo, se ven "gilipollas" en todos los extremos. Lo de las pancartas de ¡Señalémosles! me parece también una amenaza. En vuestro "país" parece que sólo tienen derecho a manifestar la ideología uno de los bandos. La retirada de las banderas españolas del parlamento así lo demuestra. Si viviese en Cataluña y fuese unionista, la verdad que no me atrevería a manifestar mi opinión de manera abierta. Respeto el independentismo aunque no lo comparta, pero creo que os estáis equivocando en la hoja de ruta, con la que estáis dividiendo a vuestra sociedad. No me gustaría emprender el camino hacia un nuevo estado en el clima de convulsión que se vive actualmente en Cataluña.
Creo que debes defender a ultranza tus ideas, pero creo que deberías ser más crítico con las formas de llevarlas a cabo.

Rasban

#17 Cuando organicen un referéndum de verdad hablamos.

nrh91

#17 Lo que es delito es incumplir las sentencias del TC, que es algo que curiosamente no decís.
A engañar a otro sitio.

D

#17 No entendiste nada. Pero es lo normal. Por eso votas a quien votas y eres lo que eres.

D

#2 jajaja ojalá esa presunción de inocencia siempre.

Cuando a corrupción huele, corrupción es.

Baal

#2 no mientras no se demuestre.

S

#2 todos para la carcel, por secesionistas, desafiistas y por negros, ¡así aprenden a no imprimir esas octabillas de rojos de mierda! Ya verás cuando se entere Fraga

#57 aqui un rojo en 2006

D

#2 Por supuesto, son catalanes.

Rasban

#2 Viendo su cara de cagado se nota que sí.

pepel

#1 ¿Dónde pone eso en la noticia? Se me ha pasado por alto..

e

#8 Me parece que no sabes distinguir lo que son los comentarios de Meneame con las noticias. Para leer la noticia tienes que entrar al enlace que es el titulo.

pepel

#11 Y eso es lo que he hecho; pero ya en el primer comentario he deducido que tú debías estar entre los polícías que han hecho la operación, por los amplios conocimientos que pareces tener de la misma.

Dicho de otra manera, 'difama, que algo queda.

D

#11 Bravo. Ovación cerrada.

D

#8 "¡No hay derecho, porque dicen que hemos hecho unas papeletas!¡No hay derecho! No hemos hecho ningún delito. Y si las hemos de imprimir para que se vaya a votar, nosotros las volveremos a imprimir", ha señalado Fàbregas en declaraciones a los medios. "No se han llevado ninguna papeleta porque no han encontrado ninguna".

elnacional.cat se ha comido esa frase.

pepel

#24 Entonces la noticia es errónea, porque viene a indicar lo contrario.
#21 No tengo necesidad de unir puntos, para eso ya estás tú; y si pones un párrafo en cursiva, estás indicando que lo extraes de esa ú otra fuente de información.

D

#1 negativo por inventarte cosas

D

#1 esa información de donde la sacas?

c

#52 Se la ha inventado, y el envío es erróneo.

D

#54 ¿por qué es erróneo? La noticia parece decir lo mismo que el titular y entradilla.

N

#103 La prevaricación y la la malversación de caudales es corrupción. Literalmente es eso.

Se le investiga -si la información de #1 es acertada, que es de la que nace estos comentarios- por desviar ayudas públicas para costear el referendum. Si eso no es corrupción del dinero público, ya me dirás.

D

#107 De entrada la información es poco fiable. La malversación no siempre es corrupción. En este caso, cualquier gasto relacionado con el referéndum que encuentren lo intentarán juzgar como malversación.

Hay que recordar que en el juicio del 9-N, el TJSC no apreció delito de malversación. Era una de las tres acusaciones, además de prevaricación y desobediencia pero creo que fue sobreseída incluso antes de empezar el juicio. Ahora lo juzgará el tribunal de cuentas (no penal).

N

#113 Se que la información no es fiable, por eso hago un chiste con ello. Pero descabellada no parece, y yo no soy juez como para no poder hacer chistes sobre posibles.

En cuanto a la "malversación" del anterior sucedáneo de referendum, las cosas son bastante diferentes ahora con mandatos expresos judiciales y órdenes concretas del ministerio de hacienda para hacer uso del dinero del fondo de liquidez autonómica. No es lo mismo que montar una partida presupuestaria cuando no hay ninguna prohibición de ningún tipo expresa.

Sofa_Knight

#107 No tengo claro si prevaricación y malversación es imputable en este caso, no soy jurista. ¿Pero desovediencia? ¿El TC o el TSJC había enviado a todos los directores de periodicos e imprentas ordenes judiciales y no nos hemos enterado?

G

#1 Las subvenciones catalanas a medios, a diferencia de las españolas, son transparentes (0,6 céntimos de euro por ejemplar), por eso las dos más subvencionadas son unionistas.

e

#10 Osea que os adoctrinan desde niños. Usan slogan de los niños para temas políticos. Que poca vergüenza.

Geirmund

#15 ¿Es sarcasmo? El video es de 2011 de una canción para que los niños no tengan miedo al irse a dormir. Decir que un slogan tan simplón como es el ''No tengo miedo'' se ha hecho con el fin de adoctrinar... En fin.

e

Los separatistas como siempre quedándose con todo lo catalán. Ahora este slogan que gritaba todos los catalanes en la manifestación contra el terrorismo. Para ellos sus ideas son las únicas que valen. Pobre Cataluña si se quedaran en manos de éstos delincuentes y traidores.

D

#1 De octubre de 2015:



Y luego esto:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Campanya_%C2%ABSense_Por%C2%BB

Sensacionalista/Errónea

sinson

#9 ve a #5 o #8

Adson

#14, no te preocupes, si #9 a #5 ya lo ha visto. Pero como no dice lo que le gusta le vota negativo a ver si cerrando los ojos muy fuerte consigue cambiar los datos lol

Federico_Palmira

#16 #14 que triste tener 3 cuentas de Meneame para tener que reafirmar los comentarios.

sinson

#22 ¿Quién tiene tres cuentas?
¿O que tienes tres cuentas?

Federico_Palmira

#24 #23 Una cosa es discrepar y otra son esos mensajitos de mofa entre tus cuentas. Si para ti discrepar es burlarse de lo que decimos los otros pues bien para ti. Premio al troll del día.

sinson

#27 Alucinas con pepinillos.

Adson

#27, el astroturfing está prohibido aquí. Si tan seguro estás de esa paranoia, me denuncias a la administración y verás qué rápido me echan.

TrollHunter

#23 plot twist, tú y #22 sois el mismo.

sinson

#33 Me he perdido. Debe ser a causa de tantas personalidades encontradas en las últimas horas.
¿Yo soy yo? ¿SoyAdsonAdson? ¿SoyFederico_PalmiraFederico_Palmira? ¿SoyTrollHunterTrollHunter? ¿Todos a la vez? ¿Alguno más?
Alguien puede sacarme de tal empanada.

TrollHunter

#35 joder, empiezo a pensar que somos el mismo, no me lies.

Adson

#22, claro que sí Yo soy #14 y Brian. Y mi mujer también lol

Que triste es tener un ego tan inflado que no pueda aceptar que más de una persona discrepe contigo.

D

#5 En la primera foto se reconoce a Puigdemont, y el de la izquierda creo que es Mas. El resto no soy capaz, aunque eso de ponerselo tan fácil a Madrid no lo veo una buena estrategia.

D

#0 Ya te vale @involución #5

c

#20 Jajajaja, muy fino.

D

#5 Es que #1 es mentiroso y manipulador. Hace poco estuvo muteado por strike por insultar a independentistas.

Cartman

#37 Lo curioso es que tu aún no hayas pillado ningún strike, ni ninguna penalización por tu, tan manida, costumbre de votar negativo a cualquiera que vaya en contra de tus creencias.

Pareces un niño, no se si crees en el karma o no, por ello te aconsejo (como consejo amigo) que dejés de fliparte, has nacido Español y moriras siendo Español, así como tu descendencia... te puede costar mas o menos, pero es así. Cuanto antes empieces a aceptarlo, antes lo superarás.

Ahora te digo que eres un hipócrita!!, puesto que reniegas de ser Español, pero bien que haces negocios con el resto de Españoles.

D

#1 Pues como cuando los de Pelomocho se creían Rosa Parks.

Esta gente no tiene respeto por nada.

e

#4 Es que a los que han imprimido les va a caer un buen paquete con la acusación de sedición. Por eso no esperan.

D

#7 ¿y si imprimo yo en mi casa 10000 papeletas y las reparto entre los vecinos? me la van a comer por la parte gorda

D

#30 pero te vas a gastar un pastón... Al precio que va el tóner

D

#57 los folios los tengo gratis y las recargas de toner me salen a 6 euros las 2500 impresiones.

j

#7 acusación de sedicion por imprimir papeletas
Es tan cómico que resulta grotesco
Erdogan paladín de la democracia

e

Estoy convencido que ya tienen los resultados de las votaciones en su poder.

e

#8 Lo mismo que sabían que la imprenta tiene relación con el Punt. Periódico que sobrevive a las subvenciones de la Generalitat. Lo mismo que el canal de TV de El Punt donde también viven de subvenciones y trabaja la mujer de Puigdemont. Todo este tinglao esta montado por las altas cúpulas para seguir llevándoselo calentito.

D

#10 la imprenta de el Punt está en Girona, esta está a 200 km en Constantí , ZOQUETE

rojo_separatista

#10, de verdad crees que con esto se explica todo? Un tinglado montado por cuatro para poder enriquezerse??

cream

#24 ¿Cómo lo explicarías tú? Déjame probar, a ver si con suerte acierto: El auge del independentismo se produce como movimiento popular debido al descontento por el recurso al Estatut, la catalanofobia de los españoles i las agresiones del gobierno de Rajoy. ¿Me dejo algo importante o me equivoco en algo?

rojo_separatista

#35, exacto.

cream

#51 Creo que nos dejamos una parte importante: ¿El gobierno catalán, desde 2006-2007, ha hecho algo para contribuir al auge independentista? ¿Qué?

rojo_separatista

#52, nada comparado con los esfuerzos del gobierno central. roll

cream

#53 No sé si comparable, pero en absoluto nada. ¿Podríamos decir algo que hayan hecho?

e

¿Qué será lo próximo?. Descarga tu propia urna, corta, dobla por la línea de puntos e interpela a tus vecinos para que introduzcan su voto. lol

osmarco

#38 #9 IKEA esta en ello, dale tiempo.

e

Esto no es más que el principio. En breve la web del govern dará instrucciones para imprimir billetes de 10, 20, 50 euros... y se podrá ir a comprar el pan con las fichas del Monopoli, que para eso serán republicanos, independientes, autónomos, con su propia fiscalidad, su propia constitución, y todo y todo ... y no estarán condicionados a las leyezuelas del estado opresor.

e

#126 me he logueado solo para votarte. Con lo que está pasando en Myanmar y aquí llorando con autodeterminacion.

e

#29 Que tal si votamos que Alemania ahora nos tiene que pagar mil millones por usar Mallorca. De hecho podríamos votar cualquier cosa aunque no se legal. Y luego si Alemania no paga decir que no son demócratas y unos nazis.

e

#16 Tú también lo puedes hacer delante de tu casa. Utilidad ninguna. Pero para la foto del Facebook te quedará genial.

e

#65 el derecho de autodeterminacion no es para territorios ricos que no quieren ser solidarios. Ya dejo claro la ONU que Cataluña no aplica a eso.