e

Si la justicia zumbase como es debido a los mangantes y no les dejase pasar ni una, el racismo y la xenofobia se reducirían muchísimo.

e

Probablemente este sea el acontecimiento más relevante del año en Lugo.

e

#26 Si una persona que estaba en la economía sumergida se mete en una cooperativa para facturar sus trabajos legalmente y cotizar, pero de repente se lo folla la administración, ¿qué crees que va a hacer, meterse a autónomo? Lo más seguro es que vuelva a donde estaba. De hecho, si hubiesen seguido ahí no tendrían ahora los problemas que tienen. Parece que en este país lo más seguro es trabajar en negro.

D

#29 si su negocio es incapaz de proporcionarle ingresados regulares no es un negocio viable.

D

#31 mantra irreal detected

raistlinM

#31 Muchos negocios cuando arrancan lo hacen en la sombra y en B, en la mesa del salón, en el cuarto de estar, el garaje... y no es que no den ingresos, es que al principio incluso generan pérdidas, muy pocos tienen nada más arrancar 1000 clientes aporreando su puerta y dejándole sin stock.

El gran problema de este país es que es muy complicado arrancar, así que la gente lo hace en B.

Estos pobres quisieron ser algo legales y pagar IVA, y mira el resultado...

kucho

#31 muchos de estos tienen un trabajo estable y hacen cosas en paralelo, utilizando la cooperativa para facturar a la empresa que les contrata porque no les paga en negro.

en otros ambitos se les llamaria "chapuzas" y se les pagaria en negro alegremente. distinto ambito, distinta filosofia.

L

#49 si tienes un trabajo estable puedes facturar a hacienda sin problemas otros trabajos, si no lo tienes no puedes, solo tienes la opción de darte de alta como autónomo.

kucho

#54 y así llegamos al motivo por el que se ha creado la cooperativa: pagar 300 euros por un único trabajo no compensa, es necesario buscar una alternativa más barata.

Si es que no era tan difícil de entender.

Ahora se confirma lo que se venía rumoreando hace un tiempo, que no es legal, y vienen las consecuencias. Una putada.

L

#31 Ningun negocio es viable inicialmente segun ese razonamiento.

sotanez

#31 Mi "negocio" son unos ingresos extra de unos 300-400€ brutos al mes, con muchísima variabilidad, mientras mantengo mi trabajo por cuenta ajena. Supongo que tendré que dejarlo y que ese dinero lo ingrese alguien de algún país donde haya un mecanismo claro y sencillo para pagar impuestos por este tipo de actividades.

e

Bravo por el Ministerio de Trabajo. Acaban de conseguir que miles de personas que cotizaban y facturaban trabajos sueltos a través de las cooperativas de freelancers se pasen definitivamente a la economía sumergida.

D

#17 jajajaja "cooperativas de freelancers".

Cómo me gusta la neolengua cool entrerpreneur

D

#17 tú ves bien el fraude fiscal por lo que veo.

e

#26 Si una persona que estaba en la economía sumergida se mete en una cooperativa para facturar sus trabajos legalmente y cotizar, pero de repente se lo folla la administración, ¿qué crees que va a hacer, meterse a autónomo? Lo más seguro es que vuelva a donde estaba. De hecho, si hubiesen seguido ahí no tendrían ahora los problemas que tienen. Parece que en este país lo más seguro es trabajar en negro.

D

#29 si su negocio es incapaz de proporcionarle ingresados regulares no es un negocio viable.

D

#31 mantra irreal detected

raistlinM

#31 Muchos negocios cuando arrancan lo hacen en la sombra y en B, en la mesa del salón, en el cuarto de estar, el garaje... y no es que no den ingresos, es que al principio incluso generan pérdidas, muy pocos tienen nada más arrancar 1000 clientes aporreando su puerta y dejándole sin stock.

El gran problema de este país es que es muy complicado arrancar, así que la gente lo hace en B.

Estos pobres quisieron ser algo legales y pagar IVA, y mira el resultado...

kucho

#31 muchos de estos tienen un trabajo estable y hacen cosas en paralelo, utilizando la cooperativa para facturar a la empresa que les contrata porque no les paga en negro.

en otros ambitos se les llamaria "chapuzas" y se les pagaria en negro alegremente. distinto ambito, distinta filosofia.

L

#49 si tienes un trabajo estable puedes facturar a hacienda sin problemas otros trabajos, si no lo tienes no puedes, solo tienes la opción de darte de alta como autónomo.

kucho

#54 y así llegamos al motivo por el que se ha creado la cooperativa: pagar 300 euros por un único trabajo no compensa, es necesario buscar una alternativa más barata.

Si es que no era tan difícil de entender.

Ahora se confirma lo que se venía rumoreando hace un tiempo, que no es legal, y vienen las consecuencias. Una putada.

L

#31 Ningun negocio es viable inicialmente segun ese razonamiento.

sotanez

#31 Mi "negocio" son unos ingresos extra de unos 300-400€ brutos al mes, con muchísima variabilidad, mientras mantengo mi trabajo por cuenta ajena. Supongo que tendré que dejarlo y que ese dinero lo ingrese alguien de algún país donde haya un mecanismo claro y sencillo para pagar impuestos por este tipo de actividades.

e

#11 Ya, pero si llega una inspección de trabajo dicen que lo suyo es suyo. O sea, que deberías ser autónomo. Y es ahí cuando miran en qué fecha te has dado de alta en el IAE y te reclaman las cuotas de autónomos desde ese día. Es un puterío mayúsculo, porque a Hacienda le vale lo que tú dices, pero a la Seguridad Social no. Si no te follan unos, te follan otros.

e

La noticia habla de "autónomos que facturaron a través de Factoo", cuando en realidad debería decir "personas que facturaron a través de Factoo ante la imposibilidad de asumir la cuota de autónomos". LEVE DIFERENCIA.

e

Lo de que un pueblo del interior de Lugo iba a ser la puerta de Europa me ha provocado una carcajada de las gordas. Sólo les ha faltado decir que iban a llegar aviones y petroleros.

e

Otro que había venido a pagarnos las pensiones y ahora tiene que dejar de cotizar. Vaya mierda de pasaportes, que no paran las balas. Puta bida tete.

e

Una vez en el colegio pegué a un chaval pequeño, vino su madre, me dió una hostia en público y ahí se terminó mi carrera de abusón.

Dejo el dato, el procedimiento, LA IDEA.

D

#84 Eso hoy dia no pasaria: Tu madre o el centro denunciaria a esa madre por darte una ostia. Encima tu al dia siguiente le darias 4 mas gordas a ese chaval por "chivato".

Al final los padres de los abusadores seran igual que el hijo o peor.
Yo creo que mas bien tendria que poder denunciarse y que el centro actue pero claro, por lo que decian por meneame por lo visto no puedes expulsar del cole a un menor asi como asi ahora (supongo que porque no podra estar no escolarizado) y solo se consigue que el acosado a los dias se lleve una somanta de ostias mayor.
El centro mira para otro lado asi como los profesores.
Por TV hacen programas para que lo resulvan los alumnos ellos mismos (ridiculo) cuando eso no pasa ni en los mundos de yupi. Normalmente al abusador todos le tienen miedo y lo ultimo que quieres es que la tomen contra ti. Eso de "si te metes con uno te metes con todos" es un cuento chino.

gatonaranja

#87 claro que de puede, se le desplaza a otro centro. No es fácil, eso es cierto. Un usuario hizo un artículo de un caso así

e

No sé si encontrarán a gente trabajando sin contrato. Lo que sí van a encontrar es a gente que apenas es capaz de balbucear el idioma, trabajando por 800€ donde antes se cobraban 1500€. Pero claro, eso no es ilegal.

e

Cito un fragmento de un libro de Antonio Salas, al respecto de esta noticia:

"Imagina que en la próxima Rooted se va a presentar una conferencia sobre las vulnerabilidades que tiene la central de Garoña, que está expuesta a un ataque desde internet. Imagínate, es un supuesto, que hemos descubierto vulnerabilidades tan graves como para hacer explotar la central. Imagina ahora que yo, cuando mando la nota de prensa anunciando los contenidos de la Rooted, incluyo que vamos a demostrar que hay vulnerabilidadesreales en infraestructuras críticas como una central nuclear. Imagina que al Consejo de Seguridad Nuclear, o al político de turno que lleve la cartera de Industria, Fomento o Defensa, se le cruza el cable y dice «¿Qué hacen estos gilipollas de hackers hablando de la central nuclear en prensa?». Yo en mi ordenador tengo herramientas de hacking, y estoy hablando de cómo se puede hacer explotar una central nuclear que es Garoña. Así que interpreto esta ley como una herramienta contra la libertad de expresión, un mecanismo para censurarnos y que no podamos denunciar situaciones graves, y una forma de poder llevarse por delante a quien les dé la gana."

e

A todo esto, ¿por qué las cooperativas siguen abiertas, facturando y cursando altas en la Seguridad Social? ¿No se supone que son un sistema para ahorrarse la cuota de autónomos? ¿Por qué el Ministerio de Trabajo permite que sigan trabajando? Sencillo: para que sigan captando socios a quien luego sancionar, metiéndolos en el RETA de forma retroactiva aunque no hayan trabajado ni facturado. Negocio redondo.

e

Esas cooperativas recogían precisamente a personas con unos ingresos que no les permitían ser autónomos. Se pagaba IVA, IRPF, cuotas a la seguridad social, seguro de responsabilidad civil y seguro de riesgos laborales en cada factura, aparte de la comisión que se quedaba la cooperativa por gestionarlo todo. Era una forma de hacer trabajos sueltos dentro de la legalidad, de hecho la cooperativa Factoo hizo una encuesta interna para conocer cuál era la situación de sus asociados antes de entrar en ella y la mayoría venían de la economía sumergida. Vamos, que mucha gente salió de trabajar en negro y empezó a ir por lo legal, pero a la ministra le parece insuficiente. Se han dado casos de gente que ha estado dentro de la cooperativa un número largo de meses pero sólo ha facturado algunos períodos cortos de tiempo y por cantidades pequeñas, y ahora la administración les está dando de alta en el RETA de forma retroactiva por todo el tiempo durante el que formaron parte de dichas cooperativas, incluso aunque la mayoría de esos meses no hayan trabajado ni facturado absolutamente nada. A alguno facturar 2000 míseros euros le ha costado pagar la cuota de dos años que estuvo inscrito en una cooperativa, durante los cuales hizo cuatro trabajos de mierda. Echad cuentas: 24 meses X 270€ + 20% recargo = 7776€ que ahora tiene que pagarle a la Seguridad Social. Si la ministra cree que toda esa gente se va a quedar en el RETA, lo lleva claro. Van a volver a la economía sumergida de por vida y no van a aportar un céntimo en impuestos ni cotizaciones. Es una cagada en toda regla, porque de la otra forma las arcas iban pillando días sueltos de cotización, IVA, etc. Buscad en Google, que vais a encontraros varios casos similares.

e

Lo que no aceptemos los de aquí, lo aceptarán los de allí.

e

Yo no digo ná, pero por aquí los fotógrafos entre 2000 y 4000 por una boda, dependiendo de servicios y si hay vídeo. Claro que, estos trabajan de verdad y no hacen el mamón con portfolios falsos.................................

e

Esto es como la convivencia entre Ferraris y Seats 131 por el carril izquierdo de una autopista alemana. IMPOSIBLE, pero claro, al final la culpa será de los Ferraris..............................