#176 una huelga de alquiler implica qué nadie pretende que sea gratis. Si dejas de pagar como protesta precisamente aceptas que en condiciones normales hay que pagar.

pd: si, pero el TOC me obligó a puntualizar lo de las pirámides, que yo en esa discusión no estaba.

#168 el derecho a una vivienda digna está en la constitución.

El derecho a especular con un bien no.

Pd: y las pirámides no fueron construidas por esclavos.

#173 Pd: y las pirámides no fueron construidas por esclavos.
Lo sé, pero entiendes el mensaje.

El derecho a una vivienda digna no es el derecho a una vivienda gratis a costa de un particular.

#176 una huelga de alquiler implica qué nadie pretende que sea gratis. Si dejas de pagar como protesta precisamente aceptas que en condiciones normales hay que pagar.

pd: si, pero el TOC me obligó a puntualizar lo de las pirámides, que yo en esa discusión no estaba.

#168 que secuestren por unos momentos tus derechos para obtener derechos para todos te resulta incómodo? Te parece mal?

#181 Si, porque esos derechos no suelen ser para todos sino para un colectivo en concreto.

#182 no, esos derechos son para todos todos , todos somos susceptibles de acabar viviendo de alquiler.

Y aunque no lo fuéramos, hay una cosa que se llama empatía. Y a riesgo de que te enfades, me da que eres de derechas viendo la carencia de empatía de la que haces gala.

#192 Yo estoy hablando en general, no de este caso en concreto.
Y si quieres casos concretos, una huelga me jodió unas vacaciones pagadas con el sudor de mi frente en pro de derechos/privilegios de un colectivo bastante bien remunerado. Y fueron 4000€ de por aquel entonces, pero me tengo que alegrar porque otros luchaban por trabajar menos. Y tengo que tener empatía con ellos cuando ellos no la tuvieron conmigo. Pues no.

#199 oh pobrecito 4000 eu . Perdona que no llore.


Fijate, te voy a enseñar un par de comentarios míos cuando la huelga de tractores , van dos fotos.

#206 Si tú les prestas tu derechos, enhorabuena. Yo no se los presto a nadie, que míos son.

#199
Segunda foto

#207 si no te importa lo que era entonces mi sueldo de mas de dos meses de trabajo, porqué iba a importarme un carajo el entierro de tu sobrina?
Mira, tu empatía.

#192 Además, en este caso concreto podría argumentarte que hacer "huelga de alquiler" puede perjudicar al colectivo de los inquilinos, por lo que lejos de luchar por mis derechos podrían agravar la situación.

#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.

Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.

#49 Yo lo he visto abriendo el telediario esta mañana en A3, no se en qué planeta vives tú.

#53 ¿Y las condenas del mal llamado mundo libre? Anda...que parece que vives en otro mundo.

#53 Has visto abrir el telediario informando del ataque terrorista de Israel? Joder, donde vives? En Irán? Tienen A3 allí?

#48 ¿A ti también te quieren denunciar por crímenes de lesa humanidad como a Maduro mientras le dan palmaditas en la espalda a Israel? Porque yo diría que, en efecto, estamos ante el total derrumbe moral de occidente.

#56 Es que no veo la unión entre una cosa y la otra. No veo porque acusar a Maduro por lo que hace (una de las últimas secuestrar a 2 pobres desgraciados españoles que tuvieron la horrorosa idea de visitar un país con semejante estercolero de "gobierno") pierde valor porque no acuses a Israel por tratar de ejecutar sumariamente a 5000 """supuestos""" terroristas.

Es un calzador como un piano de cola y de los muy cutres además. Pero por algún motivo aquí muchos están enamorados del régimen de Venezuela porque dice muchos eslóganes chulisimos y punto.

#76 ¿No aprecias un comportamiento radicalmente opuesto de nuestros gobiernos según sea Venezuela o Israel? Precisamente la cosa es que la acción de Israel es mucho más condenable que las de Maduro, pero en vez criticarlo les estamos aplaudiendo.

Muchos creemos que el fin no justifica los medios. Pero ahora vete a Maduro y le dices “eh, la UE te insta a que no te saltes la legalidad”. A título particular tú te puedes ciscar en quien te apetezca, pero como “actor internacional” lo de la UE está siendo absolutamente patético.

#48 yo he estado unos pocos años alejado de meneame, he vuelto porque está en las últimas y quería disfrutar de su etapa final. Siempre ha habido demagogos proPutin, proETA o prochinos. Pero lo que me he encontrado ahora es brutal. Por ejemplo, el número de "bots rusos" ya sobrepasa el funcionamiento justo del sistema.

A mí me da igual porque vengo a divertirme y a quemar karma si hace falta. Me da igual si sube una noticia u otra. Pero, sinceramente , creo que esto es invendible. Basta que el interesado lea comentarios como ese y descartes como los que provocan la banda de los #50centavos y sale corriendo.

#172 Va a ser una pena, si no lo es ya.

#77 nuevamente, no es cierto. Afirma que es hipócrita exigir las actas a Venezuela y no estar en contra de lo que ha hecho Israel, indudablemente. Pero en ningún momento lo establece como dos opciones únicas y mutuamente excluyentes, ni mucho menos los plantea de forma que estás a favor de ambos o en contra de ambos. En ningún momento dice, ni siquiera insinúa, que no se pueda estar en contra de lo que ha hecho Israel y a la vez exigir las actas de Venezuela. Llámalo tendencioso, mala comparación, pero para considerar eso un falso dilema estás rellenando huecos que no hay con suposiciones tuyas.

#104 Afirma que es hipócrita exigir las actas a Venezuela y no estar en contra de lo que ha hecho Israel, indudablemente.

Ahí lo tienes. La falacia del falso dilema que nos plantea es que si estás en contra de exigir las actas a Venezuela no puedes estar en contra de lo que ha hecho Israel y si estás en contra de lo que ha hecho Israel no puedes estar en contra de exigir las actas a Venezuela.

Falacia de falso dilema.

En ningún momento dice, ni siquiera insinúa, que no se pueda estar en contra de lo que ha hecho Israel y a la vez exigir las actas de Venezuela.

Lo hace al afirmar que es hipócrita hacerlo.

#107

proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita

Mensaje de #1: A &!B -> C

Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional

#119 Usa la hipocresía para crear la falacia de falso dilema, establece que ambos elementos están necesariamente correlacionados en cuanto a postura y que solo es posible estar a favor de ambos o en contra de ambos, que cualquier posición alternativa es hipócrita, es decir, se está diciendo algo que no se piensa, por que solo se puede pensar estando a favor de ambos o en contra de ambos, cualquier afirmación que contradiga lo anterior es una afirmación falsa y de ahí la acusación de hipocresía.

Ha creado una falacia de falso dilema.

#121 te he puesto la lógica proposicional en mi mensaje. Te invito a que hagas lo mismo, porque todo lo que estás diciendo no lo pone en ningún sitio, lo estás interpretando tú sin ninguna base.

#144 Has puesto la lógica proposicional sin contemplar la diferencia entre pensamiento y palabra, es en la parte de pensamiento donde se crea la falsa dicotomía, la falacia de falso dilema.

Se usa el término hipocresía para establecer que de existir esas posiciones contrapuestas de forma aparente en la palabra en realidad no existen en el pensamiento y lo que está haciendo quien las defiende es mentir con sus palabras, ser hipócrita.

Si no conoces el significado de la palabra hipocresía deberías buscarlo y quizá consigas comprender las implicaciones de su uso.

#77 Píntalo como quieras, pero hay no hay dilema, ni verdadero ni falso.

#161 No existe tal dilema, son eventos suficientemente diferentes como para que no tenga que existir correlación alguna necesaria entre la postura en un evento y la postura en otro.

#76 Yo hablo de hacerselo a empresas y acaparadores. Que seleccionen mejor a los inquilinos, estupendo, también el banco seleccionará mejor a sus clientes cuando vean los impagos de hipotecas de tanto avaricias.

#77 Entiendo lo que dices, pero si se hace ruido, al particular que vea las noticias le va a entrar el canguele igualmente.

#95 así se consiguieron los derechos de los que tú y yo disfrutamos hoy.

#140 También se levantaron las pirámides con esclavos y no por eso construimos los edificios como los hacíamos antes. Es muy sencillo, no dejo que secuestres mis derechos para que los uses en tu favor, por mucho que creas que lo haces por mi bien.
#141 Tal vez el derecho por el que dices luchar sea un privilegio, ya puestos.

#168 el derecho a una vivienda digna está en la constitución.

El derecho a especular con un bien no.

Pd: y las pirámides no fueron construidas por esclavos.

#173 Pd: y las pirámides no fueron construidas por esclavos.
Lo sé, pero entiendes el mensaje.

El derecho a una vivienda digna no es el derecho a una vivienda gratis a costa de un particular.

#176 una huelga de alquiler implica qué nadie pretende que sea gratis. Si dejas de pagar como protesta precisamente aceptas que en condiciones normales hay que pagar.

pd: si, pero el TOC me obligó a puntualizar lo de las pirámides, que yo en esa discusión no estaba.

#168 que secuestren por unos momentos tus derechos para obtener derechos para todos te resulta incómodo? Te parece mal?

#181 Si, porque esos derechos no suelen ser para todos sino para un colectivo en concreto.

#182 no, esos derechos son para todos todos , todos somos susceptibles de acabar viviendo de alquiler.

Y aunque no lo fuéramos, hay una cosa que se llama empatía. Y a riesgo de que te enfades, me da que eres de derechas viendo la carencia de empatía de la que haces gala.

#192 Yo estoy hablando en general, no de este caso en concreto.
Y si quieres casos concretos, una huelga me jodió unas vacaciones pagadas con el sudor de mi frente en pro de derechos/privilegios de un colectivo bastante bien remunerado. Y fueron 4000€ de por aquel entonces, pero me tengo que alegrar porque otros luchaban por trabajar menos. Y tengo que tener empatía con ellos cuando ellos no la tuvieron conmigo. Pues no.

#192 Además, en este caso concreto podría argumentarte que hacer "huelga de alquiler" puede perjudicar al colectivo de los inquilinos, por lo que lejos de luchar por mis derechos podrían agravar la situación.

#95 Tal vez no sean derechos si no privilegios...

#141 eres negro y la polla de tu señorito blanco te sabe a tu propia mierda.

Venga ese strike!!

#151 Un@admin debería borrar este mensaje, va mucho más allá del simple insulto.

#95 o mejor aún, no hagamos absolutamente nada y q los políticos nos traten como quieran!

#187 mejor aún, para que los políticos no nos traten como quieran asaltemos las instituciones e instauremos una dictadura revolusionaria. En Cuba fue muy bien, y ya puestos...

#204 yo no apoyaría una dictadura.

Guillotina para muchos si, y q lo vean los demás políticos

#1 Excepto si consignan las cantidades del alquiler bajo la mirada de un notario hasta que el propietario se gaste la pasta en adecentar el piso

#13 Como dice #8 puede casar perfectamente

#8 no valdría. Tu has firmado un contrato donde te comprometes a pagar X cada mes. Sino pagas es incumplimiento del contrato.

#107 primero el contrato tiene que existir... Y hay muchos piratas. Y entre las obligaciones del casero está el reparar cosas con ese dinero... A más de uno lo pillarían con los pantalones bajados

#220 el contrato siempre existe. Aunque sea un contrato verbal.

Sus reivindicaciones seguro que son justas, pero lo de "huelga de alquiler", "huelga de pagar", creo que no casa muy bien con la Ley.
#1

#13 ni los piquetes, ni cortar las vías de tráfico, ni las manifestaciones en muchos sectores, pero así se avanza, diciendo basta

#20 Claro. A nadie se le ha ocurrido una "huelga de hipotecas".

#22 cuando las hipotecas son impagables las hay, y entonces viene la crisis del 2009. Los bancos son más listos y siempre te dejan un margen, los caseros no tanto.

#22 ¿Y una huelga de supermercados? Todo el mundo dice que los alimentos están cada día más caros sin motivo y que los carrefurs se están forrando. ¿Y si hacemos una huelga de comida y no pagamos en el súper? Sin nosotros el Alcampo no es nada...

#22 La rebelión de las hipotecas en China agrava la crisis del inmobiliario y amenaza con desencadenar un efecto dominó

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11872112/07/22/La-rebelion-de-las-hipotecas-en-China-agrava-la-crisis-del-inmobiliario-y-amenaza-con-desencadenar-un-efecto-domino.html

Cc #20 #13 #2

#20 los piquetes, cortar las vías de tráfico , funcionaron mientras la mayoría de la sociedad lo entendía como un método de lucha aceptable.

Eso ya pasó. Ahora mismo,con un elevadísimo porcentaje de la población sintiéndose clase media,los métodos tradicionales de lucha son denostados. Lo que se lleva es quejarse muy fuerte tras el anonimato de las redes sociales y un poquito menos fuerte en la barra del bar. No sea que algún conocido se de cuenta de que efectivamente no somos clase media y tengamos que bajar la cabeza cada vez que nos crucemos con el.

#54 Pues no hagamos nada entonces :(... si en total pa q

#54 en Pais Vasco aún funcionan.

Lo mas triste y frustrante es ver a personas como Spiriman que ha luchado durante años por la sanidad pública, organizando manifestaciones, dando voz al despilfarro y privatizaciones y a la mayoría de la gente se la pela

#54 pues precisamente los sindicatos de Inquilinas están agrupando sectores que los sindicatos no han podido llegar ,como los jóvenes o inmigrantes.

I no lanzan cócteles molotov, pero en el fondo hablan del derecho que tiene uno a apropiarse de algo. Radicalismo profundo a mi modo de ver. Cuestionan la propiedad privada a través de la teoría de la renda https://sindicatdellogateres.org/es/teoria-de-la-renta/.

#54 Excepto cuando lo hacen los agricultores o camioneros. Mucha gente que conozco que decía "que protesten, pero sin molestar a la gente" cuando la manifestación es de "rojos" luego se emocionaba con los agricultores o transportistas cortando carreteras.

#54 el sistema denosta los metodos que funcionan contra ellos.

#54 el problema no es el precio, el problema es que no hay vivienda, si bajan el precio subirán los criterios de selección de inquilinos con lo que el menos favorecido por esto es quien peores condiciones tenga, quién sea menos riesgo para el propietario será quien alquile... Faltan pisos y el gobierno que lleva 6 años aún no ha construido ninguno de los 180000 prometidos.

#20 al bipartidismo se la pelamos

#20 Entonces los propietarios que no cobren el alquiler pueden hacer una contra manifestación cortando los suministros de los pisos?

#130 que lo intenten

#20 se avanza haciendo una huelga al gobierno para que construya vivienda pública para el alquiler, esto no saldrá bien, al tiempo...

#13 Ni casa ni deja de casar, se produce un impago y el casero puede reclamar legalmente el pago o llegar a un acuerdo con el inquilino. Si son muchos los que no pagan, reclamarlo legalmente se vuelve inviable, y el acuerdo individual también, por lo que el estado tendrá que intervenir, quiera o no quiera.

#13 yo creo que más que dejar de pagar lo que hay que hacer es organizarse y protestar, manifestarse, cortar carreteras, quemar contenedores, romper escaparates.... Lo que sea hasta que los gobiernos cumplan con el mandato constitucional de que todo español tiene derecho a una vivienda digna, que parece que la construcción solo vale para la unidad de España y la inviolabilidad del rey

#13 La huelga es un derecho fundamental, con la diferencia también fundamental de que no se trabaja y no se cobra. El equivalente sería dejar de pagar e irse a vivir a otro sitio conservando el alquiler (es decir, que el propietario no pudiera finalizar el contrato y alquilar a otro). Simplemente no es viable.

#1 sigamos normalizando eso.

#1 Y luego "las okupas"

#1 En realidad en la ley hay una forma de evitar el desahucio aunque no pagues a tiempo la renta, (por enervacion):

Consiste en pagar las cantidades debidas en un plazo determinado antes del desahucio, hay que ver muy bien cómo se aplica y en qué condiciones en cada caso, pero si hacen una huelga coordinada de impagos a ciertas empresas y grandes tenedores, financieramente les pueden hacer un 7 durante meses sin que les puedan echar, habra algunos que aguanten pero a otros les pueden comer las hipotecas que han pedido para invertir en viviendade alquiler.

Eso sí, seguramente no les renueven el contrato en cuando puedan, por lo que habría que mirar caso por caso, animo al sindicato a que lo intenten. Cc#13

https://sierraabogados.es/blog/enervacion-desahucio/#:~:text=La%20enervaci%C3%B3n%20del%20desahucio%20est%C3%A1,cantidades%20en%20un%20determinado%20plazo.

#33 Otra posible consecuencia es que los que duden sobre si poner su piso en alquiler aclaren sus dudas. Y los que tiren con la decisión de seguir, supongo que serán un poco más expeditivos en la elección de inquilinos.

#76 Yo hablo de hacerselo a empresas y acaparadores. Que seleccionen mejor a los inquilinos, estupendo, también el banco seleccionará mejor a sus clientes cuando vean los impagos de hipotecas de tanto avaricias.

#77 Entiendo lo que dices, pero si se hace ruido, al particular que vea las noticias le va a entrar el canguele igualmente.

#33 Puedes denunciar al casero por falta de mantenimiento de la vivienda y depositar la mensualidad ante notario, estas pagando pero ese dinero no va al bolsillo del dueño.
Luego ya en el juicio te apañas para demostrar los desperfectos por falta de mantenimiento pero no te puede echar por impago porque en todo momento has pagado.

#98 un plan sin fisuras

#33 sí, pero tendrías que pagar intereses de demora. Vamos que no te saldría gratis vaya.

#112 depende, si el casero no ha cumplido con su deber de arreglar las cosas y pierde el juicio...

#33 si todo el mundo hace eso, luego la gente se sorprende porque subirian mas los alquileres…

#33 La gente se cree que no hay mecanismos para eso. Si ocurre algo como lo que dices, lo que hace el tenedor es hacer un "endoso" con respecto a los pagos, a cambio de un porcentaje, por lo que el gran tenedor aguantará. Jodería solo al que tenga una o dos casas en alquiler. A parte de que en este caso no es un impago por que no tengas dinero, sino que te pueden llegar a embargar, porque si vas a tener dinero para responder.

#1 Con un poco de suerte en muchos casos le han hecho un favor a los arrendatarios.
Dejan de pagar, les puede desahuciar legalmente y dias despues volver a alquilar por un 20, 30 o 50% más.
Y los protestantes a buscar piso, pero más lejos y más caro.

#1 Sí, como tú un "desahuciado" ortográfico

#1 Pero solo ellas, lo inquilinos a pagar.

#39 La propiedad suele estar presente en el desahucio no sé para que iba a necesitar un representante.

#45 Si la propiedad no quiere estar en el deshaucio, puede enviar un representante. Para qué? Preguntaselo.

#119
La lógica, el respeto y el sentido común, se ven que no son tu fuerte. Y encima eres un negacionista de la realidad.

#37 Es que ahora interesa que Taiwán sea China.

Nos toman por gilipollas profundos porque una inmensa mayoría, la que se informa por el telediario en TV, así se lo va a comer y así lo va a repetir.

Todo esto da asco del de dar arcaditas.

#37 Taiwan al menos es una democracia consolidada con derechos. Fueron los primeros en aprobar el matrimonio homosexual por ejemplo…

#69 Pero si yo vivo en Taiwán.
¿Me lo vas a contar a mi?
Lo que digo es que la empresa NO es China...
Que Israel ha jodido una empresa de Taiwán.

#72 te entendi mal entonces. Yo tb vivo en Taipei

#78 Pues ya no son horas, yo me voy a sobar en 5 min.

#72 Israel está acostumbrado a joder a cualquiera que se le cruce, sin pedir disculpa alguna... Llevan haciéndolo desde el antiguo testamento...

#69 ¿Calificas de democracia consolidada a esa isla, donde se refugiaron los fascistas de Chiang-Kai-Shek?

#37 Primero una compañía de buscas, después la industria de los chips, en breve vamos a ver a Taiwan abrazándose al dragón

#76 No se yo...
Para mi que no está la cosa ni de coña como para que Taiwán "abrace" a China.

#85 Si EEUU da volquetes de miles de millones a Intel, va recortando los chips que se pueden vender a China a sus empresas con grandes negocios con el dragón esta eliminando a su competencia en Taiwán a través del cierre del grifo del negocio más lucrativo, entre eso y que parte de la ciudadanía desea ser "amiga" del dragón, tienes un buen caldo de cultivo, eso si no les estalla otra revolución de color en la isla

#91 ¿Como?
Creo que no conoces lo que está pasando con las fábricas de chips en USA....
1) No son capaces que funcionen.
Porque no todo se soluciona con "volquetes de dólares"
2) Son de propiedad taiwanesa....
El negocio sigue siendo de Taiwán.
3) El desarrollo y las últimas tecnologías están en Taiwán y seguirán estando.

No sé de donde sacas la información, pero es un pelin regulera.

#94 Son fuentes variadas, pero todo apunta a que EEUU quiere imitar a China y no depender de empresas "de fuera" para cubrir su demanda y de paso lo que sobre para la UE. El tema de ASML es el que todavía no tienen muy cerrado ninguno de los "contendientes"

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12991185/09/24/adios-a-los-chips-made-in-europe-intel-paraliza-todas-sus-inversiones-en-el-continente-salvo-irlanda.html

https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/intel-sube-bolsa-fabricara-chips-ejercito-3500-millones--17505543.html

#103 Si, pero no lo está consiguiendo.
USA lleva casi 50 años sin construir industrias punteras tecnológicamente, subcontratando todo y no tiene ni el conocimiento o las habilidades técnicas necesarias para hacerlo.
Precisamente en Taiwán he conocido a muchos ingenieros que han estado currando en USA y dicen lo mismo...
No se puede currar.
No tienen ni un albañil, un electricista que sepa hacer su trabajo con la calidad necesaria...
Además de la corrupción.
Un conocido especialista en realizar suelos de cemento para industrias de micro controladores le ofrecieron una pasta, estuvo menos de un mes en Texas y se volvió escopeteado, no conseguí ni agua de calidad para poder hacer su trabajo.

Lo dicho, el dinero no vale cuando no tienes un ecosistema empresarial para dar soporte a tu industria ni conocimientos para hacerlo porque tus grandes infraestructuras llevan construidas 70 años.

La USA poderosa se forjó en los hombros de los 20 años antes de los 30 gloriosos, cuando el gobierno creó miles de becas de estudios y contrató directamente a decenas de miles de jóvenes para formarlos en todo tipo de profesión técnica, les dio buenos salarios durante casi toda su vida y estabilidad laboral, volviéndose unos cracks en lo suyo, porque no necesitaban cambiar de trabajo cada año.

USA lleva 60 años sin hacer eso, todo su conocimiento industrial se jubiló, trasladó la industria al extranjero y llevó ahí a sus técnicos a formar los que han hecho las industrias de Taiwán y China....

El problema del modelo occidental de los últimos 50 o 60 años es que se cree que el dinero es lo importante y lo puede todo...
Pero no es así.

#85 ¡Bueno! ... en el parlamento de Taywan ya son mayoria los partidarios de la union con China.

#126 ¿?¿?¿?
Poco conocimiento veo ahí de la política taiwanesa.

#135 ... son solo cifras, no es necesario mucho ...
https://www.jornada.com.mx/2024/05/29/mundo/026n3mun

#37 Imagina que lo que explota son teléfonos con "manzanita".
Como cambiaría el discurso...

#92 son buena gente.

#92 También sería un ataque terrorista, involucra a civiles de forma indiscriminada. Como tantas acciones bélicas en esa zona o en cualquier otra. Y los soldados que están en cualquier bando obligados a ello no son muy distintos a los civiles que acaban masacrados.

#92 Claro, no hay más que ver los precedentes...

#86 Claro que sí, que lo importante es la falsa dicotomía, lo de asesinar de manera indiscriminada "ya tal".

#91 Para ti era importante meter la cuñita de Venezuela por algún motivo y compararlo con el asesinato indiscriminado.

#18 y de que haya paz en el mundo.
Ya te puedes presentar a Miss

#18 complicado en España, si eres de una cuerda Venezuela kk, Israel buenos, si eres de la contraria, Maduro es un adalid de las libertades y no hay Israelí bueno.....

Joer, que cualquiera con dos dedos de frente y no alienado ve claramente que lo de Venezuela es un estado dictatorial y al mismo tiempo el Estado de Israel está cometiendo un genocidio y actos terroristas de modo desatado.

#153 hay mucho hincha suelto incapaz de dialogar y que se limita a papayaguear consignas de su equipo, como si así se fueran a ganar el paraíso de las 40 vírgenes y ni aun así follan

Tampoco es tan complicado condenar las acciones que realizan los hijos de puta y apoyar los actos de buena voluntad sin ser católico o sij