enriquequiron_

Y ellas que opinan entonces? apoyan a Pedro Sanchez? Que raro que nunca opinan...

baronrampante

#7 Hay hombres que pagan a prostitutas, no para que les chupen la polla a ellos, sino para ser ellos quienes chupen el coño o la polla de ellas, depende de lo que tengan (también, por ejemplo, para ser sodomizados u orinados por ellas). Lo digo por si la vara de medir se da en decir cosas que supuestamente han de parecer degradantes.

fluty84

#37 o para que les pregunten si "tienen ganas de un arrumaquito" y las prostitutas les digan que les duele la cabeza, creo que lo anuncian como "trato de novia"

enriquequiron_

Además hay sentencias que dejan constancia de lo mismo. Si te parece poco.

Querer abolir la prostitución sin abolir la pobreza y las desigualdades es algo bastante infantil. La única manera de reducir la prostitución, eliminarla es imposible, es con oportunidades para todo el mundo, que trabajando puedas tener una vida digna. Así te quitarías de encima la prostitución no deseable que es la que se ejerce por extrema necesidad. Luego siempre quedará quien la ejerza por voluntad propia o como atajo pero eso ya no es un problema de la sociedad.

Por cierto la moral posmoderna se parece mucho a la moral burguesa de toda la vida.

D

#12 Por cierto la moral posmoderna se parece mucho a la moral burguesa de toda la vida.

Porque es burguesa. En cuanto quitas el marxismo de la ecuación, la izquierda pasa a ser una corriente de la ideología burguesa.

J

#16 Y en cuanto metes el marxismo en la ecuacion nadie quiere seguir escuchando.

Reducir la pobreza, limitar la concentracion del capital y el poder, definir equilibrios de poder, responsibilidad, y priorizar el desarrollo social y humano en un capitalismo humanista, es posible. Y mira, sin mencionar el marxismo ni una vez, y siendo interesante para la izquierda y la derecha a la vez.

D

#18 No puedes limitar la concentración del capital y del poder de manera consistente sin marxismo (u otro marco similar o más potente). El papel lo aguanta todo, pero la realidad es que si tratas de limitar la concentración del capital, el capital va a responder. No puedes evitar el conflicto, no al menos desde una posición tan naive.

J

#28 Se puede limitar la concentracion de capital y de hecho es lo que se ha hecho. Claro que el capital ha luchado y ahora mismo ha logrado desmontar muchos de los limites que se le imponian. Pero se pueden volver a imponer con medidas antimonopolio, regulacion, proteccion de consumidores, y de mas.
El marxismo no es la unica solucion, y no tiene su propia lista de problemas. No es ninguna panacea.
Tratar de introducir el marxismo en el sistema actual es como cambiarle una rueda al coche en marcha. Una receta para un desastre tremendo.

Por eso la mejor alternativa es volver a poner limites al capitalismo actual, con decisiones valientes y un cambio de paradigma que pase de priorizar el crecimiento y el cortoplacismo a priorizar la sostenibilidad economica y el largo plazo.

D

#29 Cuando se pusieron esos límites había una presión debido a los sistemas exitosos basados en el marxismo, y además este había permeado también parte del mundo académico y social. Aún así, el sistema solo evaluó hasta que punto podía hacer correcciones basadas en ese enfoque.
En los años 80 se empezó a plantear que esas medidas paliativas podrían no ser realmente necesarias y a desmontarlas. Es lo que se conoce como neoliberalismo.
Pretender que se puede retroceder al momento previo es muy ingenuo, y suena a culto cargo. Por no añadir que actualmente estamos en una fase mucho más avanzada del capitalismo y ya cercana al colapso ecológico y energético.

J

#30 No entiendo porque dices que recroceder es muy ingenuo y al mismo tiempo tu propones ir aun mas atras y aplicar marxismo.

No tiene sentido.

Las restricciones al capitalismo son viables y necesarias. Precisamente el riesgo de colapso social, ecologico y economico son los motivos por los que hacen falta. Otra cosa es que el capital luche en contra, incluso a costa de su propia supervivencia.

IkkiFenix

Es que no se prende abolirla, sino prohibirla, taparla o censurarla. Pretender abolir la prostitución bajo un sistema capitalista es una contradicción.

s

#5 Vamos a dejar las cosas claras. El abolicionismo, no busca la prohibición de la prostitución, sea voluntaria o trata. El abolicionismo feminista, busca prohibir todo uso del cuerpo femenino por motivos sexuales o sexistas, y más si es una comercialización del cuerpo femenino. Aquí entran la pornografía, el erotismo, la prostitución... y en termino ultimo todo lo que sea sexualizar a las mujeres. Que si nos ponemos finos afectaría hasta al arte: películas, esculturas, dibujos, ¿libros eróticos en los que la mujer se "cosifica"? etc... Ese es el motivo porque les importa una mierda que exista prostitución de hombres y/O sexismo de los hombres.

D

#13 Hasta ahora quienes le han puesto hojas de parra a los desnudos, y se escandalizan porque el David tenga pito son otros...

Entiendo que si la prostitución debe ser vista como una actividad comercial más, se promociones el acceso a ese mercado laboral, y se forme debidamente a las aprendizas y los aprendices de ese nicho laboral en las escuelas y los institutos. No todo va a ser programar...

s

#22 "Hasta ahora quienes le han puesto hojas de parra a los desnudos, y se escandalizan porque el David tenga pito son otros..."

Si. La religión y turba de religiosos, han sido los que han imperado hasta hace pocas décadas en España. De hecho, cada dos por tres se ven noticias de retazos de censura de organismos carcas patrios. Y de hecho, mayoritariamente todo lo que tenga que ver con la orbita conservadora de EEUU, nos afecta todavía de una forma u otra.

Pero, no sé si has estado más de una década ignorando el impacto que tienen las organizaciones feministas. Pero, a ellas no les hacen falta poner hojas parra a los desnudos. No son tan bastas como los conservadores gringos que ven una obra de arte con un pezón en redes sociales y la censuran. Ni tienen sus mismos objetivos. Pero, básicamente llevan bastantes años horadando con su mensajes que sí cosificación y especialmente el de uso no sexista de la imagen femenina, y eso ha calado en las leyes. Que oye esta bien, se hacían burradas especialmente en publicidad. Pero, cada vez les es más difícil diferenciar que es "uso no sexista del cuerpo femenino" del erotismo o pornografía que se queda en el ámbito de la fantasía o del arte.

De hecho, tienen en su punto de vista la prostitución, la pornografía etc... precisamente porque es el ultimo reducto de la cosificación del cuerpo femenino. Que bajo su prisma, es un hombre el que usa como un objeto el cuerpo femenino para su disfrute y lo comercializa. No les entra en la cabeza que las mujeres por ejemplo puedan ser prostitutas o actrices porno porque quieren. Sino, que son victimas del sistema heteropatriarcal.

salchipapa77

#13 Y también a las presentadoras de El Tiempo en La Sexta.

Lonnegan

#5 es que el porno esta en el punto de mira, no te equivoques

thorin

#15 "Trabajadoras y trabajadores por cuenta propia, propietarios de locales, empresarios, empleadas del sector como camareras y limpiadoras y profesionales del mundo del espectáculo forman, entre otros, la plataforma #StopAbolicion, presentada este lunes en Madrid."

https://www.servimedia.es/noticias/nace-plataforma-personas-afectadas-ley-abolicion-prostitucion/3451375

enriquequiron_

#17 hay de todo, efectivamente.

M

#14 lol lol lol lol lol lol

Gracias por el aporte!

Ahora te pregunto a tí, te sigues creyendo que ahí hay 4000 personas?

Autarca

#4 #6 Incorrecto

La Plataforma ha organizado exitosamente manifestaciones de más de 4.000 trabajadoras sexuales,

https://www.afectadosabolicion.org/

M

#11 Sabes que muchas de esas prostitutas iban amenazadas con echarlas de los sitios donde ejercían sin opción a volver?
En serio quieres que nos creamos los datos de la participación que da la misma plataforma?
Has visto las imágenes de esas manifestaciones? Te sigues creyendo que ahí había 4000 personas? lol lol lol


editado:
Has echado un ojo al grupo que tienen en telegram? Cuántas prostitutas reales quedan ahí?

enriquequiron_

#12 Cuantas ves?

M

#14 lol lol lol lol lol lol

Gracias por el aporte!

Ahora te pregunto a tí, te sigues creyendo que ahí hay 4000 personas?

Autarca

#12 Si no estuviesen condenadas al ostracismo tendrían mas fácil dar la cara

Y una ley que las quiere abolir no va a ayudar a que sean mejor vistas por la sociedad.

M

#19 Es por el estigma, por eso no querían ir

Autarca

#20 y que hacemos para eliminar el estigma???

Creo que tratar de abolir la prostitución es exactamente lo contrario

M

#21 La noticia y los comentarios van sobre la plataforma de empresarios que quiere hablar en nombre de las putas falsamente

Autarca

#22 Le repito que no creo que esta plataforma este obrando falsamente

Creo que es la única salida que este gobierno putofobo da a las prostitutas.

M

#9 Pues te lo explico, el anuncio que habéis puesto en Twitter da vergüenza ajena

enriquequiron_

#10 cual?