Los 11 consejeros del Gobierno de Andalucía tomaron este martes posesión de sus cargos. Pero nada más jurar, en la mitad de los miembros del Ejecutivo se instaló una especie de turbación. Se trata de los cinco consejeros de Ciudadanos, cuatro de ellos independientes, que a partir de la primera reunión del Consejo de Gobierno, el próximo sábado, deben nombrar a decenas de altos cargos para que sus departamentos comiencen a rodar. “¡Qué follón! ¿Y ahora a quién nombro?". confesaba uno de ellos.
#51 Lo que realmente propusieron en Podemos en las Europeas era lo mismo que se hace en Alemania, Reino Unido o Francia y que ya había hecho ZP en 2010 creando el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, que luego no entró en vigor porque el PP no le dio fondos. Pero decir Venezuela mola más.
#72 La cuestión es que si el gasto público debe dirigirse a beneficiar a la mayoría de la población y la población jubilada crece, ¿debería adaptarse ese gasto a esa situación?
#68 Entonces tendrías que utilizar impuestos finalistas para todo. En realidad no pagar las no contributivas con las cuotas de las SS es retrasar el problema porque con ese impuesto finalista supuestamente decreciente no puedes pagar un gasto supuestamente creciente. Lo que está claro es que si no se hace nada, mala pinta tiene la cosa.
#76 Ahí estamos completamente de acuerdo. El sistema actual no está adaptado para la demografía y actual mercado de trabajo.
#61 O no, porque pasaría a ser una decisión política y de reparto de recursos.
#62 Yo es que soy más de dejar impuestos finalistas por transparencia y no mezclar gastos. Por ejemplo, no pagar pensiones no contributivas con los fondos de la SS y reforzar sus ingresos con un porcentaje del IRPF (no sé, ¿similar al concordato de la Iglesia Católica?).
#68 Entonces tendrías que utilizar impuestos finalistas para todo. En realidad no pagar las no contributivas con las cuotas de las SS es retrasar el problema porque con ese impuesto finalista supuestamente decreciente no puedes pagar un gasto supuestamente creciente. Lo que está claro es que si no se hace nada, mala pinta tiene la cosa.
#76 Ahí estamos completamente de acuerdo. El sistema actual no está adaptado para la demografía y actual mercado de trabajo.
#72 La cuestión es que si el gasto público debe dirigirse a beneficiar a la mayoría de la población y la población jubilada crece, ¿debería adaptarse ese gasto a esa situación?
Gente que se ha pasado 25 años viviendo de sus padres pero que ahora cuando les piden que mantengan a sus padres durante sus últimos 25 años dicen que naranjas.
Las pensiones, la única partida que se financia única y exclusivamente con un impuesto determinado y si con este no cubre los gastos se considera "insostenible". Cosa que no pasa ni con la sanidad, ni la educación, ni la seguridad, ni la cultura... que se liga a la sostenibilidad de las cuentas del Estado. ¿Que por qué las pensiones no pasan a ser un gasto más dentro de los PGE? 😜
#30 ¿Porque entonces sí que bajarían en picado?
#61 O no, porque pasaría a ser una decisión política y de reparto de recursos.
#62 Yo es que soy más de dejar impuestos finalistas por transparencia y no mezclar gastos. Por ejemplo, no pagar pensiones no contributivas con los fondos de la SS y reforzar sus ingresos con un porcentaje del IRPF (no sé, ¿similar al concordato de la Iglesia Católica?).
#68 Entonces tendrías que utilizar impuestos finalistas para todo. En realidad no pagar las no contributivas con las cuotas de las SS es retrasar el problema porque con ese impuesto finalista supuestamente decreciente no puedes pagar un gasto supuestamente creciente. Lo que está claro es que si no se hace nada, mala pinta tiene la cosa.
#76 Ahí estamos completamente de acuerdo. El sistema actual no está adaptado para la demografía y actual mercado de trabajo.
#72 La cuestión es que si el gasto público debe dirigirse a beneficiar a la mayoría de la población y la población jubilada crece, ¿debería adaptarse ese gasto a esa situación?
#30 Tienes toda la razón. Con ese criterio el ejercito ha sido insostenible desde siempre y no por eso lo desmantelemos.
Un día de estos nos daremos cuenta que bajando el IVA del mal llamado IVA cultural, lo que estamos es subvencionando a gente de clase media-alta que va con más frecuencia al cine, a las grandes cadenas de cine y a Disney y a las grandes empresas de medios de comunicación, audiovisuales y editoriales como Mediaset, Atresmedia, Prisa, Planeta, etc.
Al final el o la joven que quiere hacer su primer documental y no encuentra financiación está subvencionando a Los Vengadores en vez de al revés.
En España no sobra ningún científico, pero sí que sobra mucho dinero que los científicos gastan.
D.E.P. Javito Heavy.
Los del apocalipsis strikes again. #NonPlusTurra
¿Alguien tiene el número del camello de Silvia Charro? Es para un colega.
Pues en las próximas elecciones no os quedéis en casa.
#1 La culpa de que no hubiera un gobierno diferente es que los resultados electorales no permitían un gobierno diferente. Hay cachondos que le pedían a Podemos que votara al PSOE con el programa de Ciudadanos y si durante la legislatura algo no les gustaba, que se aprobara con los votos del PP. Pero el relato lo construyen los medios, que ya sabemos a quién apoyan. De hecho fue una jugada maestra del PSOE, lo de sentarse primero con C's y ponerle el pacto en los morros a Pablemos, para desacreditarle de cara a unas segundas elecciones. Porque había que ir muy de tripi para pensar que Podemos y Ciudadanos iban a pacto o que el PSOE iba a aceptar votos de nacionalistas catalanes.
La alimentación, el ejercicio, poco estrés y la genética son los grandes aliados de los centenarios, pero los avances en biomedicina permiten pensar que, no muy tarde, la humanidad pueda batir todos los topes de la longevidad. ¿Podremos romper el límite biológico de los 120 años
Siempre he dicho que para que en Venezuela gobierne un mono con un chándal, imagínate cómo debe ser la oposición o los que gobernaban antes.
La Mafia ha actuado bien y coordinada
La mayoría de los partidos que se presentaron a las últimas elecciones generales llevaban en sus programas una propuesta: que los trabajadores autónomos pasaran a cotizar a la Seguridad Social obligatoriamente según sus ingresos reales, de forma que dejaran de elegir su base de cotización, como hacen actualmente. Solo el PP no recogía esta propuesta en su programa.
Sí, sobre todo si quieres hacer turismo.
Escándalos aparte si se cuantificara el dinero público que se gasta en viajes, alojamientos, dietas y otros gastos relacionados alucinaríamos con lo que nos gastamos en el "turismo" de los científicos. Gasto que en su mayoría en el siglo XXI es bastante inútil.
#17 ¿Inútil por qué?
#27 Internet
#33 Exacto.
#39 Sí, pero alomejor te ahorra más del 50% de los viajes que antes eran imprescindibles
#41 No todo en la vida es el dinero. También hay que pensar en los beneficios que la ciencia nos aporta... y que hoy en día serían imposibles si los científicos no salieran de sus cubículos.
A Cansina cuando se le acabe lo de los catalanes va a tener que cerrar el chiringuito.
Ahora sólo queda que la convocatoria sea un éxito para que dejar a estos dos donde merecen. Pero tranquilos que su enésimo fracaso no llevará a una reforma sindical que salve a los sindicatos... de sí mismos.
#224 Lo cual no tiene que ver con lo que estábamos discutiendo, pero por algún sitio había que salir.
Solo he venido a comentar que muchos países, por ejemplo Austria, Países Bajos o Italia, suelen facilitar los datos de empleados públicos a los servicios estadísticos por jornada y no por persona. Por ejemplo si dos trabajadores trabajan media jornada, cuentan como uno solo. Otros como la propia Austria, Bélgica o Portugal no facilitan datos de trabajadores de empresas públicas. Así que España estaría incluso "mejor" situada en comparación.
De todas maneras como sé que va a dar igual porque algunos seguirán con la misma matraca, cierro sesión hasta el año que viene.