e

#31 pero tu hablabas de la contaminación no del cambio climático. Te pego tu comentario.

"No quiero ser una aguafiestas pero la mayor parte de la contaminación proviene de industrias, aviación, transporte marítimo..."

A

#34 La contaminación, mayormente es Co2, que es lo que produce calentamiento global... De hecho, el C02 se usa como baremo para otros contaminantes, es decir los pasan a su equivalente en C02...

Tú estabas hablando de contaminación y de cambio climático, Te pego tu comentario #7

"Estamos dándole vueltas a diario al cambio climático y la contaminación de los coches..."

Y ya lo que te comenté en #17 Realmente el uso de vehículos privados es peccata minuta... Que cuantos menos desplazamientos superfluos mejor pero como es mejor comprar en el comercio de barrio yendo andando que pedir todo por Amazon.

F

Hola #44 pero #34 no soy yo

e

#44 pues sí, respondes a personas diferentes.
Y una matización, en CO2 no provoca los mismos efectos que las micropartículas de la combustión de los coches,ni que los radicales de otros óxidos...

D

#17 Da igual, te quitas un buen pico, ya no vamos a mencionar todo el ahorro en seguridad social al evitar accidentes in itinere, desgaste de carreteras, de coches como neumáticos (crearlos contamina también), piezas, aceite, frenos (frenar contamina y bastante).

Que ojo, con lo de los cruceros estoy de acuerdo, deberían estar limitados y/o prohibidos

cc #44

A

#63 El transporte por carretera (automóviles, autobuses, camiones de mercancías) representa el 15% de las emisiones totales de CO2.

D

#67 Te parece poco? Para reducir el impacto hay que empezar por algo y reducir uno que representa al 15% con fácilidad para ello es sustancial

A

#71 Has dicho que es un gran pico y menos del 15% no es un buen pico... El15% incluye todos los transportes terrestres.

D

#73 Hombre es que eliminas parte de esos transportes también. Es que aunque sea un 5% merece la pena

e

#17 para el medio ambiente puede ser igual de malo el CO2 que emiten esos barcos (lo que sea), pero los señores de Cuenca no estarán respirando las partículas y gases tóxicos que emiten.

A

#29 Mayormente el problema del cambio climático es por la emisiones de CO2, da igual en Cuenca que en Alburquerque. Es global.

e

#31 pero tu hablabas de la contaminación no del cambio climático. Te pego tu comentario.

"No quiero ser una aguafiestas pero la mayor parte de la contaminación proviene de industrias, aviación, transporte marítimo..."

A

#34 La contaminación, mayormente es Co2, que es lo que produce calentamiento global... De hecho, el C02 se usa como baremo para otros contaminantes, es decir los pasan a su equivalente en C02...

Tú estabas hablando de contaminación y de cambio climático, Te pego tu comentario #7

"Estamos dándole vueltas a diario al cambio climático y la contaminación de los coches..."

Y ya lo que te comenté en #17 Realmente el uso de vehículos privados es peccata minuta... Que cuantos menos desplazamientos superfluos mejor pero como es mejor comprar en el comercio de barrio yendo andando que pedir todo por Amazon.

F

Hola #44 pero #34 no soy yo

e

#44 pues sí, respondes a personas diferentes.
Y una matización, en CO2 no provoca los mismos efectos que las micropartículas de la combustión de los coches,ni que los radicales de otros óxidos...

D

#17 Da igual, te quitas un buen pico, ya no vamos a mencionar todo el ahorro en seguridad social al evitar accidentes in itinere, desgaste de carreteras, de coches como neumáticos (crearlos contamina también), piezas, aceite, frenos (frenar contamina y bastante).

Que ojo, con lo de los cruceros estoy de acuerdo, deberían estar limitados y/o prohibidos

cc #44

A

#63 El transporte por carretera (automóviles, autobuses, camiones de mercancías) representa el 15% de las emisiones totales de CO2.

D

#67 Te parece poco? Para reducir el impacto hay que empezar por algo y reducir uno que representa al 15% con fácilidad para ello es sustancial

e

#4 me ha convencido tu argumento en un 99,99%

e

#3 ya es raro que un problema que lleva entre nosotros muchos muchos años (el del precio de la luz) se vea influido por otro que nunca había tenido mucha relevancia.

e

#4 lo mejor que se puede hacer es tener un montón de gente donde no quiere estar. ¿Seguro que es así?
Sobretodo para el resto de niños.
Obviamente tienen que ir al colegio, pero es mucho mejor si van por propia iniciativa que si lo hacen obligados.

gnomolesten

#124 depende de donde vayas a estar tú

e

#136 ¿tan crítico es ir a 10km/h mas rápido hasta que encuentres un punto de adelantamiento seguro(como un doble carril?

e

Pues similar a lo que me pasó. Me llegó una factura en primavera con un consumo de más del triple de lo que gastaría en invierno. Les llamo y es que han tenido un problema con el contador y me han aplicado un consumo estimado (estimado a todo el bloque de vecinos debe ser).
Al final reclamé y me quedé sin saber si finalmente pudieron aplicarme el consumo real o me aplicaron el del año anterior en el mismo mes.
Unos inútiles por no preocuparse del fallo del contador (que estaba estropeado) y unos sirvengüenzas por aplicarme varias veces el consumo real.

tnt80

#59 pero ahí no dice quién los compra

e

#1 especialmente si te lo gastas en otras cosas, como un teléfono de 1000 euros que te dura unos pocos años ( el carnét te dura para siempre)

tnt80

#42 pues yo excepto a algún mackero irredimible, a casi todos los veo con móviles de 200€

tnt80

#59 pero ahí no dice quién los compra

e

Por desgracia, aunque le quites la carga ideológica, los números que comenta son reales. Si a eso le sumas comer, salir algún día a tomar algo y ahorrar, está claro que los barrios no son para todo el mundo.
Y respecto a las soluciones, comentar que cuando las guarderias han pasado a ser gratis bastante gente que estaba encantada con su guardería privada se ha pasado a la publica y se han ahorrado bastante dinero.

e

#112 los numeros son bastantes realistas. Lo de las ideologías ya no lo desconozco.

e

No puedo hablar por todos los radares fijos y de tramo, pero los que yo he visto por las autopistas están señalizados a tamaño gigante y por lo menos 500 metros antes de su ubicación.
Tal vez si vas conduciendo a velocidades por encima de lo permitido (en las autopistas más de 120 km/h) y no eres capaz de ver una señal como "un piano" de grande, lo mismo está bien que te lo hagan saber de alguna forma.
De los móviles ya entiendo que son muy diferentes en cuanto a su funcionamiento.

e

El problema es que solo podemos elegir, por el precio o por lo que sea, entre los productos que tenemos disponibles. Yo quiero retornar todas las botellas y frascos de vidrio que gasto, pero no tengo dónde. Solo puedo llevarlas a un contenedor para que ve vuelvan a fundir, lo cual es energéticamente peor que volver a lavarlas y utilizarlas.
Y así con todo, las empresas no dan un abanico de posibilidades realmente ecológicas para que el consumidor pueda decidir (salvo que quieras irte a vivir al campo en plan hermitaño autosuficiente).
La solución... Pues supongo que el estado y a estas alturas, los consumidores, deberían exigirle a las empresas que den esas alternativas. Pero hace falta tener un gran conocimiento del funcionamiento de los procesos y de la industrialización, y eso está solo en una minoría, y por supuesto el gobierno no piensa informar a la población de ese tipo de cosas (que la población obviamente tampoco es muy partícipe de abrir un buscador y ponerse a investigar cual es el tratamiento idóneo del reciclaje o de la producción de detergentes o similares)

e

#1 Triste pero cierto. Yo creo que el problema es que no se evalúa el camino sino el objetivo.
Luego tanto da si los deberes son copiados rápidamente o ha habido un trabajo detrás. O si la nota es homogénea o has "pagado por ella".
Desde luego no es malo tener una estandarización, lo malo es que ese estandar llegue a " no medir nada", como muchos ejemplo reales (las etiquetas de los coches...etc)

D

#6 #7 #42 #43 #44 #70 #100 #16 #35 #67 #100 No sabía yo que una idea tan simple iba a traer tanta tarara. La extiendo entonces un poco más, con vuestro permiso.

Hace un par de días vino corriendo mi hijo de 6 años y medio todo entusiasmado a contarme que si sumas dos "escaleras" consecutivas te da simpre un número cuadrado. Es decir, (1+2+3) + (1+2+3+4) es 6 + 10 = 16 cuadrado de 4 ó (1+2+3+4+5+6+7+8) + (1+2+3+4+5+6+7+8+9) es 36 + 45 = 81 cuadrado de 9. Y da igual cuales elijas, siempre te da un numero cuadrado. Yo jamás me había fijado en eso, y contándolo con otros amigos, algunos doctores en ciencias de la computación, me señalaron que tampoco. No es que haya descifrado el secreto del universo, pero ha descifrado algo por él mismo, simplemente fijándose en los números POR EL PLACER DE HACERLO.

Mi hijo no está escolarizado. Si, se que es ilegal en España. Incumplo la ley con mucho gusto. Lo estuvo a los 3, pero le sacamos corriendo al analizar con cabeza dónde le habíamos metido. Si en algún momento tengo que ir delante de un juez por ello tendré que defender que para garantizar su derecho a la educación es mi deber de padre no llevarle al sistema de enseñanza que tenemos actualmente. Lo más seguro es que pierda y me obliguen las fuerzas del orden a llevarlo, pero habrán pasado muchos años ya y cada año que él está fuera es un año en el que su placer por aprender y maravillarse seguirá indemne.

TLDR: Sin extenderme más. El aprendizaje, el que dura, el significativo, ocurre si median los circuitos de recompensa cerebrales. Ocurre cuando es placentero aprender. Los deberes y las notas son lo contrario al placer. Son el tedio y el estrés, activan circuitos cerebrales que bloquean de facto el aprendizaje. No voy a regaros con una retaila de estudios que demuestran esto que digo porque al que le interese lo buscará por él mismo. Y al que no le interese hay una muy alta probabilidad de que sea docente.

Lo que propongo para todos los niños es que sus padres tengan el coraje suficiente para obtener luchando unas jornadas laborales acordes con la vida y con la crianza y cuidado de otros. Para que no se pierdan como aprenden sus hijos y no se vean en la necesidad de delegar en sistemas desfasados, llenos de profesionales mediocres hola votos negativos, se que muchos de vosotros sois docentes kiss Y sobre todo para que cada niño pueda guiarse a si mismo hacia lo que quiere aprender en vez de verse forzado por otros a memorizar lo que ellos quieran.

Por si vaís a contestar cosas como la socialización, lo de los compañeros, lo de los amigos, también hay estudios sobre homeschooling que demuestran sin lugar a dudas que los niños educados en casa no tienen ningún problema con estos aspectos y por mi propia experiencia puedo corroborarlo. Si os interesan, buscarlos. Mi hijo no solo tiene una vida social plena sino con mucho más tiempo para jugar. Porque es lo que tienen que hacer los niños, jugar. Con la pelota, con los animales, con los amigos con los números. Y no estar en el colegio perdiendo tiempo de juego.

thorin

#124 Tres palabras:

Sesgo de confirmación.

Si no tienes una larga experiencia en pedagogía (Y tratándose de tu hijo es muy fácil que además tu opinión esté muy viciada), puede serte lo que creas que son datos que confirman tus "teorías", no sean más que creencias tuyas.

Que me hayas mencionado gratuitamente ya me hace pensar que tus propias creencias te nublan.

D

#127 ¿Gratuitamente? thorin #7 thorin 06/08 07:59
#1 A por karma fácil, ¿No?


Si crees que estás contestando a un sesgo de confirmación ten cuidado de no hacerlo apelando a la autoridad kiss

thorin

#131 ¿Pero a qué autoridad he apelado yo en ningún momento?

He criticado tu demagogia de barra de bar y cómo respuesta me has contado gratuitamente tu vida.

De nuevo me contestas con algo que no tiene que ver con mi comentario.

Lo dicho, parece que te gusta retorcer las cosas para que se confirmen. Con un toque de victimismo.

eldarel

#124 "Mi hijo no está escolarizado. Si, se que es ilegal en España."
No es exactamente así. Conozco familias en España, cuyos hijos no van a las escuela, y lo hacen legalmente. Hay que hacer bastante papeleo, pero hay formas.
No sólo es el conocimiento impartido por el profesor, también se interesan por la socialización.

pichorro

#124 Yo creo que todos (o casi todos) estaremos de acuerdo en lo que dices. El problema es que ni todos los padres son capaces de dar una buena formación a sus hijos (obvio) ni cualquier formación da buenos resultados (otra obviedad). Por lo tanto, como sociedad no podemos depender de la capacidad de los padres y debemos sistematizar ciertas cuestiones. La educación es una de ellas.

Dicho esto, eso no significa que lo debamos reducir todo a números. En las etapas más tempranas debemos primar el desarrollo personal. Y ahí es donde el buen docente tiene su hueco.

G

#124 Me da que tu hijo por no estar escolarizado tendrá en el futuro muchos problemas, cuando quiera ir a la universidad o trabajar en algo que no sea poniendo cervezas ya me dirás qué va a aportar en su currículum.

D

#163 Te veo muy enterado, tal vez de te lleves una sorpresa cuando te enteres de que las mejores universidades reservan plazas para alumnos homeschooler y las empresas más punteras buscan perfiles de fuera de la academia. Lo mismo te acaba empleando.

G

#164 Suerte con eso.