#106 sí, depende de la falta. ¿Puedes montar el follón del siglo para que te echen y encima que el estado te pague como si hubiera sido un final de contrato normal?

#121 Sí. Depende lo que que hagas, pues podrá haber denuncias y demás pero el derecho a paro no lo pierdes.
Y, en realidad, el finiquito creo que tampoco. Pierdes la indemnización por despido, no el finiquito en sí.

#85 el derecho a paro no se pierde por despidos disciplinarios, la indemnización de la empresa sí pero en un juicio la suelen acabar pagando.

#106 El finiquito no es solo la indemnización por despido, es más cosas como vacaciones no disfrutadas, pagas extra no cobradas (te pagan la prorrata hasta la siguiente), etc.

#139 podrías aportar documentación al respecto del derecho a paro? Gracias

#142 no tengo ganas, de nada

Mira en Google y Laboro, en 5 min lo tienes

Edit
http://laboro-spain.blogspot.com.es/2013/05/despido-disciplinario-delito.html?m=1

Venga, total estoy tirado en el sofá sin hacer nada

#143 cuando la falta es MUY GRAVE, la ley dice que no tienes derecho a prestación de desempleo. Si en la carta de despido que manda al inem pone que es GRAVE, no lo pierdes.
La calificación de la falta se determina en el convenio o en el estatuto de trabajadores si no hubiera convenio.

#146 así que la empresa de manera unilateral se va a arriesgar a poner MUY grave en vez de grave y tener que ir a juicio.

¿Cuantos despidos MUY graves hay en España al año? ¿Uno o ninguno?

#149 no es tan difícil http://www.todoexpertos.com/categorias/humanidades/derecho/derecho-laboral/respuestas/zgwwwiqttmo4o/quisiera-saber-si-me-pueden-despedir-por-falta-muy-grave-segun-ellos-y-no-darme-ninguna-indemnizacio

#22 es un incremento igual puede ser ya quedaban pocos para morirse

en cuanto a que lo que esta pasando sea algo malo tengo mis dudas, si la economia y el bienestar se basa en que la poblacion tenga que crecer en numero de personas teniendo recursos finitos mal va la cosa, en japon ahora salen a mas recursos por cabeza lo cual es bueno, si se pudiera administrar....

#26 No es un tema de recursos si no de producción, y la población no tiene que crecer para mantener el bienestar, lo que tiene es que mantener una determinada proporción entre gente productiva (adultos) y no productiva (ancianos), si la cosa se desequilibra la gente productiva no es capaz de mantenerse a si misma mas a la no productiva, no es algo exclusivo ni de la sociedad moderna ni de la industrialización, en sociedades agrarias tipo medival o cualquier otra que imagines hay gente que no es capaz de producir (por edad o minusvalias o similar) y la sociedad tiene dos opciones, o los mantienen entre el resto o los dejan morir, en la primera opción supone que habrá que trabajar un poco mas de lo necesario cada uno, ese poco lo determina la proporción entre las partes y en Japón ese poco es ya un mucho y se acerca el punto en que sea tanto que no sea viable.

#35 si, pero entonces hablamos de que la población envejece y eso es un problema, no de que disminuye, al menos asi lo plantea el articulo

#37 Son dos caras de la misma moneda, si envejece es que se mueren mas de los que nacen, pero tienes razón, el problema no es que disminuya, si no que envejezca

#38 #37 Una población envejecida es una población que muere más.

Yo creo que el titular es perfectamente válido. Japón se muere porque hay muchos menos nacimientos que muertes.

#35 En eso tienes razón si son los impuestos de los trabajadores los que pagan las pensiones de los ancianos. Pero en un mundo donde cada vez las máquinas hacen mas cosas no tiene mucho sentido si a los trabajadores no se les paga mucho mas.

Y ese es el problema. Antes se le pagaba a la gente por trabajos que perfectamente hoy en día puede hacer una máquina. Por ejemplo, y en Japón se ve mucho, se ha dejado de ver tiendas tipo "chino" pero sin embargo las calles y locales se estan llenando de máquinas dispensadoras automáticas. Joder, si hay supermercados que son solo máquinas, que te dispensan el atún, la carne, el detergente y las escobas.

Pero al tío que llena las máquinas o prepara la carne le pagan igual. Los productos están igual de precio. Sin embargo si han automatizado es porque la empresa gana mucho mas dinero. Y los 100 que antes atendían en una barra y te vendían personalmente el producto, ahora le hacen competencia en el mercado laboral al que se encarga de llenar las máquinas, lo que hace que a la larga incluso bajen los salarios.

El beneficiario al final es la empresa y sus inversores, seguramente sus inversores han pasado de cobrar 10 millones a cobrar 100, lo que nos encontramos con un reparto desigual.

#62 x #35 ERROR, no caigamos en el ludismo.

La creación de una industria de productos de alto valor añadido sólo puede traer beneficios a una sociedad como la japonesa. Te olvidas que con estas industrias exportadoras se generan miles de puestos de trabajo con muy buenos sueldos. Puedes exportar robótica.

De uno de los mayores problemas que con lleva la inmigración masiva es la falta de modernización y de eficiencia. El empresario en vez de invertir en ser más eficiente a través de la tecnología puede tirar por la calle mayor contratará 500 inmigrantes a muy bajo precio, hundiendo los salarios sin crear valor añadido.

#12 #13 #14 #63 #28 #74 #91 MUY relacionada. Recomiendo lectura.

Japón invertirá en robótica, en vez de inmigración, para prestar atención sanitaria a su población envejecida
Japón invertirá en robótica, en vez de inmigración, para prestar atención sanitaria a su población envejecida

Hace 9 años | Por ordr a thespeaker.co

Publicado hace 9 años por ordr a thespeaker.co

Japón invertirá en robótica, en vez de inmigración...

thespeaker.co

#27 A 120 km/h el error del GPS es ínfimo. Creo recordar que un GPS civil tiene una precisión de un 10 metros de radio. Después de recorrer un kilómetro, esos 10 metros son menos de un 1%. Si el software del GPS que usas tiene en cuenta varias medidas anteriores, cosa que suelen hacer, el error es mínimo.

#27 El error de GPS es a la hora de calcular posiciones absolutas; si lo usamos para distancias relativas (como puede ser medir la velocidad) el error ya no lo es tanto (aunque ahí intervendrá mucho también la calidad del dispositivo utilizado).

#59 no, infórmate. Los 400 euros se renovaban cada 6 meses mediante ley ad hoc. Por cierto, ¿se han enterado ya los economistas de Nuevo Podemos de que ICO ya tiene licencia de Banco de España desde los tiempos de Zapatero?

#60 http://www.citapreviainem.es/plan-prepara-ayuda-400-euros/. Pincha en el enlace y lee sobretodo el punto 2.

#10 #11 gracias