D

#18 y toda España, no a esa España trepas, falsos liberales chucopteros y casposos. es un simbolo que crea consenso y es de los buenos

sergiobe

#19 Pues tiene Vd. toda la razón.

A todo esto, ¿un chucoptero es una persona que chuca?

mazikeen

#18 Y lo que os a costado. Manzano, Aguirre, Gallardón, Botella...

D

#18 Pues si, Carmona ha sido una bendición.

e

#12 Coincido contigo, a mi también me pareció una mierda y una autentica perdida de tiempo Interestelar. No entiendo la buena crítica que tiene

D

#26 A mi una autentica basura tambien. Lo que pasa que la gente no se... No solo por eso sino porque habia muchas cosas sin sentido:

-Decian que no podian hablar con el otro lado del supuesto agujero negro que atravesaban pero que recibian "unos pocos bytes" si no recuerdo mal de si el planeta era habitable o no. Era tan complicado enviar una sonda a cada planeta a explorar? Joder si hoy dia esta marte lleno de sondas...
-La nave se lanza desde la tierra como si fuese una especie de saturno V, con sus etapas pero luego oye, es capaz de aterrizar y despegar de los planetas, mojarse, llevarse una sacudida... sin problema. No tiene sentido.

y bueno, seguiria pero.. paso.

D

#29 La nave no era lanzada desde la Tierra por un Saturno V de serie. Llevaba un doble inversor de neutrinos en las toberas. Fijate bien.

D

#41 Ah, cierto y oxido nitroso. Seria por eso que llega a toda ostia.
#37 Eso cuantos CR7 son? es que sin un simil futbolistico no soy nadie.

D

#58 No se lo que es un CR7...
Ese dia no fui a clase porque tuve que ayudar a mi padre en el casino ilegal. Yo vigilaba afuera del bar por si venia la pasma avisar.

D

#29 Es que la banda sonora hace mucho.

D

#12 #26 en la película Interstellar, lo que se plantea es un dilema filosófico. El hecho de que se usen los viajes espaciales como hilo conductor es secundario. El que haya ido a ver la película con esperanza de ver ciencia espacial plausible, es normal que esté decepcionado.

Desde el punto de vista científico, tiene mil cosas que fallan. Para empezar, en la película es más fácil colonizar y terraformar un planeta en otro sistema antes que arreglar los problemas ecológicos en la Tierra !?!. Y detalles como que un planeta orbitando un agujero negro tenga luz solar o que las nubes de hielo no caigan por efecto de la gravedad. Aún así, algunos considerar que la película marca un standard en calidad científica por el tratamiento que hace de los viajes en el tiempo.

D

#38 Bueno muchos la han alabado porque por lo visto pregunto a fisicos como seria un agujero negro, lo del agujero por que pasan a la otra galaxia que por lo visto seria redondo... Asi que no se.

D

#54 sí, lo de que la entrada a un agujero de gusano tendría la forma de una esfera, y la forma en que representan la esfera en todos sus aspectos es impecable.

Black_Phillip

#54 confundes agujero negro con agujero de gusano. Hay una película muy chula donde puedes ver la diferencia: Interestellar. lol

D

#97 Vale he patinado en ese punto pero ya se lo que queria decir. Me referia a que en la pelicula aparte del agujero de gusano tambien puedes meterte en un agujero negro sin que te pase nada.

D

#26 La consideras una mierda porque no la has hecho tu. Sino seria "lo maximo".

Fernando_x

#26 La buena crítica que tiene es porque todos los puntos nombrados por jrz se tienen en cuenta de una forma realista. La única ficción es el agujero de gusano y el interior del agujero negro.

e

#28 sólo para quien haya leído El Autoestopista Galáctico!

e

36% + 16% = 52%
jajaja, interesante, pero no sabe mucho de probabilidades

v

#8 Sip, el 6 de diamantes ya fue contado son ~(4+8)*4=48%

e

Espectacular el artículo, coincido plenamente

e

#40 que buenas fotos con el nokia!!

e

Que genio, descubrió el HDR en 1940!

e

Tal y como dice #2 las fotos son bastante mediocres.. En un avión a 12000 metros se hacen fotos mucho más espectaculares.. incluso yo tengo alguna buena que soy un obsesionado de mirar por las ventanillas del avión, pero en flickr por ejemplo se pueden ver miles mucho mas impresionantes que estas.

e

#2 tu padre que se ha jubilado hace unos años esta cobrando jubilación, no ha cotizado para nada. De hecho ha cotizado mucho menos que la generación nuestra y cobrará mucho más que nosotros. Somos nosotros los que vamos a cotizar para nada. Estemos advertidos o no, estamos tirando el dinero de nuestros impuestos que no nos va a revertir.

D

#93 La verdad, el tema de ese dinero no creo que sea tanto que no da para lo que tiene que dar como que esté mal administrado, simplemente.

Lo que se pone sirve como se espera, el problema es que como son unos ineptos van a empezar a usarlo para lo que no es, y lamentablemente recortar en una partida de 120.000 millones es muy goloso, demasiado.

elc

#93 ¿En qué te basas para decir que no ha cotizado? Ha sido autónomo pagando el máximo de impuestos para su tranquilidad posterior, aparte de que las condiciones de ser autónomo antes no son las de ahora. No es una cuestión de comparar, es una cuestión de despertar y luchar por un derecho nuestro. No estamos ante un caso de recibo nada porque no pago impuestos, si no que se paga cada vez más y se obtiene menos.

e

#74 El transporte terrestre es mas caro en consumo de combustible por viejero, de ahí que sea mas caro.. a pesar que te parezca que el tren electrico no consume.

D

#82 Repito, transporte aereo es mucho más insostenible que el transporte en tren, pero que muchísimo más. El ahorro llega a sobrepasar el 90% http://www.seat61.com/CO2flights.htm#.UESYViPI9ok

Los motivos de los costes no son el consumo, es la especulación. Cosas de este capitalismo en el que vivimos, que no sirve.

e

Marte.. quién sabe si algún día suponga la supervivencia de la raza humana por algún tiempo más...

e

Los futuros funcionan perfectamente, cuando abrá subirá cerca de un 4%. Wow

e

#18 Para producir 1 litro de hidrogeno necesitarias energia que puede provenir de Hidrógeno, pero puesto que el proceso no es eficiente 100% necesitarias mas de 1 litro de Hidrogeno en este proceso.

e

Sois grandes, os estarán eternamente agradecidos.. mas gente como vosotros!!

e

#11 Entre otras cosas es un milagro que con la coca que se habrá metido en el cuerpo siga tan campante

D

Es una bonita historia de redencion del sargento chusquero tipico. (me parece que es la mejor traduccion de Drill Sergeant). La pena es que no encuentro el libro: "The Gospel of the Flying Spaghetti Monster" en castellano, me habría gustado tener una copia del libro sagrado

#12 ¡me has robado el chiste! lol, iba a decir lo mismo

pipulo

#14 ¿T'as vuelto loco? ¿Traducir "The Gospel of the Flying Spaghetti Monster" a un idioma pagano? lol

e

#7 No le van a criticar por la sencilla razón que la mayoría de los católicos y los que participan en las procesiones no entran en estos foros. Los que entramos tenemos la ideas muy parecidas a las suyas.

Freya9

#9 bueno, yo soy una que participa en hermandades y que va todos los años a la semana santa... vale que no visto con capirote, pero sí que tengo mi medalla del cristo de los estudiantes, así pues... ZAS! en toda la boca.

En cuanto a las religiones en general, mientras no vayan molestando al personal (ni infringiendo leyes), que hagan lo que les de la gana, respeto ante todo.

a

#9 Pues si alguien por aquí es un Trollfari practicante se va a sentir ofendido si nadie se ofende...

vicvic

#9 Siento desilusionarte pero tambien entran católicos en estos foros lol Yo mismo... y unos cuantos más...

e

Es claro, esta comparando a Camps con ella misma!!

e

¿Quien se ha llevado mi queso?

e

#15 y si viene mi papá te pega! y sino llamo a superman!

e

oceans eleven

e

por favor!
Todos los pesados que dicen q con los musulmanes no hay huevos de meterse.. a ver si ven bien las viñetas!!
Y otros muchos artículos anteriores!!

D

#52 Estoy contigo. Son unos pesados.

Oh wait.

sabbut

#12 En realidad, esa campaña de la que hablas ya está inventada:
"El socialismo nunca ha dejado de matar", de Intereconomía.


"Conservador y progresista", también de Intereconomía.
(Adivina a quién pone como arquetipo de conservador y a quién como arquetipo de progresista)

#52 Estaban siendo irónicos, por lo menos el "oh wait" del comentario 3 así lo delata.

#53 Joder, menos mal que alguien reconoce el detallazo friki de la campaña.

#105 En realidad, lo que es digno de respeto son las personas, no las ideas. No veo nada intrínsecamente malo en criticar a la religión en general, como tampoco veo mal que a alguien se le ocurra criticar el ateísmo o cualquier idea política o económica. Por ejemplo, Marx comparó la religión con el opio, posiblemente enfatizando que se trata de un sedante que distrae a la gente de cosas más importantes.

Por otra parte, aunque la homosexualidad no es una idea sino una inclinación sexual, creo que este otro ejemplo ilustra bien lo que quiero decir: la misma Iglesia Católica, aunque condene la homosexualidad (inclinación sexual), evita completamente condenar a los homosexuales (personas), y más bien habla de ellos en términos de "respeto, compasión y delicadeza" (ejemplo: http://www.radioevangelizacion.org/spip.php?article1256 ). Uno puede pensar que la Iglesia Católica es hipócrita y que con esto solamente quiere ocultar una política interna caracterizada por la homofobia, pero al menos en su lenguaje "oficial" procura distinguir el "pecado" del "pecador".

Lo que no se debe hacer es tachar a todos los creyentes (o a todos los comunistas) de basura por el mero hecho de ser creyentes (o comunistas, respectivamente).

e

Para el que no lo haya visto:
Este capítulo es un desvario donde los personajes de la serie intercambian sus cuerpos unos con otros, pero no pueden volver a intercambiarlos de nuevo con la misma persona (robot, cubo de limpieza o lo que sea). Al final de la serie hay un lio tremendo, nadie esta en su cuerpo..
Se demuestra que con dos personas mas todos pueden volver a la normalidad (este es el teorema que supuestamente demostro Ken Keeler).. Se empiezan a hacer cruces a toda velocidad y se restablece el equilibrio!!

D

#17 Spoiler!

e

Lo meneo por el gran chiste final:
Un tío llega a un bar, y le dice la camarera:
- ¿Qué quiere, cafe o té?
- Écha-te, nena, écha-te.