#8 Para manifestarse tiene/n tiempo, ¿para pasar de los jueces con la Sinde...?
Sordos.La inmensa mayoría son sordos, y no les gusta nada que les llamen sordomudos.
#4 Completamente de acuerdo contigo. Muchos hablan perfectamente (los jóvenes), a otros muchos se les entiende (aunque los que no han recibido en el pasado intervención logopédica, no hablan, que tampoco quiere decir que sean realmente mudos). Objetivo conseguido: comunicarse. ¿Por qué se les sigue llamando mudos?
#5 Ni idea, la próxima vez lo tendré en cuenta. Lo siento si ofendí a alguien.
La noticia es una gran mentira.
#5 Te agradecería que me dijeses donde se puede contrastar o donde se ve la información que desmienta la noticia.
#9 Macho, las cosas son al revés. Es "El Confidencial" quien tiene que decir de dónde ha sacado la noticia. Que lo de las fuentes innominadas y el "Según ha podido saber El Confidencial" ya sabemos por experiencia lo que significa.
Mi opinión peronal es que sencillamente si esto no fuera una mentira desvergonzada el alcalde de Lorca y Valcárcel, el presidente de Murcia, que son los dos del PP, ya lo habrian denunciado a voces - y además con razón.
#11 Que razon tienes, ya se sabe de que pie cojean algunos medios, pero era por si sabias algo, que nunca viene mal intentar contrastar las noticias. En cuanto a lo de los alcaldes también tienes razón.
Aunque a veces solo porque una noticia pertenezca a un medio u otro no tiene porque ser mentira, aunque en este caso la credibilidad antes hay que ganarsela.
#20 #15
Os va a pasar como cuando se negó por activa y pasiva que Torrijos no estaba imputado.
A mi, personalmente, me da igual, no soy yo el que luego queda como un completo y total mentecato descerebrado. Pero bueno.
Aun estamos esperando que este usuario responda: @825493
No querréis convertiros en objeto de mofa y burla también, ¿verdad?
#26 no soy yo el que luego queda como un completo y total mentecato descerebrado
no, claro, que va 
Discutiendo como si te fuera la vida en ello sobre temas que no te afectan, con gente que no conoces y en un medio en el que nadie te ve. No eres el que luego queda como un completo y total mentecato descerebrado.
http://rlv.zcache.com/forever_alone_tshirt-p235103425830697443q6vb_400.jpg
#6 Pásanos tu bola de cristal
Del autor:
¿El robo perfecto?
Cuando hay un robo perfecto, lo más importante es la huida. En este caso los políticos españoles parecen haber venido para quedarse. Recordemos que todo dictador que ha sido juzgado por crímenes era casi intocable en su tiempo, como un dios político en un momento dado. Pero todo lo que sube, tiende a bajar.
Sabemos que los banqueros y los políticos han robado a los españoles, y realmente es en los corazones de la gente donde se pierden la guerras. Y si no tienen un plan de huida tras el robo, ¿que futuro les espera?
#1 Tal vez el robo perfecto sea aquel en que no es ni necesario huir, simplemente hacer comprender a la peña que en vez de "robo" (que suena fatal), es un "gasto necesario".
#3 Se les pone dura. Punto.Y lo agradecemos.
Hay algo que quieras confesar?
Alguien sabe a cuántas personas ha asesinado la OTAN en Afganistán?
Pobre hombre, no?
Estas enfermedades son terribles. Ni me imagino lo que estarán pasando en su casa.
Es el que decía que se acostaba con crías,no?
Uff
#1 Envidia?
Qué gran-dí-si-mos hijos de perra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
khyros, la norma fue Deir yassin. Israel se construyó con dinamita. Eminentes políticos Israelíes fueron terroristas en sus inicios(Háblamos de las 800.000 personas que fueron expulsadas, y dinos cuánto dinerito recibieron por dejar sus tierras)
El difunto profesor Israel Shahak, superviviente del Holocausto, que después fue presidente de la Liga Israelí por los Derechos Humanos y Civiles, escribió: “No hay nada nuevo en el hecho de que Israel es un estado terrorista que, casi desde sus inicios, ha utilizado a su servicio de inteligencia (el Mossad) para asesinar a gente en suelo extranjero mediante cualquier acto de violencia o terrorismo que ha considerado necesario para alcanzar sus fines”.
Las acciones del estado de Israel desde su creación, y las de las bandas terroristas (el Stern, Irgun Zwei Leumi y la Haganah) que las llevaron a cabo, atestiguan el largo historial de Israel en el terrorismo, no sólo en Oriente Medio sino también en el escenario internacional. Ese historial es inmenso y llevaría volúmenes relatarlo todo, como muestra ,un botón:
El asesinato de dirigentes e intelectuales palestinos en Europa y en Oriente Medio ha continuado sin tregua durante años. Ahí se incluiría el asunto Lillehammer, que se produjo en Noruega en 1972, donde un inocente camarero marroquí fue asesinado por error en lugar del palestino seleccionado como objetivo; en 1985, en Bruselas, el asesinato del diplomático y académico palestino Naim Khader, y tantos otros más.
Fathi Shikaki fue asesinado en Malta en 1995 por orden de Yitzhak Rabin. No debe olvidarse tampoco el papel de Ehud Barak, disfrazado de mujer árabe, en el asesinato en Beirut en 1975 de tres dirigentes palestinos, entre los que se incluía el poeta Kemal Nasser.
Los asesinatos selectivos perpetrados por Israel de palestinos descritos como activistas, así como de meros civiles inocentes, prosiguen hasta el momento actual. Los asesinatos israelíes no se limitan a los palestinos, también incluyeron, por ejemplo, al ministro británico Lord Moyne en 1944 en El Cairo, planeado por Yitzhak Shamir.
Un crimen horrible fue el cometido en Jerusalén el 17 de septiembre de 1948, con el asesinato del aristócrata sueco Conde Folke Bernadotte, mediador de Naciones Unidas, por orden de Yitzhak Shamir, quien después se convirtió en primer ministro de Israel. El pecado que cometió el Conde Bernadotte fue recomendar, como mediador de Naciones Unidas, que los palestinos que Israel había expulsado de sus hogares debían tener derecho a volver a sus casas. Esta recomendación constituyó la esencia de la Resolución nº 194 de Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1948, que estipula el derecho al retorno de los refugiados palestinos tan pronto como sea posible.
La utilización israelí de armas químicas figura también en su historial, como ocurrió en el frustrado intento de asesinato de Khalid Mescal en Ammán en 1997, ordenado por el primer ministro Benjamín Netanyahu.
El primer acto de piratería aérea en la historia de la aviación civil fue llevado a cabo por Israel en 1954, cuando un avión comercial civil sirio fue obligado a aterrizar en Tel Aviv, reteniéndose a los pasajeros y a la tripulación como rehenes, a pesar de la condena internacional.
La primera vez que se derribó un avión comercial fue también autoría de Israel cuando un avión comercial libio fue atacado en febrero de 1973 por aviones de combate israelíes sobre el Sinaí por orden de la primera ministra israelí Golda Meir, matando a 107 de los pasajeros y a toda la tripulación, de nacionalidad francesa.
El terrorismo israelí no se limita a palestinos, árabes y europeos, sino que también incluyó a su más estrecho partidario y aliado, Estados Unidos. En 1954, agentes secretos israelíes bombardearon los centros diplomáticos estadounidenses en El Cairo y Alejandría (conocido como el Affair Lavon), intentando culpar a los egipcios. Seguidamente Israel condecoró al autor de los hechos, Marcello Ninio.
En junio de 1967, las fuerzas israelíes atacaron y hundieron el buque espía estadounidense USS Liberty y ametrallaron los botes salvavidas, matando a 35 soldados estadounidenses e hiriendo a 170, en un intento por ocultar sus propias comunicaciones secretas, y de nuevo culparon de los hechos a los egipcios. Hasta ahora, por increíble que parezca, el Congreso de EEUU se niega a investigar ese crimen, como han exigido los supervivientes de la tripulación. Ni que decir tiene que ni se impusieron sanciones ni se pidió la extradición de los autores.
Ni los judíos se salvan del terror sionista. En 1940, la banda terrorista Irgun Zwei Leumi de Menachem Begin bombardeó el buque Patria en el puerto de Haifa, matando a 240 refugiados judíos, culpando esta vez a los británicos en un intento de conseguir beneficios políticos.
En 1950-51, se enviaron a Iraq varios agentes israelíes con la orden de lanzar granadas de mano en la atestada sinagoga de Massauda Shem-Tov, causando numerosas muertes y culpando a los iraquíes para así animar a los judíos iraquíes que no estaban muy decididos a emigrar a Israel a que lo hicieran.
En fin. Tipos muy amigables.
#65 Felicidades, el corta-pega genial.
#64 Y dale. Primero me dices que hasta las fuentes sionistas dicen que son nuevos asentamientos y cuando te pongo un ejemplo de la noticia bien dada dices que claro, que es una fuente sionista. Jajaja, aclárate, querido.
Te repito: 1600 viviendas en un asentamiento ya existente.
No hay "1600 nuevos asentamientos" sino "1600 viviendas en un asentamietno ya existente".
Y si no lo has pillado: cuando los palestinos acepten de una vez negociar, ese asentamiento irá incluído en la lista de asentamientos ilegales que hay que solucionar.
¿o te tengo que recordar que cuando Israel llegó a un acuerdo de paz con Egipto, expulsó a TODOS los colonos israelíes y el número de asentamientos quedó en cero. O cuando Israel decidió salir de Gaza, expulsó a todos los colonos ilegales, se qeudó el número de asentamientos a cero y aún así los palestinos votaron a Hamás y desde entonces Gaza no ha dejado de atacar todos los días a Israel?
#53
Israel no compró tierras a los palestinos. No todas.No la mayor parte de ellas.
khyros, explicanos, sóo por poner un ejemplo, cómo compró Israel las tierras de la aldea de Der Yasin. Dinos cómo las milicias sionistas asesinaron 254 de sus 700 habitantes. Dinos,por favor, qué dinero recibieron los aproximadamente 800.000 palestinos (un tercio de la población de la época) que fueron expulsados de su tierra e iniciaron el drama de los refugiados.
khyros..?
#58 Deir YAsin fue un acto del Irgún, un grupo terrorista, no de ISrael o el precursor de las fuerzas de denfesa de Israel.
HE dicho que ambos han hecho cosas mal, no lo he ocultado y más arriba lo puedes leer. No todas las tierras fueron compradas. Pero la norma no fue Deir Yassin, fue la excepción, aunque ahora venga bien ponerlo.
y los 800,000 te la han metido doblada. en 1949 Israel propuso a los árabes, después del armisticio, que permitiría inicialmente a 100,000 refugiados volver a Israel, como gesto de buena voluntad, y dejaría al resto para solucionarlo en charlas de paz. Los árabes, ¡¡ oh sorpresa !! lo rechazaron, y esos 100,000 refugiados nunca llegaron a Israel.
#49 mmmm. No.
Qué es un asentamiento?
Quizá, si tienes un ratito, puedas leer este estupendo artículo de TONY JUDT (judío) (desgraciadamente murió hace unos meses)
Copio y pego un extarcto del artículo;
"En los territorios ocupados existen 120 asentamientos israelíes oficiales. Hay además otros "extraoficiales", cuyo número se calcula entre 80 y 100. Para el derecho internacional, no existe ninguna diferencia entre estas dos categorías: ambas infringen el artículo 47 del Cuarto Convenio de Ginebra, que prohíbe de forma explícita la anexión de tierras mediante el uso de la fuerza, un principio reafirmado en el artículo 2(4) de la Carta de Naciones Unidas. Es decir, la distinción que se hace a menudo en las proclamaciones israelíes y las informaciones estadounidenses es falsa: todos los "asentamientos" son ilegales, hayan sido o no oficialmente aprobados e independientemente de que su expansión se haya "congelado" o continúe adelante..."
http://www.elpais.com/articulo/opinion/asentamiento/elpepiopi/20090625elpepiopi_12/Tes
#1 y?
#2 Habla por ti. Se ve que si no te gusta el tema, nos manipulan y nos adoctrinan.Oh, que pena no se tan listos como tu