parrita710

#12 En sus cojones morenos.

D

#12 En los datos. Y tú, ¿en qué basas tu afirmación?

D

#15 El articulo que enlazas no sustenta de manera alguna tu afirmación; Lo cual era de esperar ya que la afirmación que haces es falsa.

d

#4 Todas las vidas importan, pero el movimiento da visibilidad a las estadisticas que demuestran que siendo negro tienes mas probabilidades de ser tiroteado o encarcelado por la policia. Es un movimiento necesario a dia de hoy (por desgracia). Con suerte forzaran a nivel nacional a llevar a los policias una camara (ya esta implantado en algunos estados) y con eso se ha reducido drasticamente los tiroteos injustificados.

D

#9 pero el movimiento da visibilidad a las estadisticas que demuestran que siendo negro tienes mas probabilidades de ser tiroteado o encarcelado por la policia.

Falso.

d

#11 en que te basas?

parrita710

#12 En sus cojones morenos.

D

#12 En los datos. Y tú, ¿en qué basas tu afirmación?

D

#15 El articulo que enlazas no sustenta de manera alguna tu afirmación; Lo cual era de esperar ya que la afirmación que haces es falsa.

landaburu

#6 #9 un grupo de radicales se han adueñado de una causa noble, aunque no tan simple como aquí nos venden. Ahí que combatirlos.
El Sheriff lo ha dejado claro como el agua.

Para entendernos son como una especie de feminazis violentas que expandan el odio, la discriminaciòn por sexo o la violencia.

d

#16 La inmensa mayoria son personas pacificas que estan manifestandose para que sus vidas se respeten como a los demas. Siempre va a haber radicales, pero aun siendo minoria, siempre llaman mas la atencion. Como en cualquier manifestacion en la que haya alguna revuelta.

Y por favor, no empecemos a quejarnos del movimiento feminista como si fueras un cuñao en la barra del bar.

landaburu

#17 el señor Clark te lo ha explicado muy bien.

D

#29 Y por aprovechar el suicidio de un niño para desparramar su anticatolicismo y su homofobia.

d

#207 Vamos que vale que sean tias fuertes, siempre que esten buenas, no?

d

#117 Es un no parar de gags. Son 4 comicas realmente buenas, no se como habran traducido las bromas al castellano, pero en ingles son brutales. Me ha encantado como han jugado la distribucion de los papeles y el guion. La parte del callejon probando las armas me parecio BRILLANTE.

d

LA vi en el cine pensando que seria un bodrio y sali a carcajadas depues de pasar 90 minutos riendome sin pausa. Es una pena que la gente no haya ido a verla.

D

#41 qué es lo que más gracia te hizo?

SrSospechoso

#117 Ver que no era el único que había pagado la entrada.

d

#117 Es un no parar de gags. Son 4 comicas realmente buenas, no se como habran traducido las bromas al castellano, pero en ingles son brutales. Me ha encantado como han jugado la distribucion de los papeles y el guion. La parte del callejon probando las armas me parecio BRILLANTE.

d

Menudos cabrones, ya podian haberse llevado alguna mierda franquista.

N

#7 Para qué llevarse algo que vale menos que nada?

d

#7 Ni runner ni leches, eso es un ironman de verdad

d

Bocachanclismo en estado puro...

d

#46 Llevas razon, pero los ingleses y americanos estan haciendo algo para ir un paso por delante. Ingles, es el idioma de la tecnologia. Todo lo que quieras encontrar en internet tendra muchas mas entradas en ingles que en cualquier otro idioma.

D

#66 #76 #65 #67 No digo que el inglés vaya a dejar de ser lengua internacional de facto. Digo que la lengua oficial de la comisión, hoy, es el Francés (y cooficiales el inglés y alemán). Si en 20 años europa sigue unida, y más fuerte por la mayor unión que se supone habrá, el idioma central de europa será el francés, y mucho más si UK se va de europa (nadie defenderá el inglés en la comisión, salvo quizás escocia).

Por cierto, #66, "cuñao", china pasa del inglés como de la mierda, y no descartes una polarización entre inglés y chino en internet en unas decenas de años. Si europa decide empezar a utilizar el francés como lengua franca (por ejemplo, publicando en francés lo que hoy publicamos en inglés), no es tan descabellado pensar en un declive del inglés a medio plazo, visto qeu incluso el español está pegando fuerte en los USA. Porque, esto quizás no lo sabías, el inglés no siempre fué lengua franca

astrakko

#88 No es comparable el chino con el frances asi que no lo compares y por mucho que inglaterra se pire EEUU seguira siendo durante un tiempo lider en ciencia, publicaciones etc. No creo que a nadie se le ocurra cambiar al frances, no tiene ningun sentido incluso si inglaterra ya no sea UE.

P

#88 llevais cansando con el tema de China y el chino anhos. Y lo cierto es que un idioma de facil aprendizaje para todo el mundo no se va a cambiar ni por el chino ni por el frances. Luego ya las pajas mentales que tu quieras.

d

#11 Despues de leer varios de esos enlaces, has conseguido que cambie mi opinion al respecto. Son cojonudos, de verdad.

G

#12 ¿Alguien en menéame cambiando de opinión? Me cuesta creerlo lol
De todas formas yo estaba bastante equivocado. Pensaba que los violadores a los que se les aplicaba la castración química reincidían casi tanto como los que no, solo que en muchos casos al no conseguir una erección recurrían a objetos (botellas, palos de escoba, lo que pillasen a mano)
Ahora veo que la reincidencia baja el copón.

d

#9 No tenia ni idea de esa hipotesis! Puedes aportar algun enlace que lo corrobore?

G

#10 DeWayne Wickham. "Castration often fails to halt offenders." USA Today. September 3rd, 2001
http://www.usatoday.com/news/opinion/columnists/wickham/2001-09-04-wickham.htm
Larry Helm Spalding, Legislative Staff Counsel to the ACLU. "Chemical castration: a return to the dark ages." ACLU. August 1997
http://www.aclufl.org/about/newsletters/1997/chem.cfm
Matt Kelley. "Castrating Sex Offenders." Change.org. February 8th, 2009
http://criminaljustice.change.org/blog/view/castrating_sex_offenders
Atul Gawande. "The unkindest cut." Slate. July 13, 1997
http://www.slate.com/id/2660/
"Thoughts on Castration for Sex Offenders." The Curvature. March 12th, 2009
http://thecurvature.com/2009/03/12/thoughts-on-castration-for-sex-offenders/

http://amarillo.com/stories/1999/01/25/tex_LD0620.001.shtml#.V5DjP1JkiUk
http://abcnews.go.com/Health/story?id=3985832&page=1

Aquí tienes basntantes pros y contras
http://debatepedia.idebate.org/en/index.php/Debate:_Castration_of_sex_offenders

En la vida real parece que reduce la reincidencia (mucho, del 75% al 5%) pero no la evita. Cuando se les retira la medicación están igual que antes (Es un problema de comportamiento que se solucionaría con psicoterapia, bajándoles la testosterona tratas el síntoma pero no la causa). Además plantea dilemas morales sobre si es legítimo modificar así a una persona.

d

#11 Despues de leer varios de esos enlaces, has conseguido que cambie mi opinion al respecto. Son cojonudos, de verdad.

G

#12 ¿Alguien en menéame cambiando de opinión? Me cuesta creerlo lol
De todas formas yo estaba bastante equivocado. Pensaba que los violadores a los que se les aplicaba la castración química reincidían casi tanto como los que no, solo que en muchos casos al no conseguir una erección recurrían a objetos (botellas, palos de escoba, lo que pillasen a mano)
Ahora veo que la reincidencia baja el copón.

d

Yo a ciertos casos de violaciones y pederastia si que les aplicaria la castracion quimica. Esta demostrado que ayuda en caso de la pederastia y en caso de violacion me pareceria bastante justificado siempre y cuando hubiera pruebas muy concluyentes.

G

#5 Curioso, yo tenía entendido que si a un violador le castrabas químicamente sólo conseguías que su próxima víctima fuera violada con un objeto porque a él no se le pondría dura, que el violar no tiene que ver con impulso sexual sino que es una forma de dominación.

d

#9 No tenia ni idea de esa hipotesis! Puedes aportar algun enlace que lo corrobore?

G

#10 DeWayne Wickham. "Castration often fails to halt offenders." USA Today. September 3rd, 2001
http://www.usatoday.com/news/opinion/columnists/wickham/2001-09-04-wickham.htm
Larry Helm Spalding, Legislative Staff Counsel to the ACLU. "Chemical castration: a return to the dark ages." ACLU. August 1997
http://www.aclufl.org/about/newsletters/1997/chem.cfm
Matt Kelley. "Castrating Sex Offenders." Change.org. February 8th, 2009
http://criminaljustice.change.org/blog/view/castrating_sex_offenders
Atul Gawande. "The unkindest cut." Slate. July 13, 1997
http://www.slate.com/id/2660/
"Thoughts on Castration for Sex Offenders." The Curvature. March 12th, 2009
http://thecurvature.com/2009/03/12/thoughts-on-castration-for-sex-offenders/

http://amarillo.com/stories/1999/01/25/tex_LD0620.001.shtml#.V5DjP1JkiUk
http://abcnews.go.com/Health/story?id=3985832&page=1

Aquí tienes basntantes pros y contras
http://debatepedia.idebate.org/en/index.php/Debate:_Castration_of_sex_offenders

En la vida real parece que reduce la reincidencia (mucho, del 75% al 5%) pero no la evita. Cuando se les retira la medicación están igual que antes (Es un problema de comportamiento que se solucionaría con psicoterapia, bajándoles la testosterona tratas el síntoma pero no la causa). Además plantea dilemas morales sobre si es legítimo modificar así a una persona.

d

#11 Despues de leer varios de esos enlaces, has conseguido que cambie mi opinion al respecto. Son cojonudos, de verdad.

G

#12 ¿Alguien en menéame cambiando de opinión? Me cuesta creerlo lol
De todas formas yo estaba bastante equivocado. Pensaba que los violadores a los que se les aplicaba la castración química reincidían casi tanto como los que no, solo que en muchos casos al no conseguir una erección recurrían a objetos (botellas, palos de escoba, lo que pillasen a mano)
Ahora veo que la reincidencia baja el copón.

d

#24 Hay 3 grandes reaccciones por parte de los votantes de leave:

1) Se han vuelto abiertamente racistas y no paran de gritar a la minima a algun extranjero que se pire, que para eso ha votado "leave".

2) Se arrepienten. Se sienten enganyados y se defienden diciendo que lo que pasa no es lo que les vendieron.

3) Mienten y dicen que votaron remain cuando se pasaron la semana previa a la votacion con pegatinas y camisetas de "Leave"

d

Fue una adelantada a su tiempo. Culta, astuta e hizo todo lo necesario para ser reina y salvar su legado. Realmente una figura historica impresionante.

d

#70 Mea culpa. Me lie con el comentario de otra persona.
De verdad, disculpa.

d

#61 "Si crees que eres demasiado pequeño para hacer una diferencia,trata de dormir con un mosquito en la habitacion " Dalai Lama

Puedes reciclar mas, hacer voluntariado, unirte a un partido politico que te gusten sus ideas para que ganen influencia y tus ideas se vean representadas, ayudar a la economia local comprando en comercios en vez de de en grandes superficies,etc solo por ponerte algunos ejemplos.

O puedes quedarte diciendo "quiero que todo pete" delante de un teclado porque la situacion no te es favorable.

thepiratecat

#63 No he dicho que "quiero que todo pete", sólo muestro desilusión. Ya hago lo que puedo por cambiar...

d

#70 Mea culpa. Me lie con el comentario de otra persona.
De verdad, disculpa.

d

#57 Se te olvidan las cosas buenas cuando criticas solo las malas.
Dejame ilustrarte un poco : derechos sociales, libertad de movimiento, union monetaria, enorme periodo de paz, reducion del anafeltismo, tarjeta sanitaria europea... solo por citarte unos ejemplos.

No digo que sea perfecto, pero es mucho mas dificil construir algo que querer que todo pete.

d

#51 Y a ti te deberian explicar que cuesta mas cambiar las cosas que simplemente decir que quieres un reset o que peten.
No, no quiero una guerra mundial, no es posible quemar todo el dinero y "empezar de nuevo". Esto es un juego mucho mas grande que tu y tus ideas sin guion ni descripcion.

Hay un millon de cosas que puedes hacer para hacer que las cosas cambien a mejor, pero pedir que todo explote para ver si te favorece el resultado es mucho mas comodo. Y si sale mal... ya te quejaras de nuevo.