#84 Confundes un poco la ciencia con el derecho. La ciencia admite hipótesis y conjeturas, solo que las deja ahí. Mientras no estén probadas no pasan a ser teorías.

#110 No confundo nada, si alguien afirma algo ha de aportar evidencias, sea en ciencia, sea en un juzgado. Si no las aporta, lo que afirme se quedará en el ámbito de la suposiciones, creencias, sospechas, …
Y no, la ciencia no se detiene en la admisión de las hipótesis y conjeturas, lo que persigue es el conocimiento mediante la validación o no esas hipótesis utilizando el método científico. A eso me refiero con que quien afirma que existe dios debería demostrar su existencia de manera rigurosa, en vez de ser la ciencia la que tenga que demostrar su inexistencia.

#49 Que, además, de "Ideal" no tiene nada.

#36 A ver listo aprende a leer ...Por otro lado la juventud en Euskadi de la época era perseguido y víctima de las fuerzas de represión del estado.
Donde pone toda.
Y no te conozco ni quiero pero seguro que no vivimos en el mismo barrio.
Yo conviví con asesinos fascistas que acudían a misa regularmente y murieron de viejos,cante el caraelsol en la escuela y nunca me preocupe de los apellidos de mis compañeros.
Vete a vender tu mierda a otra puerta.

#45 Y no solo a militantes de base, cuántos niños han sido asesinados, cuánta gente de manera indiscriminada fue masacrada en atentados contra la sociedad civil... fue demencial... y que siga habiendo gentuza que mire para otro lado pero la juventud reprimida y drogada... en fin.

#42 Listo pero humano, jamás blanquearé a esa mierda fascista con la que nos tocó vivir a TODA la juventud en Euskadi. Tú cuando dices 'la juventud' estás abarcando a toda la juventud, así que aprende a escribir y a expresarte con precisión.
Ni yo ni muchísimos jóvenes de entonces nos sentimos perseguidos por la GC ni por las fuerzas de seguridad, pero sí tuvimos miedo de los asesinos de ETA y de sus secuaces, miedo a decir lo que pensábamos e incluso a llevar un lazo azul visible en nuestra ropa. Sí, claro que había represión y faltaba libertad de expresión, pero era la que los abertzales fascistas impusieron en aquel entonces. Se podía decir gora eta en la calle, pero no viva España. Eso es así, yo lo viví, no necesito que nadie me lo cuente.
Y no, no hace falta que nos conozcamos, ya conozco a muchos de tu calaña que ahora van de pacifistas y de víctimas de la represión, cuando en aquella época sacaban pecho por la calle cada vez que ETA asesinaba cobardemente a alguien porque sabían que nadie les diríamos nada. A veces es más peligroso un perro faldero que un león, porque el perrito tiene que demostrar que merece el respeto del león.
Mi mierda es demasiado exquisita para alguien como tú.

#17 Y entonces, como tu círculo de amistades no la han vivido, no existen, ni me imagino que tampoco habrán sufrido la plaga de muertos por la heroína, que seguramente tampoco achacaras a una estrategia policial, por lo que tampoco existió y fue una desgracia estatal sin más.

#27 Te recuerdo que hoy es tres de Marzo, que los policías asesinos y sus mandos estarán cobrando la pensión de asesinos titulados del estado y que fueron los encargados de mantener el orden y la ley en Euskadi.
Y lo de desligar a los policías del tráfico de heroína y a los políticos de las muertes por opiáceos con campañas absurdas como la de "la droga mata"cuando los muertos eran por opiáceos,en vez de "la heroína mata" sin diferenciar los riegos y las adiciones es un tanto ingenuo, en una modélica transición al neofascismo democrático.

#31 Porque será que los rancios nacionalistas españoles no se ven como herederos del fascismo defendiendo la herencia de un dictador y alardean de su presunta imparcialidad ideológica y cuando abren su boquita educada en el orden y la ley solo saben ir de víctimas intentando desacreditar o insultar a los que no comulgan los domingos ni repiten las consignas de sus medios de comunicación.
Igual te hubiera venido bien salir de tu zona de confort de niñato, para tener alguna referencia valida .

#25 En tu primer comentario has generalizado diciendo que toda la juventud vasca nosequé, y ahora generalizas diciendo que mis amistades nosecuál…. En fin, qué sabrás tú de cómo vivimos mi entorno y yo aquella época, donde una banda de mercenarios se ganaba la vida amenazando y extorsionando a una buena parte de la sociedad, y matando a quienes podían, siempre a traición, mientras un puñado de cobardes les aplaudían para hacerse los valientes del pueblo y para evitar ponerse en el punto de mira de esos sectarios psicópatas.

#36 A ver listo aprende a leer ...Por otro lado la juventud en Euskadi de la época era perseguido y víctima de las fuerzas de represión del estado.
Donde pone toda.
Y no te conozco ni quiero pero seguro que no vivimos en el mismo barrio.
Yo conviví con asesinos fascistas que acudían a misa regularmente y murieron de viejos,cante el caraelsol en la escuela y nunca me preocupe de los apellidos de mis compañeros.
Vete a vender tu mierda a otra puerta.

#45 Y no solo a militantes de base, cuántos niños han sido asesinados, cuánta gente de manera indiscriminada fue masacrada en atentados contra la sociedad civil... fue demencial... y que siga habiendo gentuza que mire para otro lado pero la juventud reprimida y drogada... en fin.

#42 Listo pero humano, jamás blanquearé a esa mierda fascista con la que nos tocó vivir a TODA la juventud en Euskadi. Tú cuando dices 'la juventud' estás abarcando a toda la juventud, así que aprende a escribir y a expresarte con precisión.
Ni yo ni muchísimos jóvenes de entonces nos sentimos perseguidos por la GC ni por las fuerzas de seguridad, pero sí tuvimos miedo de los asesinos de ETA y de sus secuaces, miedo a decir lo que pensábamos e incluso a llevar un lazo azul visible en nuestra ropa. Sí, claro que había represión y faltaba libertad de expresión, pero era la que los abertzales fascistas impusieron en aquel entonces. Se podía decir gora eta en la calle, pero no viva España. Eso es así, yo lo viví, no necesito que nadie me lo cuente.
Y no, no hace falta que nos conozcamos, ya conozco a muchos de tu calaña que ahora van de pacifistas y de víctimas de la represión, cuando en aquella época sacaban pecho por la calle cada vez que ETA asesinaba cobardemente a alguien porque sabían que nadie les diríamos nada. A veces es más peligroso un perro faldero que un león, porque el perrito tiene que demostrar que merece el respeto del león.
Mi mierda es demasiado exquisita para alguien como tú.

#20 He sido muy prudente en mi comentario, he dicho que ‘parece deducirse’ y en ningún momento te he atribuido a ti razones de ningún tipo. Si te das por aludido, es cosa tuya.

#14 En Euskadi hay más miembros de HB asesinados por la ultraderecha (10) que del PP asesinados por ETA.

Entonces también disparaban contra todos sus votantes.

#46 Efectivamente, es triste decirlo, todo lo que no sean vias democraticas, esta MAL, lo que no quita para entender porque ha pasado cada cosa y que cada acción tiene una reacción.

Al final lo que importa es la democracia de verdad y que estando en paz podamos decidir cada uno nuestro futuro, pero eso sigue sin ocurrir. Ahora que el independentismo esta en minimos se deberia realizar un referendum y demostrar que vivimos en un estado democratico, pero eso no va a ocurrir.

#11 Si seguro que no darías el tipo, y seguro tampoco frecuentabas las calles con la coletilla de borrocas para las fuerzas del estado, por si te sacaban de los bares a porrazos. Se suele llamar autocensura y casualmente a los que aporreaban no tenían nada de barrocas pensaban que como solo tomaban cañas ,no iban a recibir ese trato cariñoso

#15 Autocensura o buen gusto, la estética borroka nunca ha sido de mi agrado. Ni tampoco era de mi agrado frecuentar calles llenas de pintadas y carteles pro etarras, ni financiar herriko tabernas donde se rendía homenaje a asesinos.
Aún así, he conocido a mucha gente con esa estética y habitual de esas calles, familiares incluidos, que nunca han recibido ese trato cariñoso ni fueron aporreados. Camuflarse entre el enemigo y asimilar hábitos y estética sirvió a mucha gente como estrategia para no ser acusado de traidor a la patria vasca.

#17 Y entonces, como tu círculo de amistades no la han vivido, no existen, ni me imagino que tampoco habrán sufrido la plaga de muertos por la heroína, que seguramente tampoco achacaras a una estrategia policial, por lo que tampoco existió y fue una desgracia estatal sin más.

#27 Te recuerdo que hoy es tres de Marzo, que los policías asesinos y sus mandos estarán cobrando la pensión de asesinos titulados del estado y que fueron los encargados de mantener el orden y la ley en Euskadi.
Y lo de desligar a los policías del tráfico de heroína y a los políticos de las muertes por opiáceos con campañas absurdas como la de "la droga mata"cuando los muertos eran por opiáceos,en vez de "la heroína mata" sin diferenciar los riegos y las adiciones es un tanto ingenuo, en una modélica transición al neofascismo democrático.

#25 En tu primer comentario has generalizado diciendo que toda la juventud vasca nosequé, y ahora generalizas diciendo que mis amistades nosecuál…. En fin, qué sabrás tú de cómo vivimos mi entorno y yo aquella época, donde una banda de mercenarios se ganaba la vida amenazando y extorsionando a una buena parte de la sociedad, y matando a quienes podían, siempre a traición, mientras un puñado de cobardes les aplaudían para hacerse los valientes del pueblo y para evitar ponerse en el punto de mira de esos sectarios psicópatas.

#36 A ver listo aprende a leer ...Por otro lado la juventud en Euskadi de la época era perseguido y víctima de las fuerzas de represión del estado.
Donde pone toda.
Y no te conozco ni quiero pero seguro que no vivimos en el mismo barrio.
Yo conviví con asesinos fascistas que acudían a misa regularmente y murieron de viejos,cante el caraelsol en la escuela y nunca me preocupe de los apellidos de mis compañeros.
Vete a vender tu mierda a otra puerta.

#42 Listo pero humano, jamás blanquearé a esa mierda fascista con la que nos tocó vivir a TODA la juventud en Euskadi. Tú cuando dices 'la juventud' estás abarcando a toda la juventud, así que aprende a escribir y a expresarte con precisión.
Ni yo ni muchísimos jóvenes de entonces nos sentimos perseguidos por la GC ni por las fuerzas de seguridad, pero sí tuvimos miedo de los asesinos de ETA y de sus secuaces, miedo a decir lo que pensábamos e incluso a llevar un lazo azul visible en nuestra ropa. Sí, claro que había represión y faltaba libertad de expresión, pero era la que los abertzales fascistas impusieron en aquel entonces. Se podía decir gora eta en la calle, pero no viva España. Eso es así, yo lo viví, no necesito que nadie me lo cuente.
Y no, no hace falta que nos conozcamos, ya conozco a muchos de tu calaña que ahora van de pacifistas y de víctimas de la represión, cuando en aquella época sacaban pecho por la calle cada vez que ETA asesinaba cobardemente a alguien porque sabían que nadie les diríamos nada. A veces es más peligroso un perro faldero que un león, porque el perrito tiene que demostrar que merece el respeto del león.
Mi mierda es demasiado exquisita para alguien como tú.

#21 El miedo es libre, obviamente, cada cual sabe en qué lado le conviene estar por múltiples razones, no todas igualmente legítimas.

#3 #5 Depende del plazo que te pongas, si pretendes hacerte rico en un año, olvídate, pero si quieres ahorrar para la jubilación durante décadas cubriendo la inflación y quizás un poquito más, entonces no es difícil, boggleheads, DCA, y listo, a dejar que pasen las décadas.

#70 Nunca he dicho que la culpa sea del profesor monolingüe. He dicho que EHU aun no ofrece todos sus títulos en euskara, y que el día que lo haga, entonces discutamos el nivel del idioma que hablan. Existen más de 100 universidades en España que ofertan sus estudios en castellano. En euskara sólo hay tres, y no todas las carreras. Ni siquiera la UPV.
Y lo jodido es que si fueran profesores ingleses con un castellano mediocre no os importaría.

#66 Partiendo de la base que hoy en día en la UPV hay carreras que no se pueden hacer en euskara, total o parcialmente, mientras que en castellano están todas, pues qué quieres que te diga... El día en que todas las asignaturas de todas las carreras se oferten también en euskara, ese día empezamos con las exigencias del nivel.

#69 Que no se pueda hacer una carrera íntegramente en euskera puede deberse a varias causas. Una, que se trate de asignaturas optativas y, o bien no haya manera de contratar a nadie para dar clases en euskera, o bien que esa asignatura únicamente haya ofertado grupos en castellano. Dos, que se trate de asignaturas obligatorias (por norma se han de ofrecer grupos en castellano y en euskera) y no haya sido posible contratar a nadie para impartirlas. Pero la culpa es del profesor funcionario cuya plaza tiene un perfil monolingüe en castellano y que está al 100% de su encargo docente en ese idioma.

#70 Nunca he dicho que la culpa sea del profesor monolingüe. He dicho que EHU aun no ofrece todos sus títulos en euskara, y que el día que lo haga, entonces discutamos el nivel del idioma que hablan. Existen más de 100 universidades en España que ofertan sus estudios en castellano. En euskara sólo hay tres, y no todas las carreras. Ni siquiera la UPV.
Y lo jodido es que si fueran profesores ingleses con un castellano mediocre no os importaría.

#65 Es un tema de eficiencia y de que hasta ahora nadie ha conseguido que un texto escrito le haga caso al gritarle "hábleme en cristiano", nada más.

#14 Es curioso cómo el tema se enfoca siempre desde el punto de vista del funcionario/opositante y nunca desde el punto de vista del ciudadano.
Resulta que un euskaldun tiene que hablar en castellano, por anteponer el supuesto derecho del funci monolingüe al del ciudadano de emplear en todo el proceso administrativo su lengua.

#20 Hablando del euskera, en la UPV/EHU, para poder dar clases en ese idioma se exige título y pasar una prueba de acreditación. Pero para dar las clases en castellano no se exige ni título ni acreditación.
Hay profesorado ocupando plazas bilingües que dominan perfectamente el euskera pero andan muy justitos con el castellano, y la universidad no les exige demostrar un mínimo nivel de dominio del castellano. Curioso.

#66 Partiendo de la base que hoy en día en la UPV hay carreras que no se pueden hacer en euskara, total o parcialmente, mientras que en castellano están todas, pues qué quieres que te diga... El día en que todas las asignaturas de todas las carreras se oferten también en euskara, ese día empezamos con las exigencias del nivel.

#69 Que no se pueda hacer una carrera íntegramente en euskera puede deberse a varias causas. Una, que se trate de asignaturas optativas y, o bien no haya manera de contratar a nadie para dar clases en euskera, o bien que esa asignatura únicamente haya ofertado grupos en castellano. Dos, que se trate de asignaturas obligatorias (por norma se han de ofrecer grupos en castellano y en euskera) y no haya sido posible contratar a nadie para impartirlas. Pero la culpa es del profesor funcionario cuya plaza tiene un perfil monolingüe en castellano y que está al 100% de su encargo docente en ese idioma.

#70 Nunca he dicho que la culpa sea del profesor monolingüe. He dicho que EHU aun no ofrece todos sus títulos en euskara, y que el día que lo haga, entonces discutamos el nivel del idioma que hablan. Existen más de 100 universidades en España que ofertan sus estudios en castellano. En euskara sólo hay tres, y no todas las carreras. Ni siquiera la UPV.
Y lo jodido es que si fueran profesores ingleses con un castellano mediocre no os importaría.

#14 te imaginas un policia de aduanas que no hable ingles, frances o aleman
Si quieres ser funcionario decaduanas ya puedes ir aprendiendo un segundo o tercer idioma.
Pues lo mismo

#25 Bueno, pues dependerá de las tareas y del grado de comunicación que ese funcionario deba realizar y mantener con las personas para quienes está prestando sus servicios como funcionario. En muchos casos basta con conocer el idioma a un nivel muy básico, cosa que no requeriría siquiera sacar un título 'oficial'.

#9 Claro, ahora vamos a reconocer un supuesto derecho al funcionario para desconocer el idioma oficial.
¿Te imaginas lo mismo con las leyes?
Si quieres tener una plaza pública, a aprender los idiomas oficiales.
Y si eso no gusta, que le quiten la oficialidad donde toca: el congreso.
Pero no existe un supuesto derecho del funcionario a desconocer el idioma oficial.

#12 El castellano es, que yo sepa, idioma oficial, y si en las bases de la plaza de funcionario no se exige el conocimiento de otro idioma, la plaza es perfectamente legal y nadie estaría obligando a ese funcionario a conocer el otro idioma oficial.
No, no existe el derecho a desconocer un idioma oficial, pero a veces no existe la obligación de conocer los dos.
Mi opinión es que a veces se utiliza esa obligación para 'reservar' cuotas a nativos y dificultar (o impedir) que personas del mismo país pero de otra región puedan acceder a ciertas plazas contando con más experiencia y conocimientos en la función que han de desarrollar y donde quizás la comunicación con el público sea un factor menos relevante.

#14 Es curioso cómo el tema se enfoca siempre desde el punto de vista del funcionario/opositante y nunca desde el punto de vista del ciudadano.
Resulta que un euskaldun tiene que hablar en castellano, por anteponer el supuesto derecho del funci monolingüe al del ciudadano de emplear en todo el proceso administrativo su lengua.

#20 Hablando del euskera, en la UPV/EHU, para poder dar clases en ese idioma se exige título y pasar una prueba de acreditación. Pero para dar las clases en castellano no se exige ni título ni acreditación.
Hay profesorado ocupando plazas bilingües que dominan perfectamente el euskera pero andan muy justitos con el castellano, y la universidad no les exige demostrar un mínimo nivel de dominio del castellano. Curioso.

#66 Partiendo de la base que hoy en día en la UPV hay carreras que no se pueden hacer en euskara, total o parcialmente, mientras que en castellano están todas, pues qué quieres que te diga... El día en que todas las asignaturas de todas las carreras se oferten también en euskara, ese día empezamos con las exigencias del nivel.

#69 Que no se pueda hacer una carrera íntegramente en euskera puede deberse a varias causas. Una, que se trate de asignaturas optativas y, o bien no haya manera de contratar a nadie para dar clases en euskera, o bien que esa asignatura únicamente haya ofertado grupos en castellano. Dos, que se trate de asignaturas obligatorias (por norma se han de ofrecer grupos en castellano y en euskera) y no haya sido posible contratar a nadie para impartirlas. Pero la culpa es del profesor funcionario cuya plaza tiene un perfil monolingüe en castellano y que está al 100% de su encargo docente en ese idioma.

#14 te imaginas un policia de aduanas que no hable ingles, frances o aleman
Si quieres ser funcionario decaduanas ya puedes ir aprendiendo un segundo o tercer idioma.
Pues lo mismo

#25 Bueno, pues dependerá de las tareas y del grado de comunicación que ese funcionario deba realizar y mantener con las personas para quienes está prestando sus servicios como funcionario. En muchos casos basta con conocer el idioma a un nivel muy básico, cosa que no requeriría siquiera sacar un título 'oficial'.

#12 No he visto que les exijan una titulación de conocimiento de los idiomas oficiales, solo de uno. Te imaginas que solo exigieran la titulación de castellano?

#18 Se exige e impone a todos los ciudadanos el conocimiento del castellano por ley (art 3.1 de la constitución). Si quieres hacemos lo mismo con los otros idiomas oficiales.

#9 existe un problema. Si un funcionario entre 10 en una oficina no habla el idiona autonomico, sus compañeros se deben dirigir a el en castellano, y la oficina acaba hablando en castellano porque el funcionario castellanohablante asi lo pide y exige. Cuando llega un documento debe de estar tambien en castellano y cuando un ciudadano irrunpe en la oficina a resolver su tema acabaran hablando en castellano.

#23 Ojalá todo el mundo fuese así de atento, cuántas veces hay personas hablando en el idioma regional y no se preocupan porque otras personas en la misma conversación, que no lo hablan, les entiendan.
Aún así, vaya problema, obligar a alguien a hablar en un idioma que conoce, habráse visto.

#9 Se trata un poco que los demás también puedan trabajar perfectamente en vez de estar traduciéndote cada texto como si fueras subnormal.

#28 Todos hablamos como subnormales en los idiomas que no entendemos.
Además, seguro que hay ciudadanos de esa región con otro idioma oficial que cometen el mismo pecado de querer hablar en castellano.

#65 Es un tema de eficiencia y de que hasta ahora nadie ha conseguido que un texto escrito le haga caso al gritarle "hábleme en cristiano", nada más.

#9 Se tendría que hacer un simple examen de comprensión básica de los dos idiomas para "interinos temporales" pero para los de largo tiempo, se tendría que pedir las mismas exigencias que los que tuvieron que pasar los funcionarios.