Mas falso que su máster que ya es decir...
Menuda películas que se montan en el articulo: " Este sábado, mientras uno de estos comités negaba el paso a un autocar repleto de niños sedientos en la AP-7, en Tarragona, otros se burlaban de la situación." , "El vehículo se dirigía a disputar un partido contra el cáncer vinculado al programa de actos de ‘La Marató’ de TV3. Peor para ellos. " Para nada tendencioso.
#56 En 2008 tampoco se contaban.... Los millones de la corrupción no van a aparecer porque están en las cuentas de algunos y gastadas en cosas que no favorecen el interés común. Es el 3% de CIU, institucionalizado para todo el país.
#53 Perdona que datos no dicen lo que nos gusta? Lo que el gasto social es mas bajo que antes de la crisis ?
La ultima frase te retrata perfectamente. Solo te ha faltado decir acaso has percibido algún recorte por esa corrupción.
#54 Si no consideras las pensiones, estás haciendo trampas.
A mí me tiene sin cuidado que hagas trampas, pero no trates de engañarme.
La última frase solo dice lo que dice. Muchas veces se lleva a portada auténtica basura solo por su carga ideológica.
Los millones de la corrupción siguen sin aparecer.
El problema es que la mayoría de la gente de Menéame no se informa y se conforma con usar eslóganes pueriles: "Con no robar basta para pagarlo todo".
Pues ahora no está el PP y el déficit de la Seguridad Social será de 20.000 millones. Lo mismo pasará el año que viene. ¿No bastaba con no robar?
Harto estoy de compartir espacio con gente tan desinformada que utiliza razonamientos absurdos. Un curso intensivo de matemáticas financieras y de contabilidad nacional les hace falta como el respirar.
#56 las pensiones nunca se cuentan en el gasto social y te diré porque. Si este año aumenta el número de pensionistas habrá que aumentar el gasto en pensiones ¿no?. Hay mas gente cobrándola. ¿Significa esto que se ha aumentado el gasto social? No, los pensionistas siguen teniendo lo mismo. De hecho podrían gastar mas en pensiones y estos tener menos dinero. Si en 2019 se murieran la mitad de los pensionistas ¿te parecería bien que en 2020 algún partido dijera que Sánchez ha reducido el gasto social? Sería una manipulación de libro. Es mas, en ese supuesto Sánchez podría aumentar las pensiones, el presupuesto de sanidad, mas ayudas sociales, etc... y aún así el gasto social sería menor que en 2018. ¿Sería verdad? No, no lo sería y utilizar eso para sacar rédito político sería una manipulación.
"Pues ahora no está el PP y el déficit de la Seguridad Social será de 20.000 millones" Claro, todo este jaleo se arregla en medio año. ¿Hablamos del ayuntamiento de Madrid?
#196 No hables del Ayuntamiento de Madrid. No te conviene.
Es la ley de estabilidad aprobada por el PP la que impide que el Ayuntamiento gaste y tenga que amortizar deuda.
Se han enviado lloros de Garzón a portada porque no le dejaban gastar como a él le gustaría.
De las tonterías que has dicho sobre las pensiones solo comentarte una cosa. Son a cargo de la Seguridad SOCIAL, pero tú dices que no es gasto social. En fin...
No hace falta que me contestes. Ya he leído bastantes burradas por hoy.
#208 "No hables del Ayuntamiento de Madrid. No te conviene." Si eres tan listo dime porque.
"Es la ley de estabilidad aprobada por el PP la que impide que el Ayuntamiento gaste y tenga que amortizar deuda." Si, lo se. La deuda la creo el gobierno del PP que hizo que fuera uno de los ayuntamientos mas endeudados de España. El actual ha corregido ese rumbo haciendo que las cosas cuadren, de ahí mi comentario.
Solo he dicho que las pensiones no se cuentan en el gasto social, no que no lo fueran. Y no se cuentan por lo que he dicho. Si son burradas llama al gobierno y diles que hacen burradas porque ellos lo hacen así. Y no solo este año.
"No hace falta que me contestes. Ya he leído bastantes burradas por hoy." Habrás leído muchas burradas pero no has corregido ni una. Te dedicas a escribir frases de este tipo y tira palante que así queda superguay.
#220 Tú has escrito esto:
Si este año aumenta el número de pensionistas habrá que aumentar el gasto en pensiones ¿no?. Hay mas gente cobrándola. ¿Significa esto que se ha aumentado el gasto social? No, los pensionistas siguen teniendo lo mismo.
Si no entiendes que eso es una burrada, es inútil que yo trate de explicarte nada.
#222 aumentar el gasto social significa que la gente recibe mas prestaciones. No es solo el numerito que aparece en un papel a final de año. En ese ejemplo la gente sigue recibiendo lo mismo aunque te gastes mas dinero. Es por esto que las pensiones no se cuentan. Ni este año ni en ninguno desde hace mucho tiempo. Y te lo vuelvo a decir, llama al gobierno y diles que lo están haciendo mal.
"Si no entiendes que eso es una burrada, es inútil que yo trate de explicarte nada." ves, esta es la diferencia entre tu y yo. Yo no me creo por encima de ti y dedico un tiempo a explicarte la cosas.
#50 Suerte con tu vida y el intento de blanquear a cierto gobierno. Mira a ver si encuentras el coste de la corrupción.
#51 No falla. Cuando los datos no dicen lo que os gusta, usáis la falacia ad hominem.
Buscaré el coste de la corrupción en Menéame. Hay varias noticias que la estiman en cientos de miles de millones de euros.
Lonque no entiendo es por qué esos millones no aparecen por ningún sitio ahora que no está el PP. A ver si es que aquí meneáis cualquier cosa sin el menor atisbo de rigor.
#54 Si no consideras las pensiones, estás haciendo trampas.
A mí me tiene sin cuidado que hagas trampas, pero no trates de engañarme.
La última frase solo dice lo que dice. Muchas veces se lleva a portada auténtica basura solo por su carga ideológica.
Los millones de la corrupción siguen sin aparecer.
El problema es que la mayoría de la gente de Menéame no se informa y se conforma con usar eslóganes pueriles: "Con no robar basta para pagarlo todo".
Pues ahora no está el PP y el déficit de la Seguridad Social será de 20.000 millones. Lo mismo pasará el año que viene. ¿No bastaba con no robar?
Harto estoy de compartir espacio con gente tan desinformada que utiliza razonamientos absurdos. Un curso intensivo de matemáticas financieras y de contabilidad nacional les hace falta como el respirar.
#56 las pensiones nunca se cuentan en el gasto social y te diré porque. Si este año aumenta el número de pensionistas habrá que aumentar el gasto en pensiones ¿no?. Hay mas gente cobrándola. ¿Significa esto que se ha aumentado el gasto social? No, los pensionistas siguen teniendo lo mismo. De hecho podrían gastar mas en pensiones y estos tener menos dinero. Si en 2019 se murieran la mitad de los pensionistas ¿te parecería bien que en 2020 algún partido dijera que Sánchez ha reducido el gasto social? Sería una manipulación de libro. Es mas, en ese supuesto Sánchez podría aumentar las pensiones, el presupuesto de sanidad, mas ayudas sociales, etc... y aún así el gasto social sería menor que en 2018. ¿Sería verdad? No, no lo sería y utilizar eso para sacar rédito político sería una manipulación.
"Pues ahora no está el PP y el déficit de la Seguridad Social será de 20.000 millones" Claro, todo este jaleo se arregla en medio año. ¿Hablamos del ayuntamiento de Madrid?
#196 No hables del Ayuntamiento de Madrid. No te conviene.
Es la ley de estabilidad aprobada por el PP la que impide que el Ayuntamiento gaste y tenga que amortizar deuda.
Se han enviado lloros de Garzón a portada porque no le dejaban gastar como a él le gustaría.
De las tonterías que has dicho sobre las pensiones solo comentarte una cosa. Son a cargo de la Seguridad SOCIAL, pero tú dices que no es gasto social. En fin...
No hace falta que me contestes. Ya he leído bastantes burradas por hoy.
#208 "No hables del Ayuntamiento de Madrid. No te conviene." Si eres tan listo dime porque.
"Es la ley de estabilidad aprobada por el PP la que impide que el Ayuntamiento gaste y tenga que amortizar deuda." Si, lo se. La deuda la creo el gobierno del PP que hizo que fuera uno de los ayuntamientos mas endeudados de España. El actual ha corregido ese rumbo haciendo que las cosas cuadren, de ahí mi comentario.
Solo he dicho que las pensiones no se cuentan en el gasto social, no que no lo fueran. Y no se cuentan por lo que he dicho. Si son burradas llama al gobierno y diles que hacen burradas porque ellos lo hacen así. Y no solo este año.
"No hace falta que me contestes. Ya he leído bastantes burradas por hoy." Habrás leído muchas burradas pero no has corregido ni una. Te dedicas a escribir frases de este tipo y tira palante que así queda superguay.
#46 No se trata de que aumente, se trata de ver cuanto se destina en función de las otras partidas.
El que quiera pagar el rescate de bancos y autopistas por delante de hospitales...
#49 No se rescataron bancos. Se rescataron cajas de ahorros.
El matiz es importante.
Ni te has mirado lo que se destina a pagar el rescate de las cajas.
Esto no da más de sí.
#51 No falla. Cuando los datos no dicen lo que os gusta, usáis la falacia ad hominem.
Buscaré el coste de la corrupción en Menéame. Hay varias noticias que la estiman en cientos de miles de millones de euros.
Lonque no entiendo es por qué esos millones no aparecen por ningún sitio ahora que no está el PP. A ver si es que aquí meneáis cualquier cosa sin el menor atisbo de rigor.
#54 Si no consideras las pensiones, estás haciendo trampas.
A mí me tiene sin cuidado que hagas trampas, pero no trates de engañarme.
La última frase solo dice lo que dice. Muchas veces se lleva a portada auténtica basura solo por su carga ideológica.
Los millones de la corrupción siguen sin aparecer.
El problema es que la mayoría de la gente de Menéame no se informa y se conforma con usar eslóganes pueriles: "Con no robar basta para pagarlo todo".
Pues ahora no está el PP y el déficit de la Seguridad Social será de 20.000 millones. Lo mismo pasará el año que viene. ¿No bastaba con no robar?
Harto estoy de compartir espacio con gente tan desinformada que utiliza razonamientos absurdos. Un curso intensivo de matemáticas financieras y de contabilidad nacional les hace falta como el respirar.
#56 las pensiones nunca se cuentan en el gasto social y te diré porque. Si este año aumenta el número de pensionistas habrá que aumentar el gasto en pensiones ¿no?. Hay mas gente cobrándola. ¿Significa esto que se ha aumentado el gasto social? No, los pensionistas siguen teniendo lo mismo. De hecho podrían gastar mas en pensiones y estos tener menos dinero. Si en 2019 se murieran la mitad de los pensionistas ¿te parecería bien que en 2020 algún partido dijera que Sánchez ha reducido el gasto social? Sería una manipulación de libro. Es mas, en ese supuesto Sánchez podría aumentar las pensiones, el presupuesto de sanidad, mas ayudas sociales, etc... y aún así el gasto social sería menor que en 2018. ¿Sería verdad? No, no lo sería y utilizar eso para sacar rédito político sería una manipulación.
"Pues ahora no está el PP y el déficit de la Seguridad Social será de 20.000 millones" Claro, todo este jaleo se arregla en medio año. ¿Hablamos del ayuntamiento de Madrid?
#86 informate un poco, el impuesto lo puso el PSOE, la ley aunq algo ambigua está clara su intencionalidad.
Si lo pagan los bancos repercute seguro en el cliente, por otra parte si es el banco el que lo paga, por qué cuando el cliente es el ayuntamiento ya no se paga?. Lo que hay que hacer es quitarlo, lo demas son demagogias. De hecho en las comunidades que gobierna el PSOE el impuesto es mas alto, y ahora seguramente con la excusa tonta de q lo va a pagar el banco, ya tienen excusa para subirlo todos.
#139 Nadie más quería la deuda española.
Tú tampoco la hubieses querido en caso de que no fueras pobre y hubieses podido invertir.
#139 #50 A los bancos se les rescató por varias vías, entre otras eximiéndoles de pagar impuestos y sobre todo de aportar al fondo de garantía de depósitos, cuya falta de liquidez fue la excusa para el rescate.
Eso por no contar que se forzó a las cajas (dirigidas y gobernadas por los secuaces de siempre) a convertirse en bancos, con lo que lo que se rescató fueron bancos.
#44 Claro, así en el 2050 podremos decir que el gasto publico ha subido porque el montante total es mayor que en el 2030....
#45 Si todos los años hay que aumentar el porcentaje de PIB destinado a gasto social para tenerte contento, llegará un momento en que llegue al 100.
El que quiera carreteras, policía o alumbrado, que se los pague.
Esto no da más de sí.
#49 No se rescataron bancos. Se rescataron cajas de ahorros.
El matiz es importante.
Ni te has mirado lo que se destina a pagar el rescate de las cajas.
Esto no da más de sí.
#51 No falla. Cuando los datos no dicen lo que os gusta, usáis la falacia ad hominem.
Buscaré el coste de la corrupción en Menéame. Hay varias noticias que la estiman en cientos de miles de millones de euros.
Lonque no entiendo es por qué esos millones no aparecen por ningún sitio ahora que no está el PP. A ver si es que aquí meneáis cualquier cosa sin el menor atisbo de rigor.
#86 informate un poco, el impuesto lo puso el PSOE, la ley aunq algo ambigua está clara su intencionalidad.
Si lo pagan los bancos repercute seguro en el cliente, por otra parte si es el banco el que lo paga, por qué cuando el cliente es el ayuntamiento ya no se paga?. Lo que hay que hacer es quitarlo, lo demas son demagogias. De hecho en las comunidades que gobierna el PSOE el impuesto es mas alto, y ahora seguramente con la excusa tonta de q lo va a pagar el banco, ya tienen excusa para subirlo todos.
#139 Nadie más quería la deuda española.
Tú tampoco la hubieses querido en caso de que no fueras pobre y hubieses podido invertir.
#139 #50 A los bancos se les rescató por varias vías, entre otras eximiéndoles de pagar impuestos y sobre todo de aportar al fondo de garantía de depósitos, cuya falta de liquidez fue la excusa para el rescate.
Eso por no contar que se forzó a las cajas (dirigidas y gobernadas por los secuaces de siempre) a convertirse en bancos, con lo que lo que se rescató fueron bancos.
#37 En la misma pagina tienes el gasto social respecto el PIB del 2009 al del 2018.
Como bien dices no hace falta decir nada mas.
#39 Cierto.
¿Es el mismo PIB el de 2009 y el de 2018?
¿Verdad que no? ¿Verdad que el PIB de 2018 es superior?
Para comparar se utilizan las magnitudes absolutas, no las relativas. ¿Prefieres el 100% de la riqueza de Pepe el el 10% de la riqueza de Amancio Ortega?
Y te vuelvo a repetir que ese artículo tan sesgado considera que el gasto en pensiones no es gasto en Estado del bienestar.
Esto no da más de sí.
#45 Si todos los años hay que aumentar el porcentaje de PIB destinado a gasto social para tenerte contento, llegará un momento en que llegue al 100.
El que quiera carreteras, policía o alumbrado, que se los pague.
Esto no da más de sí.
#49 No se rescataron bancos. Se rescataron cajas de ahorros.
El matiz es importante.
Ni te has mirado lo que se destina a pagar el rescate de las cajas.
Esto no da más de sí.
#139 #50 A los bancos se les rescató por varias vías, entre otras eximiéndoles de pagar impuestos y sobre todo de aportar al fondo de garantía de depósitos, cuya falta de liquidez fue la excusa para el rescate.
Eso por no contar que se forzó a las cajas (dirigidas y gobernadas por los secuaces de siempre) a convertirse en bancos, con lo que lo que se rescató fueron bancos.
#35 Para otra vez, intenta leer lo que enlazas.
Según tu artículo, el gasto en pensiones no es gasto en Estado del bienestar. Luego toma los datos de 2017.
Creo que no merece la pena comentar nada más.
#39 Cierto.
¿Es el mismo PIB el de 2009 y el de 2018?
¿Verdad que no? ¿Verdad que el PIB de 2018 es superior?
Para comparar se utilizan las magnitudes absolutas, no las relativas. ¿Prefieres el 100% de la riqueza de Pepe el el 10% de la riqueza de Amancio Ortega?
Y te vuelvo a repetir que ese artículo tan sesgado considera que el gasto en pensiones no es gasto en Estado del bienestar.
Esto no da más de sí.
#45 Si todos los años hay que aumentar el porcentaje de PIB destinado a gasto social para tenerte contento, llegará un momento en que llegue al 100.
El que quiera carreteras, policía o alumbrado, que se los pague.
Esto no da más de sí.
#32 ¿Por qué me das los defiende 2017 si estamos en el 2018?
¿O es que no sabes en qué año estás?
#35 Para otra vez, intenta leer lo que enlazas.
Según tu artículo, el gasto en pensiones no es gasto en Estado del bienestar. Luego toma los datos de 2017.
Creo que no merece la pena comentar nada más.
#39 Cierto.
¿Es el mismo PIB el de 2009 y el de 2018?
¿Verdad que no? ¿Verdad que el PIB de 2018 es superior?
Para comparar se utilizan las magnitudes absolutas, no las relativas. ¿Prefieres el 100% de la riqueza de Pepe el el 10% de la riqueza de Amancio Ortega?
Y te vuelvo a repetir que ese artículo tan sesgado considera que el gasto en pensiones no es gasto en Estado del bienestar.
Esto no da más de sí.
#162 Los datos que he dado son de 2018.
http://www.comunidad.madrid/noticias/2018/10/29/garrido-acuerda-presupuestos-mayor-gasto-social-historia-nueva-rebaja-fiscal
A ver si lees como es debido.
Las CCAA gastan más que nunca. Ya me dirás dónde están los recortes si la sanidad y educación están transferidas a ellas.
Mejor no digas nada porque no tienes nada que decir.
#203 está todo transferido? Tu no sabes de lo que hablas...
Por cierto, aquí tienes datos que desmienten la parida de que no se ha reducido el gasto (el menor desde 1995):
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/05/09/5af192dc468aeb87118b4612.html
#264 Nos muestras un gráfico que habla del gasto del Estado central.
Educación y Sanidad están cedidas a las CCAA y ahora se destina mucho más dinero a las CCAA, y por tanto a educación y sanidad, que antes.
La Ley 22/2009, aprobada por Zp, destina la mitad del IRPF y del IVA a las CCAA. Eso no ocurría en 1995...
Odio hablar con gente desinformada. Me altera los nervios. No os soporto.
#268 sí, se te ve alterado. Tomate una tila.
Eso datos son globales, incluyendo todas las administraciones del estado (CCAA,...). Si fuese del gobierno central, ¿no crees que reflejaría la bajada de 2001 cuando se hizo efectiva la transferencia?
Por otro lado, es el gobierno central quien fija techos de gasto, y quien marca pautas de gasto, por lo que mantiene el control de esas partidas
Y por último, hay partidas como «fomento y coordinación general de la investigación científica y técnica» que cuelgan de educación y gestiona al 100% el gobierno central, la cual por cierto ha sido rebajada al extremo.
No sé si eres un simple troll, o un hooligan que quiere vender su discurso a toda costa, sin tan siquiera escuchar lo que le dicen.
Corto y cierro.
#5 Averigua en esta imagen, a quien le corresponde el honor de ser el "chofer".
https://i.imgur.com/nNfpGQZ.png
Saco la oposición a policía nacional estando cobrando fondos reservados para terrorismo del ministerio del interior.
Y la entrevista se la pasaron siendo el mas viejo en ingresar al cuerpo, cuando a partir de los 30 años te ponen impedimentos y te eliminan en la entrevista
Que casualidad que justo este mismo chófer entrara después en la PN......
#291 Lo llaman escurrir el bulto y tal....
Como siga así el PP nacional acaba como en Euskadi y Cataluña
Tanto hablar de una conversación de bar de la ministra de justicia y ahora se sabe que el PP estaba más metido aún en mierda ...¿y le extraña a alguien? ...pero luego dirán que no son corruptos (dicho por los jueces
#1 Supongo que todos estarán de acuerdo en no tener sanidad para pagar los rescates varios...
Los del PP son a España lo que EEUU al mundo si no hay conflicto lo crean
#2 y aunque parezca increíble, en eso de crear conflictos, Ciudadanos les ha adelantado por la ultraderecha https://www.farodevigo.es/galicia/2018/09/26/toni-canto-castellano-desaparecido-galicia/1968702.html
#7 ¿Ciudadanos inventándose mierdas para arañar votos? ¡Imposible!
#21 Pues habla-lo, porque entiendo que si hubiera algo ilegal con el 155 se habría destapado no?
Nadie lo esperaba....
Rivera solo ve Españoles
Los recortes matan y la corrupción produce pobreza, que sera lo próximo el agua moja...
Si no fuera por Europa aun seguiríamos en en el NODO
#7 Pues de momento parece que no y a este ritmo esto va a traer más problemas para la justicia de aquí.
Abascal director de GPRD.... y le han sacado hasta los higadillos de sus afiliados por la web. Gran trabajo, mejor persona