d

#44 claro, por eso mismo cinco editores de wikipedia fueron sancionados tras la denuncia de electronic intifada.

D

#46 No me has entendido, quiero decir que casi por definición una "entifada electrónica" tendría funciones bastantes parecidas que las que denuncia de ese grupo de israelíes. Y si han sancionado a esos usuarios, bien por la wikipedia.

Anikuni

#39 #48 Venga, voy a hacer un poco de Hasbara

Teneis razon en que manipular los medios pagandoles con dinero del estado ocurre en todos los lados, Telemadrid en madrid, la Sexta en España... asi que no es tan grave que ocurra tambien alli. POR OTRO LADO, esto solo consigue que me crea aun menos las "vueltas de tortillas" a los que nos teneis acostumbrados, con vuestros datos "objetivos" y "fiables"

Tambien cabe mencionar que es verdad que el estado de israel ha estado amenazado por los paises colindantes al ex estado palestino, como dices en algun comentario, cuando lo de israel se parezca al holocausto hablamos de genocidio. POR OTRO LADO, no me parece justo comparar una represion durante unos años de guerra de un loco con la politica continuada del gobierno de israel (ya son varios locos votados por cientos de subnormales) y vuelvo a decir que:

Israel es odiada por como se "defiende", no se defiende por que la odien por que haya "tanta bilis dirigida hacia Israel"

D

#36 vamos, que lectura tan interesante. ¿qué hacen que no lo llevan a la ONU? ¿o al tribunal internacional?
Total, que resumiendo, que dicen que les dan poca comida, que los médicos no les dicen qué tienen, y que les dan pocos medicamentos.
¡¡que calamidad!!

Existe gran falta de personal médico en las prisiones. Algunas prisiones no tienen médico residente y en otras el médico sólo está disponible durante un corto periodo de tiempo al día.

La administración de la prisión no proporciona dietas especiales que necesitan los presos enfermos o aquellos que se encuentran en condiciones particulares, como la diabetes.

A pesar de la existencia de un centro médico en IPS, este no ofrece un buen servicio a los presos que sufren enfermedades crónicas y que por ello requieren revisiones periódicas y necesitan un tratamiento médico específico.

Los médicos que están disponibles sólo están capacitados para ejercer la práctica general y no tienen ninguna especialización. Los presos que requieren la atención de especialistas deben esperar durante al menos tres meses para recibir asistencia médica especializada. Si el detenido requiere cirugía, debe esperar más de un año sin que se tenga en cuenta la seriedad de su condición.

Las pruebas de laboratorio, la MRI o las revisiones médicas especiales fuera de la prisión se retrasan con regularidad debido a los pasos que se deben llevar a cabo para sacar al detenido de la prisión.

Las prisiones no están equipadas con medicinas básicas, ni siquiera con analgésicos; la administración de prisión no permite que las familias faciliten medicamentos a los detenidos.

Las malas condiciones del encarcelamiento, a saber: escasos alimentos y de mala calidad, hacinamiento, humedad y poca circulación del aire, agravan la situación de salud.

d
D

#42 Intifada en la Red.. tiene narices que un grupo con ese nombre denuncie que Israel intenta modificar la wikipedia.
Lo bueno de la wikipedia es que si cosas así pasan, s sabe cómo y a qué momento hay que "regresar" en el historial de moficaciones de cada entrada de la wiki.

d

#44 claro, por eso mismo cinco editores de wikipedia fueron sancionados tras la denuncia de electronic intifada.

D

#46 No me has entendido, quiero decir que casi por definición una "entifada electrónica" tendría funciones bastantes parecidas que las que denuncia de ese grupo de israelíes. Y si han sancionado a esos usuarios, bien por la wikipedia.

Anikuni

#39 #48 Venga, voy a hacer un poco de Hasbara

Teneis razon en que manipular los medios pagandoles con dinero del estado ocurre en todos los lados, Telemadrid en madrid, la Sexta en España... asi que no es tan grave que ocurra tambien alli. POR OTRO LADO, esto solo consigue que me crea aun menos las "vueltas de tortillas" a los que nos teneis acostumbrados, con vuestros datos "objetivos" y "fiables"

Tambien cabe mencionar que es verdad que el estado de israel ha estado amenazado por los paises colindantes al ex estado palestino, como dices en algun comentario, cuando lo de israel se parezca al holocausto hablamos de genocidio. POR OTRO LADO, no me parece justo comparar una represion durante unos años de guerra de un loco con la politica continuada del gobierno de israel (ya son varios locos votados por cientos de subnormales) y vuelvo a decir que:

Israel es odiada por como se "defiende", no se defiende por que la odien por que haya "tanta bilis dirigida hacia Israel"

d

#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.

D

#34 Y yo te repito.. ¿qué derechos les están violando a los presos palestinos?
Porque aquí mucho hablar de violaciones y ddhh pero ninguna argumentación al respeto.

d

El sensacionalismo "se caracterizan por difundir información polémica, chocante o que llama mucho la atención, normalmente en beneficio propio, dejando de lado asuntos verdaderamente importantes. Es común que en los medios de comunicación sensacionalistas se tienda a vertir repetidamente información falsa o incluso en ocasiones dañina con el único objetivo de aumentar los beneficios." (wikipedia)

Sin lugar a dudas este artículo es un ejemplo de manual de lo que es sensacionalismo. Ignora por completo el régimen de ocupación y apartheid que sufren los palestinos, y repite como un mantra las clasicas mentiras de la propaganda israelí mas extrema como por ejemplo que los palestinos no quieren negociar o que ser antisionista equivale a ser antisemita.


Realmente repugnante.

D

#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?

me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?

Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.

Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211

Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.


Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.

d

#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.

D

#34 Y yo te repito.. ¿qué derechos les están violando a los presos palestinos?
Porque aquí mucho hablar de violaciones y ddhh pero ninguna argumentación al respeto.

d

#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.



#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:

http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html

D

#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.

Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".

Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.

d
D

#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?

me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?

Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.

Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211

Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.


Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.

d

#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.

D

#34 Y yo te repito.. ¿qué derechos les están violando a los presos palestinos?
Porque aquí mucho hablar de violaciones y ddhh pero ninguna argumentación al respeto.

d

#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.


...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.

D

#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.

Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.

Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.

d

#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.



#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:

http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html

D

#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.

Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".

Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.

d
D

#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?

me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?

Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.

Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211

Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.


Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.

d

#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.

d

#20 Lo que les dice es: "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires"

D

#21 Y que hace un mártir?cual es el "camino" de vida que escogió esa terrorista liberada?
No se si estas trolleando, pero creo,que cualquiera interpreta perfectamente bien lo que le dice a esa asesina a unos niños.

d

#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.


...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.

D

#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.

Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.

Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.

d

#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.



#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:

http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html

D

#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.

Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".

Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.

d
d

#18 No lo dice, otra cosa es lo que tu quieras interpretar de sus palabras.

D

#19 ¿y qué es lo que le está diciendo a los niños, entonces? ¿que dibujen flores y perros y den saltos de alegría en nubes de algodón de azúcar?

d

#20 Lo que les dice es: "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires"

D

#21 Y que hace un mártir?cual es el "camino" de vida que escogió esa terrorista liberada?
No se si estas trolleando, pero creo,que cualquiera interpreta perfectamente bien lo que le dice a esa asesina a unos niños.

d

#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.


...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.

D

#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.

Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.

Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.

d

#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.



#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:

http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html

d

#15 Vaya descubrimiento...y ahora dime exactamente en que parte de la noticia la presa liberada anima a los niños a convertirse en suicidas.

D

#17 ¿ en la cita "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires" ?

d

#18 No lo dice, otra cosa es lo que tu quieras interpretar de sus palabras.

D

#19 ¿y qué es lo que le está diciendo a los niños, entonces? ¿que dibujen flores y perros y den saltos de alegría en nubes de algodón de azúcar?

d

#20 Lo que les dice es: "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires"

D

#21 Y que hace un mártir?cual es el "camino" de vida que escogió esa terrorista liberada?
No se si estas trolleando, pero creo,que cualquiera interpreta perfectamente bien lo que le dice a esa asesina a unos niños.

d

#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.


...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.

d

Vaya descubrimiento...y ahora dime exactamente en que parte de la noticia la presa liberada anima a los niños a convertirse en suicidas.

d

#10 Digamos mas bien que hay algunos palestinos dispuestos a dar su vida por la causa, podemos encontrar ejemplos similares en cualquier pueblo a lo largo de la historia, si, no deja de ser fuerte, pero de ahí a decir lo que interpreta la noticia va un buen trecho.

D

#14 no es lo mismo "dar su vida por la causa" que "dar su vida matando civiles del bando contrario".

d

#15 Vaya descubrimiento...y ahora dime exactamente en que parte de la noticia la presa liberada anima a los niños a convertirse en suicidas.

D

#17 ¿ en la cita "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires" ?

d

#18 No lo dice, otra cosa es lo que tu quieras interpretar de sus palabras.

D

#19 ¿y qué es lo que le está diciendo a los niños, entonces? ¿que dibujen flores y perros y den saltos de alegría en nubes de algodón de azúcar?

d

#20 Lo que les dice es: "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires"

d

Sensacionalista y falsa, convertirse en mártir no significa necesariamente tener que convertirse en suicida y ademas Hamas hace tiempo que abandono la estrategia de los hombres-bomba.

Un "martir" es cualquier palestino que haya muerto a manos de Israel tal y como podemos comprobar en el siguiente enlace http://www.fdlpalestina.org/reportes/274-martires-palestinos-desde-el-inicio-del-a-o.htm

...y no solo eso, por ejemplo, Juliano Meir Kamis, asesinado por fundamentalistas islámicos tb es considerado un martir: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Palestinos/israelies/despiden/martir/libertad/elpepuint/20110406elpepuint_17/Tes

zordon

#9 O sea que hay palestinos que desean que Israel los mate...

d

#10 Digamos mas bien que hay algunos palestinos dispuestos a dar su vida por la causa, podemos encontrar ejemplos similares en cualquier pueblo a lo largo de la historia, si, no deja de ser fuerte, pero de ahí a decir lo que interpreta la noticia va un buen trecho.

D

#14 no es lo mismo "dar su vida por la causa" que "dar su vida matando civiles del bando contrario".

d

#15 Vaya descubrimiento...y ahora dime exactamente en que parte de la noticia la presa liberada anima a los niños a convertirse en suicidas.

D

#17 ¿ en la cita "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires" ?

d

#18 No lo dice, otra cosa es lo que tu quieras interpretar de sus palabras.

d

#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.


...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.

D

#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.

Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.

Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.

d

#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.



#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:

http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html

D

#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.

Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".

Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.

d
D

#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?

me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?

Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.

Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211

Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.


Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.

d

#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.

D

#34 Y yo te repito.. ¿qué derechos les están violando a los presos palestinos?
Porque aquí mucho hablar de violaciones y ddhh pero ninguna argumentación al respeto.

d

#5 Vamos que no tienes ni puta idea. Cuantos niños judío-israelíes se encuentran bajo detención administrativa?