Hace 12 años | Por Desfazedor_de_e... a abc.es
Publicado hace 12 años por Desfazedor_de_entuertos a abc.es

El militar del ejército israelí fue capturado en 2006. En el momento de la captura Shalit tenía el rango de cabo, pero posteriormente fue ascendido a sargento mayor. La milicia islamista Hamás y el Gobierno israelí han alcanzado un acuerdo que establece una entrega de prisioneros palestinos a cambio de la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, secuestrado en 2006 por milicias palestinas en la Franja de Gaza, según ha informado un responsable presente en las conversaciones bilaterales.

Comentarios

f

Otras veces se ha anunciado pero esta vez parece buena otra fuente http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/40711/.
Un problema menos,de tantos y tantos,positivo

D

1. Gilad es victíma de un conflicto iniciado por los israelíes y de la decidia de su propio gobierno. Porque...
2. El momento del acuerdo es significativo; al interior de Israel se dan nuevos conflictos sindicales y sociales con la aparición de 'indignados' autóctonos. El gobierno busca con este acuerdo contentar a la opinión publica y dejar olvidados los otros conflictos en el tintero.
3. Lo último pero lo más importante: ¡Viva la lucha del pueblo Palestino! Todos debemos defender los derechos de Palestina a existir y de sus habitantes a ser tratados como ciudadanos poseedores de derechos.

D

#40 esto..

1. El conflicto lo comenzaron los árabes
2. Puede ser, Netanyahu es capaz.
3. Lo que tendrías que decir es ¡¡Viva el pueblo palestino!!. Sin lucha. Porque ahí tanto derecho tienen de vivir en paz israelíes como palestinos. Me parece estupendo que apoyes a los palestinos, puesto que yo también apoyo la creación de un estado palestino. Ahora bien: no a costa o en detrimento de la seguridad o la existencia de Israel.

D

#42 1º Te devuelvo los negativos, de nada.
2º El conflicto lo empezaron los árabes, semitas como los israelíes, porque llevaban viviendo en esa tierra muchos años y como los europeos no sabían qué hacer con los judíos, los enviaron allí porque era su tierra de origen (la misma que la de los árabes, porque son igual de semitas).
3º Si mucha gente sin nada que ver con Palestina, grita "Viva Palestina", como yo, lo hace porque se sienten identificados ante el débil, el que durante 60 años (como los judíos en la 2ª Guerra Mundial), han sido humillados, traicionados, masacrados y utilizados.
Saludetes.

D

#44 1. no esperaba menos de tí.
2. sí, todos semitas, pero el orígen de árabes está en la península arábiga, no la zona de Israel/Palestina/Jordania/Siria. Fíjate los abuelos de Arafat, todos eran Egipcios, aunque su padre nació en Palestina.
3. Tamibén han sido asesinados, humillados, masacrados y secuestrados miles de israelíes civiles. Que es de lo que no se dan cuenta los radicales de ambos bandos.

b

#46 Eres un elemento(Sí, elemento) peligroso. Viendo tus comentarios, tus insultos en mayúsculas y tus "wows", a uno le dan escalofríos. No eres más que el psicópata de El silencio de los corderos. Careces de la capacidad de empatizar con otros seres humanos a los que tú ni siquiera consideras seres humanos. Ese odio, ese jugo amarillento llamado bilis que se te escapa por la boca cada vez que hablas de niños palestinos de 12 años. Por eso das miedo. Contigo no se puede hablar. Deberías estar internado porque tienes un problema grave. Ah, y tus videos me los paso yo por mis santos cojones, mayormente y sin acritud. Fin del juego,tonto rencoroso wooooooow.

#44 ¿Por qué tanta desfachatez? Arafat es hijo de palestinos nacido en Egipto. No es egipcio. Y sí, la mayoría de los israelíes son inmigrantes o hijos de inmigrantes, repito, de Argentina, Ucrania, Rusia, Polonia, Francia, Marruecos, etc etc. Jode, sí, pero la realidad es esa y no se puede cambiar. Luego está el sionista Goldstone y los absolutamente imparciales jueces israelíes. Juez y parte, si señor, con dos cojones y con más cara que espalda. En algo estoy de acuerdo contigo: en los de los radicales que no se dan cuenta de algunas cosas. Y tú eres un claro ejemplo de ello, porque eres un radical que no se da cuenta de que es radical. Lo de ir de imparcial roza ya lo patético. Cambia de táctica. Consejo de amigo.

D

#47 Empetiza tú con un reservista de 19 años que estaba en el ejército por obligación y que ha estado secuestrado 5 años.. ¡¡colega!!
En cuanto a Arafat, el padre nació en Gaza pero sus padres (los abuelos de Arafat) eran egipcios, y toda la familia anterior. La madre de Arafat era de Jerusalem, de una familia que llevaba varias generaciones en la ciudad. Así que siendos justos y estrictos, muchos de los líderes históricos de Israel eran más palestinos que el propio Arafat.

Y me hace mucha gracia que ahora Goldstone sea sionista, cuando hasta hace bien poco se os llenaba la boca con "informe Goldstone" para acusar a Israel de violar derechos humanos. Claro, hasta que un día llegué yo, me bajé el informe, me lo leí, y os dejé a todos en bragas. Desde entonces, resulta que Goldstone era un sionista traidor antipalestino. ¡¡já!! (y llegó Gallir y obligó a cambiar el titular de una noticia por manipulación, el títular decía algo así como "Goldstone declara que Israel violó los derechos huamnos de los palestinos en Gaza" y pasó a decir algo así como "Goldstone culpa a Palestinos e Israel de violar los derechos humanos")

d

#48 khyros veo que insistes mucho en repetir que Shalit era reservista. Para mi reservista es una civil que después de servir en el ejercito puede ser de nuevo llamado a filas, y ese no es el caso de Shalit.

Si te informas bien veras que Shalit fue capturado estando de servicio durante una refriega en la que murieron dos de sus compañeros, era cabo del ejercito israelí.

El servicio militar sera obligatorio en Israel pero eso no impide que numerosos israelíes se hayan negado a cumplirlo

http://en.wikipedia.org/wiki/Refusal_to_serve_in_the_Israeli_military

Ese no es el caso de Shalit, el cual pudo librarse de servir en una unidad de de combate debido a su bajo perfil medico pero decidió seguir los pasos de su hermano.

Independientemente de si Shalit fue secuestrado o capturado lo que esta claro es que Hamas se ha pasado sus derechos por el forro, igual que Israel con los miles de presos palestinos.

http://periodismohumano.com/en-conflicto/los-desaparecidos-en-las-prisiones-israelies.html

Una lastima lo de vuestro doble rasero; justificáis (o negais) la violación de los derechos de los presos palestinos mientras os rasgais las vestiduras con lo de Shalit.

D

#49 yo no niego nada, porque nunca he estado en una carcel para comprobarlo. Lo que sí que niego es que estén secuestrados.
Y dudo que las condiciones sean diferentes para palestinos o ciudadanos israelíes, pero no lo se.

En cuanto a la historia reservista o no, llámalo como quieras, pero Guilat Shalit no era militar profesional.
Estaba haciendo el servicio militar obligatorio.

b

#48 El que se queda en bragas eres tú. Vienes a debatir y no aportas argumentos ni datos. Lo hiciste negando los actos terroristas y criminales de Rabin. Y ahora no sé si entender que estás afirmando que Goldstone no es sionista. Él mismo lo ha dicho, como lo dices tú. No tiene nada de malo. Lo que pasa es que en esta vida no se puede ser juez y parte. Es como si un juez nazi culpara a la Resistencia francesa y a los invasores Nazis de violar los derechos humanos. Una vergüenza. No hace falta decir cuál sería el papel de Goldstone en la Alemania Nazi. Ya me entiendes...

S

#51 El papel de Goldstone en la Alemania Nazi no lo se pero el tuyo está claro.

b

#53 Siempre es bienvenido un buen consejo. Y nunca se estudia y se lee lo sufiicente, gracias. Yo te aconsejo que le eches un vistazo a algún libro de ortografía. Así, cuando tengas dominado el idioma, podrás debatir, comentar y discutir.
Ah, otro consejo. Por favor, no vuelvas a intentar ser graciosete. No vuelvas a hacernos sentir vergüenza ajena con tus gilimemeces tipo berberechos o berbemierdas. Está claro que no tienes argumentos y sólo te dedicas a patalear y lloriquear, pero hombre, ten un poco de estilo y no me seas infantil. Consejo de amigo.
Y en lo que a Goldstone se refiere, que sí que vale, que no es sionista, pero tranquilízate. Y como gesto de buena voluntad, vamos a devolver a Goldstone al pedestal. Mira, te voy a votar hasta positivo para que te pongas contento.

#52 Tú, psicópata. Wooooooooow..

D

#55 ostras, berberento, te juro que es culpa de mi ipad, no escribí eso conscientemente. Todos los fallos de mi mensaje es por el diccionario. :(

d enrueco = de nuevo
berberecho = berberento (berberento no existe así que pone la palabra que más se parece en el diccionario)
peletero = puñetero


Mil disculpas.

D

#51 Leete d enrueco mi comentario de goldstone y medita.
Cuando todos os creíais que goldstone ponía a parir a Israel, le teníais en un pedestal, como ejemplo de demócrata, luchador, integridad etc etc.

Ahora que sabéis que tb puso a parir a Hamas, y no solo a Israel, resulta que es un vendido sionista.

Mira berberecho, estudia y lee un poco mas.

Y en cuanto a argumentar con datos o no: lo he dicho varias veces, yo vengo aquí a debatir, a comentar y a discutir. Para referenciar y argumentar con datos, ya tengo mi profesión, que es la de científico y tengo que estar argumentando con datos y referencias todo el peletero día, así que disculpare por no tener ganas de hacer algo similar pero con otro tema aquí en meneame.

D

No lo he visto en la noticia, pero escuchando en la radio me pareció que decían que en el millar de presos palestinos liberados, también hay mujeres y niños palestinos, procesados en su momento por terrorismo.

D

#12 hasta los 18 años son "niños", pero en muchos países a partir de los 12 pueden ser juzgados como adultos.

D

#13 Reconozco que al oírlo me impactó y no me paré a pensar si son "niños" de 17 años o de 12. Pero me parece una aberración en cualquier caso, porque cosas como esas, ponen a Israel más cerca de Arabia Saudí que de Europa.

S

#14 'Pero me parece una aberración en cualquier caso, porque cosas como esas, ponen a Israel más cerca de Arabia Saudí que de Europa.'

Edad de responsabilidad penal en algunos países tercermundistas:
-Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte: 10 años.
-Escocia: 12 años.
-Irlanda: 12 años.
-Países Bajos: 12 años.
-Francia: 13 años.
-Austria: 14 años

#4 Si se priva a alguien de libertad con el objetivo de obtener algo por su rescate, es un secuestro. Por definición.

#12 Mujeres y niños sí:
Una mujer palestina apuñalando a un guardia de seguridad:


Una mujer palestina simula estar embarazada pero le detectan la bomba que lleva adosada en un control:

Un chaval de 14 años detectado en un control con una bomba suicida:

D

#17 Go to #16... Hay algunos para los que los miles de asesinatos con bombas no cuentan, sólo la mujer desesperada que iba a suicidarse matando, o el chaval que tiraba piedras. Las muertes con bombas de fósforo blanco, a cientos de niños y mujeres, no son importantes, porque son palestinos.
Asco de manipuladores, jodé!

ewok

#19 En esta noticia no se habla de fósforo blanco. Cuando salga otra sobre abusos de Israel, condenas por el uso de armas prohibidas (como la aberración del fósforo blanco, bombas de racimo o lo que sea), también la menearé. Pero si empezamos mezclando, no llegamos a ningún lado. Lo que hace #16 es responder a la frase que cuestiona que Israel juzgue a "niños" (que podría ser traducido mejor por "menores") comparándolo con las edades penales en varios países de Europa, y demostrando que no por ser "mujeres y niños" son más inocentes.
#17 ¿acaso el soldado no tiene delitos de sangre? -> Era un soldado reservista, que hacía el servicio militar obligatorio, así que parece que no.
¿de dónde sacas que los 400 presos tienen delito de sangre? -> De la propia noticia. Dice #8 que el canje es el reservista por 1000 palestinos, que es lo que ahora pone en el texto del ABC, que lo han revisado. La nota de agencias decía literalmente "El principal obstáculo en las negociaciones, era la liberación de alrededor de 400 presos con delitos de sangre, que el gobierno israelí se negaba a liberar o exigía que fuesen enviados a la franja de Gaza a pesar de que su lugar de procedencia y residencia familiar estaba en Cisjordania". Tal vez era inexacto, pero aún se puede leer en caché, y de momento en http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=223666&sts=1 .

S

#19 Hay gente que no sabe y gente que no quiere saber. O no has visto los vídeos que he colgado o ni siquiera te has interesado en la mujer que aparece en ellos.
Sufrió quemaduras en un accidente doméstico en Gaza. Israel, visto que no mejoraba, accedió a darle un permiso para trasladarse a ser tratada en un hospital israelí.
Aprovechó el permiso para intentar hacerse explotar dentro del hospital israelí.
Tras ser interceptada y fallar la bomba que portaba, declaró que quería inmolarse por Alá desde que era una niña.
Y tu dices que se trataba de una mujer desesperada. Anda majo...
Hamad Abd al-Karim Hamad Abu Lihya fue arrestado en Cisjordania. Confesó que Hamás le había proporcionado documentos falsos que aseguraban que tenía cáncer y necesitaba tratamiento urgente en Israel para cometer un atentado.
Lo mismo con Hassan Ahmed Ali Toum, Muhammad Diab Nimr Ja'rur o Muhammad Bahisi, que entraron en territorio israelí pretendiendo ser enfermos o donantes de riñón solo para hacerse explotar y fueron interceptados.

Te jode que fuesen interceptados y fallasen por lo que parece. Pues mira, la alternativa a estar en la cárcel es estar esparcidos en trocitos por las paredes junto con cientos de civiles. Piénsatelo.

D

#22 "Te jode que fuesen interceptados y fallasen por lo que parece".

Sólo eso ya denota qué clase de tipo eres.

D

#32 a ver, se está rasgando las vestiduras por un reservista que fue secuestrado y defiende a 1000 presos palestinos de los cuales un poco menos de la mitad tienen delitos de sangre. ¿Qué clase de tipo es berberento, entonces, si para tí Subtotal1 es tan mal tipo?

Repito: el único "delito" de "Shalitito" fue 1) ser israelí y 2) ser judío
Los reservistas no son militares profesionales, son eso, reservistas, como tu padre o el mío cuando hicieron la mili.

El delito de los 1000 palestinos liberados fue robar, matar, violar, etc. Delitos comunes o delitos de sangre, como cualquier otro peso del universo (menos para vosotros, por lo visto, que son "secuestrados").

D

#33 Y los más de 1.600 asesinados hace dos años por el demócrata gobierno que tú defiendes, también habían hecho algo más que ser palestinos?

Deja de una vez de manipular, por favor!

D

#34 Yo defender eñ gobierno? Señor luiggi, te reto a encontrar un soñó mensaje en el que defienda al gobierno este o el anterior. Pero tu estas en tus trece así que tienes una concepción sobre mi persona tan distorsionada que no te deja ver tus propios dedos del pie.

Y sobre los muertos de hace dos años.. De entrada la mitad de ellos eran terroristas.
Te remito al informe goldstone de la ONU. Si, ese que os gusta sacar a colación porque dice que Israel no respeto algún derecho humano, pero que también dice que jamás tampoco, al atacar desde instalaciones civiles, usar escudos humanos y atacar civiles israelíes.

S

#34 ¿Y los más de 20.000 asesinados por los tiránicos gobiernos que tú defiendes? Vete a dar pena a otra parte.

D

#36 Pero vamos a ver: dime un sólo "tiránico gobierno" que yo defienda. Eres un manipulador.

D

#37 Lo mismo te pregunto, y no haces mas que insinuarlo o decirlo directamente.

D

#38 Tú defiendes las actuaciones de Israel, que, objetivamente, son represoras, tiránicas, dictatoriales, racistas, etc etc.
Dime un sólo régimen que yo haya defendido. No defiendo a ningún régimen ni partido. Básicamente porque no tengo confianza en ninguno. Pienso por mí mismo, no por lo que diga un partido político, ni mucho menos un régimen artificial, manipulacionista, chulo y prepotente como es el sionista del "Gran Israel" en el que tú tanto confías. A pesar de tus críticas a los ultraortodoxos, a los que tu régimen alimenta.
Mira, Khyros, el día en que Israel se retire de los territorios ocupados, reconozca a la ONU en TODOS sus dictámenes, y los palestinos puedan vivir sin miedo a un "control" militar, o a un capricho de un colono, o a aterrizar en su aeropuerto libremente, creeré en Israel. Mientras tanto, tus colegas se empañan en parecer imitadores de Adolfo.
Pongo en copia a@Subtotal
Y te lo digo por conocimiento directo de causa, la mitad de mi familia murió por culpa de Hitler.
Sin acritud...

D

#39 Israel no tiene brazos y piernas. Por tanto decir que apoyo o defiendo las actuaciones de Israel implica obligatoriamente referirse al gobierno.
Sí, el día que Israel abandone los territorios ocupados, se avanzará: pero el problema no únicamente ese. Hay muchos más problemas y no de todos es culpable Israel.

Lo siento por tu familia, ya tenemos algo en comúmn.

S

#39 Pues hay que ser tonto del culo si has perdido a la mitad de tu familia a manos de alguien aliado de quien defiendes. TONTO DEL CULO.
http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
No se puede ser más burro.

b

Y esto #16 y esto #23, niños, se llama Demagogia Hitleriana. Porque Los soldaditos israeelíes no asesinan a niños y mujeres embarazadas. Hitler odiaba a los judíos y este elemento odia a los palestinos. Matar con bombas de fósforo blanco a miles de personas es justificable y #21 hablando de derechos humanos y se olvida de los derechos de los niños palestinos encerrados en cárceles de máxima seguridad. No, si al final el Shalit este de las narices terminará ganando el Nobel de La paz. Y si lo ha ganado un criminal de guerra como Rabin, ¿por qué Shalitito no?

D

#25 ¿Isaac Rabin un criminal de guerra? Berberento.. ¿es usted fumado? Disculpa mi atrevimiento por la pregunta.
El que sí era un terrorista y ganó un premio Nobel eran Arafat, que por cierto, de palestino tenía lo mismo que yo de ruso (era Egipcio).

Shalit era un puñetero reservista. un adolescente haciendo el servicio militar, como cualquiera de los españoles que tuvo que hacer la mili. Su único "crimen" fue ser Israelí y ser Judío. Señor Berberento.

Y de demagogia hitleriana un jamón. Señor berberento: eran criminales que fueron juzgados justamente y sentenciados a la carcel. Además, como ya han dicho, un poco menos de la mitad de los liberados tenían a sus espaldas delitos de sangre.

b

#27 Amigo sionista, veo que desconoces muchas cosas sobre la Vida y Milagros de Isaac Rabin. Aquí te dejo un enlace de wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Rabin

¿De verdad desconocías los trabajitos de Rabin con "La resistencia" y su "intachable" carrera militar?

El colmo del cinismo es que ahora tú digas que Arafat no era palestino, sino egipcio. ¡Coño! La gran mayoría de los israelíes no son israelíes, son argentinos, rusos, ucranianos, polacos o incluso marroquíes. ¿Tú naciste en Israel? Tú no eres israelí, pero por el simple hecho de ser judío puedes obtener la nacionalidad. ¿Y me hablas de Arafat y la madre que lo parió?

Es curiosísimo ver cómo resaltas una y otra vez la edad del ínclito Shalit, 19 años, 19 años, 19 años... y? Es un tío que estaba siendo entrenado (o adiestrado) para matar a niños y mujeres palestinos. Pero no resaltas la edad de esos peligrosísimos asesinos de 12 años encarcelados en ese hermoso país tuyo de piruletas y casitas de chocolate.

D

#28 No, un reservista es entrenado en defensa, no en matar niños y mujeres palestinas, Demagogo. Y si lo dudas, leéte el puñetero informe Goldstone, ese que dice que aunque soldados puntuales israelíes no han respetado los derechos humanos, no ven indicios de que sea una política institucionalizada y fomentada desde los mandos militares. Era una adolescente que ha sido secuestrado 5 años sin derecho a nada.

Los chicos de 12 a 18 años (considerados niños) palestinos que están apresados, han cometido delitos, han sido juzgados por un tribunal y un juez, y en sus cárceles tienen todos sus derechos garantizados. Sí, están en la carcel, pero sus familias saben donde están, pueden hablar con ellos y verles, tienen comida, educaicón, y un sueldo por parte del estado. Pero sobre todo: HAN COMETIDO UN DELITO.

Así que no vengas a dar penitas por los delincuentes palestinos y echando mierda sobre un reservista que estaba cumpliendo el servicio militar obligatorio.

En cuanto a los israleíes, 3.5 millones de judíos israelíes han nacido en ISrael, así que tu comentario "la gran mayoría de los israelíes no son israelíes, son argentinos, rusos…" es, simplemente, mentira. Y sí, Arafat era egipcio, te jode y te pique donde sea.

S

#28 Deja de hacer el ridículo con tus insultos y tus patochadas. Más del 70% de la población judía de Israel es nacida en Israel, la mayoría de segunda o tercera generación.
¿Sabes lo que significa la palabra mayoría?

Y deja además de repetir lo de los pobrecitos niños y las pobrecitas mujeres encarcelados en Israel, ya he colgado arriba vídeos de sus crimenes. Fueron juzgados y sentenciados. Asesinos sanguinarios apoyados por ti con descaro.
¿Sabes cuantas mujeres van a liberar? A todas. ¡29! ¡Wow!

D

#6: ¿Y quién dice que esos Palestinos cometieron delitos de sangre? ¿El objetivo ejército israelí qué es quién los secuestra y los tortura sin presentar si quiera cargos? Tal como dice #12, hay mujeres y niños presos en Palestina sin que se los juzgue con justicia, hacinados esperando que alguien se acuerde de sus derechos.
#21: ¿Y por qué será qué la ANP no tiene estructura para tener cárceles? ¿Será porque Israel bloquea y saquea los territorios palestinos? ¿será por qué se ha negado durante años a reconocer al gobierno palestino? ¿será por qué le conviene tener entre rejas al pueblo palestino? ¿será que la cruz roja puede visitar a los presos palestinos? ¿será que les otorgan sus derechos humanos en esas prisiones?

Voy a decir dos palabras: Deir Yassin. Desde ese momento los israelíes no han hecho más que masacrar al pueblo arábe, y a todos aquellos dentro de sus propio pueblo que se enfrentaran al genocidio y la injusticia.

Y que por cierto, soy descendiente por parte paterna de judíos. Y me indigna que hagan lo mismo que les han hecho: perseguir y asesinar a un pueblo.

D

#0 ¿Por qué dices que fue "secuestrado"? Esa palabra no aparece en el artículo de ABC y no me parece la más adecuada para un conflicto en la que el ejército de Shalit asesina, encarcela tras muros, reprime, somete a un apartheid y arranca árboles para que se mueran de hambre a los palestinos.

D

#4 + 20. Israel, hace lo que le da la p... gana porque es un país "democrático", sin embargo, si los palestinos, desesperados antes los tanques israelíes, reaccionan votando mayoritariamente a un partido radical, y, unos pocos de ellos, lanzando cohetes caseros hechos con tuberías, se convierten en "esos malditos terroristas". (Dedicado especialmente al "mediador estoy en medio" judío@Khyros)

Esta es la puñetera vida de los pobres palestinos, sobretodo los que están secuestrados viviendo en Gaza.

ewok

#5 Pues para que no parezca que solo@Khyros es el único que responde cuando la gente dice barbaridades sobre Israel, voy a colaborar
En primer lugar me parece muy buena noticia el acuerdo, recordemos que por eso se libró una guerra. En segundo, que tampoco es tan objetivo el papel que se le otorga a Israel, que muchas de las noticias que sabemos de abusos provienen de organizaciones israelíes, que no es lo mismo el ejército que el pueblo (vale, han votado un gobierno, pero igualmente no es lo mismo), y que a veces se le exige a Israel mucho más que a otros países (del entorno de Oriente Medio o de otras partes del mundo). Además, estamos hablando de liberar a un soldado a cambio de entregar a 400 presos con delitos de sangre.

D

más que soldado era un reservista, un chico que tenía 19 años cuando fue secuestrado mientras hacía el servicio militar obligatorio.

#5 metete en tus asuntos y pasa de mi. No decías tú hace unas semanas "olvidate de mi" pues lo mismo te digo, maleducado y cansino. Meter a otro usuario en conversaciones ajenas va contra las normas de meneame. Acuérdate del famoso ban day. Cualquier cosa que diga le vas a dar la vuelta para verla negativamente, así que prefiero hacer como si no existieras.

#6 el canje son de 1000 palestinos. Así que el próximo que diga que para Israel la vida de un palestino vale menos que la de un israelí, pues se le puede decir que para Hamás la vida de un palestino vale la milésima parte de la de un israelí, así que menudo gobierno terrorista tienen en Gaza.

MasterChof

#8 qué bien conocemos las historias personales de algunos y cómo nos la pela las historias de otros... a veces nos interesa humanizar... a veces, deshumanizar

¿De los 11.000 palestinos en cárceles israelíes sabemos alguna anécdota...? ah, no... "esos son todos terroristas..." ya está... no hace falta seguir investigando...

MasterChof

#6 ¿acaso el soldado no tiene delitos de sangre?
¿de dónde sacas que los 400 presos tienen delito de sangre? Sea de donde sea, lo pongo en duda...

israel tiene a más de 11.000 palestinos secuestrados en sus cárceles... la gran mayoría son presos políticos, niños y mujeres... bien por tirar piedras el ejército de ocupación, bien por manifestarse contra la ocupación...

con delito de sangre poquitos... poca sangre ha vertido la parte israelí... en cambio ¿de los asesinos de 1400 palestinos en sólo 3 semanas de hace 2 años y medio y de la destrucción del 30% de Gaza qué? ¿Serán juzgados algún día?

http://artintifada.wordpress.com/2009/01/29/names-and-photos-of-israeli-war-criminals-in-gaza/

D

#17 pues
1) ISrael no tiene "secuestrados". ISrael tiene a presos en las cárceles. No hay que olvidar que es Israel quien gestiona el sistema penitenciario para los palestinos, porque la ANP no tiene estructura penitenciaria ni judicial para ello.
2) 1000 con delitos de sangre (es decir, asesinos), versus 1 reservista (la mili obligatoria) de 19 años que ha estado SECUESTRADO durante 5 años, sin que Hamás le respetara absolutamente ni un sólo de sus derechos humanos. La familia no sabía donde estaba. La Cruz Roja no pudo visitarle.
Pero a tí l oqeu te importa son 11 mil delincuentes palestinos que sí que han cometido delitos. bravo!

D

#3 #17 De los 1027 que van a liberar, 400 con delitos de sangre... alguno de ellos con 78 muertos a la espalda.
Relacionada: http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/11/actualidad/1318359896_422379.html

Desfazedor_de_entuertos

#4 En realidad sí que aparecía en el artículo de ABC, que copipegué sin modificar. Luego, al tener más información, han ampliado y variado el texto.

Y sí que fue un secuestro con todas las letras. Ni siquiera le dejaron ver a la Cruz Roja, como se hace con los prisioneros de guerra.

d

...y ahora es cuando viene Aznar y dice que con los terroristas no se negocia. Por que Hamas es un grupo terrorista, ¿no?

D

Y ya puestos... .¿Que hace esta noticia que aun no ha llegado a portada? Ni un meneo negativ y 39 positivos. No entiendo!!!!

D

Es que de verdad este asunto es para fliparlo.. no tenéis el más mínimo de autocrítica, o de crítica contra Hamás.
Hamás es un grupo terrorista cuya misión es matar, matar y matar. No luchan por su pueblo, no, su razón de ser es matar israelíes, sean civiles o militares, sean culpables o inocentes. Para ellos los palestinos son "daños colaterales" o "escudos humanos" que usar como arma arrojadiza contra Israel.

Defended a la ANP, a Al-fatah u a otras oraganizaciones laicas palestinas que luchan contra la ocupación y a favor de Plaestina desde la paz, desde el respeto a la vida, desde la hermandad, y no a los mierdas de Hamás.

b

Bueno, Hamás como "grupo terrorista" pierde. Israel como país "democrático" amigo de Occidente, amante de la paz, la libertad y otras mierdas, queda a la altura de un zurullo de tres días. Y los que se que fueron a la guerra para liberar al soldadito, reservista o lo que narices sea, han tenido que negociar con "los terroristas". Muy ético todo.

S

Acabo de leer que van a ser liberados 1027 palestinos. En un primer momento se liberará a 450 de ellos, que asesinaron a 599 israelíes.
¿Contento, eh luiggipolinya? Los pobrecitos palestinos presos inocentes a los que defiendes sin parar vuelven a la calle tras asesinar a mas de medio millar de personas.
Que descanses bien.

D

#9 mira la hora de envío.. en todo caso es duplicada la que enlazas..

CerdoJusticiero

#10 Joder, macho, te prometo que he mirado la hora dos veces, pero me he confundido. A estas horas no soy persona.

Meneo.