#45 Y también sirve para avanzar despacio una vez que tienes la espada. Y creo que también servía para guardar la espada si querías echar a correr sin luchar.

#38 Estoy de acuerdo en todo. Me alegra que haya algún programa de ciencia y de historia en la televisión, pero creo que estos dos van demasiado a llamar la atención en las anécdotas más llamativas.
Y sí, el mundo de Beakman sigue siendo el mejor. Y no lo digo por nostalgia, sino porque siempre se preocupaban de que los conceptos quedasen claros. Aunque es verdad que quizá hoy en día su humor ya no se ve igual, pero ningún programa resiste bien el paso del tiempo.

#66 ¡Por fin alguien se ha leído la noticia!

No sé si habéis leído el artículo. A mí me sorprende saber que el problema es, aparentemente, el relleno de caucho que se usa debajo, y no lo que es el "césped" artificial propiamente dicho. Desde mi total desconocimiento, parece más fácil encontrar un sustituto al relleno (en el artículo mencionan varias posibilidades) que a la parte que imita al césped.
En cualquier caso, está claro que las obras de acondicionamento necesarias en los campos existentes supondrán un coste económico que no se será asumible en todos los casos.

#17 Por supuesto que hay un currículum definido para educación infantil. El que no sea una etapa de educación obligatoria no significa que se pueda hacer lo que uno quiera. Si un niño está escolarizado en educación infantil, sea en un centro público o privado, la enseñanza que recibe debe cumplir con lo indicado en la ley. Al igual que en cualquier otra etapa educativa.

#19 Es una explicación relevante para entender porqué la sequía está afectando al funcionamiento del canal, lo cual sí que es un tema de actualidad.
https://www.meneame.net/go?id=3842129

#1 Pues no ahorras nada porque no es eso.

#5 Exacto. No son para nada lo mismo. No sé porqué le llama lince en el artículo, ¿es para atraer más visitas? Aquí lo que dice la Wikipedia en el artículo del lince:
"El llamado lince africano (Caracal caracal), que habita en África y gran parte de Asia Central y Occidental, es en realidad un felino escasamente emparentado que guarda algunas semejanzas externas con los representantes del género Lynx fruto de la convergencia evolutiva, como son su cola [...] "

#5 Yo no la conocía, o quizá la borré de mis recuerdos. Pero si no me he expresado bien en mi comentario, creo que esto no es una cuestión de envejecimiento de la serie. Es simplemente mala con ganas.

Me alegra mucho que las series que se hayan producido o emitido formen parte del archivo público de RTVE y estén disponibles para el público. Creo que es muy importante poder acceder a material antiguo para entender mejor las épocas pasadas y la evolución de la sociedad.
Dicho esto, y por suerte para todos, no hay obligación ninguna de ver esta serie. No he aguantado más de diez minutos. Y he saltado escenas para confirmar que no mejora. Es de vergüenza ajena.

¡¡Qué bien!! ¡¡Sobres para todos!!

Ah, no, que solo para los de siempre

#30 Cuando comercian nosotros claro que le exigimos que cumpla con nuestros requisitos. El tema que menciona aquí es que EE.UU. impone sus condiciones también a terceros países incluso cuando no comercian con EE.UU.

#6 El último punto no es cierto. Hay isótopos que se forman en las reacciones nucleares en el reactor. Así que no, los residuos nucleares no son "lo que queda después de quitar el uranio".
Y lo que no se crea ni se destruye es la energía, no la materia. Es verdad que, en procesos químicos, a veces se usa la conservación de masa porque en las reacciones químicas la masa varía muy poco al variar la configuración de los electrones en los enlaces químicos (pero, aún así, es apreciable: masa de H20 es menor que la masa de un átomo de O más dos veces la masa de un átomo de H) . Sin embargo, en las reacciones nucleares, los cambios en la energía de ligadura de los protones y neutrones conllevan cambios de energía mucho mayores y, por tanto, suele haber una diferencia de masa apreciable entre los productos iniciales y finales de una reacción nuclear. Lo que sí se cumple, siempre y en todos los casos ,es la conservación de energía. Esa es la ley más fundamental a día de hoy.

#23 (edit)

#20 No he visto el vídeo. Obviamente claro que no es la solución a todos los problemas, pero soluciona muchos de ellos. Hay algo que nadie ha mencionado y no sé si se menciona en el video porque no lo he visto: Uno de los principales problemas es la formación de los llamados transuránidos, que son isótopos radioactivos de americio, neptunio, curio... Algunos de ellos de vida media muy larga y, por tanto, que necesitan almacenarse mucho tiempo. Esos isótopos se producen por capturas de neutrones por parte de núcleos de uranio que, en lugar de fisionar, sufren un proceso llamado desintegración beta. En fin, esos nuevos núcleos, de masa parecida o mayor que el uranio, pueden también fusionarse para producir energía. Parte de ellos se fisiona de manera natural en el reactor, según se va formando. Pero cuando las barras de combustible se retiran (y se consideran "gastadas") todavía tienen parte de uranio, como ya he dicho antes, y también parte de esos transuránidos que, de fisionarse, generan energía como el uranio. (algunos de ellos son los que imponen condiciones más restrictivas para su almacenaje, de ahí el interés en reducir su cantidad). Entonces, si ese combustible "gastado" se rehúsa una central específica que pueda aprovecharlo, por una parte se consume uranio que había quedado, y por otra se consumen transuránidos que también producen energía y cuyo almacenamiento es más difícil que el del uranio.