urannio

#9 y definitivamente EE. UU. haber sido sancionado junto ellos.

e

#19 y a la silla eléctrica todo el que supiera algo.

urannio

#24 definitivamente EE. UU. no podía dejar a España fuera de la OTAN y como maestros en los golpes de estado y promotores de terrorismo, fue un juego de niños.

Mikhail

#9 Entiendo que se refiere a que, con un coche de gasolina, te puedes permitir el lujo de salir de casa para hacer un viaje largo sin planificarlo adecuadamente. Como hay muchos puntos de recarga y esta es muy rápida, no lo necesitas. Con un coche eléctrico, no puedes hacerlo; y por eso ocurren estas situaciones, porque los conductores piensan que podrán recargar todos en los pocos puntos de recarga en travesías largas de gran afluencia.

Magog

#9 por esquematizarlo:
Debes ser previsor, no puedes hacer un "ya cargaré por ahí"
En los viajes ser consciente de la capacidad del coche y no apurar.
No tirar solo de la aplicación oficial del modelo (Que tengan un Tesla no los hace mas inteligentes, hay mucho de ir en línea recta, no se si me explico), por ahora y hasta que esté normalizado (Cargadores por todas partes), tirar de las apps de puntos de carga con reviews y comentarios, en las oficiales no te van a poner nunca "está siempre roto, no ir", "siempre lleno" etc... te van a decir que tienen un punto de carga en tal sitio y lotería, mientras que las otras la gente te dice hasta si hay un parque infantil cerca. Por ahora el tema de la gente de los eléctricos es bastante sano

Yo no tengo uno, pero si conozco varios y todos tienen el chip de "volver a los 80", y no es malo, para nada. Te planificas el viaje, tu paradita para comer mientras cargas... sin la prisa absurda e innecesaria esta que tenemos desde hace décadas de hacerte un Madrid - Santander del tirón sin bajar de 130.
El día que me pase o me tenga que pasar a eléctrico, será también lo que haga

Magog

#9 por esquematizarlo:
Debes ser previsor, no puedes hacer un "ya cargaré por ahí"
En los viajes ser consciente de la capacidad del coche y no apurar.
No tirar solo de la aplicación oficial del modelo (Que tengan un Tesla no los hace mas inteligentes, hay mucho de ir en línea recta, no se si me explico), por ahora y hasta que esté normalizado (Cargadores por todas partes), tirar de las apps de puntos de carga con reviews y comentarios, en las oficiales no te van a poner nunca "está siempre roto, no ir", "siempre lleno" etc... te van a decir que tienen un punto de carga en tal sitio y lotería, mientras que las otras la gente te dice hasta si hay un parque infantil cerca. Por ahora el tema de la gente de los eléctricos es bastante sano

Yo no tengo uno, pero si conozco varios y todos tienen el chip de "volver a los 80", y no es malo, para nada. Te planificas el viaje, tu paradita para comer mientras cargas... sin la prisa absurda e innecesaria esta que tenemos desde hace décadas de hacerte un Madrid - Santander del tirón sin bajar de 130.
El día que me pase o me tenga que pasar a eléctrico, será también lo que haga

Mikhail

#9 Entiendo que se refiere a que, con un coche de gasolina, te puedes permitir el lujo de salir de casa para hacer un viaje largo sin planificarlo adecuadamente. Como hay muchos puntos de recarga y esta es muy rápida, no lo necesitas. Con un coche eléctrico, no puedes hacerlo; y por eso ocurren estas situaciones, porque los conductores piensan que podrán recargar todos en los pocos puntos de recarga en travesías largas de gran afluencia.

r

Qué tontería de noticia.

La mayoría de coches modernos tienen una cámara delante (en realidad 360) que se activa en maniobras lentas. Además, de frenos ante atropellos, bicicletas, etc. Es una NO-NOTICIA.

#1 Que prohíban coches viejos.

d

#1 No me extrañaría que incluso funcionase mejor cuando no hay nadie a cargo

g3_g3

#7 ¿Y donde lo estoy justificando según tú para que me incluyas en tu lista acusadora?

d

#1 Lo dice bien claro la primera frase de la entradilla: lo trágico fue el atropello. Hay que leer mejor

d
Apotropeo

#7 en su caso no sé, pero yo lo he leído esta mañana en el libro " Ya está el listo que todo lo sabe, y corresponde al día 10 de Júlio

d

#1 Ahora tengo curiosidad y no encuentro la noticia a la que te refieres. ¿Podrías poner el enlace? Gracias.

d

#6 Muchas gracias

d

De la propia noticia: "Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas".

Alakrán_

#9 Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas. Tamara Schwab, de Baviera, fue una de las participantes que desde hace dos años y medio vive con un corazón donado. Kristina Medrjewski, de Dinslaken, otra participante en el concurso, padece una rara enfermedad autoinmune y tiene que utilizar una silla de ruedas debido a la inmovilidad de sus extremidades.

d

#126 Gracias por compartir tu historia. Supongo que el hecho de c escribirlo puede ser liberador (al menos momentáneamente)
Una curiosidad, dices que tu madre tiene ELP o algo parecido. ¿Está diagnosticada? Me parece entender que no. Solo me preguntaba qué situación podría llevar a que alguien con ese comportamiento aceptase hablar con un profesional ya que, imagino, solo siente que tiene razón y la otra persona, no.
¡Mucho ánimo!

d

#12 Con la de maletas que ya pierden las aerolíneas ahora, imagina si el avión tuviese un sistema para deshacerse de ellas en pleno vuelo. lol lol lol

Priorat

#10 Uno que es viejuno (a pesar que aún me faltaba mucho para poder votar en esas fechas).

ccguy

#10 mándalo, es interesante

d

#21 Exactamente. Los más jóvenes ya ni sabrán por qué apareció en la tele. Y menos aún menos por qué sigue.
Aunque tampoco creo que Jesulín sea muy relevante a día de hoy. Aún así ha estado recientemente en MasterChef. Así que esto de llenar TVE de esos personajes ya lleva un tiempo. En fin...

d

#10 Es verdad que no tiene mucho sentido poner eso a día de hoy. Pero para quien recuerde sus inicios en los medios, esa es la única razón por la que se empezó a conocer.

Globo_chino

#10 #19 Claro, porque ahora es conocida por ...eh...um...esto que hizo.

d

#21 Exactamente. Los más jóvenes ya ni sabrán por qué apareció en la tele. Y menos aún menos por qué sigue.
Aunque tampoco creo que Jesulín sea muy relevante a día de hoy. Aún así ha estado recientemente en MasterChef. Así que esto de llenar TVE de esos personajes ya lleva un tiempo. En fin...

ragnarel

#21 Hoy en día, simplemente por salir en televisión, se conoce mucho más a Belén Esteban que a Jesulín de Ubrique.

d

Pues vale. Es lógico que, según aumenta la cantidad de coches eléctricos, también aumenten en los usos profesionales. Pero, ¿realmente hay que vender como un gran ventaja para un servicio funerario la diferencia de ruido con un coche de combustión? Me parece más un anuncio que una noticia.

d

#1 Si te fijas en las imágenes de tu enlace (sobre todo en el dibujo), verás que aparecen dos imágenes juntas: una al derecho encima de la invertida. En la entrada de "espejismo" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Espejismo hay un apartado sobre "Fata Morgana" que creo que lo explica mejor.

d

#26 Pero solo una pequeña muestra, que imagino que será minúscula. Y condiciones críticas como antes de la explosión, según el artículo. En la explosión lo que se tiene es lo que se llama supercritico. En ningún caso van a producir una explosión.

p

#31 algo «explota», lo que las pruebas están diseñadas para que los neutrones que se generen(hay fisión) no continúen la reacción en cadena hasta un nivel mayor del ensayo, y casi seguro que la muestra aunque se fisione por completo es una avería menor o nada.

https://str.llnl.gov/2021-04/zika

d

No van a hacer explotar nada. Van a hacer una exploración con Rayos X (algo similar a hacer una radiografía) del plutonio contenido en las armas. De manera similar a como se estudian otros materiales en muchas aplicados tecnológicas e industriales.
Del mismo artículo:
"Scorpius se encargará de radiografiar el estado actual de esas estructuras del material y aplicarlas a modelos matemáticos para predecir cómo se comportará el plutonio si se somete a fisión." (El resaltado es mío).
El titular no puede ser más sensacionalista.

U

#20 Pero la radiografía se hace sometiéndolo primera a condiciones críticas, según la noticia.

d

#26 Pero solo una pequeña muestra, que imagino que será minúscula. Y condiciones críticas como antes de la explosión, según el artículo. En la explosión lo que se tiene es lo que se llama supercritico. En ningún caso van a producir una explosión.

p

#31 algo «explota», lo que las pruebas están diseñadas para que los neutrones que se generen(hay fisión) no continúen la reacción en cadena hasta un nivel mayor del ensayo, y casi seguro que la muestra aunque se fisione por completo es una avería menor o nada.

https://str.llnl.gov/2021-04/zika

r

#26 Condición crítica no implica explosión ni mucho menos, es sólo el estado normal de un reactor...
más sensacionalista todavía...

p

#36 pero en un reactor el combustible ni está en la misma proporción ni a la misma densidad cuando arranca. Empieza a generar un reacción en cadena que se agota por diseño de la prueba, aunque continuara tampoco debería suponer algo grave por el poco combustible/explosivo.

c

#26 Condiciones críticas exigen una masa crítica. Es algo que promete problemas.

c

#20 Gracias. No entendí lo de "explotar" y asumía una explosión nuclear.

d

No-noticia de mañana: Los directores generales, también cesados.
Con independencia de que se prefiera a unas personas o a otras para ministro, está claro que "sus" cargos de confianza no serán los mismos que los de otra persona, aún cuando fuesen del mismo partido político.