#13 No se eldet.
Yo entiendo que dice que hay un argumento que defiende eso y que hay investigación para lograr armas biológicas encaminadas a etnias.
Si eso te basta a ti para despreciarle y a los que no piensen como tú llamándoles seguidores de la berdad... tú mismo con tu mecanismo.
Coger una conversación en vez de un discurso o publicación como sus libros donde están las fuentes que puedan dar peso a lo que dice en vez de palabras poco autocorregidas para meter menos patas... no ayuda a ver si alguien mete patas, ayuda a meterlas uno mismo. Todo hijo de vecino mete patas en una cena, especialmente si le miran con admiración y le piden que se suelte de la lengua.
Hay que ser escéptico especialmente con aquello que crees que te da la razón.
Si no, no sabes si tiene realmente pruebas sobre el tema del que estás hablando.
#4 Hoy con cancelarlo en las redes y medios lo tienes listo. No hace falta matarlo. De hecho puedes conseguir más ridiculizándole que matándole.
Lo que no sé es si será efectivo. Con Gandi no lo fue* y este tiene muchos años detrás de luchas y victorias. Y es rico y reconocido entre su público.
¿Te acuerdas del primero te ignoran, luego se ríen de tí , luego te atacan y cuando te atacan ya has ganado? A este lo están atacando incluso los de su familia. Da que pensar.
Soy muy escéptico con él y con quienes le persiguen. Pero que le hagan injusticias, yo creo que le ayuda.
#9 Ah, ¿que no te habías enterado?
Una vez te ponen una etiqueta, ya estás dentro del saco. Da igual cual sea el matiz que te diferencie.
El saco es para juntar muchos dentro sin demasiados escrúpulos y poder pegar patadas a todos ellos con la escusa de estar en el saco.
Etiquetar es así de bonito. Antivacunas, negacionista... De hecho Infiel viene posiblemente de tiempos en los que los infieles les insultaban a ellos de kafires. Que de hecho significa negacionista pero negacionista de Allah y su profeta.
Y para ir más atrás a Sócrates lo condenaron a muerte por hablar contra los dioses. Que no era cierto, él no lo hacía sino que lo mataron por tocacojones criticando a todo el mundo. La historia está llena de sacos de terraplanistas y torquemadistas aplaudiendo las hogueras de gente a la que le han quitado sus bienes.
#7 #9 #12 desde que dijo lo de los poppers y su relación con el sida… que queréis que os diga Robert F. Kennedy Jr. afirma en un vídeo viral que los poppers causan el SIDA (en)
Apoyado por Bannon, Alex Jones, Tucker Carlson, entre algunos otros grandes nombres de la extrema derecha estadounidense, algunos de esos dicen que debe de ir de vicepresidente de Trump o DeSantis si pierde las primarias demócratas.
Steve Bannon quiere al demócrata Robert F. Kennedy Jr. como vicepresidente de Trump si este gana las elecciones (eng)
Ron DeSantis le daría trabajo a Robert F. Kennedy Jr
Financiado por gente republicana, y por lo que se ha expuesto tiene bastante apoyo de dinero por gente de peso, hablan de que es un caballo de Troya dentro del partido demócrata para menoscabar a Biden
Robert F. Kennedy jr y la PAC tienen lazos con Marjorie Taylor Greene, Herschel Walker y George Santos (eng)
Sin contar que quiere un Bitcoin legal, ha criticado a Fauci sin control alguno sobre la respuesta al COVID o las vacunas
Steve Bannon ha pasado años promocionando Robert F. Kennedy Jr. y sus teorías antivacunas (eng)
Acusó a Fauci acusa al principal doctor en enfermedades infecciosas de Estados Unidos de ayudar en "un histórico golpe de Estado contra la democracia occidental" Quién es Robert F. Kennedy Jr., el polémico sobrino de JFK y activista contra las vacunas que busca la presidencia demócrata en 2024
O su teoría del COVID y las razas Robert F. Kennedy Jr. dice que el COVID-19 fue "objetivo étnico" para salvar a los judíos (eng)
Conspiracionista de teorías que hablan de que Bill Gates quiere despoblar gente en el mundo Robert F. Kennedy Jr. : El Foro Económico Mundial y Bill Gates están utilizando el ‘cambio climático’ para despoblar el planeta (eng)
Es un tipo peculiar que no se que hace en el partido demócrata porque por ideales debería de estar en el partido republicano dentro de MAGA aunque
themarquesito puede ayudar también
#25 El primero habla de los poppers. No sabía qué es. Lo añado aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Popper
Algo que afloja unos músculos, especialmente los del ano, y da algo de placer. Y parece típico en la época de los 70 en bares de gays.
Dicen que él afirma algo, entrecomillándolo. No dicen cuándo lo dijo, con qué peso lo soportó o si era solo una conversación de bar. No dice si aporta referencias científicas y cuáles. Es decir, le acusan y no le dejan ni defenderse ni excusarse. No me gusta.
Conozco a alguien con Sida y hasta que no hablé con esa persona tenía mis dudas. Por lo visto hay una cantidad medible de un tipo de carga vírica.
Antes de conocer eso, y hace muy poco, había oído hablar de que el sida era un montaje a alguien con estudios de biología y medicina y no pude dedicar tiempo a mirarlo así que simplemente era escéptico de ambos lados.
Ahora que tengo más información no creo que el sida sea poppers. Es un virus. Por tanto es como mínimo una metida de pata. Pero voy a tener que buscar yo si él ya no lo defiende, si se ha retractado, ... Y requiere tiempo. A ver si lo logro.
#28
Wow es en una conferencia que dio en el 2023.
Ojo, el no dice eso, el dice que mucha gente en la agencia dice que es una enfermedad mediambiental ... No es exactamente lo mismo que decir que él lo dice. La gente que cita se supone que sabe del tema.
Aun así, en el 2023... subirse a hablar de eso y patinar tanto ... es para desconfiar de su rigor. Tendré que mirar si ha escrito sobre eso dando más datos o estudios de esa gente de la agencia esa.
#29 Tengo lo que dice en uno de sus libros:
The Spread of AIDS in the United States Post-1985
Dr. Rebecca Culshaw, a mathematical biologist and former AIDS researcher, went from unquestioning believer to converted heretic. The initial irony that captured her attention was the paradox of the preventive curve. It is, she observes, “indisputable fact that neither AIDS nor HIV have spread like they were predicted to. The predicted heterosexual AIDS explosion never happened, and even to mention this prediction now is almost taboo, as it is clearly an embarrassment to the AIDS establishment if HIV has not spread at all but rather it has remained constant in the population since its detection.”133
In Western countries, AIDS has never broken away from its original core pool of homosexual men and drug addicts. That limit defies the pattern of every infectious and sexually transmitted disease throughout history. By definition, there can be no viral disease that does not break out of risk groups (poppers-consuming gays and those addicted to and frequently using hard drugs). This is especially true for HIV, because, as Dr. Fauci’s acolytes claim, this is supposed to be “the most infectious virus that has ever existed.” Assuming that is true, it is baffling that the virus did not frquently spread to women through sexual contact and did not affect all people all over the world equally.134 It is especially baffling that AIDS does not spread to prostitutes except those who use intravenous drugs.135,136
The fact that AIDS does not obey the accepted rules that have reliably governed every other plague known to mankind is, Duesberg says, just more evidence that HIV is “an innocent bystander or a passenger virus.”137
#30 Traducción automática:
La propagación del SIDA en los Estados Unidos después de 1985
La Dra. Rebecca Culshaw, una bióloga matemática y antigua investigadora del SIDA, pasó de ser una creyente incuestionable a una hereje convertida. La ironía inicial que captó su atención fue la paradoja de la curva preventiva. Es, observa, "un hecho indiscutible que ni el SIDA ni el VIH se han propagado como se predijo. La explosión prevista de SIDA heterosexual nunca ocurrió, e incluso mencionar esta predicción ahora es casi un tabú, ya que es claramente un embarazo para el establishment del SIDA si el VIH no se ha propagado en absoluto, sino que se ha mantenido constante en la población desde su detección".
En los países occidentales, el SIDA nunca se ha separado de su grupo central original de hombres homosexuales y drogadictos. Ese límite desafía el patrón de todas las enfermedades infecciosas y de transmisión sexual a lo largo de la historia. Por definición, no puede haber ninguna enfermedad viral que no se propague fuera de los grupos de riesgo (los gays que consumen poppers y los adictos a las drogas duras que las usan con frecuencia). Esto es especialmente cierto para el VIH, porque, como afirman los acólitos del Dr. Fauci, se supone que es "el virus más infeccioso que haya existido". Suponiendo que eso sea cierto, es desconcertante que el virus no se propagara frecuentemente a las mujeres a través del contacto sexual y no afectara a todas las personas por igual en todo el mundo. Es especialmente desconcertante que el SIDA no se propague a las prostitutas, excepto a aquellas que usan drogas intravenosas.
El hecho de que el SIDA no obedezca las reglas aceptadas que han gobernado confiablemente todas las otras plagas conocidas por la humanidad es, dice Duesberg, sólo más evidencia de que el VIH es "un inocente espectador o un virus pasajero".
Solo traduzco, no apoyo, para poder pensar si tiene algo de sentido o no. Tras leerlo, desconcierta, no parece una majadería. Voy a las referencias que aporta.
133 Culshaw, Science Sold Out, 4
134 Engelbrecht et al., op. cit., 321–322
135 Duesberg, Inventing the AIDS Virus, op. cit., 470, 543, 567
136 Peter Duesberg, “AIDS Acquired by Drug Consumption and other Noncontagious Risk Factors,” Pharmacology & Therapeutics (1992), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1492119/AIDS
137 Duesberg, Inventing the AIDS Virus, 190
Mucho ojo que el que tenga referencias no significa que estén ni bien ni mal. Los testigos de Jehovah tiene muchas referencias en un libro con el que defienden el creacionismo.
#30 No sé. Leyendo el único enlace a un artículo del 2003 que da, tendría que leerlo con mucho cuidado para distinguirlo de algo bien fundamentado.
Parece sólido y tendría que ir a buscar más material como por ejemplo gente que cita esa referencia y la contradice. Gente que da otras explicaciones a sus datos o pruebas.
No me gusta mucho cómo habla de los gays en el vídeo. Es un mal gesto y no se muestra un poco objetivo sino que defiende abiertamente ese punto de vista que dice que tienen otros que se supone que saben más que él y lo han confirmado científicamente. Pero en el libro, da más referencias y no parecen estupideces.
Supongo que tendría que mirar más, pero de todas formas esta noticia esta cerca de ser votada en negativo y quitada de en medio por quienes no quieren poner más tiempo.
La gente prefiere un mundo simple.
#25 Si Bannon está detrás apaga y vámonos. Aunque si nos ceñimos al vídeo me es difícil negar la inmensa mayoría de lo que dice. Ya sabes, lo de Agamenón o su porquero.
#6 “Covid-19 is targeted to attack Caucasians and Black people. The people who are most immune are Ashkenazi Jews and Chinese.”
Hmmm, parece poco meditado por decirlo de alguna forma. Tampoco es que me fíe mucho del nytimes pero vamos.
Es como lo de censurarle porque los zumbaos del Qanon le aprecien... para juzgar a alguien prefiero escucharle directamente a él y luego contrastar.
El proceso de primero censurarle poniéndole a parir y luego contrastar no es exactamente mi preferido. De hecho, detecto falacias antes en los que censuran que en los censurados... no por nada, sino porque gritan más.
#10 aqui esta en video diciendolo https://nypost.com/2023/07/15/rfk-jr-says-covid-was-ethnically-targeted-to-spare-jews/ pero seguro que es mentira tambien, que le estan censurando y que dice la berdad
#13 No se eldet.
Yo entiendo que dice que hay un argumento que defiende eso y que hay investigación para lograr armas biológicas encaminadas a etnias.
Si eso te basta a ti para despreciarle y a los que no piensen como tú llamándoles seguidores de la berdad... tú mismo con tu mecanismo.
Coger una conversación en vez de un discurso o publicación como sus libros donde están las fuentes que puedan dar peso a lo que dice en vez de palabras poco autocorregidas para meter menos patas... no ayuda a ver si alguien mete patas, ayuda a meterlas uno mismo. Todo hijo de vecino mete patas en una cena, especialmente si le miran con admiración y le piden que se suelte de la lengua.
Hay que ser escéptico especialmente con aquello que crees que te da la razón.
Si no, no sabes si tiene realmente pruebas sobre el tema del que estás hablando.
#13 Otro yonki del poder que debería estar jubilado jugando al mus.
#5 Sé que ha mirado en las vacunas el tema del aluminio y antes el tema del mercurio que dice que alguien le admitió que usaban mercurio como ¿coadyuvante? Soy muy escéptico de que no le engañasen en eso.
Leerle es algo que hay que hacer con mucha precaución. Muucha.
Trabajó con el tema del envenenamiento de los ríos por mercurio de industrias durante mucho por su faceta ecologista y sabe bastante de eso por años y años enfrentándose y ganando en los tribunales. Y se acabó metiendo con las vacunas que también tienen algunas.
Donde yo sé, no como coadyuvante sino como parte de limpiador pero que deja un rastro. Él ahora persigue el coadyuvante aluminio por lo que parece por tener también daño para las neuronas. Pero en principio no es antivacunas, sino anti las que tienen eso.
Pero vamos, ese es solo uno de sus temas, el aparato militar es otro.
Yo sé poco del tema, la verdad, tendría que dedicarle más tiempo.
#2 Es uno de los más censurados o cancelados de toda internet.
Porque defiende cosas muy fuera de lo que aceptan las redes sociales aunque aporte mucho peso probatorio de lo que dice.
Yo estoy entre escéptico y sorprendido por el esfuerzo en documentar las cosas bien. Pero me falta tiempo para poder leerle bien. Y creo que será el próximo presidente. Si no le matan antes.
Para mi está claro que sería el primer presidente no corrupto en mucho tiempo y eso es muy peligroso.
Bueno, mucho menos corrupto, tampoco pondría la mano en el fuego pero algo de esperanza sí da.
#3 Si es como dices... no durará nada.
#4 Hoy con cancelarlo en las redes y medios lo tienes listo. No hace falta matarlo. De hecho puedes conseguir más ridiculizándole que matándole.
Lo que no sé es si será efectivo. Con Gandi no lo fue* y este tiene muchos años detrás de luchas y victorias. Y es rico y reconocido entre su público.
¿Te acuerdas del primero te ignoran, luego se ríen de tí , luego te atacan y cuando te atacan ya has ganado? A este lo están atacando incluso los de su familia. Da que pensar.
Soy muy escéptico con él y con quienes le persiguen. Pero que le hagan injusticias, yo creo que le ayuda.
#3 Sabes algo de sus posturas antivacunas de COVID? Como que tienen objetivos etnicos? No me he informado, y si me haces el favor de explicarme te lo agradezco.
#5 Sé que ha mirado en las vacunas el tema del aluminio y antes el tema del mercurio que dice que alguien le admitió que usaban mercurio como ¿coadyuvante? Soy muy escéptico de que no le engañasen en eso.
Leerle es algo que hay que hacer con mucha precaución. Muucha.
Trabajó con el tema del envenenamiento de los ríos por mercurio de industrias durante mucho por su faceta ecologista y sabe bastante de eso por años y años enfrentándose y ganando en los tribunales. Y se acabó metiendo con las vacunas que también tienen algunas.
Donde yo sé, no como coadyuvante sino como parte de limpiador pero que deja un rastro. Él ahora persigue el coadyuvante aluminio por lo que parece por tener también daño para las neuronas. Pero en principio no es antivacunas, sino anti las que tienen eso.
Pero vamos, ese es solo uno de sus temas, el aparato militar es otro.
Yo sé poco del tema, la verdad, tendría que dedicarle más tiempo.
#5 Justamente luego sale este tema en los comentarios. Yo no puedo dar valor a ese vídeo. No me da confianza un vídeo así. No creo que sea fake pero si quieres desmontar un argumento no lo atacas dando un vídeo sino contrastando pruebas a menos que quieras jugar a cancelar a alguien denostándolo públicamente.
Muy típico de la política y medios americanos pero no una base sólida para entender cualquier debate.
#3 será porque dice verdaderas gilipolleces, sobre todo en materia sanitaria. Estaba en contra de las vacunas y de las mascarillas, por ejemplo, y ni sus hermanos respaldan su discurso.
Casi tiene más partidarios entre los republicanos y los zumbaos de Qanon que entre los demócratas
Verdaderofalso seguramente tú estés más al tanto de las andanzas del señor candidato
#7 No está en contra de las vacunas, sino de su obligatoriedad.
#9 Ah, ¿que no te habías enterado?
Una vez te ponen una etiqueta, ya estás dentro del saco. Da igual cual sea el matiz que te diferencie.
El saco es para juntar muchos dentro sin demasiados escrúpulos y poder pegar patadas a todos ellos con la escusa de estar en el saco.
Etiquetar es así de bonito. Antivacunas, negacionista... De hecho Infiel viene posiblemente de tiempos en los que los infieles les insultaban a ellos de kafires. Que de hecho significa negacionista pero negacionista de Allah y su profeta.
Y para ir más atrás a Sócrates lo condenaron a muerte por hablar contra los dioses. Que no era cierto, él no lo hacía sino que lo mataron por tocacojones criticando a todo el mundo. La historia está llena de sacos de terraplanistas y torquemadistas aplaudiendo las hogueras de gente a la que le han quitado sus bienes.
#7 #9 #12 desde que dijo lo de los poppers y su relación con el sida… que queréis que os diga Robert F. Kennedy Jr. afirma en un vídeo viral que los poppers causan el SIDA (en)
Apoyado por Bannon, Alex Jones, Tucker Carlson, entre algunos otros grandes nombres de la extrema derecha estadounidense, algunos de esos dicen que debe de ir de vicepresidente de Trump o DeSantis si pierde las primarias demócratas.
Steve Bannon quiere al demócrata Robert F. Kennedy Jr. como vicepresidente de Trump si este gana las elecciones (eng)
Ron DeSantis le daría trabajo a Robert F. Kennedy Jr
Financiado por gente republicana, y por lo que se ha expuesto tiene bastante apoyo de dinero por gente de peso, hablan de que es un caballo de Troya dentro del partido demócrata para menoscabar a Biden
Robert F. Kennedy jr y la PAC tienen lazos con Marjorie Taylor Greene, Herschel Walker y George Santos (eng)
Sin contar que quiere un Bitcoin legal, ha criticado a Fauci sin control alguno sobre la respuesta al COVID o las vacunas
Steve Bannon ha pasado años promocionando Robert F. Kennedy Jr. y sus teorías antivacunas (eng)
Acusó a Fauci acusa al principal doctor en enfermedades infecciosas de Estados Unidos de ayudar en "un histórico golpe de Estado contra la democracia occidental" Quién es Robert F. Kennedy Jr., el polémico sobrino de JFK y activista contra las vacunas que busca la presidencia demócrata en 2024
O su teoría del COVID y las razas Robert F. Kennedy Jr. dice que el COVID-19 fue "objetivo étnico" para salvar a los judíos (eng)
Conspiracionista de teorías que hablan de que Bill Gates quiere despoblar gente en el mundo Robert F. Kennedy Jr. : El Foro Económico Mundial y Bill Gates están utilizando el ‘cambio climático’ para despoblar el planeta (eng)
Es un tipo peculiar que no se que hace en el partido demócrata porque por ideales debería de estar en el partido republicano dentro de MAGA aunque
themarquesito puede ayudar también
#25 El primero habla de los poppers. No sabía qué es. Lo añado aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Popper
Algo que afloja unos músculos, especialmente los del ano, y da algo de placer. Y parece típico en la época de los 70 en bares de gays.
Dicen que él afirma algo, entrecomillándolo. No dicen cuándo lo dijo, con qué peso lo soportó o si era solo una conversación de bar. No dice si aporta referencias científicas y cuáles. Es decir, le acusan y no le dejan ni defenderse ni excusarse. No me gusta.
Conozco a alguien con Sida y hasta que no hablé con esa persona tenía mis dudas. Por lo visto hay una cantidad medible de un tipo de carga vírica.
Antes de conocer eso, y hace muy poco, había oído hablar de que el sida era un montaje a alguien con estudios de biología y medicina y no pude dedicar tiempo a mirarlo así que simplemente era escéptico de ambos lados.
Ahora que tengo más información no creo que el sida sea poppers. Es un virus. Por tanto es como mínimo una metida de pata. Pero voy a tener que buscar yo si él ya no lo defiende, si se ha retractado, ... Y requiere tiempo. A ver si lo logro.
#28
Wow es en una conferencia que dio en el 2023.
Ojo, el no dice eso, el dice que mucha gente en la agencia dice que es una enfermedad mediambiental ... No es exactamente lo mismo que decir que él lo dice. La gente que cita se supone que sabe del tema.
Aun así, en el 2023... subirse a hablar de eso y patinar tanto ... es para desconfiar de su rigor. Tendré que mirar si ha escrito sobre eso dando más datos o estudios de esa gente de la agencia esa.
#29 Tengo lo que dice en uno de sus libros:
The Spread of AIDS in the United States Post-1985
Dr. Rebecca Culshaw, a mathematical biologist and former AIDS researcher, went from unquestioning believer to converted heretic. The initial irony that captured her attention was the paradox of the preventive curve. It is, she observes, “indisputable fact that neither AIDS nor HIV have spread like they were predicted to. The predicted heterosexual AIDS explosion never happened, and even to mention this prediction now is almost taboo, as it is clearly an embarrassment to the AIDS establishment if HIV has not spread at all but rather it has remained constant in the population since its detection.”133
In Western countries, AIDS has never broken away from its original core pool of homosexual men and drug addicts. That limit defies the pattern of every infectious and sexually transmitted disease throughout history. By definition, there can be no viral disease that does not break out of risk groups (poppers-consuming gays and those addicted to and frequently using hard drugs). This is especially true for HIV, because, as Dr. Fauci’s acolytes claim, this is supposed to be “the most infectious virus that has ever existed.” Assuming that is true, it is baffling that the virus did not frquently spread to women through sexual contact and did not affect all people all over the world equally.134 It is especially baffling that AIDS does not spread to prostitutes except those who use intravenous drugs.135,136
The fact that AIDS does not obey the accepted rules that have reliably governed every other plague known to mankind is, Duesberg says, just more evidence that HIV is “an innocent bystander or a passenger virus.”137
#30 Traducción automática:
La propagación del SIDA en los Estados Unidos después de 1985
La Dra. Rebecca Culshaw, una bióloga matemática y antigua investigadora del SIDA, pasó de ser una creyente incuestionable a una hereje convertida. La ironía inicial que captó su atención fue la paradoja de la curva preventiva. Es, observa, "un hecho indiscutible que ni el SIDA ni el VIH se han propagado como se predijo. La explosión prevista de SIDA heterosexual nunca ocurrió, e incluso mencionar esta predicción ahora es casi un tabú, ya que es claramente un embarazo para el establishment del SIDA si el VIH no se ha propagado en absoluto, sino que se ha mantenido constante en la población desde su detección".
En los países occidentales, el SIDA nunca se ha separado de su grupo central original de hombres homosexuales y drogadictos. Ese límite desafía el patrón de todas las enfermedades infecciosas y de transmisión sexual a lo largo de la historia. Por definición, no puede haber ninguna enfermedad viral que no se propague fuera de los grupos de riesgo (los gays que consumen poppers y los adictos a las drogas duras que las usan con frecuencia). Esto es especialmente cierto para el VIH, porque, como afirman los acólitos del Dr. Fauci, se supone que es "el virus más infeccioso que haya existido". Suponiendo que eso sea cierto, es desconcertante que el virus no se propagara frecuentemente a las mujeres a través del contacto sexual y no afectara a todas las personas por igual en todo el mundo. Es especialmente desconcertante que el SIDA no se propague a las prostitutas, excepto a aquellas que usan drogas intravenosas.
El hecho de que el SIDA no obedezca las reglas aceptadas que han gobernado confiablemente todas las otras plagas conocidas por la humanidad es, dice Duesberg, sólo más evidencia de que el VIH es "un inocente espectador o un virus pasajero".
Solo traduzco, no apoyo, para poder pensar si tiene algo de sentido o no. Tras leerlo, desconcierta, no parece una majadería. Voy a las referencias que aporta.
133 Culshaw, Science Sold Out, 4
134 Engelbrecht et al., op. cit., 321–322
135 Duesberg, Inventing the AIDS Virus, op. cit., 470, 543, 567
136 Peter Duesberg, “AIDS Acquired by Drug Consumption and other Noncontagious Risk Factors,” Pharmacology & Therapeutics (1992), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1492119/AIDS
137 Duesberg, Inventing the AIDS Virus, 190
Mucho ojo que el que tenga referencias no significa que estén ni bien ni mal. Los testigos de Jehovah tiene muchas referencias en un libro con el que defienden el creacionismo.
#30 No sé. Leyendo el único enlace a un artículo del 2003 que da, tendría que leerlo con mucho cuidado para distinguirlo de algo bien fundamentado.
Parece sólido y tendría que ir a buscar más material como por ejemplo gente que cita esa referencia y la contradice. Gente que da otras explicaciones a sus datos o pruebas.
No me gusta mucho cómo habla de los gays en el vídeo. Es un mal gesto y no se muestra un poco objetivo sino que defiende abiertamente ese punto de vista que dice que tienen otros que se supone que saben más que él y lo han confirmado científicamente. Pero en el libro, da más referencias y no parecen estupideces.
Supongo que tendría que mirar más, pero de todas formas esta noticia esta cerca de ser votada en negativo y quitada de en medio por quienes no quieren poner más tiempo.
La gente prefiere un mundo simple.
#25 Si Bannon está detrás apaga y vámonos. Aunque si nos ceñimos al vídeo me es difícil negar la inmensa mayoría de lo que dice. Ya sabes, lo de Agamenón o su porquero.
#5 Te la meneo para ir compensando. No lo veo super interesante pero tampoco hay mucho de pago.
#1 Absolutamente. He llegado a pensar que le temblaba la voz por eso. Pero imagino que es su forma de hablar. No conozco mucho al personaje.
#2 Es uno de los más censurados o cancelados de toda internet.
Porque defiende cosas muy fuera de lo que aceptan las redes sociales aunque aporte mucho peso probatorio de lo que dice.
Yo estoy entre escéptico y sorprendido por el esfuerzo en documentar las cosas bien. Pero me falta tiempo para poder leerle bien. Y creo que será el próximo presidente. Si no le matan antes.
Para mi está claro que sería el primer presidente no corrupto en mucho tiempo y eso es muy peligroso.
Bueno, mucho menos corrupto, tampoco pondría la mano en el fuego pero algo de esperanza sí da.
#3 Si es como dices... no durará nada.
#4 Hoy con cancelarlo en las redes y medios lo tienes listo. No hace falta matarlo. De hecho puedes conseguir más ridiculizándole que matándole.
Lo que no sé es si será efectivo. Con Gandi no lo fue* y este tiene muchos años detrás de luchas y victorias. Y es rico y reconocido entre su público.
¿Te acuerdas del primero te ignoran, luego se ríen de tí , luego te atacan y cuando te atacan ya has ganado? A este lo están atacando incluso los de su familia. Da que pensar.
Soy muy escéptico con él y con quienes le persiguen. Pero que le hagan injusticias, yo creo que le ayuda.
#3 Sabes algo de sus posturas antivacunas de COVID? Como que tienen objetivos etnicos? No me he informado, y si me haces el favor de explicarme te lo agradezco.
#5 Sé que ha mirado en las vacunas el tema del aluminio y antes el tema del mercurio que dice que alguien le admitió que usaban mercurio como ¿coadyuvante? Soy muy escéptico de que no le engañasen en eso.
Leerle es algo que hay que hacer con mucha precaución. Muucha.
Trabajó con el tema del envenenamiento de los ríos por mercurio de industrias durante mucho por su faceta ecologista y sabe bastante de eso por años y años enfrentándose y ganando en los tribunales. Y se acabó metiendo con las vacunas que también tienen algunas.
Donde yo sé, no como coadyuvante sino como parte de limpiador pero que deja un rastro. Él ahora persigue el coadyuvante aluminio por lo que parece por tener también daño para las neuronas. Pero en principio no es antivacunas, sino anti las que tienen eso.
Pero vamos, ese es solo uno de sus temas, el aparato militar es otro.
Yo sé poco del tema, la verdad, tendría que dedicarle más tiempo.
#5 Justamente luego sale este tema en los comentarios. Yo no puedo dar valor a ese vídeo. No me da confianza un vídeo así. No creo que sea fake pero si quieres desmontar un argumento no lo atacas dando un vídeo sino contrastando pruebas a menos que quieras jugar a cancelar a alguien denostándolo públicamente.
Muy típico de la política y medios americanos pero no una base sólida para entender cualquier debate.
#3 será porque dice verdaderas gilipolleces, sobre todo en materia sanitaria. Estaba en contra de las vacunas y de las mascarillas, por ejemplo, y ni sus hermanos respaldan su discurso.
Casi tiene más partidarios entre los republicanos y los zumbaos de Qanon que entre los demócratas
Verdaderofalso seguramente tú estés más al tanto de las andanzas del señor candidato
#7 No está en contra de las vacunas, sino de su obligatoriedad.
#9 Ah, ¿que no te habías enterado?
Una vez te ponen una etiqueta, ya estás dentro del saco. Da igual cual sea el matiz que te diferencie.
El saco es para juntar muchos dentro sin demasiados escrúpulos y poder pegar patadas a todos ellos con la escusa de estar en el saco.
Etiquetar es así de bonito. Antivacunas, negacionista... De hecho Infiel viene posiblemente de tiempos en los que los infieles les insultaban a ellos de kafires. Que de hecho significa negacionista pero negacionista de Allah y su profeta.
Y para ir más atrás a Sócrates lo condenaron a muerte por hablar contra los dioses. Que no era cierto, él no lo hacía sino que lo mataron por tocacojones criticando a todo el mundo. La historia está llena de sacos de terraplanistas y torquemadistas aplaudiendo las hogueras de gente a la que le han quitado sus bienes.
#7 #9 #12 desde que dijo lo de los poppers y su relación con el sida… que queréis que os diga Robert F. Kennedy Jr. afirma en un vídeo viral que los poppers causan el SIDA (en)
Apoyado por Bannon, Alex Jones, Tucker Carlson, entre algunos otros grandes nombres de la extrema derecha estadounidense, algunos de esos dicen que debe de ir de vicepresidente de Trump o DeSantis si pierde las primarias demócratas.
Steve Bannon quiere al demócrata Robert F. Kennedy Jr. como vicepresidente de Trump si este gana las elecciones (eng)
Ron DeSantis le daría trabajo a Robert F. Kennedy Jr
Financiado por gente republicana, y por lo que se ha expuesto tiene bastante apoyo de dinero por gente de peso, hablan de que es un caballo de Troya dentro del partido demócrata para menoscabar a Biden
Robert F. Kennedy jr y la PAC tienen lazos con Marjorie Taylor Greene, Herschel Walker y George Santos (eng)
Sin contar que quiere un Bitcoin legal, ha criticado a Fauci sin control alguno sobre la respuesta al COVID o las vacunas
Steve Bannon ha pasado años promocionando Robert F. Kennedy Jr. y sus teorías antivacunas (eng)
Acusó a Fauci acusa al principal doctor en enfermedades infecciosas de Estados Unidos de ayudar en "un histórico golpe de Estado contra la democracia occidental" Quién es Robert F. Kennedy Jr., el polémico sobrino de JFK y activista contra las vacunas que busca la presidencia demócrata en 2024
O su teoría del COVID y las razas Robert F. Kennedy Jr. dice que el COVID-19 fue "objetivo étnico" para salvar a los judíos (eng)
Conspiracionista de teorías que hablan de que Bill Gates quiere despoblar gente en el mundo Robert F. Kennedy Jr. : El Foro Económico Mundial y Bill Gates están utilizando el ‘cambio climático’ para despoblar el planeta (eng)
Es un tipo peculiar que no se que hace en el partido demócrata porque por ideales debería de estar en el partido republicano dentro de MAGA aunque
themarquesito puede ayudar también
#25 El primero habla de los poppers. No sabía qué es. Lo añado aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Popper
Algo que afloja unos músculos, especialmente los del ano, y da algo de placer. Y parece típico en la época de los 70 en bares de gays.
Dicen que él afirma algo, entrecomillándolo. No dicen cuándo lo dijo, con qué peso lo soportó o si era solo una conversación de bar. No dice si aporta referencias científicas y cuáles. Es decir, le acusan y no le dejan ni defenderse ni excusarse. No me gusta.
Conozco a alguien con Sida y hasta que no hablé con esa persona tenía mis dudas. Por lo visto hay una cantidad medible de un tipo de carga vírica.
Antes de conocer eso, y hace muy poco, había oído hablar de que el sida era un montaje a alguien con estudios de biología y medicina y no pude dedicar tiempo a mirarlo así que simplemente era escéptico de ambos lados.
Ahora que tengo más información no creo que el sida sea poppers. Es un virus. Por tanto es como mínimo una metida de pata. Pero voy a tener que buscar yo si él ya no lo defiende, si se ha retractado, ... Y requiere tiempo. A ver si lo logro.
#28
Wow es en una conferencia que dio en el 2023.
Ojo, el no dice eso, el dice que mucha gente en la agencia dice que es una enfermedad mediambiental ... No es exactamente lo mismo que decir que él lo dice. La gente que cita se supone que sabe del tema.
Aun así, en el 2023... subirse a hablar de eso y patinar tanto ... es para desconfiar de su rigor. Tendré que mirar si ha escrito sobre eso dando más datos o estudios de esa gente de la agencia esa.
#25 Si Bannon está detrás apaga y vámonos. Aunque si nos ceñimos al vídeo me es difícil negar la inmensa mayoría de lo que dice. Ya sabes, lo de Agamenón o su porquero.
#2 la voz le ha quedado así según él por una vacuna de la gripe cuando era niño.
El candidato a disputarle la carrera demócrata a Biden, Robert F. Kennedy Jr afirma que el trastorno que cambió su voz es un efecto secundario de las vacunas contra la gripe (eng)
¿Es una noticia?
Tabla para votar en estas elecciones
democraciasemidirecta.blogspot.com.esComo las anteriores elecciones, Democracia Semidirecta 2.0 pone a disposición de la gente la tabla con partidos para votar y temas para sopesar el voto. El usuario puede añadir partidos o quitarlos y añadir o quitar cuestiones para valorar. Al final si se sigue el método matemático por mucha gente se aproxima la democracia representativa a una democracia directa.
‘El sutra del diamante’ es el primer libro impreso, no la Biblia
lasprovincias.esGutenberg no fue en 1450 el primer inventor de la imprenta moderna: seis siglos antes, los chinos ya habían estampado una lección de Buda a un discípulo. Más tarde, en 1041, otro personaje chino, Phi Sheng, inventaba los primeros tipos móviles.
Life In Occupied Palestine
youtube.comLife In Occupied Palestine - Documentary Video - by Anna Baltzer. Anna Baltzer is a Jewish American Columbia graduate, Fulbright scholar, and a granddaughter...
El hombre que descubrió el autismo
autismodiario.orgKanner era peculiar. Publicó bastante (10 libros y unos 300 artículos) pero se negó a pedir proyectos de investigación. En 1943, Kanner publicó un trabajo donde se hablaba de un trastorno que algunos llamaron síndrome de Kanner y hoy denominamos autismo. Ese artículo titulado “Autistic Disturbances of Affective Contact” fue, junto al trabajo mucho menos difundido de Hans Asperger, la base del estudio moderno del autismo.
Desalojo de la acampada Palma
profiles.google.comLa acampada de Palma ha sido desalojada hoy alrededor de las 12 de la noche. Mañana hay manifestación a las 11 ante la embajada americana, italiana y alemana contra el dejar entrar aquí al buque carcel secreta y el domingo otra manifestación contra la subida de sueldos de los políticos.
Exigen responsabilidades por el lobby corrupto del gobierno español a favor de los transgénicos según revela Wikileak
ecoportal.netAgricultores, ecologistas y consumidores exigen a Rosa Aguilar que la política española sobre transgénicos deje de estar dictada por las multinacionales y que se prohíba su cultivo. Las revelaciones de Wikileaks demuestran la alianza de determinados miembros del Gobierno de España con EEUU para favorecer a la industria de los transgénicos y para presionar a la UE. Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, COAG, Plataforma Rural y CECU exigen...
Iris de ojos espectaculares
mallorcaweb.netEn la vida, no hay ojo que veamos que no sea único y que no sorprenda al ver sus detalles. Muchos son como para quedarse mirando un paisaje un buen rato, pero hay ocasiones en las que la sorpresa sobrecoge.
¿Miente, es analfabeto funcional, o las dos anteriores?
desdeelexilio.comLeo con estupor en un diario digital que nuestro ínclito presidente ha anunciado otra medida de calado para atacar la crisis económica de raíz: un plan de eficiencia energética que, aplicado en 2000 edificios públicos,... conseguirá proporcionar a las arcas del Estado ahorros anuales de 3000 M €. ... Me parece preocupante leer en los foros de internet mucho debate en torno a la idea, pero poca discusión sobre las cifras.
Sorprendente oferta de PCs de marca sin sistema operativo
bulma.netA mí a esta idea de, en la práctica, vender los ordenadores sin sus windows me ha resultado sorprendente. Cuando me comentaron allá su oferta, la verdad es que me sorprendió. Lo primero que pensé es lo que supongo que pensaremos todos, se está metiendo con un pez muy grande y como se molesten...
Paquete Telecom: El Parlamento falla a Europa y da luz verde a una "Patriot Act" contra Internet
hispalinux.esCon esta nueva regulación (el Paquete Telecom) nuestras fiables Administraciones Públicas y sus colaboradoras necesarias, las operadoras de telefonía, podrán generalizar la investigación sobre la vida privada de muchísimos ciudadanos y empresas europeas, que hasta ahora tenían una expectativa de intimidad en sus comunicaciones electrónicas, y así tirar a la papelera nuestra tradición jurídica y algunos de nuestros derechos fundamentales.
Mundo.es se aprovecha del nombre de la wikipedia para promocionarse
mundo.esNo pulséis el enlace o pulsad http://www.wikipedia.es y veréis que se nos redirige a http://www.mundo.es/noticias-de-la-blogosfera . Bastante triste que se engañe o estafe así a la gente. No pretendo dar visibilidad a ese sítio pero al final si hablo de ellos acabarán teniéndola de todas formas. Pero si creo que es necesario que denunciemos estas estratagemas y quizás sea interesante charlar sobre ello en meneame.
¿ONO ya no dará el canal TV3 en Mallorca?
ochominutosdearco.blogspot.comMi mujer ha llamado y le han dicho que es que no les dejan por el apagón analógico. Yo he llamado después y me dicen que no es eso, que se apuntan la incidencia y ya me llamarán. La verdad es que estamos viendo el canal 10 de TV3 como si fuese el canal 996 de TV3 Cat. Estamos buscando más información.
Cuánto nos cuesta Microsoft
bulma.netLa falta de libertad para competir que produce un monopolio como el de Microsoft conlleva unos costes importantes. Existen costes derivados de la pérdida de innovación, de la falta de un entorno de libertad para que otras empresas puedan respirar y de forma particular, costes económicos y en libertades palpables en el día a día de las personas. Este artículo se propone averiguar lo que realmente le cuesta Microsoft a España.
Cuarto Encuentro en Línea de Educación y Software Libre, EDUSOL 2008
bulma.netLos días 10-21 de noviembre todos podremos asistir a éste encuentro en internet. En estos momentos aún se pueden enviar propuestas de ponencias. Chat, vídeos, foros en línea ... de Sociedad del conocimiento y cultura libre.
Declaración de Brasilia
solar.org.arLa COALICIÓN DINÁMICA SUR-SUR [br] apoya integralmente el Congreso Internacional Sociedad y Gobierno Electrónico – el CONSEGI –, y se compromete a promover la inclusión digital, diseminar el software libre y abierto, y desarrollar programas de gobierno eletrónico centrado en el ciudadano.
#5 Justamente luego sale este tema en los comentarios. Yo no puedo dar valor a ese vídeo. No me da confianza un vídeo así. No creo que sea fake pero si quieres desmontar un argumento no lo atacas dando un vídeo sino contrastando pruebas a menos que quieras jugar a cancelar a alguien denostándolo públicamente.
Muy típico de la política y medios americanos pero no una base sólida para entender cualquier debate.