#149 Provado = Privado. Se me escapó una letra en el teclado.
De todas formas, las licencias siguen siendo públicas.
#150 te remito al 149. por publica que sea la licencia, el derecho de admision esta contemplado.
#64 Negocio provado con licencia pública.
#148 dos cosas: no entiendo lo de "provado", no se si te comes letras, si no diferencias entre v y b, ambas cosas o que simplemente no se que significa la palabra. a eso hemos llegado cuando no se respeta la ortografía...
por último:
Las condiciones de admisión deben estar debidamente visadas y aprobadas por la administración que autorizó la apertura del local.
Dichas condiciones deben estar expuestas de forma legible en lugar visible de la entrada, así como en las taquillas o puntos de venta de entradas o localidades, en el caso de que se exija una entrada para el acceso.
También deben figurar las condiciones de admisión, perfectamente legibles, en la publicidad o propaganda del espectáculo o actividad recreativa que se ofrezca, y en la propia entrada o localidad.
así que si tienen un papel visible sellado por quien corresponde, están en su derecho, por público que sea el establecimiento.
#150 te remito al 149. por publica que sea la licencia, el derecho de admision esta contemplado.
"Si había algo que no imperaba en el Hollywood de entonces era la moralidad: en las pantallas se llegaba tan lejos como permitía la sociedad del momento, y entre bastidores la industria del cine era básicamente un mercado de carne donde actrices y actores eran mercancía destinada a satisfacer las apetencias de productores y jerifaltes varios. Hollywood y moralidad eran términos incompatibles."
Sustitúyase Hollywood y cine por televisión, y esta frase le parecerá de auténtica actualidad.
#61
Copio y pego de la entrevista:
“Aquí víctimas del terrorismo afortunadamente no ha habido, aunque ETA atentó justo contra el cuartel… pero por ejemplo una profesora de la ikastola fue asesinada por la Guardia Civil”
1. Dice que aquí en Oñati no ha habido victimas de ETA. Si alguien quiere entender lo que dice (de verdad), verá que se refiere a que nadie natural de Oñati ha sido víctima de ETA, viviera esta persona donde viviera.
2. La profesora de la ikastola a la que se refiere es Susana Arregi. Apareció muerta "en circunstancias extrañas" despues de estar rodeada por la Guardia Civil. Aunque la versión oficial fue que se suicidó, al parecer había muchas lagunas en los sucesos que no fueron aclaradas por completo.
#73 Allí victimas del terrorismo de ETA sí ha habido, 10 muertos para ser exáctos, y desconozco si algún herido... dato que él deliberadamente omite cuando hace su particular balance.
Yo entiendo perfectamente lo que "dice de verdad"... no recuerda a los muertos de ETA, sólo cita algún atentado indeterminado de pasado, de los varios que ha habido, y si es un lapsus refiriendose a los naturales de allí entiendo que el policía municipal aunque llevaba viviendo 9 años allí debía ser para él un extranjero... tal vez un maketo.
Fíjate hasta donde entiendo lo que "dice de verdad" que la profesora de ikastola resulta que pertenecía al comando Nafarroa de ETA, y que aparentemente se suicido o fue disparada por su compañero de comando según la versión oficial, cosa sobre la que aparentemente miente.
http://www.elpais.com/articulo/espana/CORCUERA/_JOSE_LUIS_/PSOE/MINISTERIO_DE_INTERIOR/GUARDIA_CIVIL/ETA/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1989-1993/COMANDO_NAFARROA/elpepiesp/19900627elpepinac_1/Tes
http://www.congreso.es/public_oficiales/L4/CONG/DS/CO/CO_125.PDF
Versión oficial que yo me creo por varias razones:
- en primer lugar creo que es una prueba de que decidieron suicidarse el hecho de que a Germán Rubenach le encontraron sólo y sin compañeros de comando con un tiro en la rodilla, producido obviamente en el intercambio de disparos en la huída, y otro tiro desde la mandíbula hasta la frente, que es imposible que se produjera en tal tiroteo, y que aparentemente es un intento de suícidio frustrado posterior al tiroteo.
- en segundo lugar que al día siguiente aparecieran sus 2 compañeros de comando muertos de disparos en la cabeza por la mañana con signos de llevar horas muertos.
- en tercer lugar ni aparente Germán Rubenach ha denunciado a la Guardia Civil por dispararle en la cabeza, ni ETA y su entorno han montado nunca una campaña seria acusando a la Guardia Civil de haber asesinado a sus compañeros de comando ni haberlo intentado con Rubenach; ni parece que los partidos nacionalistas que en un principio estuvieron muy inquisitoriales con este asunto, sigan tirando de ese hilo.
- en cuarto lugar es absurdo que Germán Rubenach apareciera vivo con un tiro en la cabeza si se lo había dado la Guardía Civil, su compañera de comando apareció con 2. Aunque Corcuera en su exposición el congreso que he linkado arriba, a falta de autopsia y de informe de balística) habla de la posibilidad de que la pistola se disparase 2 veces por el modelo y que dice que es algo que a veces se producía, resulta bastante rara esa explicación y lo más probable fue que que quien hizo el primer disparo (pudo ser ella misma) fallara y después fuera rematada (por quien realizara el primer disparo u otro si el primero lo hizo ella misma)... si la hubiera matado la GC ¿por qué Rubenach no fue rematado? es absurdo.
La audiencia nacional al parecer no concluyó si ella se mató por si misma o la disparó su compañero de comando.
Son curiosas las explicaciones que da este concejal de Bildu al que dice que le llaman terrorista...
C&P de la entrevista:
P. ¿Se va a bajar el sueldo?
R. Sí. No le puedo decir cuánto porque no sé cuál es el sueldo de diputado general. No lo he preguntado.
Si aceptamos la tortura no somos mejores que los que matan...
#108 Piccolo se llamaba Satan Bihotz Txiki.
#2 Si quieres, puedes colaborar en ello en la página web indicada. Es la ventaja del código abierto, que todo el mundo puede colaborar.
#48 A ver si se os ocurre porqué prefieren administrar un principio activo procedente del laboratorio y comefcializada bajo la marca de una gran empresa cobrando una pasta en vez de recomendar su toma de forma menos manufacturada y más directa y natural
Si estás utilizando un principio activo directamente sin que éste forme parte de una pastilla, jarabe, inyección... estás recurriendo a la medicina tradicional, más que te pese. Si lo que tomas es realmente un principio activo, es porque ha pasado unas pruebas, test y todas esas cosas que dice el método cientifico para corroborar que de verdad hace algo.
Lo que hacen los medicamentos es que no tengas que rascar la corteza del abedul para realizar una infusión y que el ácido acetilsalicílico (principio activo de la aspirina) que contiene te quite el dolor de cabeza.
Cuando se dice que la guardia civil tortura, se quiere decir (yo por lo menos) que es una institución jerárquica donde hay individuos que ordenan torturar y otros subordinados que obedecen, no que la totalidad de la institución torture.
Al ser una institución jerarquica donde se ha intentado ocultar (por ciertas personas, me imagino que no todas) que se han producido torturas, la Guardia Civil si que tiene responsabilidades en el delito.
Cuando un vasco asesina a alguien, al no ser una institución jerárquica, cada individuo no tiene ninguna responsabilidad directa respecto a ello.
Por todo esto, para mí si que la Guardia Civil tiene responsabilidades, aunque con eso no se quiera decir que todos los guardias civiles son unos torturadores.
#102 No sé a qué me metes a mí ahí. Yo te he preguntado si sabes que todos los que están a favor de que los presos complan condena cerca apoyan a ETA. Yo condeno cualquier clase de terrorismo (el de ETA y otros) pero estoy a favor de que los presos de españoles cumplan condena en las cárceles más cercanas a su lugar de residencia.
Cuando ha dejado de emitir CNN+ y ha entrado la entradilla de GH se me ha puesto la piel de gallina...
#55 ¿Se lo has preguntado?
#59 #60 #66 #67 (para ser pastor de merinas, se te da de lujo mezclarlas con churras, y baja el tonito que para insultar-#99- te vas a otra parte) #70
http://www.pensamientocritico.org/joscall0704.htm
http://www.xornal.com/artigo/2010/10/26/espana/blanco-batasuna-tienen-muy-facil-condenar-terrorismo-suficiente/2010102610271500699.html
http://www.europapress.es/nacional/noticia-eta-psoe-destaca-condena-terrorismo-decidira-respuesta-funcion-actitud-caracas-20101005143459.html
http://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Cs_condena_el_brutal_atentado_de_la_banda_terrorista_ETA_contra_la_casa_cuartel_de_Burgos/2755/
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20081231/53608763001/la-clase-politica-condena-el-atentado-de-eta-contra-la-sede-de-eitb-en-el-centro-de-bilbao.html
El que no condena el terrorismo no es demócrata, y mirad por donde, estamos en una democracia, aunque a algunos les joda.
#102 En primer lugar, no! no estamos en una democracia.
En segundo, lugar hay muchos que condenan el terrorismo pero no son (ni muchísimo menos) demócratas.
Condenar es hipócrita, condenar un asesinato de eta con una mano y con la otra cambiar la ley de Justicia Universal para que no se pueda juzgar un genocidio (Gaza) es hipócrita.
Condenar un asesinato de eta con una mano y con la otra presionar para que el asesinato de un periodista español (José Couso) quede impune, es hipócrita, aunque el asesino pertenezca al ejercito gringo.
Condenar el asesinato de eta con una mano y con la otra perseguir al juez Garzón por investigar el genocidio y la represión franquista es hipócrita.
Condenar el asesinato de eta con una mano y con la otra mirar para otro lado si los asesinatos los perpetran grupos nazis o fascistas, es hipócrita.
Condenar el asesinato de eta con una mano y con la otra darle dinero a los curas, aunque abusen sexualmente de niños, es HI-PÓ-CRI-TA!
Aunque a algunos les joda.
¿De verdad te sientes amenazado por eta?
¿Sabes cuantas mujeres han muerto a manos de sus "maridos"? ¿Hablamos de probabilidades y sus porcentajes?
¿Porqué no condenan los grupos políticos esta violencia?
¿Porqué grupos violentos acuden a todos los campos de fútbol de el mundo, con el beneplácito de los presidentes de los Clubs?
Honestamente, creí que en este foro habría un poco mas de nivel y sentido crítico, pero veo que en cuanto arañas un poco, es igual al 20minutos.
Catalunya, Euskadi= Dos minutos de odio, al mas puro estilo 1984.
#104 ¿sentido crítico? yo condeno el terrorismo y condeno todo lo que has puesto ahí. Me hace gracia como adjudicas a diestro y siniestro todas esas cosas. Según tu los "democratas" pegan a sus mujeres, abusan sexualmente de niños, van a partidos a darse de ostias, son nazis, católicos radicales, etc etc... vaya resbalón! argumentar así de donde lo has sacado, de la noria?
También es hipócrita decir NO A LA GUERRA y luego callar cuando somos el país que más munición vende a áfrica, pero no estoy inculcando eso a todos los votantes del PSOE/los que no piensan como yo. Deberías defender tus opiniones antes de atacar las de otros que ni siquiera conoces...
#107 Tiene gracia que en #102 me invites a marcharme a insultar a otra parte, pero no hagas lo mismo con #94 que es a quién contesto en el mismo "tonito" que el me insulta a mi en #99
Yo no sé si todos los que maltratan a sus parejas son demócratas o no, ni sé si todos los curas que abusan de los niños son demócratas, ahora lo que si sé es que los que condenan y obligan a los demás a condenar, (porque de lo contrario los ilegalizan o los encierran en el talego) no solo no condenan los abusos de la iglesia, es que la encubren.
No solo no condenan los golpes de estado, los apoyan (como por ejemplo en Venezuela en 2002 con ansar de presidente ¿Lo recuerdas?
No solo no condenan las invasiones de paises, las apoyan y prestan colaboración.
Esos grandes "demócratas" deberían de condenar toda la violencia, y no solo la que les interesa y da réditos electorales.
Estoy seguro que no has entendido nada de mi comentario, en el critico que me obliguen a pensar solamente en lo que ellos quieren y si se me ocurre discernir mas allá de lo que su democracia autoriza, estoy mezclando churras con merinas.
Por cierto, el nick me lo puse para permitirme esa licencia, la de pensar por mi cuenta y no solo lo que autoriza el ppartido unico
Siento que te hayas dado por aludido, (tu sabrás) pero te repito; esos señores que condenan no son mas demócratas que yo (Yo, como tu, también condeno todo lo que denuncio en #104 y además condeno el terrorismo.)
Como verás, soy el más demócrata del mundo mundial.
NO A LA GUERRA....Por lo menos ahí estoy de acuerdo contigo.
#102 No sé a qué me metes a mí ahí. Yo te he preguntado si sabes que todos los que están a favor de que los presos complan condena cerca apoyan a ETA. Yo condeno cualquier clase de terrorismo (el de ETA y otros) pero estoy a favor de que los presos de españoles cumplan condena en las cárceles más cercanas a su lugar de residencia.
Yo personalmente me alegro de la noticia, pero me da que pensar lo siguiente:
Euskadi Irratia funciona mejor que otras opciones de la cadena porque no han metido mano los actuales gestores y han dejado trabajar a un equipo de profesionales que sabe lo que tiene que hacer y que tiene claro cómo ofrecer una programación de calidad.
Ojala sea por que los oyentes prefieren oír las noticias en euskera, pero me da que es otra cosa...
A mí no es que me caigan especialmente bien los notarios, es más, mi sentimiento es más hacia el otro lado, pero un detallito sin más: ¿han dejado de ejercer su labor los notarios paralizando una gran parte del país?
Lo digo porque se ha armado todo este lío de los controladores por la huelga encubierta que han querido utilizar para chantajear a todo el país, no por la cantidad de dinero que ingresan en sus cuentas a fin de mes.
Independientemente de cómo me caigan los controladores y notarios...
#42 Pero estamos hablando de documentos y carteles oficiales, donde el inglés no es idioma oficial en España. Si en el reino unido quieren utilizar Seville al igual que utilizan Spain, perfecto.
Hay que recordar que la foto del diario en la que aparecen los dos capitanes portando la Ikurriña fue causada por la legalización de dicha bandera, hasta entonces prohibida por el régimen de Franco.
#8 Esa es la versión que apareció en La Razón. La verdad es que Bildu, como coalición política que es, no tuvo nada que ver, ya que fue una iniciativa popular la que organizó tanto la manifestación como todas las actividades del día.