#1 No tienes ni la más remota idea de lo que estás diciendo.
Red Hat es la compañía que más aporta al desarrollo del núcleo de Linux. Ni los desarrolladores de Ubuntu y Debian combinados aportan tanto al desarrollo del núcleo de Linux como Red Hat.
La portada de Yahoo México http://mx.yahoo.com ofrece Internet Explorer, aún cuando he accedido dicho sitio con Firefox y desde GNU/Linux. La información de esta nota es muy inexacta.
El enlace de esta nota no refiere fuentes, solo un enlace hacia un juego de votaciones.
La verdadera fuente de esta nota: http://www.siliconnews.es/es/news/2009/07/13/solo-cinco-cada-cien-empresas-instalara-windows7-antes-2010
Cito: "Recientes encuestas realizadas en EE.UU..." ¿Y la fuente de dichos datos???
#5 Me imagino que estás listo para pagar tu licencia luego de que expire la fecha límite del Beta.
No me parece que sea duplicada. El articulo al cual apunta esta nota es la opinión de un columnista de Expansión.com. Es una nota relacionada, eso que ni que, pero duplicada, en mi opinión: no.
#2 Si tienes dudas: http://www.alcancelibre.org/article.php/disputa-lpt-al-joel-barrios
Ahí está toda la historia de porque mi pleito con LinuxParaTodos. Dicha portal, que era mía y de la cual se apropio mi ex-socio, lucra indirectamente con mis manuales que utilizan para generar tráfico y atraer clientes para cursos de capacitación, comercia con una versión impresa sin autorización y se reusan a dejar de lucrar con mi trabajo bajo pretexto de que CC no tiene validez para ellos.
Mi biografía: http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/acerca-de-joel-barrios-duenas
¿Qué más necesitas para validar mi identidad?
#2 Simple: yo soy Joel Barrios Dueñas.
Manual plagiado y publicado en dicha Web confines de lucro sin mi consentimiento. El autor original (yo) tiene una versión actualizada en http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/19-0-como-squid-general
#6 Para mi son tan irrelevantes ese tipo de notas, como lo son otro tipo de notas para otros.
#18 es difícil debatir con la gente que se siente atacada (a los que les quedó la camisa). Ninguno tuvo el valor suficiente para contestarte en Alcance Libre, pretextando que hay que registrase para hacerlo, como en cualquier otro sitio y blogs.
La etapa de negación: Tu estás mal, yo estoy bien. En realidad la elite que voto negativo el artículo, en realidad no gusta de escuchar ni aceptar críticas. Considera a la elite como un solo organismo. Para ellos las críticas equivalen a decirle a un católico tradicional que Dios no existe. Ninguno de los que votó negativo tuvo siquiera un comentario inteligente que diera pié a debate.
#10 Leyendo un poco tu perfil y comentarios, me doy cuenta que definitivamente no mides con la misma vara tratándose de eso de registrase en sitios... Angeloso cumple 41 tacos
#10 tienes un un caso severo de spamitis. Alcance Libre no es un blog, es un proyecto de comunidad donde los usuarios registrados publican contenido, de igual forma que en Menéame, pero con la diferencia de que allá un grupo de editores filtra y selecciona lo que se publica, de la misma forma que lo hace Barrapunto. El autor del artículo es un usuario más de entre los 1000 usuarios que participan ahí. http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=1710
#10 no se puede responder en la propia página del blog geek ese sin registrarse (todo un ejemplo de participación)
¿Y en Menéame se puede publicar y opiniar sin registrarse???? ¿Acaso se debe medir con diferente vara?
La nota no incluye fuentes.
La fuente original (que no se menciona en el enlace) es Reuters, como se puede ver en http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20080919/tbs-internet-google-cuota-eeuu-a0280fe.html o http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/758888/09/08/La-cuota-de-Google-en-las-busquedas-en-EEUU-sube-al-63.html
#6 A ti no te afecta, a menos que hayas usado Debian de fines de 2006 a mayo de 2008 y hayas creado una llave DSA y hayas instalado esta llave en cuentas de usuario o cuentas de root servidores para poder entrar por SSH sin usar contraseña (fichero ~/.ssh/authorized-keys). En realidad afecta a los servidores administrados o que fueron administrados por usuarios de Debian con paquetes con la falla que generaba llaves con un muy débil criptograma.
Hacer apt-get update NO SOLUCIONA EL PROBLEMA. La solución del problema es que TODOS los usuarios de Debian de fines de 2006 a mayo de 2008 regeneren llaves, entren a los servidores que administran y eliminen las llaves viejas, que son muy débiles, y coloquen nuevas que carecen de problemas.
Realmente este problema solo compromete la seguridad de servidores que usen SSH, tengan activado el acceso con llaves sin clave de acceso y hayan sido administrados por un usuario de Debian. Compromete la seguridad de cualquier servidor, con cualquier sistema operativo que use SSH.
#2 y #3 Aunque se haya corregido hace meses, durante 20 meses previos se generaron claves públicas inseguras con Debian. Es imposible calcular cuantos administradores crearon llaves DSA inseguras y que están en los ficheros ~/.ssh/authorized_keys de miles de servidores Linux, *BSD, Unix e incluso Windows alrededor del mundo. El que hagan apt-get update no corrige las miles de llaves que están involucradas y que fueron creadas por paquetes de openssh con el problema descubierto en mayo de 2008, solo el corrige al software que las genera para que en adelante se puedan crear nuevas llaves seguras.
Cualquier servidor, con cualquier sistema operativo, con servicio SSH ejecutándose y que esté configurado para autenticar por clave pública, y que haya sido administrado por un usuario de Debian durante fines de 2006 hasta mayo de 2008, ES SUCEPTIBLE DE SER ACCEDIDO por alguien que explote la debilidad del criptograma de la llave DSA utilizada. Sin importar que hayas hecho apt-get update,yum update o ./configure; make; make install
Detalles de como se configura en SSH para usar claves públicas, y comprendan de que estamos hablando, en este enlace: http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/como-ssh-clave-publica.
Enlace con detalles en #ssh_key_based_attacks" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">http://www.us-cert.gov/current/index.html#ssh_key_based_attacks (no quedó #ssh_key_based_attacks en esta nota).
#2 El artículo habla exclusivamente de Ultra portátiles, y no entremezcla lo que tu conoces como "móviles" y las ultra-portatiles. En México, cuando usas el término "móvil" o "movilidad", no se refiere a un teléfono celular, sino a cualquier cosa que se puede llevar consigo, y no necesariamente es un dispositivo electrónico. Un teléfono celular se denomina coloquialmente "celular" o "teléfono celular", y MUY rara vez como "teléfono móvil". El artículo, escrito por por un Mexicano, para público mexicano, es bastante claro respecto de que está hablando.
Una encuesta en línea arrojó que 42% de los usuarios de Internet admiten acceder a las cuentas de correo y cuentas en redes sociales de otras personas sin su conocimiento. La encuesta no recaba información referente a si las claves de acceso fueron encontradas, otorgadas o robadas, lo cual sin duda hubiera hecho más interesantes los resultados. El documento que resume los resultados cuestiona la ética de esta actividad.
El día de hoy por la mañana, prácticamente todos los anfitriones ejecutándose con VMware ESX 3.5U2 en configuraciones empresariales dejaron de arrancar. ¿Escalofriante? Si. Un error de programación en el código del gestor de licenciamiento es la causa, y VMware está desesperadamente tratado de corregirlo en estos mismos momentos. Hay una extensa discusión al respecto en los foros de VMware que detalla los problemas. Traducción parcial de artículo original por Mathew Marlowe: http://www.deploylinux.net/matt/2008/08/all-your-vms-belong-to-us.html
Este artículo de Mario Chávez es traducción al español del artículo en ingles de Jeffrey Palermo, que describe lo que Jeffrey llama la "Arquitectura de Cebolla", que es muy apropiada para aplicaciones de negocio con un amplio ciclo de vida o aplicaciones que tienen un comportamiento complejo. Mediante el énfasis del uso de interfaces para los contratos de comportamiento, se fuerza a la externalizacion de la infraestructura. De interés para quienes programan. URL original en inglés: http://jeffreypalermo.com/blog/the-onion-architecture-part-1/
ReactOS® es un avanzado sistema operativo gratuito de código abierto que provee una implementación creada de cero de un sistema operativo compatible con Microsoft Windows® XP. NOTA: este sistema operativo no está listo aún para usarse en cosas serias, pero es ideal para aprender un poco y hacer pruebas y experimentos.
Una reciente encuesta realizada a consumidores arrojó como resultados que opacan la victoria de Blu-ray como ganador de la guerra de formatos de alta definición. Mientras que los consumidores estuvieron muy contentos de utilizar el estándar DVD porque realmente se veía una gran diferencia respecto a la calidad del estándar VHS, las ventajas de migar a Blu-ray son mucho menos perceptibles. Cuando la alta definición sea lo suficientemente barata para ser accesible para el grueso de la población mundial de consumidores, será otra historia.
#1 Pues actualiza tu sistema a RHEL5 y deja de quejarte de RHEL4. Agradece que Red Hat respeta el LSB y que tienes la libertad de instalar aplicaciones comerciales compiladas para cumplir el LSB.
PD: Si compila la rama 2.69, solo hay que dejar de ser negativo y leer instrucciones. Yo mantengo paquetes RPM de módulos para el núcleo 2.6.9, así que tengo con que decirte que si se puede.