#6 Para mi son tan irrelevantes ese tipo de notas, como lo son otro tipo de notas para otros.

#18 es difícil debatir con la gente que se siente atacada (a los que les quedó la camisa). Ninguno tuvo el valor suficiente para contestarte en Alcance Libre, pretextando que hay que registrase para hacerlo, como en cualquier otro sitio y blogs.

La etapa de negación: Tu estás mal, yo estoy bien. En realidad la elite que voto negativo el artículo, en realidad no gusta de escuchar ni aceptar críticas. Considera a la elite como un solo organismo. Para ellos las críticas equivalen a decirle a un católico tradicional que Dios no existe. Ninguno de los que votó negativo tuvo siquiera un comentario inteligente que diera pié a debate.

#10 Leyendo un poco tu perfil y comentarios, me doy cuenta que definitivamente no mides con la misma vara tratándose de eso de registrase en sitios... Angeloso cumple 41 tacos

Hace 15 años | Por --103252-- a planetatortuga.com

Publicado hace 15 años por --103252-- a planetatortuga.com

Angeloso cumple 41 tacos

planetatortuga.com

#10 tienes un un caso severo de spamitis. Alcance Libre no es un blog, es un proyecto de comunidad donde los usuarios registrados publican contenido, de igual forma que en Menéame, pero con la diferencia de que allá un grupo de editores filtra y selecciona lo que se publica, de la misma forma que lo hace Barrapunto. El autor del artículo es un usuario más de entre los 1000 usuarios que participan ahí. http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=1710

#10 no se puede responder en la propia página del blog geek ese sin registrarse (todo un ejemplo de participación)

¿Y en Menéame se puede publicar y opiniar sin registrarse???? ¿Acaso se debe medir con diferente vara?

La nota no incluye fuentes.

La fuente original (que no se menciona en el enlace) es Reuters, como se puede ver en http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20080919/tbs-internet-google-cuota-eeuu-a0280fe.html o http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/758888/09/08/La-cuota-de-Google-en-las-busquedas-en-EEUU-sube-al-63.html

#6 A ti no te afecta, a menos que hayas usado Debian de fines de 2006 a mayo de 2008 y hayas creado una llave DSA y hayas instalado esta llave en cuentas de usuario o cuentas de root servidores para poder entrar por SSH sin usar contraseña (fichero ~/.ssh/authorized-keys). En realidad afecta a los servidores administrados o que fueron administrados por usuarios de Debian con paquetes con la falla que generaba llaves con un muy débil criptograma.

Hacer apt-get update NO SOLUCIONA EL PROBLEMA. La solución del problema es que TODOS los usuarios de Debian de fines de 2006 a mayo de 2008 regeneren llaves, entren a los servidores que administran y eliminen las llaves viejas, que son muy débiles, y coloquen nuevas que carecen de problemas.

Realmente este problema solo compromete la seguridad de servidores que usen SSH, tengan activado el acceso con llaves sin clave de acceso y hayan sido administrados por un usuario de Debian. Compromete la seguridad de cualquier servidor, con cualquier sistema operativo que use SSH.

#2 y #3 Aunque se haya corregido hace meses, durante 20 meses previos se generaron claves públicas inseguras con Debian. Es imposible calcular cuantos administradores crearon llaves DSA inseguras y que están en los ficheros ~/.ssh/authorized_keys de miles de servidores Linux, *BSD, Unix e incluso Windows alrededor del mundo. El que hagan apt-get update no corrige las miles de llaves que están involucradas y que fueron creadas por paquetes de openssh con el problema descubierto en mayo de 2008, solo el corrige al software que las genera para que en adelante se puedan crear nuevas llaves seguras.

Cualquier servidor, con cualquier sistema operativo, con servicio SSH ejecutándose y que esté configurado para autenticar por clave pública, y que haya sido administrado por un usuario de Debian durante fines de 2006 hasta mayo de 2008, ES SUCEPTIBLE DE SER ACCEDIDO por alguien que explote la debilidad del criptograma de la llave DSA utilizada. Sin importar que hayas hecho apt-get update,yum update o ./configure; make; make install

Detalles de como se configura en SSH para usar claves públicas, y comprendan de que estamos hablando, en este enlace: http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/como-ssh-clave-publica.

Enlace con detalles en #ssh_key_based_attacks" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">http://www.us-cert.gov/current/index.html#ssh_key_based_attacks (no quedó #ssh_key_based_attacks en esta nota).

#2 El artículo habla exclusivamente de Ultra portátiles, y no entremezcla lo que tu conoces como "móviles" y las ultra-portatiles. En México, cuando usas el término "móvil" o "movilidad", no se refiere a un teléfono celular, sino a cualquier cosa que se puede llevar consigo, y no necesariamente es un dispositivo electrónico. Un teléfono celular se denomina coloquialmente "celular" o "teléfono celular", y MUY rara vez como "teléfono móvil". El artículo, escrito por por un Mexicano, para público mexicano, es bastante claro respecto de que está hablando.

#2 Acer y otros fabricantes van a vender sus ultra-portátiles con Windows XP como primera opción. ¡Touché!

Leo la nota original en ingles que dice:

Disclaimer: I am not a plugin author. This post is filled with my own opinions and is taken from an end user point of view. If you are a plugin author, be sure to add your point of view in the comments.

Es decir, es la opinión de un usuario final, no de un desarrollador de wordpress,ni de un desarrollador de plugins.

La responsabilidad de que funcione o no algo en un lanzamiento de Wordpress y de Wordpress por incluir componentes sin probarlos. El programador de un plugin tiene la responsabilidad de mantenerlo, pero quien decide si va o no en un lanzamiento de Wordpress es Wordpress.

En mi opinión, después de meditarlo, esta nota es irrelevante.

Soy usuario de Ubuntu, y otros Linux. Menear un alpha estaría perfecto si este fuera un blog acerca de tecnología con un público compuesto solo de usuarios de Linux. Como a

#1: como ejemplo, mi ahora esposa solía confiar demasiado en su ahora ex-esposo a grado que éste hacia lo que quería con sus cuentas de correo y mensajería instantánea. Es bastante común entre parejas confiarse sus cuentas de correo y otros servicios.

#4: A los informáticos nos es de interés por los 500 GB que se van a poder almacenar de datos, pero al resto del mundo, que solo quiere ver películas y que solo tiene una TV normal, dudo que le llame tanto la atención.