#3 Perdona, te he votado negativo sin querer.
Aquí un vídeo de los bomberos portugueses ayudando a España el año pasado en el incendio de Gata en Extremadura.
Hola,
Lo primero que me gustaría decir es que mi opinión no tiene por qué ser la oficial de Atresmedia, aunque pertenezco a este grupo, formo parte del equipo de desarrollo de Atresplayer y soy usuario de Linux desde hace muchos años.
Si es cierto que algunos contenidos no se pueden ver desde Linux, existen restricciones de DRM que debemos cumplir con los propietarios de los contenidos (series americanas en su mayoría).
Como seguramente sabréis, Adobe descontinuó el cliente de Flash en entorno Linux, por lo que nuevas funcionalidades no han podido ser incorporadas de forma homogénea en nuestro sistema operativo.
Una de estas funcionalidades es el soporte del DRM Adobe Access, que no se encuentra disponible en la mayoría de clientes flash disponibles en Linux, por lo que antes de mostrar una pantalla negra se decidió informar al usuario indicando que no es posible reproducir el contenido en este sistema operativo.
Estamos al tanto de los avances de los distintos desarrolladores de navegadores para incorporar (cuando esté disponible) una solución basada en HTML5 que proteja los vídeos al nivel deseado por los propietarios de los contenidos (las majors americanas), en cuanto sea técnicamente posible podremos ofrecer de nuevo los contenidos a todos los sistemas operativos de una forma estándar y segura.
Un saludo.
#20 se agradece la expliación
Sudáfrica 2012 - Viajes El Corte Inglés
viajeselcorteingles.esNUESTROS PRECIOS INCLUYEN: Cazador profesional, personal de campamento y caza. Licencias y permisos de caza necesarios. Acomodación en habitación doble con baño/ducha, pensión completa incluyendo bebidas. Lavado y planchado a diario de ropa .Transporte durante el safari en vehículo 4x4. La 1ª preparación de trofeos que corresponde al desollado y salado de las piezas. Transporte de los trofeos desde el campamento a la taxidermia local. 14% VAT
Sin comentarios, creo que el texto va en serio.
Por qué no deberías escribir pruebas unitarias
luisguerrero.netReconozcámoslo escribir pruebas unitarias no sirve para nada. No sirve para nada porque tenemos que además de hacer nuestro trabajo de desarrollar software de calidad tenemos que escribir código que pruebe que testee nuestro código.
Por cierto, que es dreamweaver a saco, todo con tables y tal... sin comentarios. jajajaja
Esta es la empresa que ha hecho la pagina:
http://www.maddigital.es
Geohot ha liberado el jailbreak de la PS3 para el firmware 3.55 (eng)
ps3-hacks.comGeohot ha liberado un firmware capaz de ejecutar homebrew en el firmware 3.55, el homebrew antiguo no es compatible con este nuevo firmware y debe ser firmado, las herramientas de firmado serán liberadas en breve.
Yo soy de Montehermoso, y la pelea no fue por el tabaco. La cosa acabo con coches en la puerta destrozados, y hay mas gente con daños, no solo el dueño del bar. Pero del origen de la pelea no se nada, pudo ser cualquier tontería.
Hay 2 opciones:
a) los gobernantes son imbéciles.
b) los gobernantes nos estan tomando el pelo.
Me da igual cual es la correcta, en las proximas elecciones no pienso votar a ninguno de los dos grandes partidos, y creo que no seré el único.
#12 Ojalá no seas el único, si no definitivamente ya no confiaré más en que la estupidez de los españoles tiene remedio.
Hoy es un día muy triste para mi. Espero que mis Technics me duren muchos muchos años.
La tradición es la personalidad de los imbéciles. - Maurice Ravel.
Los responsables directos del retraso de nuestro pais en las comunicaciones son Telefónica y la CMT. Pero seguimos contratando sus servicios y votando a nuestros gobernantes así que ajo y agua.
Descanse en paz, seguro que ahora más de uno abrirá un libro suyo para recordarle.
Por cierto, hay que ver lo que se parece en esa foto a Luis Aragonés.
#13 estás en lo cierto. Ahora mismo tengo en las manos "Nuevos pasatiempos matemáticos" de Alianza Editorial, la edición de 1972. ¡Qué buenos ratos!
#60 Está claro que hablas siempre desde el punto de vista del usuario, estoy de acuerdo en todo lo que has dicho. Pero mi postura es desde el punto de vista del proveedor de contenidos.
Internet no es una obra benefica, ni un entramado de ONGs si Youtube, Google ... etc no fuese un negocio no existirían como tal (ya se que existen organizaciones no lucrativas como Wikipedia, pero no es el caso). El usuario medio tiene la idea de que todo esto es gratis, ni mucho menos! cuesta mucho, mucho dinero y la monetización de los contenidos es muy importante para mantener los servicios, aunque al usuario le importe un pito (yo tambien me salto los pre-rolls de publicidad si puedo).
Comentando tus ventajas:
1- Es cierto que instalar plugins es un coñazo, tal vez algunos servicios que utiliza la gente normalmente serían plugins si Microsoft no los incluyera en su sistema operativo de serie. Recuerda que, salvo que uses explorer, tambien tienes que instalar el navegador, no te olvides de configurar el correo y restaurar tus archivos
2- En esto te doy toda la razón, las tecnologías propietarias son un problema, ojala existiera una tecnología libre y estandar tan potente como Flash (no podéis decirme que HTML 5 lo es ahora mismo porque está empezando).
3- Ningún navegador actualmente hace uso de aceleración por hardware para el vídeo, al menos que yo sepa (por cierto, no hay decodificadores de Theora por hardware domésticos, si lo hay para H.264, tampoco hay codificadores para que los proveedores de contenidos puedan transcodificar rápidamente sus contenidos a Theora). Flash 10.1 utiliza aceleración por hardware y con muy buenos resultados, es cierto que en versiones anteriores requería muchos recursos para la decodificación de vídeo.
Bueno espero seguir la conversación contigo porque me parece muy interesante.
Ya se que me vais a cocer a negativos pero voy a expresar mi opinión libremente:
Ante todo decir que estoy a favor de los estándares, pero eso de que el final de flash está a la vuelta de la esquina no lo veo tan claro.
No basta con que podamos ver videos incluyendo una simple etiqueta, es necesario monetizar los contenidos para que sea rentable para las empresas. Esto con HTML 5 no está extendido (al menos por ahora) además hay mas cosas a tener en cuenta:
1. HTTP no es un protocolo de streaming (la descarga progresiva es más cara que el streaming real RTMP).
2. No se puede hacer streaming dinamico(dynamic streaming, smooth streaming...)
3. Flash incluye más servicios (verificación del cliente, DVR, DRM ...), si, ya se que lo de DRM suena mal, pero para algunas empresas es un modelo de negocio.
a la hoguera conmigo...
#54 voy a intentar aplastar tus opiniones (desde el buen rollo eh?)
Si flash existe hoy en día es por youtube. Cuando youtube no use flash casi nadie instalará flash (salvo los que entren a páginas de minijuegos o porque en alguna página del estado o banco se les vaya la pinza y te obliguen a usarlo). HTML5 no está extendido simplemente porque "existe" desde hace poco. Tampoco lo estuvo flash en sus inicios (ni tampoco Microsoft Windows por poner un ejemplo más claro).
1 y 2. Todo eso que comentas son cosas propias de flash. Es evidente que estás metido en ese mundillo y cualquier cosa que te quiten la echarás en falta (como nos pasaría a cualquiera). Por lo que a mí respecta puedes cargar vídeos, pausar la reproducción (eligiendo si se pausa la descarga o no) o empezar a reproducir en cualquier trozo del vídeo. Esto a grandes rasgos es lo necesario creo yo.
3. La verdad es que veo como una ventaja la libertad de HTML5 que quieres que te diga... Y si la gente deja de instalarse flash, esas empresas que mencionas no podrán distribuir sus productos ni con drm o si él. Me parece una excusa bastante rancia (sin ofender) el no avanzar tecnológicamente por las "pobres" empresas. Ni que fuéramos el ministerio de in-cultura
Te voy a proponer las principales ventajas que veo para el usuario:
1. No hace falta instalar ningún plugin ni nada extraño en tu ordenador. Si hay algo que me fastidia es que instale un sistema operativo en 15 minutos y luego esté una hora instalando plugins y codecs y cosas de esas. Todos queremos que las cosas funcionen bien y ya y eso es lo que se consigue con HTML5
2. No dependes de ninguna tecnología propietaria. De esta manera evitas que esa empresa pueda "follarte cuando quiera y donde quiera" (perdón por la expresión pero no econtraba otra que lo describiera mejor)
3. He reproducido el vídeo sin que la CPU se ponga a 100 y que el navegador vaya petado unos segundos como ocurre con el plugin de flash.
Por supuesto hay muchas más ventajas pero esas son las que percibe el usuario que a fin de cuentas, es quien lo va a usar.
#60 Está claro que hablas siempre desde el punto de vista del usuario, estoy de acuerdo en todo lo que has dicho. Pero mi postura es desde el punto de vista del proveedor de contenidos.
Internet no es una obra benefica, ni un entramado de ONGs si Youtube, Google ... etc no fuese un negocio no existirían como tal (ya se que existen organizaciones no lucrativas como Wikipedia, pero no es el caso). El usuario medio tiene la idea de que todo esto es gratis, ni mucho menos! cuesta mucho, mucho dinero y la monetización de los contenidos es muy importante para mantener los servicios, aunque al usuario le importe un pito (yo tambien me salto los pre-rolls de publicidad si puedo).
Comentando tus ventajas:
1- Es cierto que instalar plugins es un coñazo, tal vez algunos servicios que utiliza la gente normalmente serían plugins si Microsoft no los incluyera en su sistema operativo de serie. Recuerda que, salvo que uses explorer, tambien tienes que instalar el navegador, no te olvides de configurar el correo y restaurar tus archivos
2- En esto te doy toda la razón, las tecnologías propietarias son un problema, ojala existiera una tecnología libre y estandar tan potente como Flash (no podéis decirme que HTML 5 lo es ahora mismo porque está empezando).
3- Ningún navegador actualmente hace uso de aceleración por hardware para el vídeo, al menos que yo sepa (por cierto, no hay decodificadores de Theora por hardware domésticos, si lo hay para H.264, tampoco hay codificadores para que los proveedores de contenidos puedan transcodificar rápidamente sus contenidos a Theora). Flash 10.1 utiliza aceleración por hardware y con muy buenos resultados, es cierto que en versiones anteriores requería muchos recursos para la decodificación de vídeo.
Bueno espero seguir la conversación contigo porque me parece muy interesante.
Si un extremeño desarrolla software privativo, la junta mata a un lince.
No se si se inventará algún día la fusión fría, pero seguro que el reactor llevará el logotipo de Google.
¿Como la borro?
#2 Edita la noticia y pásala de "Pendiente" a "Autodescartada"
Alonso no correrá en Ferrari para el GP de Italia
elpais.com"Cada escudería cuenta con patrocinadores que, en el caso de Renault con ING, dependen casi directamente de la presencia de Fernando Alonso en el equipo. Una salida hipotética del asturiano desbarataría los objetivos comerciales del banco. Sería un total suicidio para la escudería, cuyo patrón, Flavio Briatore se siente insultado cada vez que le hablan de un posible traspaso de Alonso antes de la finalización de su contrato."
La roca lunar se la ha fumado Pocholooooo
65.000.000€ dividido entre 108.000 puntos de recarga, hacen 600 euros por punto de recarga, barato barato.