d

#15 ¿Si yo dijera que el responsable político del delito es Pablo Iglesias porque calentó la sociedad española con una política frentista a que sonaría ridículo? Así podemos culpar hasta a Manolete...

loborojo

#16 Islero sobrevivió a Manolete, no sé de qué vas a culpar a Manolete.

d

Si quieres la paz prepárate para la guerra. Algo que parece no entrar en la cabeza de los líderes europeos y que ha alimentado a la bestia rusa.

d

Para el colectivo antifascista el principal responsable político de estos hechos es el concejal de Vox Antonio Ortolá, concejal de Seguridad y Emergencias y cuarto teniente de la alcaldía que dirige Begoña Carrasco (PP), a quien califican de “incendiario regidor de extrema derecha”.
No tengo ni idea de qué ocurre en este caso, pero si el colectivo antifacista considera a alguien responsable de un delito tiene que fundamentarlo en algo más que "ser incendiario". Y un periódico medio serio no puede vincular el nombre de una persona a un delito en base a lo que un colectivo afirma sin ninguna prueba. La prensa española, de una y otra orientación política, está tocando fondo. 

loborojo

#13 Delito político; responsable político del delito.

d

#15 ¿Si yo dijera que el responsable político del delito es Pablo Iglesias porque calentó la sociedad española con una política frentista a que sonaría ridículo? Así podemos culpar hasta a Manolete...

loborojo

#16 Islero sobrevivió a Manolete, no sé de qué vas a culpar a Manolete.

d

#21 Pues ahora que por fin has advertido a los presidentes de todos los gobiernos occidentales podemos esperar cambios profundos en la política internacional.

cognitiva

#24 lo quería poner más veces, pero ya me ha penalizado el algoritmo y si sigo me quedo sin karma.

Porca miseria.

d

Habría que partir del hecho de que Palestina ha boicoteado todos los tratados de paz y todas las soluciones pactadas, porque su objetivo último ha sido siempre la aniquilación de Israel. Partir también del hecho de que han perdido territorio como fruto de continuos conflictos. Tener también en cuenta que declaran abiertamente su intención de acabar con Israel y que protegen su armamento con escudos humanos. Por último, no estaría mal también recordar que sus lideres organizaron recientemente los actos más salvajes y lamentables que pueda imaginar una mente perturbada.
¿Qué hace Israel con Gaza sino limpiarla a fondo? Por supuesto, hay que advertir a los civiles que abandonen los edificios que van a ser bombardeados. Lo que pase a partir de ahí es un problema de Hamas.

Polarin

#22 Bueno, las cosas sobre el terreno, siempre son mas complicadas y mucho de escalas de grises. Los dirigentes palestinos no les interesa una paz o se quedan sin trabajo, los israelies tienen sus creyentes verdaderos de que esa es su tierra por derecho divino, luego metes a los saudies y su dinero, que tienen que rescatar las tierras del Islam si o si o les quitan la legtimidad como guardianes de los lugares santos, .... Un puto coctel de mucha gente que no quiere que haya paz. 

E

#22 ISRAEL DELENDA EST

d

Creo que alguna gente echa de menos gestionar los bulos según sus sesgos. Prefiero un X en el caos que en las honestas manos izquierdistas.

chu

#18 #24 La derecha es la que financia medios y campañas de desinformación. Y sus seguidores vemos aquí a diario como siguen ese juego de manera obsesiva.

No hay ningún tipo de equilibrio en ese juego, y aunque lo hubiese, igualmente censurable son los bulos de la derecha y de la izquierda.

rafaLin

#18 Al menos entre tanta desinformación, escarbando bien se puede encontrar algo de información, en la tele y en la prensa ni eso.

d

#103 Si no diferenciamos entre las acciones particulares de los soldados y la planificacion de un ejército vamos mal. Lo que un soldado tarado puede hacer es, hasta cierto punto, incontrolable y no tiene nada que ver con las operaciones de un ejército o grupo terrorista. Todavía no he visto a EEUU dando ordenes para decapitar inocentes, sin embargo, tus amigos no hacen otra cosa.

s

#115 EEUU dio orden de matar con drones a civiles, de bombardear zonas con periodistas y TORTURAR SISTEMÁTICAMENTE A DETENIDOS en cárceles del mundo sin juicio, juez o posibilidad de avisar a familiares.

Repite conmigo: Hamas son unos hijos de puta, igual que los genocidas de otros países. Venga, que es facil.

d

#83 Un adulto, sin duda, se daría cuenta de que el ISIS no decapita con fruición. Pero como soy un púber, medio lelo, no acabo de verlo...

dilsexico

#113 Eso parece...

d

#68 ¿Un ejército? He visto multitud de imágenes en las que esos salvajes de media neurona ejecutaban a sangre fría a civiles de un modo muy similar al ISIS. Precisamente ese grupo terrorista (¿un ejército también?) que tiene una especial querencia por descabezar personas. Igual no es una acusación tan sumamemente extraordinaria. Y eso, sin entrar en si es o no verdad.

b

#76 'tiene una especial querencia por descabezar personas'.
Deja este debate para los adultos, majo.

d

#83 Un adulto, sin duda, se daría cuenta de que el ISIS no decapita con fruición. Pero como soy un púber, medio lelo, no acabo de verlo...

dilsexico

#113 Eso parece...

s

#76 te refieres a los soldados de USA en Irak? Yo también he visto multitud de imágenes. Y de violaciones a mujeres, torturas en cárceles... Increíble, estoy contigo hermano.

d

#103 Si no diferenciamos entre las acciones particulares de los soldados y la planificacion de un ejército vamos mal. Lo que un soldado tarado puede hacer es, hasta cierto punto, incontrolable y no tiene nada que ver con las operaciones de un ejército o grupo terrorista. Todavía no he visto a EEUU dando ordenes para decapitar inocentes, sin embargo, tus amigos no hacen otra cosa.

s

#115 EEUU dio orden de matar con drones a civiles, de bombardear zonas con periodistas y TORTURAR SISTEMÁTICAMENTE A DETENIDOS en cárceles del mundo sin juicio, juez o posibilidad de avisar a familiares.

Repite conmigo: Hamas son unos hijos de puta, igual que los genocidas de otros países. Venga, que es facil.

d

Un gobierno ha orquestado un acto terrorista horrible contra Israel y los burócratas europeos (en las nubes de las abstracciones inoperantes) le dicen que respete no sé qué normas divinas. Sobre todo hay que pedir a Israel que no actúe directamente sobre civiles y, abusos personales aparte, nunca lo ha hecho  (lo que no implica que no mueran civiles). Todo lo contrario que los salvajes palestinos

d

¿En este lugar se asiente, sin buscar pruebas, a lo que digan los terroristas? La brújula moral está aquí bastante estropeada.

d

No sé qué lumbrera considera que dar la matraca con una foto de hace veinte años, sobradamente conocida por todos, es la mejor estrategia. electoral. La izquierda vendía un producto defectuoso con gran efectividad comercial (tenía la hegemonía cultural), ahora solo tiene entre manos el producto defectuoso y la estrategia mercantil de una vendedora de bragas en el mercadillo. Se acabó para vosotros...

d

#5 La izquierda fracasa porque el producto que vende está en mal estado, pero además porque sus técnicas de venta son vulgares, repetitivas y condescendientes
Besis

Vettel

#10 Ese producto en mal estado nos está llevando a ser líderes en recuperación económica mientras salvamos el estado de bienestar. Decir lo contrario es mentir. Tenemos más empleo que hace una década y de mejor calidad.

d

#40 Perfecto si también la tienes en castellano, pero no era el caso. Y si se trata de escoger una sola lengua, que sea la más utilizada por los ciudadanos

BM75

#44 Y si se trata de escoger una sola lengua
Premisa falsa.

d

Canal Red es un ejemplo de periodismo recto y no tendencioso, claro. Si este sujeto tuviera poder (que afortunadamente nunca lo tendrá) disfrutaríamos de sus estúpidos juegos de tronos en prensa, instituciones, poder económico y, si pudiera, en nuestras mismas casas

d

#1 Todo el mundo muy fascista, sí, pero el que utiliza de forma partidista una institución como el CIS no es precisamente la derecha...

d

#12 ¿La lucha por la vitalidad de una lengua prácticamente condenada a la extinción a medio o largo plazo tiene que priorizarse sobre una mayoría de hablantes en castellano? Creo que son las personas y no las lenguas las que tienen derechos. Si quieres salvar una lengua haz el esfuerzo de hablarla, de convencer a tus amigos para que la hablen, pero no se la impongas a los demás...

Caravan_Palace

#36 potenciar su uso no es imponer. Tener una cuenta institucional en valenciano ,mientras tb tengas la misma en castellano no es imponer. A nadie se le está imponiendo el valenciano. Diría que precisamente es justo lo contrario,ahora sí quieres leer la cuenta de las corts tienes que hacerlo en castellano por cojones.

d

#40 Perfecto si también la tienes en castellano, pero no era el caso. Y si se trata de escoger una sola lengua, que sea la más utilizada por los ciudadanos

BM75

#44 Y si se trata de escoger una sola lengua
Premisa falsa.

javielillo

#40 obligar por ley que los funcionarios y otros sectores relacionados tengan un nivel mínimo de valenciano a pesar de que nadie lo use además de discriminatorio eso aquí y en la conchichina es IMPONER.

 

A

#58 "a pesar de que nadie lo use" y porqué será que nadie lo usa? porque el castellano ha arrasado con el idioma local.

A ti no quieres que te impongan el valenciano, pero tu quieres imponer el castellano.

Y de hecho, el castellano lleva décadas imponiéndose sobre el valenciano.

Tu ves el valenciano como una imposición porque eres castellanoparlante, pero no te das cuenta que para los valencianoparlantes, tener que hablar castellano en casi todas las circunstancias "para no molestar y ofender" es una imposición. Y eso nos hace sentir como ciudadanos de segunda.

A ver si os metéis en la cabeza que CO OFICIAL significa al mismo nivel de oficialidad, no uno por encima del otro, y por tanto, se puede y se debe usar el valenciano en Valencia, y quien no lo entienda y le moleste, es su problema, porque vivir en Valencia implica tener que convivir con un idioma regional, y así, y no de otra manera, es como se defiende una lengua.

ayotevic

#40 artista, que antes TODAS las publicaciones eran en valenciano.
Y tenias que leerlo así por cojones.

así que estaban imponiendo el valenciano, supongo q ue te parecería igual de mal….

A

#66 Si en valencia, el gobierno valenciano no puede poner un twit en valenciano, donde si podría? en Madrid?

Si en Madrid los twits son en castellano, y en Valencia también, entonces donde está el valor de la palabra cooficial?

Porque una lengua, o es oficial, o no lo es. Y que sea oficial o no, no depende que lo diga un papel, depende de que sea usada o no por las instituciones.

Si queréis que se deje de usar los idiomas regionales en las instituciones locales, o que de puntos en las oposiciones, lo tenéis muy fácil: cambiad la constitución

ayotevic

#95 el valencia el gobierno valenciano puede hacer lo que quiera, incluso saltarse su normativa
Artículo 6.
1. La lengua propia de la Comunitat Valenciana es el valenciano.
2. El idioma valenciano es el oficial en la Comunitat Valenciana, al igual que lo es el castellano, que es el idioma oficial del Estado. Todos tienen derecho a conocerlos y a usarlos y a recibir la enseñanza del, y en, idioma valenciano.
3. La Generalitat garantizará el uso normal y oficial de las dos lenguas, y adoptará las medidas necesarias para asegurar su conocimiento.
4. Nadie podrá ser discriminado por razón de su lengua.

El 3 con los tuits, y el 4 en cualquier convocatoria de oposición.


Cuantos indignados hubo cuando solo se usó el valenciano? Ah?

Que usen los dos, y perfecto.

d

#1 ¿El periodismo de calidad es atacar siempre en la misma dirección? Hasta Losantos reparte de forma menos limitada

d

#3 Podríamos echar un ojo a los mítines del difunto podemos, quizá nos encontráramos sorpresas en forma de símbolos comunistas. Pero, claro, esos son totalitarismos buenos (un lider, un pueblo)

d

Lo cierto es que la puesta en cuestión todas las instituciones sobre la base de conspiraciones estúpidas ha sido la preparación histórica para la llegada de caudillos, estos sí...fascistas ( o en ocasiones comunistas). Así que, en términos históricos, tu ingenua idiotez está más cerca del fascismo que mi sano sentido común. Sorry.

d

¿Por qué la hipótesis más sencilla, es decir, que este individuo miente, a nadie se le pasa por la cabeza? Mejor pensar que existe una trama que controla todo desde la sombra y que, sin embargo, no puede asesinar, o neutralizar con amenazas, a este señor que los denuncia públicamente. De verdad, en la extrema izquierda de podemos y periferias no cabe un tonto más.

Aitor

#97 Traduzco tu comentario: Yo digo esto y quien no piense igual que yo es porque es de extrema izquierda y tonto.

Grandes argumentos sin duda.

rutas

#97 La hipótesis más sencilla es que estás intentando blanquear la mierda fascista, otra vez.

danymuck

#97 Lo de que Villarejo haya denunciado públicamente que lo han intentado matar en la cárcel ya si eso otro día. Como os jode que la gente sepa que votais a una puta mafia. O lo de pensar que está en el Senado en una comisión. De investigación y está obligado a decir la verdad también para otro día, no? Lo del secuestro de la familia de Bárcenas tambien es mentira no? Actuación por cierto, digna de un auténtico grupo criminal. Pero nada, tú sigue blanqueando a la escoria esta y aún encima dices que no cabe un tonto más a este lado lol lol lol

d

El testimonio de un policía debe bastar, si se prueba que no hay previo conocimiento o animadversión.  De otro modo, la policía en el ejercicio de sus funciones podría observar un delito y continuamente nos encontraríamos con la imposibilidad de probarlo. ¿Todos los delitos que la policía observa y que conllevan, por ejemplo, una multa, pueden probarse mediante cámaras y testigos? Por otro lado, ¿de verdad creéis que si un policía es agredido, y no hay elementos que prueben lo contrario o que indiquen algún interés en perjudicar al presunto agresor, no debe bastar con su palabra? ¿en todos los casos o solo cuando os conviene políticamente?

Graffin

#91 La ley es clara, si el policía está implicado en el procedimiento las dos partes tienen el mismo peso.

Pacomeco

#91 Con la policía que tenemos en este país, en su mayoría gente de bocs, no estaría de más que llevaran cámaras, son baratísimas.

d

#52 Claro. Un sujeto de capacidad muy limitada, como sospecho que es tu caso, ve con absoluta claridad, y sin necesidad de portentoso estudio, que las grandes figuras de la cultura occidental han sido un conjunto de cretinos supersticiosos. Tomás de Aquino un idiota, como una bruja o el hechicero de una tribu.

D

#63 Si. Lo vas entendiendo. Hasta Nietzche lo dejo claro. Una sarta da tarugos parloteando sobre las 5 patas de un gato que no existe.

Fue materializarse la ciencia moderna y dejar al cristianismo como una ridiculez.

Por cierto, ni chinos, hindus, ni americanos desde Alaska a la Patagonia oyeron hablar de un tal Jesus hasta que llegaron los europeos.

Religion universal? Ya, seguro. Vete contando billones entre chinos, hindus y americanos hasta los contactos europeos y luego me comentas ese chiste etnocentrista.

d

Una prueba de la decadencia de la educación española es que se asimile el catolicismo a la magia o la superstición. El cristianismo ha sido el vehículo de la filosofía occidental durante siglos, y una perspectiva atea que pretenda ser solvente (y no una simplificación infantil de los problemas) se ha de construir en gran medida desde la misma tradición cristiana. El personal que pretende estar de vuelta de la tradición es porque obedece a un catecismo mucho más simple, el catecismo progre: cientifismo (que no tiene nada que ver con conocimiento científico) y moral abstracta (es decir, idealizada y esquemática). 

D

#35 Claro, mejor la supercheria a la realidad cientifica.

Pasame tu camello, luego avisamos a iker jimenez.

Es que el cristianismo ES magia y supersticion.

d

#52 Claro. Un sujeto de capacidad muy limitada, como sospecho que es tu caso, ve con absoluta claridad, y sin necesidad de portentoso estudio, que las grandes figuras de la cultura occidental han sido un conjunto de cretinos supersticiosos. Tomás de Aquino un idiota, como una bruja o el hechicero de una tribu.

D

#63 Si. Lo vas entendiendo. Hasta Nietzche lo dejo claro. Una sarta da tarugos parloteando sobre las 5 patas de un gato que no existe.

Fue materializarse la ciencia moderna y dejar al cristianismo como una ridiculez.

Por cierto, ni chinos, hindus, ni americanos desde Alaska a la Patagonia oyeron hablar de un tal Jesus hasta que llegaron los europeos.

Religion universal? Ya, seguro. Vete contando billones entre chinos, hindus y americanos hasta los contactos europeos y luego me comentas ese chiste etnocentrista.

a

#35 Todas las religiones cogen la moral existente y la meten dentro como dogma. Es una estafa.

d

¿Alguien se cree que el servicio de inteligencia estuviera planeando asesinar a Iglesias? Eso hubiera sido encumbrarlo como figura política e impulsar a un Podemos que solo ha hecho que caer desde que apareció. ¿Alguien se cree, como dice este personaje, que durante la campaña en Madrid, cuando Iglesias era ya un cadaver político, estuvieran pensando en asesinarle? Este tipo es un impresentable: deshonesto, mentiroso, conspirador, histriónico...