Ayer sábado 29 de octubre de 2011, La Noria, de TeleCirco, entrevistó a Rosalía García, madre de ‘El Cuco’, uno de los implicados en la violación, muerte y desaparición de Marta del Castillo. Se publicó en varios medios que esta mujer -que no señora, pues una señora es otra cosa-, ha cobrado de 9.000 a 10.000€ por acudir a dicho programa a ser entrevistada de espaldas a la cámara y sin mostrar su rostro.
Daniel Gonzalez, de la ONG Save The Children, me llamó para decirme, como quien te invita a un café, que si estaba dispuesto a viajar a Camboya para ayudarles a informar sobre el trabajo de los trabajadores sanitarios sobre el terreno, bloqueando y tuiteando. Y yo le dije que si. Y aquí estoy, delante de un ordenador, intentando transmitiros lo que siento minutos antes de empezar un viaje hacia la capital de Camboya.
Una catástrofe humanitaria asola la África Oriental, fundamentalmente a las zonas norte y este de Kenia, Etiopía y Somalia. La falta de lluvias y el incremento en el precio de los alimentos han expuesto a 10 millones de personas a una devastadora crisis alimentaria. La situación es tan crítica que la ONU ha declarado hambruna en dos grandes zonas de Somalia. Entender una crisis como la que azota la región del Cuerno de África no es fácil y por eso queremos lanzar una serie de preguntas y respuestas que ayuden a comprender la situación.
Hani y Abdi llegaron al campo de refugiados de Dadaab con su madre y sus tres hermanos desde Somalia. Su padre murió. Hace 5 años, la guerra les obligó a dejar su casa para trasladarse a la capital, Mogasishu. Cuando la sequía golpeó con fuerza, se quedaron sin comida y tuvieron que huir. De nuevo la huída. Al llegar a uno de los campos de refugiados de Dadaab, en Kenia, la familia recibió comida que se supone les debería durar 15 días mientras se determina su estatus de refugiados.
Campaña de Save the Children para educar a adolescentes en el uso de redes sociales. Un "elige tu aventura" en YouTube en el que debemos guiar a Silvia en su visita a Tuentilvania.
Más de 28 millones de niños en países afectados por conflictos no reciben educación. Si el gasto militar mundial se destinase a educación,en el año 2015 podría alcanzarse el objetivo de Educación para Todos. La educación en emergencias sufre una doble desventaja: al tiempo que representa una pequeña porción de los llamamientos de ayuda humanitaria que se realizan, supone una porción todavía más pequeña de aquellos que logran financiación: en el año 2009 apenas representaba el 2% del total de la ayuda humanitaria.
La revolución digital de la cultura aún no se deja sentir muy fuerte en el caso del libro electrónico en lo que a cifras de ventas se refiere, pero ya es susceptible de convertirse en negocio. ¿Futuro? "No, no, presente", insisten tres autores que predican con el ejemplo.
#40 Cual explota a niños en el tercer mundo? Sabes que organizaciones como Save the Children o Amnistía Internacional tienen códigos de conducta también para las empresas con las que colaboran y a menudo renuncian a dinero de empresas que quieren lavar su imagen?
#43 Nike, Mattel, Toys'R'US, Microsoft, Pepsico Foundation son solo los que puedo verificar
aparte de esto, Bank of America, American Express, Citi Foundation contribuyeron en crear esta crisis financiera, Fox Entertainment Group es uno de los gigantes mediaticos que contribuye a la desinformacion... podria seguir con cada una de las empresas ahi citadas... Los codigos de coducta simplemente son filtros para no promover otras empresas que, aun estando igual de sucias que las que he citado, no facilitan el movimiento de dinero hacia esta ONG debido a que su imagen esta dañada "publicamente"... vamos, despierta, toda esta gente solo quiere beneficios y les importa un carajo lo que les pase a esos niños, solo quieren acumular capital para generar mas capital, es un juego tan facil que a veces pienso que quien no lo ve es un hipocrita... Si todos estos años de caridad no han servido de nada, porque piensas que X años mas van a servir de algo? China no vive mejor gracias a la caridad, vive mejor porque han aprendido a jugar al juego...
#45 No, aquí los civiles no juramos la bandera ni lealtad. Pero hay 2 diferencias fundamentales:
-Se jura lealtad al estado judío
-Este juramento solo se exige a los gentiles, no a los judíos... No sé, me parece que no hay igualdad, no?
#46 a la constitución tampoco?
Israel es judío como España es un país de herencia cristiana, romana y europea.
Judaísmo no es religión, es cultura, tradición e historia. Yo soy judío rozo el ateísmo.
Y esa falta de igualdad a la hora de hacerte israelí.. ¿que consecuencias tiene? Ninguna. Es un trámite administrativo, como el contrato social este que dice Rajoy. "aquí vivo, aquí respeto las normas de este país y no voy a conspirar para poner en peligro a este país que en este trámite me acepta como ciudadano".
Basas todas esas "faltas de derecho" en un trámite administrativo que metieron hace unos meses?
Donde están TOOOOOdos esos derechos que según tú carecen los ciudadanos no judíos en Israel?
#25 Ya. La lealtad al 'al Estado judío y democrático' es mentira, no? http://www.nodo50.org/csca/agenda10/palestina/arti305.html El columnista Nahum Barnea lo ha descrito con palabras aceradas: “La ley propuesta no es ya que parezca racista; es que es racista. Obliga a los no judíos a declarar su lealtad al Estado judío, pero no exige otro tanto a los judíos.
La Ley del Retorno, por la que cualquier judío tiene la nacionalidad israelí, pero los nacidos en Palestina no, también es mentira?
#27 y? aquí no hay jura de bandera? o lealtad a la reina en UK?
No me parece bien eso de "lealtad al estado" pero tampoco me parece demostración de que no hay igualdad de derechos, que es lo que tu insinuas.
La Ley de retorno es sólo una de los 3 casos que prevee la ley israelí de inmigración para obtener la nacionalidad Israelí.
La segunda es que los palestinos que vivían en Israel en el día de su fundación, obtienen ellos y sus descendientes la nacionalidad israelí.
#28 La ANP también tiene una buena democracia que ha sido secuestrada por HAmás, eso sí, y con el problema es que palestina no es aún un país soberano. En cualquier caso, están preparados para una democracia.
#46 a la constitución tampoco?
Israel es judío como España es un país de herencia cristiana, romana y europea.
Judaísmo no es religión, es cultura, tradición e historia. Yo soy judío rozo el ateísmo.
Y esa falta de igualdad a la hora de hacerte israelí.. ¿que consecuencias tiene? Ninguna. Es un trámite administrativo, como el contrato social este que dice Rajoy. "aquí vivo, aquí respeto las normas de este país y no voy a conspirar para poner en peligro a este país que en este trámite me acepta como ciudadano".
Basas todas esas "faltas de derecho" en un trámite administrativo que metieron hace unos meses?
Donde están TOOOOOdos esos derechos que según tú carecen los ciudadanos no judíos en Israel?
#45 Es lo que pasa, se les deja hacer democracia y van y votan a quien no queremos. Por cierto, ¿que opinas de Mubarak? Tengo interés en eso.
#51 ¿que opinas tu de Franco? Pues más o menos lo mismo que yo de Mubarak.
Que tenga miedo de los Hermanos Musulmanes y su radicalismo islámico no implica que quiera que un dictador oprima a los egipcios.
Y si tu comentario va por lo de Hamás.. si Hamás hubiera dejado las armas, y se hubiera dedicado a gobernar y no a atacar a Israel e imponer radicalismos religiosos en un pueblo que históricamente había sido siempre laico, no me hubiera parecido mal que gobernaran.
#52 Bueno, teniendo en cuenta las cosas increibles que ha dicho recientemente Shimon Peres, me alegro. Otros, como Berlusconi, no me asombran, ya que los tiranos se abrazan como hermanos.
Lo de Hamas no tiene solución. Si no hubiera ocurrido que uno de los pocos grupos que ayudaba a los palestinos que se quedaban sin hogar, o consolaba a los familiares de los muertos en ataques de Israel, etc... poco a poco muchos palestinos llegaron a la conclusión de que los únicos amigos y en los únicos en quienes se podía confiar era en Hamas. Que por supuesto ellos ya tenían sus planes, es seguro, pero lo malo es que no se hizo nada por impedirlo. Más bien se les ayudó.
#52 ¿y te parece mal que gobiernen los distintos gobiernos israelíes...? porque ninguno dejó las armas ni de atacar a palestina... ¿o sólo el "pueblo elegido" tiene derecho a atacar?
#61 en primer lugar, lo de pueblo elegido lo dices tú, no el gobierno ni la gente israelí en general.
En segundo lugar, sí, desde que Netanyahu formó gobierno, a pesar de no ser el más votado, le critico.
Tú dices que ningún gobierno dejó de atacar Palestina, pues yo añado que siempre ha habido uno o varios grupos palestinos atacando a Israel.
#62 eso ya lo has dicho... lo que te pido es que seas por lo menos la mitad de crítico e intolerantes con los los distintos gobiernos israelíes... y digas: "si los distintos (y no tant distintos) gobiernos israelíes hubieran dejado las armas, y se hubieran dedicado a gobernar y no a atacar a Palestina e imponer la fuerza y robar tierras y recursos a un pueblo en el que había laicos, musulmanes y cristianos, y judíos, no me hubiera parecido mal que gobernaran"
PD por cierto, me equivoqué, no todos los gobernantes israelíes abogaban por oprimir y ocupar Palestina, había uno que no. Isaac Rabín... pero se lo cargaron, los judíos ortodoxos... curioso, oye.
Según un estudio de Save the Children, entre octubre de 2000 y abril de 2009 más de 6.700 niños fueron detenidos a manos de las fuerzas israelíes. El estudio demostraba además que Israel rutinariamente procesa a los niños palestinos, muchas veces con tan solo 12 años, describiendo los malos tratos y la tortura a los niños palestinos como "generalizada, sistemática e institucionalizada".
#15 Efectivamente, en el Líbano hay cuotas de votos según religiones. El único problema es que las cuotas se fijaron hace más de 50 años cuando los cristianos eran mayoría así que los chiís no están representados proporcionalmente. Podemos hablar de que Heztbola es un poder de facto dentro del país, pero lo de entrar en el gobierno va a ser que nunca lo han hecho. Confundes Amal con Hetzbola, ambos chiies pero enfrentados.
Tienes razón sobre Turquía, una mierda de democracia con presencia del ejército... Salvo Olmert, cual es el anterior primer ministro de Israel que no haya sido antes héroe de guerra?
Israel no es un estado democrático, Israel no es Europa, Israel no es Occidente. Se define a si mismo como estado judío y los judíos, según sus leyes, tienen derechos sobre los no judíos. Comparar a Israel con Arabia Saudí para que parezca democrático es ridículo. Comparemos con España, Francia o EEUU y veremos que no es lo mismo
#17 Hezbolá si entró en el Gobierno del Líbano, hasta el punto de que se le permitió mantener su propia política exterior con el beneplácito del mismo: http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=53332 http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/08/200881211335457856.html
Por otro lado intentas establecer un paralelismo entre Turquía, en donde el ejército tutela al Gobierno, con Israel, en donde la presencia de ex-militares en el Gobierno se debe a haber ganado las elecciones. Con esa falacia lógica, ¿qué presidente de España no realizó el servicio militar? Por lo tanto, España es una dictadura militar.
#16 En Jordania el 60% de la población no tiene derecho a la nacionalidad, ya no digamos al voto. Sus lecciones de Derechos Humanos me las paso por el forro de los huevos, mira.
En el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
#18 Tu te pasaras por el forro de los huevos lo que quieras, pero tu sacrosanto estado de Israel no es democrático, si es racista, practica el genocidio, la mentira el robo y el abuso sobre los países con los que comparte frontera.
Como veo que ni mirastes el enlace que te deje antes, pues paso a resumirtelo.
La ley el retorno.
Esta ley sionista fue aceptada partiendo de la pretensión infundada de que Palestina era la nación
del pueblo judío. Por eso esta ley es considerada una de las leyes más racistas de Israel, también
fue la fuente principal del racismo estatal, y no existe una ley semejante a ésta en ningún otro país
del mundo.
La Ley de la Nacionalidad.
La ley de la nacionalidad se considera la más racista y discriminatoria en todo el mundo.
La Ley de las Propiedades de los Ausentes.
Los terrenos agrícolas confiscados a consecuencia de esta ley llegan a ser más de cuatro millones
de donums (donum = 1000m cuadrado) incluyendo las pertenencias islámicas y 25416 domicilios
que reúnen 57479 viviendas y 10729 tiendas comerciales y centros industriales.
La Ley de Emergencia.
Las leyes de emergencia conocidas como leyes de defensa o régimen militar están compuestas por
15 capítulos y divididas en 170 artículos. Los artículos 109 y 110 restringen el trabajo, la vivienda y
la residencia de los árabes. Así el árabe es obligado a vivir dentro de la zona designada por
mandato militar israelí y no le está permitido cambiar de vivienda y abandonar la ciudad o la aldea
sin un permiso escrito.
#2 #5 Me resulta irónico, ya habíamos hablado de ello, que la extrema derecha sea la mayor defensora del estado de Israel. Pero bueno ahora el grupo al que odiar y echar las culpas de todo, es actualmente, los musulmanes. Encima hablando de nazis, tú que dominas la retórica que hubiera encantado a Goeebbels, del odio y del miedo, de la valentía y la cobardía, de nos odian y hay que atacarlos, de la islamofobia * Según «Le Monde» el islam es una «amenaza» para el 40 % de franceses y alemanes/c26#c-26
No sé si te das cuenta que la noticia habla de la vida en los territorios ocupados Este, territorio ocupado por el ejército israelí en las Guerra de los seis días y cuya retirada es exigida por la ONU en la resolución 242 http:es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1 Resolución, que Israel no sólo se niega a acatar entre muchas otras, sino que, además, coloniza el territorio conquistado que no le pertenece
Toda acción que realice el ejército en dicho territorio es ilegal, y toda acción que se realice por parte de sus habitantes originales es legalmente y moralmente un acto de defensa, lo demás sobra.
#9 Claro hombre, cualquier otra circunstancia es más importante para ti, teniendo en cuenta que la zona es la mayor fuente de conflictos entre Occidente y Oriente, que al Estado Hebreo se le consiente lo que a ningún país, como el uso indiscriminado del terrorismo de estado, que hasta llegan atacar un barco con cooperantes desarmados, eso pasa todos los días........
#18 n el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
En el fondo, es el mensaje hipócrita y mentiroso de la extrema derecha, vamos lo de siempre. Encantados de que se utilicen la armas, de que se ataque a aquellos según vosotros que nos odian negando cualquier responsabilidad, a sabiendas de que se cometen actos repugnantes, como invadir países por petróleo, apoyar monarquías feudales, dar golpes de estado y un largo etc...
#23 En este caso se confunde, pero no es prosionista, sólo antimulsumán.
#24 Pero si la guerra de los 6 días fue Israel el estado agredido, Egipto, Jordania, Irak y Siria decidieron atacarles coordinadamente, e Israel les dio para el pelo.
La Onu no ayudo en nada a Israel en el conflicto, así que no tienen ningún tipo de autoridad moral para exigirle ahora nada. Es como pedirle a un estado que se cumplan los derechos humanos, cuando el propio estado no los ha firmado. Es simplemente ridículo.
Palestina como estado no existía cuando se creo Israel.
#44 No te confundas, no me caes mal, ya que no te conozco para que me puedas caer bien o no, esto no es personal. Lo que digo, es que quien realiza semejantes comentarios, con semejante retórica, están muy claras, clarísimas sus ideas.....
#43 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
Mentira, La guerra de los sis días el atacante fue Israel. Por otra parte, considerando que la creación de Israel se sustenta en un mandato de la ONU, cuando eran minoría en la tierra que, posteriormente conquistaron a sangre y fuego, es irónico que no quieran acatar ninguna resolución más.
#53 cierto tienes razón, lo confundí con el inicio de las hostilidades del que habla la misma wikipedia ... "Los países árabes y los líderes de la comunidad árabe palestina rechazaron el plan y atacaron al recién creado Estado de Israel el mismo día de su proclamación, dando lugar a la Guerra árabe-israelí de 1948, que acabó con la victoria de los israelíes, su independencia definitiva y la ampliación del territorio de Israel. Por su parte, Egipto se apropió la Franja de Gaza y Transjordania ocupó Cisjordania y parte de Jerusalén (rebautizando el país con el nombre de Jordania)."
#53 Cómo llamas tú a que Egipto exija a la ONU que se retire de la frontera egipto-Israel, que Egipto cierre el canal de Suez y que coloque cientos de destacamentos militares en la frontera con Israel… ¿enviarles flores y poemas de amor a Israel?
Puede que Israel atacara antes, pero desde luego Egipto se estaba preparando para una buena contra Israel.
#24 ¿Porqué, antes de echar el speech, no te das una vuelta por páginas neonazis para ver lo que opinan del sionismo? Las de verdad, no las de "tú eres de extrema derecha porque me caes mal". Como dijo una vez un amigo, "el debate sobre qué es o no nazi es absurdo, porque los que lo son se exhiben orgullosos". Vete a sus páginas y dime lo que le harían a un pro-israelí como yo en un bar de música Oi!.
#29 Te aseguro que me avergüenzo de nuestro pasado. Casi tanto como de nuestro presente.
#12 Un documento muy interesante, pero con tan sólo un 50% de credibilidad. Cuando ha llegado a la parte en la que muestran las supuestas imágenes de palestinos celebrando los atentados del 11S, imágenes que hace tiempo se demostró que eran falsas, su credibilidad ha caido al 25% a mis ojos, pero mantendré ese 50% porque no tengo nada con que refutar el resto que me ha parecido bien argumentado.
Me puedes buscar ahora un documental parecido, pero acerca de las manipulaciones de Israel?
Lo que comentas en #13 es muy relativo. No veo mucha diferecia entre Turquia, tal como comentas en #17, e Israel (sustituyase kurdos por palestinos).
#21 No me compares a los kurdos (¿o se escribe curdos?) en Turquía con los árabes en Israel. Si en Turquía fué noticia que, gracias a la presión de la UE, se permitiese la representación de una obra teatral en su idioma, en Israel tienen todo tipo de asociaciones, ONGs, hay jueces y ministros árabes, representación parlamentaria con una amplitud que para si quisiera Batasuna, etc
#16 Otra cosa más que me paso por el forro; la curiosa interpretación que se hace en este caso de la palabra genocidio.
(Tengo que salir. Si alguien va a contestar, tardaré en responder)
#22 Define lo que hace Israel con los palestinos, y de camino también define lo de la franja de gaza.
Yo también me paso por el forro tu Hasbará (Propaganda sionista).
#13 Mmm, no sé, la India, que supongo que no has caído porque es un país pequeñito. Por no hablar de Turquía y el Líbano que están en la misma región.
Y señalar que un país es menos antidemocrático que otros no lo convierte en democrático.
#14 La India, en donde aún rige en gran parte el sistema de castas, como mucho, estará a su nivel, no más. Y ya.
Turquía es unha pseudo-democracia tutelada por el ejército, en donde el grado de libertades cívicas es tan extremo que hasta el año pasado autorizaron una obra de teatro en kurdo. Si, un gran país. En el Líbano, por su parte, eso del sufragio universal, libre, igual y demás chorradas no se estila mucho. Allí, por si no te lo han contado, el voto se determina en función del credo. Y cuando aún así el voto de los musulmanes chiís no tiene suficiente peso, Hezbolá, que supera tanto en miembros como en armamento al legítimo ejército del país, entra y sale del Gobierno según le convenga.
Si, dos países de los que tomar ejemplo, claramente.
#17 Hezbolá si entró en el Gobierno del Líbano, hasta el punto de que se le permitió mantener su propia política exterior con el beneplácito del mismo: http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=53332 http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/08/200881211335457856.html
Por otro lado intentas establecer un paralelismo entre Turquía, en donde el ejército tutela al Gobierno, con Israel, en donde la presencia de ex-militares en el Gobierno se debe a haber ganado las elecciones. Con esa falacia lógica, ¿qué presidente de España no realizó el servicio militar? Por lo tanto, España es una dictadura militar.
#16 En Jordania el 60% de la población no tiene derecho a la nacionalidad, ya no digamos al voto. Sus lecciones de Derechos Humanos me las paso por el forro de los huevos, mira.
En el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
#18 Tu te pasaras por el forro de los huevos lo que quieras, pero tu sacrosanto estado de Israel no es democrático, si es racista, practica el genocidio, la mentira el robo y el abuso sobre los países con los que comparte frontera.
Como veo que ni mirastes el enlace que te deje antes, pues paso a resumirtelo.
La ley el retorno.
Esta ley sionista fue aceptada partiendo de la pretensión infundada de que Palestina era la nación
del pueblo judío. Por eso esta ley es considerada una de las leyes más racistas de Israel, también
fue la fuente principal del racismo estatal, y no existe una ley semejante a ésta en ningún otro país
del mundo.
La Ley de la Nacionalidad.
La ley de la nacionalidad se considera la más racista y discriminatoria en todo el mundo.
La Ley de las Propiedades de los Ausentes.
Los terrenos agrícolas confiscados a consecuencia de esta ley llegan a ser más de cuatro millones
de donums (donum = 1000m cuadrado) incluyendo las pertenencias islámicas y 25416 domicilios
que reúnen 57479 viviendas y 10729 tiendas comerciales y centros industriales.
La Ley de Emergencia.
Las leyes de emergencia conocidas como leyes de defensa o régimen militar están compuestas por
15 capítulos y divididas en 170 artículos. Los artículos 109 y 110 restringen el trabajo, la vivienda y
la residencia de los árabes. Así el árabe es obligado a vivir dentro de la zona designada por
mandato militar israelí y no le está permitido cambiar de vivienda y abandonar la ciudad o la aldea
sin un permiso escrito.
#2 #5 Me resulta irónico, ya habíamos hablado de ello, que la extrema derecha sea la mayor defensora del estado de Israel. Pero bueno ahora el grupo al que odiar y echar las culpas de todo, es actualmente, los musulmanes. Encima hablando de nazis, tú que dominas la retórica que hubiera encantado a Goeebbels, del odio y del miedo, de la valentía y la cobardía, de nos odian y hay que atacarlos, de la islamofobia * Según «Le Monde» el islam es una «amenaza» para el 40 % de franceses y alemanes/c26#c-26
No sé si te das cuenta que la noticia habla de la vida en los territorios ocupados Este, territorio ocupado por el ejército israelí en las Guerra de los seis días y cuya retirada es exigida por la ONU en la resolución 242 http:es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1 Resolución, que Israel no sólo se niega a acatar entre muchas otras, sino que, además, coloniza el territorio conquistado que no le pertenece
Toda acción que realice el ejército en dicho territorio es ilegal, y toda acción que se realice por parte de sus habitantes originales es legalmente y moralmente un acto de defensa, lo demás sobra.
#9 Claro hombre, cualquier otra circunstancia es más importante para ti, teniendo en cuenta que la zona es la mayor fuente de conflictos entre Occidente y Oriente, que al Estado Hebreo se le consiente lo que a ningún país, como el uso indiscriminado del terrorismo de estado, que hasta llegan atacar un barco con cooperantes desarmados, eso pasa todos los días........
#18 n el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
En el fondo, es el mensaje hipócrita y mentiroso de la extrema derecha, vamos lo de siempre. Encantados de que se utilicen la armas, de que se ataque a aquellos según vosotros que nos odian negando cualquier responsabilidad, a sabiendas de que se cometen actos repugnantes, como invadir países por petróleo, apoyar monarquías feudales, dar golpes de estado y un largo etc...
#23 En este caso se confunde, pero no es prosionista, sólo antimulsumán.
#24 Pero si la guerra de los 6 días fue Israel el estado agredido, Egipto, Jordania, Irak y Siria decidieron atacarles coordinadamente, e Israel les dio para el pelo.
La Onu no ayudo en nada a Israel en el conflicto, así que no tienen ningún tipo de autoridad moral para exigirle ahora nada. Es como pedirle a un estado que se cumplan los derechos humanos, cuando el propio estado no los ha firmado. Es simplemente ridículo.
Palestina como estado no existía cuando se creo Israel.
#44 No te confundas, no me caes mal, ya que no te conozco para que me puedas caer bien o no, esto no es personal. Lo que digo, es que quien realiza semejantes comentarios, con semejante retórica, están muy claras, clarísimas sus ideas.....
#43 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
Mentira, La guerra de los sis días el atacante fue Israel. Por otra parte, considerando que la creación de Israel se sustenta en un mandato de la ONU, cuando eran minoría en la tierra que, posteriormente conquistaron a sangre y fuego, es irónico que no quieran acatar ninguna resolución más.
#24 ¿Porqué, antes de echar el speech, no te das una vuelta por páginas neonazis para ver lo que opinan del sionismo? Las de verdad, no las de "tú eres de extrema derecha porque me caes mal". Como dijo una vez un amigo, "el debate sobre qué es o no nazi es absurdo, porque los que lo son se exhiben orgullosos". Vete a sus páginas y dime lo que le harían a un pro-israelí como yo en un bar de música Oi!.
#29 Te aseguro que me avergüenzo de nuestro pasado. Casi tanto como de nuestro presente.
#12 Un documento muy interesante, pero con tan sólo un 50% de credibilidad. Cuando ha llegado a la parte en la que muestran las supuestas imágenes de palestinos celebrando los atentados del 11S, imágenes que hace tiempo se demostró que eran falsas, su credibilidad ha caido al 25% a mis ojos, pero mantendré ese 50% porque no tengo nada con que refutar el resto que me ha parecido bien argumentado.
Me puedes buscar ahora un documental parecido, pero acerca de las manipulaciones de Israel?
Lo que comentas en #13 es muy relativo. No veo mucha diferecia entre Turquia, tal como comentas en #17, e Israel (sustituyase kurdos por palestinos).
#21 No me compares a los kurdos (¿o se escribe curdos?) en Turquía con los árabes en Israel. Si en Turquía fué noticia que, gracias a la presión de la UE, se permitiese la representación de una obra teatral en su idioma, en Israel tienen todo tipo de asociaciones, ONGs, hay jueces y ministros árabes, representación parlamentaria con una amplitud que para si quisiera Batasuna, etc
#16 Otra cosa más que me paso por el forro; la curiosa interpretación que se hace en este caso de la palabra genocidio.
(Tengo que salir. Si alguien va a contestar, tardaré en responder)
#22 Define lo que hace Israel con los palestinos, y de camino también define lo de la franja de gaza.
Yo también me paso por el forro tu Hasbará (Propaganda sionista).
#9 Israel Estado democrático? Dejando de lado los abusos en los territorios ocupados, en los que Israel no cumplen con sus obligaciones como potencia ocupante, los no judíos no tienen los mismos derechos que los judíos. Leyes que discriminan a población según su religión y origen, cristianos también.
Y mola hablar de los musulmanes y sus mujeres, pero señalar a los judíos ortodoxos, elemento clave en los últimos gobiernos de Israel, es ser tendencioso
#11 Israel es el Estado más democrático entre el Mediterráneo y Japón. Y si crees que miento o exagero, di un sólo ejemplo. Uno sólo.
#14 La India, en donde aún rige en gran parte el sistema de castas, como mucho, estará a su nivel, no más. Y ya.
Turquía es unha pseudo-democracia tutelada por el ejército, en donde el grado de libertades cívicas es tan extremo que hasta el año pasado autorizaron una obra de teatro en kurdo. Si, un gran país. En el Líbano, por su parte, eso del sufragio universal, libre, igual y demás chorradas no se estila mucho. Allí, por si no te lo han contado, el voto se determina en función del credo. Y cuando aún así el voto de los musulmanes chiís no tiene suficiente peso, Hezbolá, que supera tanto en miembros como en armamento al legítimo ejército del país, entra y sale del Gobierno según le convenga.
Si, dos países de los que tomar ejemplo, claramente.
#17 Hezbolá si entró en el Gobierno del Líbano, hasta el punto de que se le permitió mantener su propia política exterior con el beneplácito del mismo: http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=53332 http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/08/200881211335457856.html
Por otro lado intentas establecer un paralelismo entre Turquía, en donde el ejército tutela al Gobierno, con Israel, en donde la presencia de ex-militares en el Gobierno se debe a haber ganado las elecciones. Con esa falacia lógica, ¿qué presidente de España no realizó el servicio militar? Por lo tanto, España es una dictadura militar.
#16 En Jordania el 60% de la población no tiene derecho a la nacionalidad, ya no digamos al voto. Sus lecciones de Derechos Humanos me las paso por el forro de los huevos, mira.
En el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
#18 Tu te pasaras por el forro de los huevos lo que quieras, pero tu sacrosanto estado de Israel no es democrático, si es racista, practica el genocidio, la mentira el robo y el abuso sobre los países con los que comparte frontera.
Como veo que ni mirastes el enlace que te deje antes, pues paso a resumirtelo.
La ley el retorno.
Esta ley sionista fue aceptada partiendo de la pretensión infundada de que Palestina era la nación
del pueblo judío. Por eso esta ley es considerada una de las leyes más racistas de Israel, también
fue la fuente principal del racismo estatal, y no existe una ley semejante a ésta en ningún otro país
del mundo.
La Ley de la Nacionalidad.
La ley de la nacionalidad se considera la más racista y discriminatoria en todo el mundo.
La Ley de las Propiedades de los Ausentes.
Los terrenos agrícolas confiscados a consecuencia de esta ley llegan a ser más de cuatro millones
de donums (donum = 1000m cuadrado) incluyendo las pertenencias islámicas y 25416 domicilios
que reúnen 57479 viviendas y 10729 tiendas comerciales y centros industriales.
La Ley de Emergencia.
Las leyes de emergencia conocidas como leyes de defensa o régimen militar están compuestas por
15 capítulos y divididas en 170 artículos. Los artículos 109 y 110 restringen el trabajo, la vivienda y
la residencia de los árabes. Así el árabe es obligado a vivir dentro de la zona designada por
mandato militar israelí y no le está permitido cambiar de vivienda y abandonar la ciudad o la aldea
sin un permiso escrito.
#2 #5 Me resulta irónico, ya habíamos hablado de ello, que la extrema derecha sea la mayor defensora del estado de Israel. Pero bueno ahora el grupo al que odiar y echar las culpas de todo, es actualmente, los musulmanes. Encima hablando de nazis, tú que dominas la retórica que hubiera encantado a Goeebbels, del odio y del miedo, de la valentía y la cobardía, de nos odian y hay que atacarlos, de la islamofobia * Según «Le Monde» el islam es una «amenaza» para el 40 % de franceses y alemanes/c26#c-26
No sé si te das cuenta que la noticia habla de la vida en los territorios ocupados Este, territorio ocupado por el ejército israelí en las Guerra de los seis días y cuya retirada es exigida por la ONU en la resolución 242 http:es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1 Resolución, que Israel no sólo se niega a acatar entre muchas otras, sino que, además, coloniza el territorio conquistado que no le pertenece
Toda acción que realice el ejército en dicho territorio es ilegal, y toda acción que se realice por parte de sus habitantes originales es legalmente y moralmente un acto de defensa, lo demás sobra.
#9 Claro hombre, cualquier otra circunstancia es más importante para ti, teniendo en cuenta que la zona es la mayor fuente de conflictos entre Occidente y Oriente, que al Estado Hebreo se le consiente lo que a ningún país, como el uso indiscriminado del terrorismo de estado, que hasta llegan atacar un barco con cooperantes desarmados, eso pasa todos los días........
#18 n el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
En el fondo, es el mensaje hipócrita y mentiroso de la extrema derecha, vamos lo de siempre. Encantados de que se utilicen la armas, de que se ataque a aquellos según vosotros que nos odian negando cualquier responsabilidad, a sabiendas de que se cometen actos repugnantes, como invadir países por petróleo, apoyar monarquías feudales, dar golpes de estado y un largo etc...
#23 En este caso se confunde, pero no es prosionista, sólo antimulsumán.
#24 Pero si la guerra de los 6 días fue Israel el estado agredido, Egipto, Jordania, Irak y Siria decidieron atacarles coordinadamente, e Israel les dio para el pelo.
La Onu no ayudo en nada a Israel en el conflicto, así que no tienen ningún tipo de autoridad moral para exigirle ahora nada. Es como pedirle a un estado que se cumplan los derechos humanos, cuando el propio estado no los ha firmado. Es simplemente ridículo.
Palestina como estado no existía cuando se creo Israel.
#44 No te confundas, no me caes mal, ya que no te conozco para que me puedas caer bien o no, esto no es personal. Lo que digo, es que quien realiza semejantes comentarios, con semejante retórica, están muy claras, clarísimas sus ideas.....
#43 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
Mentira, La guerra de los sis días el atacante fue Israel. Por otra parte, considerando que la creación de Israel se sustenta en un mandato de la ONU, cuando eran minoría en la tierra que, posteriormente conquistaron a sangre y fuego, es irónico que no quieran acatar ninguna resolución más.
#24 ¿Porqué, antes de echar el speech, no te das una vuelta por páginas neonazis para ver lo que opinan del sionismo? Las de verdad, no las de "tú eres de extrema derecha porque me caes mal". Como dijo una vez un amigo, "el debate sobre qué es o no nazi es absurdo, porque los que lo son se exhiben orgullosos". Vete a sus páginas y dime lo que le harían a un pro-israelí como yo en un bar de música Oi!.
#29 Te aseguro que me avergüenzo de nuestro pasado. Casi tanto como de nuestro presente.
#12 Un documento muy interesante, pero con tan sólo un 50% de credibilidad. Cuando ha llegado a la parte en la que muestran las supuestas imágenes de palestinos celebrando los atentados del 11S, imágenes que hace tiempo se demostró que eran falsas, su credibilidad ha caido al 25% a mis ojos, pero mantendré ese 50% porque no tengo nada con que refutar el resto que me ha parecido bien argumentado.
Me puedes buscar ahora un documental parecido, pero acerca de las manipulaciones de Israel?
Lo que comentas en #13 es muy relativo. No veo mucha diferecia entre Turquia, tal como comentas en #17, e Israel (sustituyase kurdos por palestinos).
#21 No me compares a los kurdos (¿o se escribe curdos?) en Turquía con los árabes en Israel. Si en Turquía fué noticia que, gracias a la presión de la UE, se permitiese la representación de una obra teatral en su idioma, en Israel tienen todo tipo de asociaciones, ONGs, hay jueces y ministros árabes, representación parlamentaria con una amplitud que para si quisiera Batasuna, etc
#16 Otra cosa más que me paso por el forro; la curiosa interpretación que se hace en este caso de la palabra genocidio.
(Tengo que salir. Si alguien va a contestar, tardaré en responder)
#22 Define lo que hace Israel con los palestinos, y de camino también define lo de la franja de gaza.
Yo también me paso por el forro tu Hasbará (Propaganda sionista).
#13 ¿A que llamas tu democrático?
Sigue este enlace, si te apetece lo lees y luego me comentas lo de estado democrático.
http://www.ucm.es/info/nomadas/13/amqalshboul.pdf
#13 pero digo yo... a mí que cojones me importa que israel sea o no democrático... ¿está ocupando, robando, oprimiendo, masacrando a los palestinos (eso sí, de forma igualitaria a niños, mujeres y hombres)?
¿Sí?
pues ya está... o acaso si violan a tu madre/hermana/hija y la matan una pandilla de tíos que han elegido al jefe de la banda de forma democrática te parecerá mejor?
#13 Corea del Sur.
#11 Negativo por perpetuar la mentira más odiosa sobre Israel. Que los no judíos no tienen los mismos derechos. Y una mierda. Allí todos son iguales ante la ley, mismos derechos, mismos beneficios, mismas obligaciones.
Que haya leyes u ordenanzas particulares, pues como las hay en españa: colectivos en paro, colectivos marginados, colectivos de enfermos, colectivo de mujeres embarazadas, colectivo de padres, etc etc.
#27 y? aquí no hay jura de bandera? o lealtad a la reina en UK?
No me parece bien eso de "lealtad al estado" pero tampoco me parece demostración de que no hay igualdad de derechos, que es lo que tu insinuas.
La Ley de retorno es sólo una de los 3 casos que prevee la ley israelí de inmigración para obtener la nacionalidad Israelí.
La segunda es que los palestinos que vivían en Israel en el día de su fundación, obtienen ellos y sus descendientes la nacionalidad israelí.
#28 La ANP también tiene una buena democracia que ha sido secuestrada por HAmás, eso sí, y con el problema es que palestina no es aún un país soberano. En cualquier caso, están preparados para una democracia.
#46 a la constitución tampoco?
Israel es judío como España es un país de herencia cristiana, romana y europea.
Judaísmo no es religión, es cultura, tradición e historia. Yo soy judío rozo el ateísmo.
Y esa falta de igualdad a la hora de hacerte israelí.. ¿que consecuencias tiene? Ninguna. Es un trámite administrativo, como el contrato social este que dice Rajoy. "aquí vivo, aquí respeto las normas de este país y no voy a conspirar para poner en peligro a este país que en este trámite me acepta como ciudadano".
Basas todas esas "faltas de derecho" en un trámite administrativo que metieron hace unos meses?
Donde están TOOOOOdos esos derechos que según tú carecen los ciudadanos no judíos en Israel?
#45 Es lo que pasa, se les deja hacer democracia y van y votan a quien no queremos. Por cierto, ¿que opinas de Mubarak? Tengo interés en eso.
#51 ¿que opinas tu de Franco? Pues más o menos lo mismo que yo de Mubarak.
Que tenga miedo de los Hermanos Musulmanes y su radicalismo islámico no implica que quiera que un dictador oprima a los egipcios.
Y si tu comentario va por lo de Hamás.. si Hamás hubiera dejado las armas, y se hubiera dedicado a gobernar y no a atacar a Israel e imponer radicalismos religiosos en un pueblo que históricamente había sido siempre laico, no me hubiera parecido mal que gobernaran.
#52 Bueno, teniendo en cuenta las cosas increibles que ha dicho recientemente Shimon Peres, me alegro. Otros, como Berlusconi, no me asombran, ya que los tiranos se abrazan como hermanos.
Lo de Hamas no tiene solución. Si no hubiera ocurrido que uno de los pocos grupos que ayudaba a los palestinos que se quedaban sin hogar, o consolaba a los familiares de los muertos en ataques de Israel, etc... poco a poco muchos palestinos llegaron a la conclusión de que los únicos amigos y en los únicos en quienes se podía confiar era en Hamas. Que por supuesto ellos ya tenían sus planes, es seguro, pero lo malo es que no se hizo nada por impedirlo. Más bien se les ayudó.
#52 ¿y te parece mal que gobiernen los distintos gobiernos israelíes...? porque ninguno dejó las armas ni de atacar a palestina... ¿o sólo el "pueblo elegido" tiene derecho a atacar?
#25 Se puede decir más alto pero no más claro. El 99,9% de los que hablan mal de Israel por aquí ni han estado en ese país y sólo conocen lo que quieren contar los pro-palestinos. Enfundan su antisemitismo en que Israel es un Estado tiránico y malvado. Es la única democracia verdadera de la región. Le pese a quien le pese. Y juzgan a Israel desde la ignorancia.
#5 Curioso que lo diga una de las ONGs más importantes de EEUU, donde no se suele hablar de Israel en términos negativos.
#7 Cualquiera de esas situaciones, objetivamente mucho más graves que toda la sangre que se ha vertido en el conflicto árabe-israelí, no merecen ni de lejos la atención continuada que éste último recibe. ¿Haití? Con el terremoto. ¿El trabajo esclavo o infantil? Algún dominical con fotos de Sebastiao Salgado, y ya. A otra cosa. No es noticia cotidiana.
#8 También tiene en los EUA su base Human Rights Watch, y no por ello es menos tendenciosa. Hasta el punto de que uno de sus fundadores tuvo que pedir públicamente que se replanteasen su actitud y dejasen de emplear dobles estándares: http://www.nytimes.com/2009/10/20/opinion/20bernstein.html?_r=1
Las acusaciones más infundadas contra los Estados democráticos suelen venir desde dentro.
#11 Israel es el Estado más democrático entre el Mediterráneo y Japón. Y si crees que miento o exagero, di un sólo ejemplo. Uno sólo.
#14 La India, en donde aún rige en gran parte el sistema de castas, como mucho, estará a su nivel, no más. Y ya.
Turquía es unha pseudo-democracia tutelada por el ejército, en donde el grado de libertades cívicas es tan extremo que hasta el año pasado autorizaron una obra de teatro en kurdo. Si, un gran país. En el Líbano, por su parte, eso del sufragio universal, libre, igual y demás chorradas no se estila mucho. Allí, por si no te lo han contado, el voto se determina en función del credo. Y cuando aún así el voto de los musulmanes chiís no tiene suficiente peso, Hezbolá, que supera tanto en miembros como en armamento al legítimo ejército del país, entra y sale del Gobierno según le convenga.
Si, dos países de los que tomar ejemplo, claramente.
#13 ¿A que llamas tu democrático?
Sigue este enlace, si te apetece lo lees y luego me comentas lo de estado democrático.
http://www.ucm.es/info/nomadas/13/amqalshboul.pdf
#17 Hezbolá si entró en el Gobierno del Líbano, hasta el punto de que se le permitió mantener su propia política exterior con el beneplácito del mismo: http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=53332 http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/08/200881211335457856.html
Por otro lado intentas establecer un paralelismo entre Turquía, en donde el ejército tutela al Gobierno, con Israel, en donde la presencia de ex-militares en el Gobierno se debe a haber ganado las elecciones. Con esa falacia lógica, ¿qué presidente de España no realizó el servicio militar? Por lo tanto, España es una dictadura militar.
#16 En Jordania el 60% de la población no tiene derecho a la nacionalidad, ya no digamos al voto. Sus lecciones de Derechos Humanos me las paso por el forro de los huevos, mira.
En el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
#18 Tu te pasaras por el forro de los huevos lo que quieras, pero tu sacrosanto estado de Israel no es democrático, si es racista, practica el genocidio, la mentira el robo y el abuso sobre los países con los que comparte frontera.
Como veo que ni mirastes el enlace que te deje antes, pues paso a resumirtelo.
La ley el retorno.
Esta ley sionista fue aceptada partiendo de la pretensión infundada de que Palestina era la nación
del pueblo judío. Por eso esta ley es considerada una de las leyes más racistas de Israel, también
fue la fuente principal del racismo estatal, y no existe una ley semejante a ésta en ningún otro país
del mundo.
La Ley de la Nacionalidad.
La ley de la nacionalidad se considera la más racista y discriminatoria en todo el mundo.
La Ley de las Propiedades de los Ausentes.
Los terrenos agrícolas confiscados a consecuencia de esta ley llegan a ser más de cuatro millones
de donums (donum = 1000m cuadrado) incluyendo las pertenencias islámicas y 25416 domicilios
que reúnen 57479 viviendas y 10729 tiendas comerciales y centros industriales.
La Ley de Emergencia.
Las leyes de emergencia conocidas como leyes de defensa o régimen militar están compuestas por
15 capítulos y divididas en 170 artículos. Los artículos 109 y 110 restringen el trabajo, la vivienda y
la residencia de los árabes. Así el árabe es obligado a vivir dentro de la zona designada por
mandato militar israelí y no le está permitido cambiar de vivienda y abandonar la ciudad o la aldea
sin un permiso escrito.
#2 #5 Me resulta irónico, ya habíamos hablado de ello, que la extrema derecha sea la mayor defensora del estado de Israel. Pero bueno ahora el grupo al que odiar y echar las culpas de todo, es actualmente, los musulmanes. Encima hablando de nazis, tú que dominas la retórica que hubiera encantado a Goeebbels, del odio y del miedo, de la valentía y la cobardía, de nos odian y hay que atacarlos, de la islamofobia * Según «Le Monde» el islam es una «amenaza» para el 40 % de franceses y alemanes/c26#c-26
No sé si te das cuenta que la noticia habla de la vida en los territorios ocupados Este, territorio ocupado por el ejército israelí en las Guerra de los seis días y cuya retirada es exigida por la ONU en la resolución 242 http:es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1 Resolución, que Israel no sólo se niega a acatar entre muchas otras, sino que, además, coloniza el territorio conquistado que no le pertenece
Toda acción que realice el ejército en dicho territorio es ilegal, y toda acción que se realice por parte de sus habitantes originales es legalmente y moralmente un acto de defensa, lo demás sobra.
#9 Claro hombre, cualquier otra circunstancia es más importante para ti, teniendo en cuenta que la zona es la mayor fuente de conflictos entre Occidente y Oriente, que al Estado Hebreo se le consiente lo que a ningún país, como el uso indiscriminado del terrorismo de estado, que hasta llegan atacar un barco con cooperantes desarmados, eso pasa todos los días........
#18 n el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.
En el fondo, es el mensaje hipócrita y mentiroso de la extrema derecha, vamos lo de siempre. Encantados de que se utilicen la armas, de que se ataque a aquellos según vosotros que nos odian negando cualquier responsabilidad, a sabiendas de que se cometen actos repugnantes, como invadir países por petróleo, apoyar monarquías feudales, dar golpes de estado y un largo etc...
#23 En este caso se confunde, pero no es prosionista, sólo antimulsumán.
#24 Pero si la guerra de los 6 días fue Israel el estado agredido, Egipto, Jordania, Irak y Siria decidieron atacarles coordinadamente, e Israel les dio para el pelo.
La Onu no ayudo en nada a Israel en el conflicto, así que no tienen ningún tipo de autoridad moral para exigirle ahora nada. Es como pedirle a un estado que se cumplan los derechos humanos, cuando el propio estado no los ha firmado. Es simplemente ridículo.
Palestina como estado no existía cuando se creo Israel.
#44 No te confundas, no me caes mal, ya que no te conozco para que me puedas caer bien o no, esto no es personal. Lo que digo, es que quien realiza semejantes comentarios, con semejante retórica, están muy claras, clarísimas sus ideas.....
#43 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
Mentira, La guerra de los sis días el atacante fue Israel. Por otra parte, considerando que la creación de Israel se sustenta en un mandato de la ONU, cuando eran minoría en la tierra que, posteriormente conquistaron a sangre y fuego, es irónico que no quieran acatar ninguna resolución más.
#53 cierto tienes razón, lo confundí con el inicio de las hostilidades del que habla la misma wikipedia ... "Los países árabes y los líderes de la comunidad árabe palestina rechazaron el plan y atacaron al recién creado Estado de Israel el mismo día de su proclamación, dando lugar a la Guerra árabe-israelí de 1948, que acabó con la victoria de los israelíes, su independencia definitiva y la ampliación del territorio de Israel. Por su parte, Egipto se apropió la Franja de Gaza y Transjordania ocupó Cisjordania y parte de Jerusalén (rebautizando el país con el nombre de Jordania)."
#53 Cómo llamas tú a que Egipto exija a la ONU que se retire de la frontera egipto-Israel, que Egipto cierre el canal de Suez y que coloque cientos de destacamentos militares en la frontera con Israel… ¿enviarles flores y poemas de amor a Israel?
Puede que Israel atacara antes, pero desde luego Egipto se estaba preparando para una buena contra Israel.
#24 ¿Porqué, antes de echar el speech, no te das una vuelta por páginas neonazis para ver lo que opinan del sionismo? Las de verdad, no las de "tú eres de extrema derecha porque me caes mal". Como dijo una vez un amigo, "el debate sobre qué es o no nazi es absurdo, porque los que lo son se exhiben orgullosos". Vete a sus páginas y dime lo que le harían a un pro-israelí como yo en un bar de música Oi!.
#29 Te aseguro que me avergüenzo de nuestro pasado. Casi tanto como de nuestro presente.
#21 No me compares a los kurdos (¿o se escribe curdos?) en Turquía con los árabes en Israel. Si en Turquía fué noticia que, gracias a la presión de la UE, se permitiese la representación de una obra teatral en su idioma, en Israel tienen todo tipo de asociaciones, ONGs, hay jueces y ministros árabes, representación parlamentaria con una amplitud que para si quisiera Batasuna, etc
#16 Otra cosa más que me paso por el forro; la curiosa interpretación que se hace en este caso de la palabra genocidio.
(Tengo que salir. Si alguien va a contestar, tardaré en responder)
#22 Define lo que hace Israel con los palestinos, y de camino también define lo de la franja de gaza.
Yo también me paso por el forro tu Hasbará (Propaganda sionista).
#12 Un documento muy interesante, pero con tan sólo un 50% de credibilidad. Cuando ha llegado a la parte en la que muestran las supuestas imágenes de palestinos celebrando los atentados del 11S, imágenes que hace tiempo se demostró que eran falsas, su credibilidad ha caido al 25% a mis ojos, pero mantendré ese 50% porque no tengo nada con que refutar el resto que me ha parecido bien argumentado.
Me puedes buscar ahora un documental parecido, pero acerca de las manipulaciones de Israel?
Lo que comentas en #13 es muy relativo. No veo mucha diferecia entre Turquia, tal como comentas en #17, e Israel (sustituyase kurdos por palestinos).
#13 pero digo yo... a mí que cojones me importa que israel sea o no democrático... ¿está ocupando, robando, oprimiendo, masacrando a los palestinos (eso sí, de forma igualitaria a niños, mujeres y hombres)?
¿Sí?
pues ya está... o acaso si violan a tu madre/hermana/hija y la matan una pandilla de tíos que han elegido al jefe de la banda de forma democrática te parecerá mejor?
#13 Corea del Sur.
#11 Negativo por perpetuar la mentira más odiosa sobre Israel. Que los no judíos no tienen los mismos derechos. Y una mierda. Allí todos son iguales ante la ley, mismos derechos, mismos beneficios, mismas obligaciones.
Que haya leyes u ordenanzas particulares, pues como las hay en españa: colectivos en paro, colectivos marginados, colectivos de enfermos, colectivo de mujeres embarazadas, colectivo de padres, etc etc.
#27 y? aquí no hay jura de bandera? o lealtad a la reina en UK?
No me parece bien eso de "lealtad al estado" pero tampoco me parece demostración de que no hay igualdad de derechos, que es lo que tu insinuas.
La Ley de retorno es sólo una de los 3 casos que prevee la ley israelí de inmigración para obtener la nacionalidad Israelí.
La segunda es que los palestinos que vivían en Israel en el día de su fundación, obtienen ellos y sus descendientes la nacionalidad israelí.
#28 La ANP también tiene una buena democracia que ha sido secuestrada por HAmás, eso sí, y con el problema es que palestina no es aún un país soberano. En cualquier caso, están preparados para una democracia.
#45 Es lo que pasa, se les deja hacer democracia y van y votan a quien no queremos. Por cierto, ¿que opinas de Mubarak? Tengo interés en eso.
#25 Se puede decir más alto pero no más claro. El 99,9% de los que hablan mal de Israel por aquí ni han estado en ese país y sólo conocen lo que quieren contar los pro-palestinos. Enfundan su antisemitismo en que Israel es un Estado tiránico y malvado. Es la única democracia verdadera de la región. Le pese a quien le pese. Y juzgan a Israel desde la ignorancia.
#8 La familia de Couso lleva años tomando acciones, sin resultados. IU pinta muy poco en este país y ni el PP ni el PSOE hacen nunca caso a sus peticiones.
Y las filtraciones llevan muchos meses, las de las invasiones de Irak son de este verano y son mucho más escandalosas que ninguno de los cables. Recuerdas el vídeo donde cazan al periodista? Pues eres de los pocos.
Me gustaría ser optimista pero creo que con lo que ha sucedido en estos 8 días deberían haber pasado más cosas que un puñado de cuentas de Paypal cerradas.
#4 Lo de territorio ocupado es porque hay un ejército ocupándolo, no porque haya musulmanes ni velos. En Palestina no se ha sustituido a la población nativa; los Palestinos siguen allí pero acosados, represaliados y sin derechos.
Cómo parece Londres un territorio ocupado? Hay tanques, soldados y puestos de control en cada manzana?
Corto sobre una hipotética ocupación de Londres. No revelo más para evitar spoilers.
Estos días se celebra en Cancún la cumbre del COP16 sobre el cambio climático. Para denunciar como los efectos del cambio climático nos afecta, la ong Save the Children ha lanzado una acción en la que se llevan estos efectos a cualquier web o blog. Cualquier web que se sume a la campaña sufrirá inundaciones, sequías u osos polares flotando a la deriva.
La familia de José Couso valora la posibilidad de emprender acciones legales tras las nuevas informaciones de Wikileaks aparecidas en el diario El País. El periódico, uno de los que ha conseguido acceso por adelantado a los cables diplomáticos de EEUU difundidos por la organización de Julian Assange, habla este martes de las presiones de EEUU a España para frenar la investigación por el asesinato del cámara de Telecinco en 2003.
Banderas que recuerdan al régimen franquista para ilustrar el problema de solvencia de España. El lector de 'The Wall Street Journal' que haya entrado en su web esta tarde durante unos minutos pudo quedarse sorprendido con la apertura del diario estadounidense, tanto con su versión norteamericana como con la europea, pues la rojigualda con el escudo del águila cubría su sitio más destacado.
El Gobierno español aprovechó el cierre del penal de Guantánamo para mejorar sus relaciones con Estados Unidos y para ganarse la confianza del presidente Obama, pero no todos los ministros veían clara la operación. Ante las dilaciones para recibir a los cinco presos acusados de terrorismo que España se había comprometido a acoger, EE UU ofreció 85.000 dólares por cada uno de ellos e insistió en que sería importante para España colaborar en aras de lograr un mayor liderazgo dentro de la UE.
El coronel Benzi Gruber, subjefe de la unidad reservista, se encontraba en una maniobra con sus efectivos en el norte del país cuando su esposa le llamó para informarle de lo hallado en el buzón de su casa. Una carta -firmada con el nombre de 'Rodríguez'- que contiene una fotografía en la que se ve la cabeza de un niño palestino muerto en Gaza, con el cuerpo sepultado por escombros. "¿Cómo explicarás esto a Dios?", se lee en el pequeño texto que acompaña la dura imagen.
#2 Has leido las dos noticias? Sabes la diferencia entre noticias relacionadas y duplicadas?
#4 Tienes razón, es lamentable. Lo indignante es que usen niños y niñas en la noticia, no los 28 millones de niños que no tienen educación.
Menos mal que tenemos las prioridades claras.