#127 ¿Ese es un pay2win? ... Es que lo he visto entre poco y nada ...

#17 eso está bajo la división de moviles?

#12 Eso es incorrecto, mira esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Zip_bomb

En 42 kilobytes comprimidos puedes meter 4.5 petabytes de datos descomprimidos (realmente todo ceros).

cc #17

#22 esto no tiene nada que ver. Lo que está diciendo es que los datos que grabes son de un tamaño , independientemente de la cantidad de información original. Puedes meter 300 Tb de ceros o de unos o repetir el mismo archivo tantas veces como quieras , pero si caben 300 Tb, no tiene sentido decir que están sin comprimir. Si los comprimes simplemente cabrán más archivos, el tamaño de datos es el mismo. A parte de esto, como dice #26, a veces usan trucos de marketing para inflarse.

#29 Ya, pero lo que te dice es que debe remarcar que es sin compresión, porque algunos dispositivos ya comprimen la información y los datos que da el fabricante son de capacidad con compresión.

O sea, que te vende un disco duro de 100GB pero su sistema interno comprime la información 5 a 1, con lo que te lo vende como si fuera un disco de 500GB sin serlo.

#42 si eso lo entiendo, por eso habia mencionado a #26, pero #22 se refería a una ZipBomb, que es otra cosa. Todos sabemos que se pueden comprimir datos para que ocupen menos. A mi también me parece raro hablar de compresión cuando estamos hablando de un avance en el soporte físico y no del producto final con el firmware que comprime, pero entiendo que lo mencionen.

#45 Efectivamente, aquí mencionan que es sin comprimir, para no "engañar" a nadie.

#22 Si tienen que ser ceros, no son datos. Para ser datos, tienen que poder ser ceros o unos, indistintamente. De hecho, no necesitas 42k para comprimir 4.5PtB de ceros, basta con 12bytes y el algoritmo adecuado para un número bastante alto (y arbitrario) de ceros. Y lo que enlazas no es más la descripción de una bomba de datos, una especie de malware, nada que ver con el almacenamiento comprimido.

#17 #12 Es importante destacar que no es comprimido, porque fabricantes como IBM habitualmente declaran la capacidad de almacenamiento de sus dispositivo, contando con la compresión.
Lo hacen por ejemplo con las cintas para backup, donde declaran por ejemplo 3TB pero en realidad su capacidad nativa es de solo 1.5TB con compresión 2:1.
Por eso en dispositivos de almacenamiento se suele usar el término de capacidad nativa o comprimida, para evitar confusiones.

#16 Estoy contigo compañero.

#26 lo unico que significa eso es que las empresas intentan aser trampa cuando hablan de capasida, pero sigue sin tener sentido hablar de terabytes de datos comprimidos o sin comprimir.

#40 Tiene sentido cuando el hardware comprime automáticamente todos los datos que se almacenan en el dispositivo, quieras tu o no.

#41 Pero el hardware no hace milagros: ponte a guardar archivos .rar (o cualquier otro formato ya comprimido) a ver cuanto es capaz de reducirlos el disco duro. En ese caso estaríamos hablando de publicidad engañosa.

#44 Ya, pero no obstante lo que dice tb #40 las cintas magnéticas para backup (de las cuales la de la que se habla en el articulo forma parte) se suelen vender y publicitar con "tamaño comprimido" y "tamaño sin comprimir", pq justamente como dice #41 hay compresión en HW (y cuando se trata de teras y con un stream secuenciales, pues ganas tiempo. (comprobado por mi mismo con unas LTO-5 hace unos años)

#41 eso susede porque jajaja los fabricantes de hardware no tiwnnen mucha idea de software parese jajaja ya que el grado de compresión en sintas de backup es imposible que sea de ratio 2:1 puesto que casinel 100% es sifrado y eso nos lleva a una entropia de datos que ase imposible una compresion a la mitas jajajaja

#75 Ni idea tienen, a ver si te contratan a ti para que les asesores...

Desde la LTO4 en adelante el hardware ademas de comprimir los datos tambien los puede cifrar según se escriben en la cinta.

https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/STCMML8/com.ibm.storage.ts3500.doc/ipg_3584_encrypt_oview.html

#77 jajajaja perfecto, doble sifrado, que tendra que ver eso con la entropia media de los datos de entrada jajaja

#13 Qué ingenioso! darle la vuelta a lo que he dicho para volverlo contra mí y hacer un chiste.

Pero la verdad es que los cartuchos van a durar 300 años.

#14 Lo cierto esque el cartucho aguante más incluso que un CD. que hay CD's que ya han empezado a deteriorarse

#11 Pues parece que una goma de borrar los arregla.

Lo mas probable es que el cartucho dure mas que yo.

#12 Todo bien de salud? Animo tio.

#13 Qué ingenioso! darle la vuelta a lo que he dicho para volverlo contra mí y hacer un chiste.

Pero la verdad es que los cartuchos van a durar 300 años.

#14 Lo cierto esque el cartucho aguante más incluso que un CD. que hay CD's que ya han empezado a deteriorarse

#7 Tú espera.

Yo todavía puedo jugar con mi cartucho del primer Sonic, y lo pagué en una cuota.

#8 Claro, porque los pines de los cartuchos no se van a la mierda.

#11 Pues parece que una goma de borrar los arregla.

Lo mas probable es que el cartucho dure mas que yo.

#12 Todo bien de salud? Animo tio.

#13 Qué ingenioso! darle la vuelta a lo que he dicho para volverlo contra mí y hacer un chiste.

Pero la verdad es que los cartuchos van a durar 300 años.

#14 Lo cierto esque el cartucho aguante más incluso que un CD. que hay CD's que ya han empezado a deteriorarse

#44 Sí, las pajas

#54 Ni eso amigo pajero, ni eso.

#62 ¿estudios?...cual estudio.
¿Los de ayer mismo, los de hoy mismo, o los de mañana mismo?. La oferta es nutrida y variopinta.
No, amigo, no salgo por la mañana de casa, pensando lo que dice el último "estudio" de turno.
Salgo, de la mano del mejor "estudio" que conozco...."el sentido común".
Por aquí te han contestado sobradamente, y yo también en el texto de mi post.

#112 #117 A mí el sentido común, sin mirar estudios ni ná, me dice que puedo tomar todos los huevos que quiero. En los años 50 aumentaron las enfermedades coronarias y se inventaron lo de que el colesterol era malo para el corazón, desde entonces hemos bajado muchísimo la ingesta de grasas y huevos y las enfermedades coronarias no han bajado.

Y antes de los 50 se comían muchos más huevos y grasa que ahora y había menos enfermedades coronarias. Lo que tiene que buscar tu sentido común es qué cambió en la dieta a partir de los 50. Mi sentido común me dice que son los alimentos procesados y el azúcar.

#13. ¿Lo sabes con seguridad o es otra afirmación basada en prejuicios?
¿Algún documento gráfico del animalillo bañado en sudor, algún parte forense veterinario...?

#23 los caballos no sudan.

#36. Compra un libro infantil y sales de dudas (los paletos de pueblo te llevarían algo de ventaja en asuntos sesudos de estos).
Pero es más rápido googlear un poco.

Las amazonas inglesas solían decir que los caballos sudan, los caballeros transpiran y las damas se sofocan, y sólo ligeramente.

Los que no tienen glándulas sudoríparas en el tegumento son los cánidos.

#45 #46 #47 lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

#47 no son solo los cánidos; hay otros animales, pero los caballos no están entre ellos.

#55. El que tiene boca se equivoca, yo no pediría disculpas tampoco.

#55 tarde piaste.

#45 Me cago en ti.

Un paleto de pueblo.

#97. Bien cagao, pero sólo si lo entendiste por donde no era. Estaba siendo sarcástico, hombre.
Para mí es muchísimo más cateto/paleto un tipo de asfalto que sabe llamar un ascensor o usar un semáforo, pero luego le tiene alergia al agro y no sabe distinguir un castaño de un peral, o que la hierba no se muere después de segarla.

#112 ¡No te digo trigo por no llamarte Rodrigo!

#36 vamos, que no tienes ni puta idea de caballos.

#36 Claro que sudan.

#23 sí, le hicieron la autopsia. Muerte por aplastamiento de gordo borracho que le da toques a la virgen para que le ayude a aparcar.

#14 #24 Gracias, no sé en que andaba pensando que no lo vi claro.

A costa de la eficiencia ¿sería posible que Netflix añadiera un padding en los segmentos para que no fueran tan fácilmente identificables?

#105 Podría bastar con que los segmentos se pidieran "varios a la vez" o "de tamaño constante", incluso, para evitar estos problemas de eficiencia. A costa de mayor procesamiento local.

#6 ¿por que no?

#8 Porque el problema está en el comportamiento de la codificación del vídeo. El byte-range de los paquetes de petición (es decir, en la petición se indica "cuántos bytes queremos recibir") coincide con el tamaño de los segmentos de vídeo. Basta con que alguien cree una base de datos de estos segmentos (que harían una especie de "identificador único") con un crawler, como es el caso, para que, analizando unos minutos, sepas qué vídeo estás viendo.

Podría bastar, como bien dicen, con aleatorizar los paquetes, recolocándolos en local.

#14 #24 Gracias, no sé en que andaba pensando que no lo vi claro.

A costa de la eficiencia ¿sería posible que Netflix añadiera un padding en los segmentos para que no fueran tan fácilmente identificables?

#105 Podría bastar con que los segmentos se pidieran "varios a la vez" o "de tamaño constante", incluso, para evitar estos problemas de eficiencia. A costa de mayor procesamiento local.

#8 El problema es a nivel de paquetes de TCP/IP no a nivel de http.

#81

#64 Por Aiur!

#24 no han rectificado, era otra noticia referida al nombre del parque. go to #17