#57 el caso es que tanto para entender de diseño como de arte en general hay que procurarse una formación, o como mínimo intentar leer parte de lo muchísimo que se ha escrito, y sobre todo ver todo lo posible, y lo más razonado posible, de lo que se ha hecho a lo largo de la historia; el pensar que todos entendemos de estos temas por nuestra cara bonita es tan absurdo como pretender que entendemos de física nuclear porque sí.
Disculpad, ¿es aquí donde se critica a una tipografía por quedar de remolón? Bueno, estaba paseando y me lo contaron así que como no me lo creí vine y ya veis... La cuestión es que no me gustaría estar al margen de esta tendencia por ridícula o irrelevante que me suene así que... ¡yo también odio la Comic Sans porque otros la odian!
¡Cómo me congratula obtener la aprobación del resto sumiéndome en un movimiento masivo de gente llena de razones y convicciones tan rigurosas!
#43 También he visto en Menéame grandes discusiones y tomas de posición vitales en asuntos de informática o microbiología; como son temas que ni comprendo ni me interesan, pues supongo que también se tratará de gente ridícula en busca de aprobación. De todos modos, te informo de que hay gente para las que una simple tipografía es un mundo -diseñadores, o simplemente gente a la que le preocupe la estética de lo cotidiano. Pero vamos, ni caso, gracias al ratito que te has tomado para escribir tu lúcido post nos ha quedado bien clarito que estás muy por encima del común de idiotas aborregados.
#46 Si no las comprendes no sería del todo correcto pronunciarte. ¿Qué debo entender en un asunto tan subjetivo como el gusto por una tipografía? Defender una postura en base a razonamientos es algo sano, despotricar contra una tipografía con motivo la absoluta subjetividad es algo que no se puede establecer como racional. ¿Será lo próximo quejarse del uso inapropiado de un color?
#57 el caso es que tanto para entender de diseño como de arte en general hay que procurarse una formación, o como mínimo intentar leer parte de lo muchísimo que se ha escrito, y sobre todo ver todo lo posible, y lo más razonado posible, de lo que se ha hecho a lo largo de la historia; el pensar que todos entendemos de estos temas por nuestra cara bonita es tan absurdo como pretender que entendemos de física nuclear porque sí.
#40 ¿Estás diciendo entonces que cualquier acto que entre en la categoría de "buena fé" es en realidad una vil estrategia de alguien retorcido? Me parece que con Internet la gente ha empezado a desarrollar una exagerada sensibilidad hacia cosas relativamente irrelevantes.
#34 ¿la quemamos viva?, ¿la empalamos?
#38 Evidentemente no, tampoco voy a perder más tiempo de mi tarde del domingo en algo así, pero me sorprende que con la jeta que tiene la gente hoy en día os creáis lo de la buena fé.
#40 ¿Estás diciendo entonces que cualquier acto que entre en la categoría de "buena fé" es en realidad una vil estrategia de alguien retorcido? Me parece que con Internet la gente ha empezado a desarrollar una exagerada sensibilidad hacia cosas relativamente irrelevantes.
Antes de que se linche a Conchita Albert... mirad lo que ha escrito en el comentario de la web:
Conchita Albert dijo...
Soy Conchita Albert:
En primero lugar pedir disculpas, sinceras, a Kurioso. Efectivamente escribí el post de mi blog basándome en la información que sacó él hace un tiempo en su blog. De verdad no ha sido mi intención en ningún momento plagiar, soy nueva en esto de los blogsy ahora sé que algo tan fácil como remitir a la fuente en un link hubiera hecho respetar el admirable trabajo que lleva a cabo kurioso en su sitio web.
Siento mucho el error y el malentendido. Gracias de verdad por haberme avisado.
Bueno, que tampoco es para tanto... y si es nueva le puede pasar a cualquiera. No creo que se le deba recriminar mucho, tampoco es plan atemorizar a "alguien nueva" tan pronto y hacerla temer a la comunidad y esas cosas. Confío en que con su sentido de autocrítica pueda hacer entradas interesantes en el futuro.
#30 ¿de verdad te crees que es tan nueva como para no saber que hay que citar la fuente? ¿También es nueva en esto del periodismo?
#34 ¿la quemamos viva?, ¿la empalamos?
#38 Evidentemente no, tampoco voy a perder más tiempo de mi tarde del domingo en algo así, pero me sorprende que con la jeta que tiene la gente hoy en día os creáis lo de la buena fé.
#40 ¿Estás diciendo entonces que cualquier acto que entre en la categoría de "buena fé" es en realidad una vil estrategia de alguien retorcido? Me parece que con Internet la gente ha empezado a desarrollar una exagerada sensibilidad hacia cosas relativamente irrelevantes.
#30 No es por nada, pero lo de citar las fuentes es de sentido común y no solo en los blogs.
#30 Parece que era sincero, porque esta rectificado en el enlace. Tumbo la noticia.
http://www.intereconomia.com/blog/peligrosa-ignorancia/fraude-y-secta-nuestras-calles-0
#30 está muy bien, rectificar es de sabios. Pero como dice un comentario en la propia rectificación "citar fuentes es de primero de periodismo" y no por publicar en blog haces menos periodismo que con otros medios...
#44 citar fuentes es de primero de la E.S.O.
#13, he creado un gráfico de barras de la logarítmica y tampoco se asemeja a esas proporciones entre barras. No entiendo muy bien de manipulación pero el hecho de que le pongan un color diferente y llamativo y que el número que representa al porcentaje sea bien grande... me hace dudar de que sea manipulación. La verdad es que si alguien cae en manipulación con ese gráfico debería preocuparse bastante de sí mismo.
Creo que ya estamos como los norteamericanos que necesitamos mensajes como "el café de este vaso está caliente y quema" porque sino nos lanzamos a denunciar por no haber avisado... ¡a mí el sentido común!
Hay que entender además de leer:
Para este científico, el proceso de cambio hasta un punto sin retorno, como el que vaticina, puede durar muchísimos años, pero reconoce que no sabe si será al final de este siglo o dentro de mil años.
Habla de punto de no retorno... es decir, momento a partir del cual las temperaturas no podrán bajar y solo quedará un camino en el que solo suban y suban y suban (y estemos condenados... convirtiendo a la Tierra en otro Marte)... desapareciendo los grandes ciclos que trajeron glaciaciones en el pasado. ¡Es recomendable entender lo que se lee antes de decir cualquier cosa! No seamos belenes esteban.
#28: ¿Pero no se supone que si sube, los polos se derretían, bajaba la salinidad del mar, la corriente del golfo se iba a por tabaco, y una glaciación se adueñaba de Europa? O ahora tampoco.
Es que primero dicen que se calienta, luego que no, luego que sí otra vez, luego que a lo mejor, y por último ¡vamos a morir todos!... digo pronto.
Que no digo que no estemos jodidos de seguir así, que lo estamos. Digo que cada uno dice unas consecuencias distintas.
Y me pregunto yo... ¿alguien de derechas aprovechará esta noticia para criticar a Castro por sus errores? Siempre ponen a Castro a parir... y sin embargo... puede que esta vez no lo hagan por esto ya que de lo contrario... ¡serían hipócritas! - "otra más de Castro, ¡qué malo fue con los homosexuales!... menos mal que nosotros de derechas los abrazamos y apoyamos..."
Wow... esto cortocircuitará la cabeza a más de uno.
#29, ¿cuántas empresas han cerrado/quebrado? La diferencia entre un currito y un empresario es solo el paso que da el currito para hacerse autónomo y empezar su aventura. Dudo mucho que en ese paso se consiga transformar a una bella y aplicada persona (el currito) en alguien esclavista y torturador que disfruta del sufrimiento (el empresario).
Ni unos tan buenos ni unos tan malos... e insisto, la crisis la estamos sufriendo todos.
#16 Si claro, porque los incompetentes son los empresarios por no tener volumen de trabajo y las víctimas sólo los pobres curritos... Es una crisis, pringamos todos. Ya sólo falta escuchar que todos los trabajadores de España son ejemplares y todos los empresarios unos canallas aprovechados.
#26 ¿Si en una crisis pringamos todos, por qué sólo hay una reforma laboral que putea y le quita derechos ya adquiridos a los obreros, y ninguna reforma fiscal? Lo que dices no te lo crees ni tu, me temo...
#27 Obviamente el hipotético caso que has puesto no tiene nada que ver con este tema. Si el problema es demostrar que el despido no es improcedente, la solución no es putear al obrero con un despido más barato de ninguna de las maneras. Lo que dices es algo completamente inconexo.
#29, ¿cuántas empresas han cerrado/quebrado? La diferencia entre un currito y un empresario es solo el paso que da el currito para hacerse autónomo y empezar su aventura. Dudo mucho que en ese paso se consiga transformar a una bella y aplicada persona (el currito) en alguien esclavista y torturador que disfruta del sufrimiento (el empresario).
Ni unos tan buenos ni unos tan malos... e insisto, la crisis la estamos sufriendo todos.
Si España es uno de los países con mayor tasa de universitarios de Europa y tiene una tasa más baja que la media en graduados superiores en ciencias y tecnología... ¿qué demonios estudia el gran contingente de estudiantes universitarios españoles?
No sé por qué pero no me extrañan las altas tasas de paro entre universitarios a partir de esta curiosa observación.
¡No os opereis joder!
¿No veis que si unos se operan ya tendremos que ir haciendolo todos por mantener el listón?... ¡como pasa con las operaciones de pecho en las mujeres!... ¡no hagamos como ellas y que se jodan con lo que tenemos!... que yo paso de gastarme dinero en eso... que taba ahorrando para irme de viaje... =(
Me lo creo, todas las tiendas que hay en mi calle son de autónomos o "pequeños empresarios" (ferretería, panadería, charcutería, droguería, ...) y ahora con la crisis apenas pueden mantener a un ayudante en nómina (algunos ni eso). Es unánime en ellos el que me cuenten que sólo mantienen el negocio "porque esperan que la cosa mejore" y para "reducir pérdidas" pero de ganancias pocas pocas...
Sería bueno que para comenzar se supiera diferenciar entre empresario honrado y empresario malo o capullo sin escrúpulos... es igual de ilógico que meter a todos los funcionarios en el mismo saco cuando es bien obvia la diferencia entre "funcionarios de las administraciones" y "demás funcionarios: médicos, profesores, policías, bomberos, ..." (a grandes rasgos...)
#3 Yo un día tube que coger un taxi para llevar unas cosas de un sitio a otro y lo pagaba mi jefe y siempre pedimos factura. Pues tube que amenazar a un taxista para que me diera factura porque se nego rotundamente a ello. Al final el tío cedió pero me hinflo los cojones de una manera.
#17 Los funcionarios de la administración son también generalmente bastante honrados. Al menos la parte que conozco así es. Lo que es un chollazo son los puestos a dedo.
#17 Gracias, generoso: acabas de meter a todos los funcionarios en "dos" sacos: unos, los malos, los "funcionarios de las administraciones" y otros los buenos "demás funcionarios: médicos, profesores, policías, bomberos, ...".
O sea, que a los empresarios podemos dividirlos en buenos y malos, según se comporten.
Sin embargo, a los funcionarios podemos dividirlos en "de las administraciones (malos)" y "demás funcionarios (buenos)" dependiendo de quién les pague la nómina.
Con dos cojones, sí señor.
No obstante si avanzais un poco y mirais hacia la chica cuando el coche avanza... ¡revive!
http://goo.gl/KE0F
Joder con la cría, que mierda de broma más grande, ni que no supiera que Google estaba allí. Lo mejor es el comentario de #19, la flipada que te puede coger en conjunto es grandiosa.
#19 Se la ve sentada sólo desde el cruce porque será una imagen tomada cuando el coche iba por la otra calle, Great House Rd. Si te alejas más por Middle Rd vuelve a estar tumbada. La foto del cruce, la que enlazas, quizá fue tomada 5 minutos despúes... o antes. ¿Y si esa foto fue antes de su muerte? ¿Y la supuesta niña viva en realidad no es la auténtica que está muerta, y es una que quiere robarle la fama? ¿Y si dejo la cafeína y las paranoias al mismo tiempo?
#29 No podría estar más de acuerdo contigo. ¿Qué demonios importa que sea del PP?
#17 Sí que somos para decidir a grandes rasgos sobre la vida de alguien si ese alguien se aprovecha de las ventajas de vivir en sociedad sin contribuir de forma equitativa. Una sociedad con parásitos tiene como único panorama: el fracaso.
Tal y como dijo #4 el paro es una AYUDA pagada entre todos al comprender como sociedad los problemas a los que se puede enfrentar un desempleado... pero hoy en día esa ayuda se entiende de otra manera y se usa con otros fines. La crisis que tenemos es la que merecemos... ni más ni menos (desde la mala economía pasando por el desempleo y terminando por la política).
#25 creo que las personas que tiene derecho a paro es porque has estado trabajando durante un tiempo por tanto han cotizado lo suficiente como para ganarse el paro sean los meses que sean
entiendo por tu comentario que te crees con el derecho a opinar sobre la vida de las personas y que por tanto si a un parado se le ofrece un trabajo debe aceptarlo, sino lo acepta como le estás pagando tú el sueldo, debe dejar de cobrar la retribución que se ha ganado, no importa lo que esté haciendo con su vida, como por ejemplo estudiar...que debe hacer esa persona dejar de estudiar porque a ti no te gusta que esté parado??
no sé ni porq me molesto en responder a personas como tu
Esto es periodismo (lo que hizo este hombre) de calidad y no la mierda que abunda en los medios de comunicación actuales.
Con casos concretos en la mano, esto significa que, una fortuna con dos millones de euros en una cuenta suiza, y con un interés del 4% anual durante tres ejercicios, pagaría sólo una sanción (del 150% de los intereses, sin el principal, lo que supondría 64.800 euros) y un recargo del 20% (172.000 euros) por el perjuicio originado a Hacienda. Así, en total, la regularización se saldaría desembolsando 236.800 euros, el 26% de la base de la sanción. De no hacer la vista gorda, el pago habría sido 23 veces superior: rebasaría los 5 millones.
Vaya... creo que la medida me parece bien... porque si alguien oculta tener 2 millones de euros en una cuenta de Suiza un cobro de impuestos de 236.000 euros por parte de Hacienda igual es un poco flojo (hablamos de cerca del 12%) pero cobrarle 5 millones de euros (dos veces y media lo que tiene en total) ya es un poco exagerado (hablamos del 250%).
#24 ¡te me adelantaste!
#26 A ver, el IRPF es un impuesto que graba las RENTAS, no el PATRIMONIO. Si tu tienes un dinero en el banco y este no te paga intereses eso no tienes por que declararlo en el IRPF, pero si el banco te paga intereses entonces sí que tienes que declararlos y tributar por ellos. Pues bien, según la noticia Hacienda cobrará un recargo del 50% de los intereses que el banco suizo les ha pagado a estos contibuyentes en castigo a su ocultación, pero según Expansión eso es 23 veces menos de lo que correspondería pagar. ¿Tú lo entiendes? Porque yo no.
#34 Creo que el meollo no son esos intereses, sino el dinero que hay ¿de donde ha salido?, cuando se generó ¿pagó impuestos? seguramente no, por eso la diferencia tan brutal.
Han ganado millones de euros que nunca han pasado por Hacienda ya que se han ido directamente a Suiza, mientras de lo que ganamos nosotros, hacienda se lleva su parte, y esos millones suizos deben tributar como todos, no solo de los intereses que les den.
En caso de ser declarado culpable de todos los cargos, el soldado Manning podría ser condenado a pasar entre 50 y 70 años en prisión.
Sin comentarios.
#12 Sin temor a equivocarme te anticipo que eran de ideología gilipollas. Respecto a la religión me esperaría cualquier cosa... hoy en día los miembros de ideología gilipollas ocupan puestos en diferentes religiones... ¡incluso en cargos de importancia!
#39 ...en este pais hay muchos progres y pocos progresistas
Estoy muy deacuerdo contigo, pero no creo, a tenor de tus comentarios, que tu seas de los pocos progresistas que habiten España. Y te lo digo, porque cargar permanentemente contra todo un grupo humano por su religión y cultura, negándose a aceptar una realidad, comentando de forma hiriente contra ese grupo, generalizando, demonizando y, en definitiva, demagogizando, no es de progresistas. Un progresista no puede ser xenófobo.
#47 Un progresista para mi es alguien pragmático y realista que ve las cosas con claridad, tal y como son, no se embarca en utopías ni teorías abstractas ni bienintencionadas y por supuesto es completamente independiente de lo que circunstancialmente se considere pensamiento políticamente correcto ni de cualquier ideología de nuevo cuño, el progresista es atemporal, por ejemplo, Ciceron o Perez Reverte.
#51 Hoy día salvo Julian Assange y los hijos de mala madre que instigan todos los conflictos del mundo, esten en una cueva en el desierto o en un despacho en Manhatan, pocos ven las cosas con claridad, y lo más parecido a un progresista no es un revisionista como Reverte o un personaje anacrónico como Ciceron, por muy deacuerdo que pueda estar yo con el primero y por mucho que haya leído sobre el segundo. Lo más parecido a un progresista hoy en España, es decir, alguien que ve la realidad (a la que humildemente tiene acceso) que la lleva viendo hace años e intentando mostrarla y proponer progreso sobre ese entorno innegable, sería un hombre como Julio Anguita. Pocos españoles influyentes más que él verás intentando ver más realidad de la que se ve más allá de la punta de nuestra nariz. Un progresista no revisiona no propone un cambio o actualización de programa basándose en los problemas, sino un cambio de sistema basándose en el origen de los problemas.
Los socialdemócratas y democristianos alemanes se mostraron enormemente progresistas hace poco más de una década cuando desarrollaron un capitalismo más social y equilibrado, el llamado Capitalismo Renano, y lo hicieron socialistas y liberales cristianos, fue algo así como una actualización de sistema, algo que en determinados países es muy dificil, no por economía o por otros factores menor o mayormente mundanos, sino por mentalidad.
En España no hay nadie así, así que tendrás que pedirte uno para Reyes. Nosotros tenemos los políticos que nos buscamos (les votamos qué remedio). Nos solemos quejar de problemas que son la última consecuencia de algo que nos negamos a ver, y para justificar la queja hacemos demagogia, desviamos atenciones a temas paralelos, buscamos culpables fuera de nuestro entorno, como los inmigrantes, y para darle fuerza nos agarramos a una moral anacrónica. Moral esta, culpable por su interpretación fundamentalista, de hechos como los de esta noticia.
El agresor de la noticia, podría haber sido cualquier fundamentalista de cualquier religión ya que todas se han dedicado alguna vez a perseguir a estas personas a las que ultracatólicos, ultramahometanos, ultraortodoxos an considerado "aberraciones" del diablo. Por lo tanto progresista ahora sería haber visto esta realidad, de forma que a su vez habrías desechado tu desafortunado primer comentario antes de llegar a escribirlo.
En fin yo que me considero progresista espero ver un verdadero progresista de presidente algún día. Una persona que conozca la realidad cultural, económica y social de mi país, que reconozca nuestros defectos con la misma fuerza que nuestras virtudes. Que nos saque los colores a los españoles, mostrandonos toda la mierda que hay más allá de nuestra nariz, la cual nos negamos a ver hasta que nos salpica, momento en el que protestamos y lloriqueamos, y que nos diga que cantidad de culpa tenemos todos. Un hombre que cambie la educación mirado al futuro pero sin ignorar las moralejas del pasado. Un hombre que acepte la realidad de la inmigración, lo necesaria que nos ha sido, y que nos lo haga entender a todos de una vez. Alguien que nos abra de vez en cuando las ventanas a Europa y que aclare cuanto debemos a Europa para rebajar ese orgullo ultranacional que a algunos ciega. Un líder que a ponga en su sitio a empresarios y sindicatos, que modernice la industria y los medios de producción, que haga realidad aquello de trabajar para vivir y no vivir para trabajar y que no nos haga exclavos del mercado. En fin lo que es un progresista para España...
Un saludo y perdón a todos por el Off Topic.
#14 No se si de verdad eres tan inocente que crees que la ideología o la cultura no son relevantes en este tipo de agresiones, o es que los prejuicios de la corrección política te impiden quitarte las anteojeras del buenismo y del "hay que respetarlos es su cultura".
SÍ ES RELEVANTE SI SON MUSULMANES. SÍ ES RELEVANTE SI SON CATÓLICOS. SÍ ES RELEVANTE SI SON FASCISTAS. Y mucho.
#9 No me da saltos o me da muy pocos. Va comparativamente MUCHO mejor en mi caso con Firefox que con Chrome. Por lo que parece también depende del equipo en cuestión. Insisto en que mi equipo es bastante humilde aunque en equipos más potentes no he notado diferencia en la fluidez de navegación (si bien Firefox tarda algo más que arrancar).
#6 Lo pongo en duda... en mi caso Firefox tarda más en cargar que Chrome pero la visualización de páginas y sobre todo videos es más fluida y rápida en Firefox. Tengo un PC con microprocesador Atom... "lo justito para trabajar" y la verdad es que me sorprendió a mí mismo el resultado.
#7 ¿El Firefox no te da saltos con los vídeos o los flash? Es la razón por la que me pasé a Chrome.
#9 No me da saltos o me da muy pocos. Va comparativamente MUCHO mejor en mi caso con Firefox que con Chrome. Por lo que parece también depende del equipo en cuestión. Insisto en que mi equipo es bastante humilde aunque en equipos más potentes no he notado diferencia en la fluidez de navegación (si bien Firefox tarda algo más que arrancar).
#6 FF es ligeramente más lento en ejecución de JS que Opera, Chrome y Safari, pero está muy por delante de IE8, por ejemplo. En renderizado apenas hay diferencias, hablamos de centésimas de segundo.
#9 Cuando ejecutas flash, TODOS los navegadores dependen del plug-in de Adobe. La velocidad la da el plug-in, el navegador no tiene culpa. Yo tengo 2 PC con procesador Atom, netbook y nettop, y no noto diferencias entre ambos con vídeo.
#12 Conozco como una docena de Mac-eros. Todos usan Firefox como navegador predeterminado. No indica que sea el mejor, pero una patata no será.
#6 Pues he probado la pre-beta de Firefox 4.0 y es muy rápido. Yo la verdad, hasta el momento, utilizo Chrome para navegar y Firefox para debugar aplicaciones y demás, pero visto que el nuevo es bastante rápido, igual me quedo con la zorra del Firefox
#16 Yo tengo MAC, y Firefox tarda quizás algo más en cargar, pero en la navegación es más o menos equivalente al de Windows. En linux, la verdad, hace tiempecillo que no lo pruebo
#9: flash funciona exactamente igual sin importar en qué navegador lo uses porque es un programa externo. El navegador sólo le presta un hueco de su pantalla y es el plugin de flash el que decide lo que aparecerá en ese hueco.
#12 doy fe. Abrir una pestaña nueva (iGoogle, Gmail y cosillas así con ajax) y que Firefox empiece a girar la bolita de colores para decirme que se le ha atragantado el javascript...
#33 Y mira tú que entre las razones de su cancelación no leí que "los que las ven en series yonkis o se las bajan han llevado a su cancelación"... Se canceló porque no había telespectadores y no producía dinero, ahí es donde radica el negocio de la serie, ¿qué pinta en la ecuación verla por internet o descargarla?... ¡como si no fuera a verla OTRA VEZ cuando la retransmitan por la tele!
Lalala... (torrent a los dos primeros episodios en 720p)
http://thepiratebay.org/torrent/5650246/Futurama_S06E1-2_720p_HDTV_x264-
laaa... (subtítulos)
http://www.subtitulos.es/futurama/6x01
http://www.subtitulos.es/futurama/6x02
¡Que la disfruteis!
Es vergonzoso este espectáculo... me alegro de haberme ido de España y estar lejos tanto de españoles como de catalanes. Por cierto, me considero "ciudadano del mundo" y los estatutos o constituciones no me hacen dormir más plácidamente, no me dan más felicida (vale, admito ser raro ¿?¿?).
Qué ganas de dar por culo España con retener a Cataluña, qué ganas de dar por culo Cataluña con la independencia aunque espera... ¿es alguna de estas cosas algo que condicione el plano existencial de las gentes de esas regiones de manera determinante?... La crisis en España (y por extensión de Cataluña y las demás regiones que actualmente están en su geografía) no es económica... sino que es una crisis de valores.
Avisadme cuando la sensatez vuelva a ser predominante, entonces ahí me plantearé el volver y disfrutar de un lugar donde tristemente en la actualidad sólo se buscan motivos de disputa.
#167 Yo creo que te equivocas y que los provocadores no somos los que nos consideramos españoles. Si hay alguien que no sea nacionalistas ese soy yo, por mí que decidan incluso ellos sólos (aunque lo justo sería un referendo nacional) y que se independicen. Yo quiero vivir en paz y en sosiego y no en un permanente estado de crispación política.
Yo, y muchos españoles de mi generación, también nos consideramos 'ciudadanos del mundo', es a lo que tiende la humanidad en general no a todo lo contrario como los regionalismos.
#167 No vuelvas, coso, está claro que estado fuera puedes idealizar.
No se dónde coño vives, pero como no sea en la isla de perdidos, estás en un país con los símbolos que le identifican, y una gente relativamente orgullosa de sí misma y de su historia. Todos menos tú, parece. Quédate donde estás y pontifica tu 'ciudadania del mundo', y empieza el discurso negando que los nativos del país que pisas tengan derecho a sentirse como se sienten. A ver si te dan un gorrazo...
Siempre que veo uno que se declara ciudadano del mundo, esconde un español. De derechas o de izquierdas, pero ya dijo Pla que lo maś parecido a un español de derechas era un español de izquierdas...
Se os ve el plumero. No vuelvas, suicídate, Has nacido demasiado pronto.
#200 El que deberia suicidarse eres tu colega, un ciudadano del mundo lo primero que te pregunta es como estas, un catalan de donde eres, esa es la diferencia, Los que hemos emigrado somos mejores como persona, tenemos mas cultura hemos asimilado lo mejor de cada lugar, y hemos vsto mundo, tu lo unico que as visto es el pueblo de al lado y no llegas a comprender ni como el mundo es como es ni porque es como es. Lastima de ti
#209 Supones mucho. Que eres mejor persona, que tienes más cultura, que has visto mundo...
Como que das por ciertas algunas cosas y haces comparaciones que me da pereza discutir, asumo además que eres rubio platino, mides 2 metros o más, y tienes un badajo impresionante. Mira que bien!
Pues a ver si un dia enderezas algo más que el brazo derecho (ese que escondes debajo de tu carnet de ciudadano del mundo que se has hecho con rotring y cartulina rosa), te coge una buena lipotimia y al despertar, dejas de mentirte a tí mismo sobre cómo es el mundo y de cómo debería ser según tu gran, cordial y hermanado ombligo.
Como veo que no nos pondremos deacuerdo, porque niegas las naciones mientras vives en ellas (si, así se organiza el mundo, de momento), te invito cordialmente a ir a tomar por culo. Con algo de hastío, eso si. No mereces más, ni menos.
#46 Si no las comprendes no sería del todo correcto pronunciarte. ¿Qué debo entender en un asunto tan subjetivo como el gusto por una tipografía? Defender una postura en base a razonamientos es algo sano, despotricar contra una tipografía con motivo la absoluta subjetividad es algo que no se puede establecer como racional. ¿Será lo próximo quejarse del uso inapropiado de un color?