#14 si no hace un referéndum sobre una actuación concreta, y más de este tipo, no deja de ser una persona más.

#2 Al planeta le daría exactamente igual ser como marte

A mi desde luego no me hace gracia un futuro de ancianos, aunque entiendo que el crecimiento infinito es imposible

Tampoco se como reaccionara el capitalismo, necesita trabajadores y clientes, hasta ahora se ha rodeado el problema con la inmigración, pero ¿Qué pasara si los países generadores de emigración cortan el grifo? ¿Cambiaran la tendencia?

#9 el capitalismo necesita crecimiento continuo, pero hay limites físicos, por eso es un sistema que caerá, por sus propias necesidades.

#10 Crecimiento continuo o la explotación de "los de abajo" pero sí, es un modelo totalmente obsoleto y útil para los grandes poderes.

#9 Ya vives en ese futuro de ancianos.
Después de una generación se normaliza la población. Menos niños hoy son menos ancianos dentro de 70 años.

#25 sí, es horrible

#2 Sobre todo para la subsistencia de los humanos. Para el planeta es irrelevante.

#2 no, porque vamos hacia "idiocracy"

#2 Realmente no tiene porqué.
Si existiera solo 2000 millones en el mundo (casi 4 veces menos que ahora), pero consumieran como cataríes (por no poner norteamericanos) la cosa seguiría siendo insostenible.
El problema que tenemos es más de el consumo absurdo de una forma de vida que de el número.
Para ponerlo en perspectiva.
Las personas que más consumen lo hacen cientos de veces más que la media de el resto del planeta.

#5 El DNI digital lleva anunciado años en España, pero sabiendo como se suelen hacer las aplicaciones públicas es lo normal, retrasos, sobrecostes y un resultado final pésimo salvo honrosas excepciones.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/interior/Paginas/2020/021220-dni-movil.aspx

#5 El de conducir no tiene la misma validez que el DNI? Pregunto porque yo estuve un tiempo sin DNI y usé el de conducir y nunca me pusieron ninguna pega.

#5 Las apps que están sacando últimamente, como la de la DGT o la carpeta ciudadana están bastante bien.

#6 un enlace de 2014. No sé Rick.

#6 2014, no son las mismas.

#10 Supongo que el envío, o el comentario de #6, está relacionado con lo que se ha dicho que la GC se enfrenta a los narcos con barcas de goma.

#6 y siete que ya no funcionan

#6 Es una pena que las 3 disponibles para esa provincia estuvieran fuera de servicio. Y que tuvieran que salir con la que terminaron saliendo, que son unas gomas premiun con luces, pero gomas

#108 ¿En cada pueblo?

#34 La policía debe valorar si su actuación generará mayor riesgo que el que pretende evitar, si es el caso no debe actuar en ese momento.

La policía tiene a su disposición múltiples mecanismos para actuar, tiene una red de vehículos comunicados por radio que pueden coordinarse para cerrar potenciales vías de escape, tiene acceso a cámaras de vídeo que potencialmente le pueden permitir identificar a donde ha ido la persona o vehículo que era demasiado arriesgado intentar detener en ese momento. Tienen acceso a los jueces para pedir registros si tienen identificadas posibles ubicaciones donde puedan estar los sospechosos y un largo etcétera.

#32 Que la policía decidió perseguir potencialmente generando mayor riesgo que el que iban a evitar.

El resultado ha sido una joven herida de gravedad.

#33 Eso es lo que pienso yo también. Sin entrar en policías o delincuentes, hay una joven herida de gravedad.

#30 Basta leer el titular para saber que una joven ha acabado en estado grave como consecuencia de una persecución policial.

#31 como consecuencia de un gilipollas sin seguro.

#32 Que la policía decidió perseguir potencialmente generando mayor riesgo que el que iban a evitar.

El resultado ha sido una joven herida de gravedad.

#33 Eso es lo que pienso yo también. Sin entrar en policías o delincuentes, hay una joven herida de gravedad.

#30 En el de dejar a un viandante en estado grave, que es exactamente lo que ha pasado.

#28 Nada, nada, que lo dejen suelto

Para dejarlo suelto primero tienes que haberlo detenido o retenido, no parece que fuera el caso.

No se trata de dejar suelto a nadie, se trata que la actuación policial no genere mayor riesgo que el que pretenden evitar. El cual es un principio que debemos exigir como ciudadanos.

#29 Pues previendo que cualquier ladron en su huida puede empujar a alguien o hacerle daño, lo mejor es que la policía no actúe. Que se vaya y chispún.

#34 La policía debe valorar si su actuación generará mayor riesgo que el que pretende evitar, si es el caso no debe actuar en ese momento.

La policía tiene a su disposición múltiples mecanismos para actuar, tiene una red de vehículos comunicados por radio que pueden coordinarse para cerrar potenciales vías de escape, tiene acceso a cámaras de vídeo que potencialmente le pueden permitir identificar a donde ha ido la persona o vehículo que era demasiado arriesgado intentar detener en ese momento. Tienen acceso a los jueces para pedir registros si tienen identificadas posibles ubicaciones donde puedan estar los sospechosos y un largo etcétera.