#13 Lo de que los tests y el rastreo no servían para nada no lo he oido. Por supuesto que sirve,y mucho, pero en el caso de la viruela no se podia escapar ningun asintomático, y fue fundamental para la erradicación (y otras cosas que se explican en el articulo, como la falta de reservorios no humanos).
#5 Sí, corto a Correa y este se largo a la C. Valenciana. Pero apiyo a Barcenas (lo dice también la noticia).
#3 como si el PSOE no hubiera tenido escandalos, y de msyor montante, sobretodo en Andalucía.
Joder, que manía de mirarlo todo con el filtro derecha-izquierda, por culpa de no condenar rotundamente estas (y otras) tropelías este país esta echo una mierda, y lo llevan saqueando unos y otros decadas (por no hablar de lo de antes) y lo que nos queda, si esta sociedad adormecida y polarizada no despierta.
#123 No hombre el gobierno de Ayuso sólamente envió un "borrrador firmado por error"a las residencias. Antes decía que no envió nada, despues que hizo un borrado, despues que lo firmo por error y ya al final sí que envió un documento firmado pero por error. "Oiga señorita, devuelva ese perfume a la estanteria o páguelo. Queee? Yo no he cogido nada. Anda pues mira, sí me lo he probado y se me habrá caido al fondo del bolso y esta bién tapadito, pero por accidente.¨
#72 No creo que sea cosa de "la derecha", o "la izquierda". Creo que estamos hablando de la gestión de determinados gobiernos, de determinadas consejerías y de determinadas residencias. Sean del color que sean.
Por ponerte un ejempo: en el hospital de mi zona, sí que tratarón a ancianos traidos de residencias, pero resulta que a una residencía se la está investigando por la via penal, de echo alucine que esto hubiera ocurrido en mi ciudad, y no es cosa ni de ninguna consrjeria, ni del gobierno de la nación, fueron los respinsables de la residencia.
#41 ¿y que dicen esos juristas de enviar borradores firmados a residencias? ... Ya veremos lo que dice la justicia. Perdón, "borradores firmados enviados por error"
#71 Ya veremos lo que dice la justicia. Correcto.
Desde sectores de la izquierda se quiere propagar la idea de que existía la capacidad de atender a los enfermos en las residencias, pero que no se hizo porque la derecha odia a los ancianos o algo así.
Y me parece horrible que se quiera propagar esa mentira.
#72 No creo que sea cosa de "la derecha", o "la izquierda". Creo que estamos hablando de la gestión de determinados gobiernos, de determinadas consejerías y de determinadas residencias. Sean del color que sean.
Por ponerte un ejempo: en el hospital de mi zona, sí que tratarón a ancianos traidos de residencias, pero resulta que a una residencía se la está investigando por la via penal, de echo alucine que esto hubiera ocurrido en mi ciudad, y no es cosa ni de ninguna consrjeria, ni del gobierno de la nación, fueron los respinsables de la residencia.
#72 Completamente. Dígase toda la verdad. La pandemia nos ha pasado por encima como un tren y hubo unas semanas en las que no había recursos suficientes ni humanos ni materiales, ni capacidad de conseguirlos por el colapso del mercado. Además había desconocimiento por lo novedoso del virus.
Lo que no vale es decir que la derecha autonómica pobrecita que no podía hacer ni saber nada, pero el estado central malo y asesino por no hacer ni saber nada. Si nos dejamos de esta batalla campal absurda, y nos ponemos a pensar en cómo resolver, o al menos aliviar, los problemas que tenemos delante, lo mismo hasta salimos ganando.
#14 Lo siento por tu familia. Si yo me indigno con las actuaciones de la CAM no me puedo imaginar cómo estareis los que habeis perdido algun familiar. Espero que vuestras acciones sirvan para, si volvemos a tener un rebrote masivo en invierno, no ocurra lo mismo. Ánimo.
#15 Si se supone q la densidad de energia oscura es constante y es energía positiva, con presión negativa, al aumentar el volumen total del universo la energía no para también de aumentar , ¿no?, de echo en las graficas del articulo se ve que cada vez es mayor, que igual se esta creando a partir de otra forma de energía (tal vez energía del vacio??), no tengo ni idea ¡Gracias por el enlace! Le echare un vistazo, no tengo mucha idea de cosmología, pero en cuanto tenga tiempo estudiaré un poco el tema, porque es muy interesante.
#11 Hombre, no se, pero entre decir: huy, parece lo q vemos no cuadra con nuestro modelo: 1- nuestro modelo es infalible y por lo tanto vamos a asumir q no sabemos nada del 95℅ de la materia-energía del universo y entre otras cosas pasamos por alto la violación de la sacrosanta conservación de la energía total ... 2- A decir, mmm, igual estas ecuaciones a estas escalas necesitan una corrección.
No se, pero a si, de primeras, mr parece mas razonable lo segundo.
#3 Bueno, se supone que debe haber mucha mas materia de la que "vemos", para explicar el la velocidad de rotacion de las galaxiad, y una ingente cantidad de energía "oscura" para explicar la velocidad de expansión (acelerada) del universo.
Todo esto porque se supone q las teoría de la gravedad de Einstein (Relatividad General) se tiene que cumplir a esas escalas. Lo de que en su formulación actual la energía oscura implique la no conservacion de la energía, eso lo pasamos por alto. ¿No sé, no parece mas probable que a esas escalas la Rel. General se desvie de como actua la gravedad realmente?
#9 pues se ve que no
#11 Hombre, no se, pero entre decir: huy, parece lo q vemos no cuadra con nuestro modelo: 1- nuestro modelo es infalible y por lo tanto vamos a asumir q no sabemos nada del 95℅ de la materia-energía del universo y entre otras cosas pasamos por alto la violación de la sacrosanta conservación de la energía total ... 2- A decir, mmm, igual estas ecuaciones a estas escalas necesitan una corrección.
No se, pero a si, de primeras, mr parece mas razonable lo segundo.
#9 En primer lugar, la energía oscura no implica la no conservación de la energía. ¿Por qué dices eso? Y en segundo, por supuesto que se ha considerado modificar la gravedad a grandes distancias, en concreto para no tener que recurrir a la materia oscura, pero hay observaciones que lo impiden: https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%BAmulo_Bala
#15 Si se supone q la densidad de energia oscura es constante y es energía positiva, con presión negativa, al aumentar el volumen total del universo la energía no para también de aumentar , ¿no?, de echo en las graficas del articulo se ve que cada vez es mayor, que igual se esta creando a partir de otra forma de energía (tal vez energía del vacio??), no tengo ni idea ¡Gracias por el enlace! Le echare un vistazo, no tengo mucha idea de cosmología, pero en cuanto tenga tiempo estudiaré un poco el tema, porque es muy interesante.
#9 Con un fotón u otra partícula en tránsito esta tiene una longitud de onda y frecuencia asociada a su energía total. Imaginemos un fotón. Al viajar por el espacio este se expande y se ha viajado más espacio desde el origen que viajando a C. Pero no es como que algo se aleje de ti y emita fotones delante y detrás suyo que detrás se moverán al rojo pero los de delante al acercarse se moverían al azul (es decir que unos tengan menos energía pero otros más y la cantidad se conserve), sino que se expande todo de todas las cosas y toda la luz corre al rojo. Es decir que al expandirse el espacio, cada fotón, cada partícula se le ha alargado su longitud de onda al alargarse su espacio. Pero mayor longitud de onda es menos energía. Y eso implicaría menos energía total porque solo hay expansión cada vez mayor ¿Donde va? ¿ha desaparecido? Al aumentar la aceleración del espacio y la energía oscura, al mismo tiempo las cosas en tránsito pierden una cantidad proporcional exacta a la que ha aumentado en el espacio entre ellas
Por tanto ¿Seguro que se viola la conservación de la energía y se crea energía oscura de la nada o se paga efectivamente de la de las cosas en tránsito?
¿En serio? ¿Que chorrada es esa de "ha dejado a los expertos esforzándose por explicarlo"? Joder, un espectaculo muy chulo, pero menuda gilipollez la de " ha dejado a los expertos ....".