A ver si vamos a tener que morir los humanos para que los pobres animales recuperen su vida y su salud....
Aqui no está haciendo estragos
VUELTA A LA CORDURA!!!
Los ingleses van por libres, como siempre. Inglaterra se ha salido de Europa para este tipo de cosas y sabe porqué lo hace. Porque sabe que el corona virus este es un buen bulo...Fake news????? El FAKE NEWS!!!
Y lo han ingresado al sentir ¨los primeros síntomas"??
Pues al común de los mortales con primeros síntomas los mandan a casa a comerse los mocos....
#18 También le pueden preguntar a las millones de personas que han muerto con los tratamientos convencionales..no te parece un poco tonto tu comentario?
#97 Necesitas insultar para tener razón?
#50 No te preocupes por mis hijos, hazlo por los tuyos y si....LEE, LEE, LEE...
#67 déjale anda, tiene que ser un troll, porque no creo que exista nadie tan corto...
#58 Ganar un juicio no te dice nada un juez ni es un químico, físico ni biólogo , la detección de algo pequeño no siempre es posible directamente pero eso no implica que no exista ni sus efectos sean medibles ni tampoco sea necesario.
Mirando tu defensa absurda te voy a preguntar usando la misma argumentación si no confías en las vacunas porque tomas medicamentos y demás fármacos incluido ir al medico ,nadie tiene videos/fotos de la mayoría de fármacos actuando.
Tu lógica en modo que la usas es estúpida y osada solo es otra manera retorcida de autoengaño.
#45 Jajajaja... Y los peores sois los que estáis taaaaan seguros. Parece que sois vosotros los que fabricáis las vacunas y podéis GARANTIZAR su eficacia e inocuidad... Yo, sin embargo he vacunado a mis hijos (no les he puesto todas las vacunas, eso no), porque todavía tengo DISCERNIMIENTO..cosa de la que adolece la mayoría de las personas.
#46 Preocúpate de informarte. Es lo que tienes que hacer TÚ, si piensas seguir vacunando a tus pobres hijos. Yo, te he adelantado una pista, un hilo de donde tirar..debías de estarme agradecido. Chaooo
#67 déjale anda, tiene que ser un troll, porque no creo que exista nadie tan corto...
#58 Ganar un juicio no te dice nada un juez ni es un químico, físico ni biólogo , la detección de algo pequeño no siempre es posible directamente pero eso no implica que no exista ni sus efectos sean medibles ni tampoco sea necesario.
Mirando tu defensa absurda te voy a preguntar usando la misma argumentación si no confías en las vacunas porque tomas medicamentos y demás fármacos incluido ir al medico ,nadie tiene videos/fotos de la mayoría de fármacos actuando.
Tu lógica en modo que la usas es estúpida y osada solo es otra manera retorcida de autoengaño.
Hace unos días ha salido una noticia que decía que un biólogo europeo ha ganado un juicio en el que ha podido demostrar que NADIE NUNCA ha aislado el "virus" del sarampión.... ¿Qué es exactamente lo que produce esta enfermedad? ¿De qué coño vacunan? ¿Qué virus inoculan? Sois todos unos borregos, habláis de las vacunas como si fueran la purga de Benito que todo lo arregla, sin siquiera saber, ni preocuparos en saber, qué están haciendo con nuestros hijos...
#39 Cientos y cientos de años de avances en medicina que nos ha permitido prácticamente doblar nuestra esperanza de vida, para que venga un iluminado como tú a llamar borrega a la gente que se vacuna.
Vuélvete a la cueva de donde sea que procedes anda...
#45 Jajajaja... Y los peores sois los que estáis taaaaan seguros. Parece que sois vosotros los que fabricáis las vacunas y podéis GARANTIZAR su eficacia e inocuidad... Yo, sin embargo he vacunado a mis hijos (no les he puesto todas las vacunas, eso no), porque todavía tengo DISCERNIMIENTO..cosa de la que adolece la mayoría de las personas.
#49 Sí, se nota que eres una persona muy discernida.
#49 Comentaselo a los estudiantes de medicina o biología esto mismo que dices aquí, simplemente por los loles.
#67 déjale anda, tiene que ser un troll, porque no creo que exista nadie tan corto...
#58 Ganar un juicio no te dice nada un juez ni es un químico, físico ni biólogo , la detección de algo pequeño no siempre es posible directamente pero eso no implica que no exista ni sus efectos sean medibles ni tampoco sea necesario.
Mirando tu defensa absurda te voy a preguntar usando la misma argumentación si no confías en las vacunas porque tomas medicamentos y demás fármacos incluido ir al medico ,nadie tiene videos/fotos de la mayoría de fármacos actuando.
Tu lógica en modo que la usas es estúpida y osada solo es otra manera retorcida de autoengaño.
#39 El problema de todas formas no esta en el "virus modificado" presente en la vacunasi no en los excipientes https://www.actuall.com/criterio/vida/autismo-genes-y-vacunas/
#39 El caso que comentas es David Bardens contra Stefan Lanka, cuya sentencia por la corte suprema alemana salió en 2016 (hace algo más que unos dias)
Stefan había ofrecido 100K$ a quien le enviara un solo artículo científico donde se describiera con precisión las características del virus del sarampión, en particular su tamaño. David le envió 6 artículos y reclamo el premio. Primero le dieron la razón a David, pero la corte suprema se la quito.
Muchas webs y revistas desinformadas de noticias han reportado el caso deduciendo que no existe prueba de que el sarampión exista. Ninguna de ellas ha leído la sentencia para entender que le quitaron la razón porque envió 6 artículos y no "uno sólo" como pedía Stefan en su reto público.
Tú tampoco te has molestado mucho en informarte bien, como nos dices a los demás que hagamos. Esto está con sus referencias incluidas hasta en Wikipedia.
#73 #39 Interesante
The higher court ruled that Lanka was free to judge whether any evidence sent in for his bet, was good enough in his opinion.
The existence of viruses is also largely determined through inference. Most viruses are too small to see even through a microscope, and they can’t be easily grown in a dish like bacteria. Viruses are identified through isolating antibodies to them, isolating viral proteins, demonstrating biochemical activity, demonstrating disease activity, and eventually taking electron micrographs of viral particles. Taken together this evidence can be absolutely definitive, but the denier can continue to argue that the evidence is all indirect or mistaken.
http://www.pepijnvanerp.nl/2017/01/disappointing-outcome-of-bardens-vs-lanka-measles-proven-to-exist-but-anti-vaxxer-lanka-keeps-his-money/
http://www.pepijnvanerp.nl/2015/03/the-proof-in-bardens-vs-lanka-measles-court/
#39 precisando: en realidad un excéptico de las vacunas propuso en un reto que le demostrarán la existencia del virus ofreciendo dinero.
Cuando un estudiante lo hizo, él simplemente lo negó.
Fueron a juicio, y un juez le dió la razón en no pagar.
Para toda la demás comunidad científica el virus está catalogado y estudiado.
Claro que este señor es libre de no creerse los argumentos, pero eso le servirá para casi cualquier tema similar.
Por otro lado, ni siquiera necesitas tener catalogada con la precisión que él reclama la enfermedad para obtener la vacuna, con pruebas de ensayo/error se puede conseguir.
Y, queda mencionar que algunas vacunas parten de anticuerpos de pacientes, no de virus desarmados.
#39 Supongo que tienes un link con esa noticia.
#39 cita requerida, majete
Es una pena constatar que la mayoría de las personas de buena fe se tragan toda la propaganda mentirosa y se permiten el lujo de juzgar a los que en su perfecto derecho crean y decidan que no vacunar es la mejor opción.
Acabo de abrir Meneame y ya he leído dos "noticias" sobre el tema de la vacunación... Están preparando el terreno para la VACUNA OBLIGATORIA, como está pasando en Argentina..lo que es una forma de abrir una puerta peligrosísima para dejarnos inermes ante el abuso sistemático de las farmaceúticas, esas mismas empresas que cuando sacan al mercado productos que han causado muertes y enfermedades horribles (talidomidia, por ejemplo), se lavan las manos y no sólo no les importa un pimiento en ese caso la salud de las personas sino que se olvidan de los daños que de por vida han causado.
Que un solo niño "no vacunado" puede causar una "epidemia", para mi demuestra que no es real que la vacuna proteja de enfermedades puntualmente, pues se supone que los contagiados SI estaban vacunados... Es mejor INFORMARSE bien de este asunto de las vacunas.
Creer que los niños perfectos que llegan al mundo necesitan de la mano del hombre para permanecer sanos A PRIORI...es la caña. No se si os dais cuenta de que cuando el hombre interfiere con la naturaleza lo único que hace es DESTROZARLA. Dejad a vuestros hijos en paz.
No hacen falta excusas para defraudar. Pagamos muchos más impuestos de lo que sería lo justo y necesario. Considero completamente legítimo intentar pagar lo menos posible, lo contrario es estar de acuerdo con un uso y abuso desmedido de este sistema esclavista e injusto.
A ver amigo, "Si este es el nivel de sociedad acrítica y aborregada"...dices..¿De quién hablas?
Aquí el que sigue el relato oficial y aborregado eres tú. Tanto si los de los Chemtrails tienen razón como si no, son ellos los críticos y los fuera del rebaño...¿No habías caído?
#137 En el caso de que me equivocara y existieran, eso no quita que ese sujeto manipule para hacer hacer quedar mal a la AEMET, o que mienta sobre las fotografías que toma y su localización. Eso no es ser crítico, sino ser un farsante. De nada me vale que salga del rebaño para convertirse en pastor y organizar otro. Aprende a diferenciarlo.
#117 O sea, obligatoriedad.... pero quiénes sois? A veces pienso lo "listas" que son algunas personas que creen PODER vacunar libremente a sus hijos...(que NO son suyos) sin saber FEHACIENTEMENTE de la bondad e inocuidad de las vacunas...¡Qué valientes!
JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Esas mujeres que se molestan viendo amamantar a un bebé tienen que mirárselo
JA-JA-JA-JA.......
Los provacunas llegaréis a ver como se erradica su uso y sobre todo ABUSO
Aquí tienes uno!!