#46 Y está prohibido por los estándares de PCI DSS

#19 es el "uncanny valley" o valle inquietante

#26 No, no se pone en el foco a la víctima porque no la tratan como víctima.

Es peor aún, ponen a la víctima como la culpable, y al culpable como víctima.

#29 Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo en lo que provocan (culpabilización de la víctima), pero la realidad es que ella es la víctima y él el culpable. Y esa portada pone el foco en ella. Que sea noticia, como dice #30, al que no le falta razón, debería ser secundario. En este caso hay que proteger a la víctima, y ello se consigue no buscando la noticia con ella, no centrándose en ella, no enfocándola, que es lo que hace As. Titular MUY desafortunado pero claro, qué podemos esperar de un país en el que el periodismo ni está, ni se le espera...

#26 la noticia, en este caso, es Jenni porque hay un cambio de postura, de quitarle hierro inicialmente a posicionarse en contra ahora. Esa es la noticia del día, porque muchos de los que defendían a Rubiales se agarraban a que Jenni le había quitado hierro al asunto. El titular es correcto y pertinente. Y sigo sin entender que "Jenni deja caer a Rubiales" se vea como una crítica a Jenni. Yo lo veo como un halago. Es lo que tenía que hacer, tanto si le afectó mucho personalmente lo de Rubiales como si se le olvidó al minuto. Porque esto no va sólo de ella. Va también de todas las mujeres que sufren acoso por parte de sus jefes y de si se debe tolerar o no. Hay que dar ejemplo.

#30 ¿Cuándo fue eso de quitarle hierro?

#85 ella siempre ha mantenido que lo que hizo no le gustó y por tanto estuvo mal, pero hubo declaraciones en las que decía que había sido fruto del momento y que no había que darle más vueltas. No recuerdo las palabras exactas, pero mírate hilos anteriores sobre el tema y lee lo que decían todos los que defendían a Rubiales, encontrarás montones de veces ese argumento. Es evidente que esa postura ha cambiado porque ahora pide responsabilidades. Y no tiene nada de malo, pero es noticia y hay que darla.

#89 Es que no recuerdo que en ningún momento haya hecho esas declaraciones más allá del comunicado de la RFEF que luego resultó ser un invent.

#26 Yo veo más que, el futuro de Rubiales depende de la decisión que ella toma.

Imagina que ella hubiera dicho que no le importó y que tienen una amistad que permite esa confianza.

Yo siempre sostengo que hasta que no hablan las dos partes no se puede sacar ninguna conclusión y mucho menos escarnios públicos.

#16 "El Patricio era ese Hombre, y el Voto era el suyo."

Grande Pratchet.

Pero cabrónes, que compré hace poco los sellos de terry pratchett y ahora me vais a hacer comprar la moneda de tolkien también?

#16 no es la moneda pero...

old.meneame.net/story/royal-mail-presenta-nuevos-sellos-conmemorar-40-

#61 Todavía más, les estaban haciendo esperar más de 30 minutos.

#22 y antes, en fidonet ya era una estafadora famosa. La mandamos a tomar por culo.

#24 ¡Tienes razón! Ya no me acordaba. Yo no llegué a cruzarme con ella en la BBS pero sus hazañas sí llegaron a ser conocidas.

#11 un iPhone 8 es un teléfono de hace lustros. Creo que te refieres a la gente que acapara compras en precios erróneos. No es el caso ni de lejos.

#12 Hace un lustro, en singular.

Dicho esto estoy de acuerdo contigo, no es tantísimo chollo por un iPhone 8 como para considerar que esto es un error del típico "PS5 a 100 euros"

#13 sí, a eso iba. Parece un precio posible. No tengo claro si merece la pena un teléfono así ahora mismo.

#14 Yo tampoco... Hay tecnología como el pago contactless que no va a tener y que tiene algún teléfono moderno de gama baja más barato.

#15 Apple Pay tiene y lanzado en 2017 también, es un móvil de hace seis años

https://gsmarena.com/apple_iphone_8-8573.php

#15 Tengo uno, y no paro de pagar con contactless

#3 A eso iba yo. Lo que cabrea el op es que no ha podido especular con los 7 terminales que ha comprado jaja. Por lo demás, es llevarlo a Consumo, para recuperar el dinero. No suele funcionar mal por ahi Movistar que si no ha cambiado estaba adherida a las juntas arbitrales de consumo. Teleoperadores y demás es perder el tiempo. No porque no quieran, es que sus operativas lamentablemente no les permiten más.

#3 hay una especie de tono de crítica en tu comentario al usuario. Puedes explicar exactamente qué estás criticando?

#6 Antes he intentado responder pero el mensaje no salía bien. Quería haber dicho que gente como Bernard lo ha pillado con claridad: se llama intentar "acaparar chollos" o abusar del chollo, y normalmente no termina bien. Veinte años de experiencia me lo demuestran. En ciertos foros en los que se comparten chollo incluso hay una norma aceptada de manera general que dice que, si abusas, j*des a los demás.

#11 un iPhone 8 es un teléfono de hace lustros. Creo que te refieres a la gente que acapara compras en precios erróneos. No es el caso ni de lejos.

#12 Hace un lustro, en singular.

Dicho esto estoy de acuerdo contigo, no es tantísimo chollo por un iPhone 8 como para considerar que esto es un error del típico "PS5 a 100 euros"

#13 sí, a eso iba. Parece un precio posible. No tengo claro si merece la pena un teléfono así ahora mismo.

#14 Yo tampoco... Hay tecnología como el pago contactless que no va a tener y que tiene algún teléfono moderno de gama baja más barato.

#63 Y sería bastante lógico...

#32 pues peor aún

fulanito, quieres que te de mi vieja PlayStation 4 ?
Claro, cuando puedo pasar a recogerla?
(15 min después) Vente para casa y lleva el dinero justo
¿Como que dinero?
Léelo otra vez, anda...

fulanito, quieres que te venda mi vieja PlayStation 4 por 400€?
Claro, cuando puedo pasar a recogerla?
(15 min después) Vente para casa y lleva el dinero justo
¿Como que dinero?
Léelo otra vez, anda...

#14 Eso es porque vivimos en un chiste malo...

#51 Hay una diferencia entre los pronombres y el género. Identificarse ante la administración entiendo que viene más de rellenar el apartado correcto de género, no que alguien te nombre como "él" y respondas. Hay multitud de personas trans que piden ser nombrados con pronombres tipo "he/them", "she/them", fluidos, etc...

Va a ser interesante el primer juicio, cuando empiecen a definirse, literalmente, ciertos sustantivos de forma legal.

#39 estaba encasillado en un papel de figura autoritaria severa, a veces lo hacía en piloto automático, y otras veces lo bordaba. Aportó mucho a una gran serie como the wire. Yo le seguía en Twitter desde hace muchos años y era una gran persona, muy positivo y luchador contra las injusticias.

#38 en las últimas varias formaciones de salud mental a los docentes de mi región se ha hablado de que la labor de los docentes es prevenir el suicidio, acompañar y ayudar. Pero que no se pueden juzgar los motivos del que se suicida o lo intenta (para ti puede ser poca cosa pero para él o ella importantísimo hasta tal punto de intentar quitarse la vida) y sobre todo de que no es culpa de su entorno que lo haga.

Ojo, hablo del suicidio, no del acoso. En el caso del acoso habrá que investigar y depurar responsabilidades.

Quiero aclarar esto porque se ha vivido, por poner ejemplos, suicidios de una alumna de bachillerato de 10 porque algunas notas habían bajado al 9.5 y otro caso donde los problemas no tenían ninguna relación con la escuela ni el acoso pero era una historia personal complicada y acabo en intento (que no fallecimiento). Esos casos no invalidan a ningún profesional, ni docente ni de salud mental, por cierto, que son los que intervienen también.

#62 creo que es el comentario más cabal y razonado de toda la noticia. Hasta tu comentario esto parecía un linchamiento medieval sin conocimiento de causa.