carloscoucho

#100 Del titular de la noticia. Pone que el curso es de sexo anal. Dudo que haya que hacer planificación familiar practicando sexo anal, y es que aunque de la sensación de que hay gente que nace por el culo, eso no es posible.

carloscoucho

#99 Bien, lo que sale en el titular de la noticia de menéame es que se trata de un curso de sexo anal, no de un curso de educación sexual. De ahí lo saco.
Y si lees con atención, estás diciendo lo mismo que yo, que educación sexual incluye todo, no solo una parte poco importante. Lo más importante de la educación sexual yo creo que es la planificación familiar y la prevención de ets. Luego incluye lo que quieras, pero no creo que se le pueda llamar educación sexual si no incluye esos dos temas.

Por otra parte está la estrategia de la mayoría de páginas de noticias, y ya lo advertí, que no había leído la noticia (ni pienso hacerlo): ponen un titular tergiversando la realidad, mandando un mensaje estúpido y luego cientos de personas entran a burlarse. Por ejemplo, cuando pusieron que Bolsonaro había dicho que las vacunas de covid podían convertir en lagarto, cuando lo que dijo es que las farmacéuticas no se hacían cargo de sus efectos secundarios, que incluso en el caso de que convirtiesen en lagarto a la gente, no tendrian responsabilidad alguna.

carloscoucho

#1 A mi eso no me parece educación sexual. Me parece un curso centrado en una práctica sexual, que no es lo mismo. Por poner un ejemplo, sería como decir que un curso de trompos es un curso de educación vial.
Si no incluye planificación familiar ni seguridad en las prácticas sexuales ¿Que utilidad tiene a nivel comunidad como para dedicar fondos públicos?

Pacomeco

#95 Hay que explicarlo todo. En la educación sexual se explica todo lo concerniente al sexo. No estamos un curso completo solamente hablando del sexo anal. Anticonceptivos, planificación familiar, relaciones heterosexuales, relaciones homosexuales, la pareja, el mito del amor romántico, etcétera, etcétera, etcétera.

carloscoucho

#99 Bien, lo que sale en el titular de la noticia de menéame es que se trata de un curso de sexo anal, no de un curso de educación sexual. De ahí lo saco.
Y si lees con atención, estás diciendo lo mismo que yo, que educación sexual incluye todo, no solo una parte poco importante. Lo más importante de la educación sexual yo creo que es la planificación familiar y la prevención de ets. Luego incluye lo que quieras, pero no creo que se le pueda llamar educación sexual si no incluye esos dos temas.

Por otra parte está la estrategia de la mayoría de páginas de noticias, y ya lo advertí, que no había leído la noticia (ni pienso hacerlo): ponen un titular tergiversando la realidad, mandando un mensaje estúpido y luego cientos de personas entran a burlarse. Por ejemplo, cuando pusieron que Bolsonaro había dicho que las vacunas de covid podían convertir en lagarto, cuando lo que dijo es que las farmacéuticas no se hacían cargo de sus efectos secundarios, que incluso en el caso de que convirtiesen en lagarto a la gente, no tendrian responsabilidad alguna.

ChukNorris

#95 ¿De donde sacas que no incluyen esas cosas?

deverdad

#100 #95 Cuando tocó en clase dejó de prestar atención porque esa parte del temario era «un coñazo».

carloscoucho

#100 Del titular de la noticia. Pone que el curso es de sexo anal. Dudo que haya que hacer planificación familiar practicando sexo anal, y es que aunque de la sensación de que hay gente que nace por el culo, eso no es posible.

carloscoucho

#5 De máquina no han dicho nada (aunque no he leído el artículo). Es el software el que tiene 30 años.
El software ha evolucionado mucho en 30 años, dudo que las ventajas de usar ese programa no hayan sido superadas por ningún programa más moderno.
Suena a persona que no ha querido aprender a manejar ningún otro programa.

johel

#23 No es el unico escritor que ha dicho algo similar, stephen king y RR Martin tambien han dicho que escriben con programas simples y antiguos para evitar distracciones y no perder el tiempo con mierdas.
Por mi parte he pasado por las versiones del word de los ultimos 20 años y creo que la mayoria de las opciones que han añadido son simplemente relleno que no sirve para escribir sino para "presentar", opciones que nunca usare pero que me hacen perder el tiempo quitandolas de enmedio porque las ponen a la vista en medio de todo para publicitarlas.

elvecinodelquinto

#90 Si es que la propia MS lo ha reconocido cuando ha tenido que añadir el modo "Concentración"

J

#48 Pornovegano.

caramelosanto

#66 No-hetero-normativo & anti-patriarcal, libre de glifosato y con grafeno listo en tu mesa! ¿O derrapé?

carloscoucho

#66 Uf, no, ahí solo hay nabos

carloscoucho

#214 Pupita ninguna. Explicale todo eso al juez. La realidad: testimonios hombre +mujer: cárcel para el hombre; testimonios + mínima prueba (o llámale indicio): hombre en la calle.

Algo falla cuando alguien puede acabar en la cárcel con el simple testimonio de otra persona.

carloscoucho

#212 Mándale el tocho ese al juez, a ver si lo mete en la cárcel de nuevo.

Y si no, sales con un tambor y el pelo teñido de morado cantando eso del violador eres tú, que así seguro que va para adentro de nuevo, que es lo importante.

BiRDo

#213 Perdona, no quería hacerte pupita.

carloscoucho

#214 Pupita ninguna. Explicale todo eso al juez. La realidad: testimonios hombre +mujer: cárcel para el hombre; testimonios + mínima prueba (o llámale indicio): hombre en la calle.

Algo falla cuando alguien puede acabar en la cárcel con el simple testimonio de otra persona.

carloscoucho

#6 Qué pena, pensé que iba a poner "es una persona muy honesta, muy humilde. Muy.....



CAMPECHANA"

carloscoucho

#166 Parto de una realidad: el juez le ha sacado de la cárcel con una prueba, lugar donde estaba en base a un testimonio.

El juez no va a poner en riesgo su carrera o pasar un mal trago (que el caso salte a la prensa, como lo ha hecho) si no está seguro de lo que hace.

Hay asesinatos todos los días, palizas graves, etc... Y a la prensa lo que nos llega es una "violación" donde la víctima a quedado a solas con el violador en su casa y que resulta que parece que es mentira... Normal que los jueces tengan, llamémosle respeto, a este tipo de delitos y todo lo que conllevan,socialmente hablando.

BiRDo

#211 el juez le ha sacado de la cárcel con una prueba

carloscoucho

#212 Mándale el tocho ese al juez, a ver si lo mete en la cárcel de nuevo.

Y si no, sales con un tambor y el pelo teñido de morado cantando eso del violador eres tú, que así seguro que va para adentro de nuevo, que es lo importante.

BiRDo

#213 Perdona, no quería hacerte pupita.

carloscoucho

#214 Pupita ninguna. Explicale todo eso al juez. La realidad: testimonios hombre +mujer: cárcel para el hombre; testimonios + mínima prueba (o llámale indicio): hombre en la calle.

Algo falla cuando alguien puede acabar en la cárcel con el simple testimonio de otra persona.

carloscoucho

#22 Con el miedo que tienen los jueces a cometer una cagada con cualquier caso de viogen, ha tenido que verlo muy claro para dejarle salir. El nivel de alucine es proporcional al que genera ver a las misandricas que le consideran culpable sin más prueba que la palabra de ella y que se puede aplicar a infinidad de casos.

BiRDo

#64 Sí, los jueces están cagaditos. Menos victimismo machista, por favor. Partes de una suposición falsa, por lo que a partir de ahí, puedes sacar cualquier conclusión.

carloscoucho

#166 Parto de una realidad: el juez le ha sacado de la cárcel con una prueba, lugar donde estaba en base a un testimonio.

El juez no va a poner en riesgo su carrera o pasar un mal trago (que el caso salte a la prensa, como lo ha hecho) si no está seguro de lo que hace.

Hay asesinatos todos los días, palizas graves, etc... Y a la prensa lo que nos llega es una "violación" donde la víctima a quedado a solas con el violador en su casa y que resulta que parece que es mentira... Normal que los jueces tengan, llamémosle respeto, a este tipo de delitos y todo lo que conllevan,socialmente hablando.

BiRDo

#211 el juez le ha sacado de la cárcel con una prueba

carloscoucho

#212 Mándale el tocho ese al juez, a ver si lo mete en la cárcel de nuevo.

Y si no, sales con un tambor y el pelo teñido de morado cantando eso del violador eres tú, que así seguro que va para adentro de nuevo, que es lo importante.

BiRDo

#213 Perdona, no quería hacerte pupita.

carloscoucho

#214 Pupita ninguna. Explicale todo eso al juez. La realidad: testimonios hombre +mujer: cárcel para el hombre; testimonios + mínima prueba (o llámale indicio): hombre en la calle.

Algo falla cuando alguien puede acabar en la cárcel con el simple testimonio de otra persona.

carloscoucho

Pues veo bastante correcto lo que ha dicho Vallés. Se ha usado como arma política demasiado pronto y el caso ha salido rana.

D

#47 En Menéame andan muy resentidos. Es patético lo que hay que leer estos días.

Voto errónea

carloscoucho

#273 los hermanos koalas aportan mucho, si.
No es tema de estudios, es tema de aportar a la sociedad.
Es tan cierto que tiene más capacidad de aportar un científico en activo que una persona que no sabe leer. También aporta más una persona con ganas de trabajar que un licenciado en lo que sea que se queda esperando en casa.

Lo que hay que tener claro es que abrir la puerta a cualquiera no aporta nada. Por desgracia abunda más la gente que no aporta nada o que resta que la que si lo hace, y si abres de par en par las puertas, va a venir gente a aprovecharse de lo bueno del sistema que tenemos como sociedad.

Si tienes una empresa, contratas a los mejores, no abres las puertas de par en par a que "entre a aportar,porque todos aportan mucho" .

Nuestros vagos y sinvergüenzas nos los tenemos que comer porque no hay más remedio, pero importar los de oro países, ya es pasarse un poco.

carloscoucho

#260 Cualquier licenciado y universitario podría hacer el trabajo de esa gente.
¿Que has hecho tú durante el confinamiento?¿Estar encerrado en casa? ¿Has usado a esa gente como carne de cañón para estar tu a salvo?
P.D.: A mi me tocó trabajar en primera línea.

i

#272 Yo no he dejado de trabajar ni un día, en TI del sistema sanitario de una comunidad autónoma ....

Pero si, tu sigue a lo tuyo, la gente aporta a la sociedad independientemente de la formación, los inmigrantes que vienen aportan valor y no poco, son el futuro del mañana, desde el que viene en una patera hasta el que viene con contrato de trabajo. Licenciados universitarios que no saben hacer la o con un canuto y que se piensan que por ser universitarios están por encima del resto o tienen mas valor que ellos, este país esta lleno de gente que piensa como tu, denigran trabajadores y personas que son esenciales para que la rueda del sistema funcione mientras que su aportación es mas bien poca y los hechos demuestras que sin ellos (confinados durante meses sin saber siquiera como teletrabajar) la vida sigue.

carloscoucho

#273 los hermanos koalas aportan mucho, si.
No es tema de estudios, es tema de aportar a la sociedad.
Es tan cierto que tiene más capacidad de aportar un científico en activo que una persona que no sabe leer. También aporta más una persona con ganas de trabajar que un licenciado en lo que sea que se queda esperando en casa.

Lo que hay que tener claro es que abrir la puerta a cualquiera no aporta nada. Por desgracia abunda más la gente que no aporta nada o que resta que la que si lo hace, y si abres de par en par las puertas, va a venir gente a aprovecharse de lo bueno del sistema que tenemos como sociedad.

Si tienes una empresa, contratas a los mejores, no abres las puertas de par en par a que "entre a aportar,porque todos aportan mucho" .

Nuestros vagos y sinvergüenzas nos los tenemos que comer porque no hay más remedio, pero importar los de oro países, ya es pasarse un poco.

carloscoucho

#248
Entonces yo, que soy un clasista asqueroso, por el hecho de ir a otro pais ¿Ya aportaría mucho a ese país?

i

#252 cualquier repartidor, cajera o conductor de mercancías ha aportado mas en esta pandemia que la gran mayoría de licenciados y universitarios de este país, lo que tu aportas a la sociedad me gustaría verlo viendo como piensas

carloscoucho

#260 Cualquier licenciado y universitario podría hacer el trabajo de esa gente.
¿Que has hecho tú durante el confinamiento?¿Estar encerrado en casa? ¿Has usado a esa gente como carne de cañón para estar tu a salvo?
P.D.: A mi me tocó trabajar en primera línea.

i

#272 Yo no he dejado de trabajar ni un día, en TI del sistema sanitario de una comunidad autónoma ....

Pero si, tu sigue a lo tuyo, la gente aporta a la sociedad independientemente de la formación, los inmigrantes que vienen aportan valor y no poco, son el futuro del mañana, desde el que viene en una patera hasta el que viene con contrato de trabajo. Licenciados universitarios que no saben hacer la o con un canuto y que se piensan que por ser universitarios están por encima del resto o tienen mas valor que ellos, este país esta lleno de gente que piensa como tu, denigran trabajadores y personas que son esenciales para que la rueda del sistema funcione mientras que su aportación es mas bien poca y los hechos demuestras que sin ellos (confinados durante meses sin saber siquiera como teletrabajar) la vida sigue.

carloscoucho

#273 los hermanos koalas aportan mucho, si.
No es tema de estudios, es tema de aportar a la sociedad.
Es tan cierto que tiene más capacidad de aportar un científico en activo que una persona que no sabe leer. También aporta más una persona con ganas de trabajar que un licenciado en lo que sea que se queda esperando en casa.

Lo que hay que tener claro es que abrir la puerta a cualquiera no aporta nada. Por desgracia abunda más la gente que no aporta nada o que resta que la que si lo hace, y si abres de par en par las puertas, va a venir gente a aprovecharse de lo bueno del sistema que tenemos como sociedad.

Si tienes una empresa, contratas a los mejores, no abres las puertas de par en par a que "entre a aportar,porque todos aportan mucho" .

Nuestros vagos y sinvergüenzas nos los tenemos que comer porque no hay más remedio, pero importar los de oro países, ya es pasarse un poco.

carloscoucho

#152 Llámale como quieras, pero a mí me parece un sistema estúpido gastar en formación de una gente que luego no puede ejercer aquí sus profesiones que generan valor añadido (se acaban yendo) y luego fomentar la entrada de gente que, o no aportan valor, o incluso necesitan de ayudas sociales para subsistir.
Habrá que analizar por qué se cobra más fuera que aquí, y creo que tiene mucho que ver el valor añadido que generamos (con sol, playa y bares).
¿Cuantos inmigrantes con dificultades estás dispuesto a meter en tu casa a vivir contigo? A ver si vas a tener también aporofobia....

carloscoucho

#12 Ha dicho que son un ejemplo y la emigracion que necesitamos, pero resulta que ni emigrantes son, que son nacidos y criados aquí. La emigración que esta recibiendo España, fuera de colores, razas y culturas, es inmigracion que (por lo general) aporta poco valor. Nosotros mandamos a nuestros cientificos fuera y traemos camareros y limpiadores.

Ze7eN

#147 La emigración que esta recibiendo España, fuera de colores, razas y culturas, es inmigracion que (por lo general) aporta poco valor.

Hay un poco de aporofóbia en tu comentario.

Nosotros mandamos a nuestros cientificos fuera y traemos camareros y limpiadores.

Vaya, restringamos la libre circulación de los Españoles para que no puedan irse al extrenjero y se queden aquí cobrando sueldos de mierda.

carloscoucho

#152 Llámale como quieras, pero a mí me parece un sistema estúpido gastar en formación de una gente que luego no puede ejercer aquí sus profesiones que generan valor añadido (se acaban yendo) y luego fomentar la entrada de gente que, o no aportan valor, o incluso necesitan de ayudas sociales para subsistir.
Habrá que analizar por qué se cobra más fuera que aquí, y creo que tiene mucho que ver el valor añadido que generamos (con sol, playa y bares).
¿Cuantos inmigrantes con dificultades estás dispuesto a meter en tu casa a vivir contigo? A ver si vas a tener también aporofobia....

i

#147 que comentario mas clasista y asqueroso, la inmigración aporta mucho a cualquier pais

carloscoucho

#248
Entonces yo, que soy un clasista asqueroso, por el hecho de ir a otro pais ¿Ya aportaría mucho a ese país?

i

#252 cualquier repartidor, cajera o conductor de mercancías ha aportado mas en esta pandemia que la gran mayoría de licenciados y universitarios de este país, lo que tu aportas a la sociedad me gustaría verlo viendo como piensas

carloscoucho

#260 Cualquier licenciado y universitario podría hacer el trabajo de esa gente.
¿Que has hecho tú durante el confinamiento?¿Estar encerrado en casa? ¿Has usado a esa gente como carne de cañón para estar tu a salvo?
P.D.: A mi me tocó trabajar en primera línea.

i

#272 Yo no he dejado de trabajar ni un día, en TI del sistema sanitario de una comunidad autónoma ....

Pero si, tu sigue a lo tuyo, la gente aporta a la sociedad independientemente de la formación, los inmigrantes que vienen aportan valor y no poco, son el futuro del mañana, desde el que viene en una patera hasta el que viene con contrato de trabajo. Licenciados universitarios que no saben hacer la o con un canuto y que se piensan que por ser universitarios están por encima del resto o tienen mas valor que ellos, este país esta lleno de gente que piensa como tu, denigran trabajadores y personas que son esenciales para que la rueda del sistema funcione mientras que su aportación es mas bien poca y los hechos demuestras que sin ellos (confinados durante meses sin saber siquiera como teletrabajar) la vida sigue.

carloscoucho

#273 los hermanos koalas aportan mucho, si.
No es tema de estudios, es tema de aportar a la sociedad.
Es tan cierto que tiene más capacidad de aportar un científico en activo que una persona que no sabe leer. También aporta más una persona con ganas de trabajar que un licenciado en lo que sea que se queda esperando en casa.

Lo que hay que tener claro es que abrir la puerta a cualquiera no aporta nada. Por desgracia abunda más la gente que no aporta nada o que resta que la que si lo hace, y si abres de par en par las puertas, va a venir gente a aprovecharse de lo bueno del sistema que tenemos como sociedad.

Si tienes una empresa, contratas a los mejores, no abres las puertas de par en par a que "entre a aportar,porque todos aportan mucho" .

Nuestros vagos y sinvergüenzas nos los tenemos que comer porque no hay más remedio, pero importar los de oro países, ya es pasarse un poco.

fugaz

#29 Arán es una remanente de Occitania, pero aquella Occitania no existe.
El día que Occitania resucite, Arán a lo mejor desea ser parte de Occitania.
De momento, difícilmente.

TetraFreak

#95 Cataluña es un remanente de la corona de Aragón, pero esa corona de Aragón no existe.

Y blablabla.
El argumento está bien, pero puedes aplicarlo a muchos niveles sin que pierda validez.

fugaz

#110 No entiendes la diferencia entre nación y vasallaje.

Una nación es cultural. Galicia formó parte de la corona de León y de la de Castilla. Sin embargo Galicia es una nación distinta.

TetraFreak

#112 Galicia tambien tuvo reino propio, aunque fuera rey castellano.

fugaz

#113 Correcto. Una corona puede dominar/controlar varios reinos. Galicia actual es básicamente el condado norte del Reino de Galicia naciendo así Portugal del sur del miño, división administrativa desde la muerte del rey García de Galicia, en 1090 (prisionero).

Sobre su lápida pone en latín "Aquí yace el rey García de Portugal y Galicia, hijo del gran rey Fernando, que fue capturado por su hermano con engaño. Murió preso el 22 de marzo de 1090"

El reino de Galicia entonces fue controlado por las coronas de León y luego Castilla, terminado en herencia con los Borbones. Estos en 1833 retiraron títulos de reinos, pero quedaron cono honoríficos.

Por ello incluso hoy en día la Corona de España, es decir, el Felipe VI es, entre sus múltiples títulos honoríficos es "rey de Galicia".

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Reinos_Antiguo_R%C3%A9gimen.svg/408px-Reinos_Antiguo_R%C3%A9gimen.svg.png

carloscoucho

#95 Es que era el quién decía que no se fiaba de los políticos que vivían en chalets en zonas caras y que preferia su piso de Vallecas, nadie le pidió eso, se puso el mismo el listón.
Desde lo del chalet, yo he empezado a votar a super bock

samuelCan

#142 estoy un poco espeso... con esa argumentación ad hominem pretendes contradecir su discurso? Eso es muy pobre para un ser tan racional y tan cultivado como tú.

Florida_man

#30 y qué hace?

d

#57 comprarse una vivienda que tenga techo y algo con que calentarse seguro , 100% se refiere a eso. Lo mismo te dice que es Venezolano

samuelCan

#30 yo le voté para que viviera debajo de un puente. Desde que tiene hipoteca voto VOCS

carloscoucho

#95 Es que era el quién decía que no se fiaba de los políticos que vivían en chalets en zonas caras y que preferia su piso de Vallecas, nadie le pidió eso, se puso el mismo el listón.
Desde lo del chalet, yo he empezado a votar a super bock

samuelCan

#142 estoy un poco espeso... con esa argumentación ad hominem pretendes contradecir su discurso? Eso es muy pobre para un ser tan racional y tan cultivado como tú.

carloscoucho

#367 Bien ,y yo pongo el ejemplo de Chipre, de la UE, donde se hizo una "quita" de depósitos. Con una ley como ésta se facilita mucho el trámite de hacerlo. Si no recuerdo mal, una de las conclusiones a las que se llegó en la crisis iniciada en el 2007 es que era mejor (no se para quien) que las pérdidas de los bancos, empresas, etc... fuesen a cargo de los depositantes y accionistas.

carloscoucho

#354 En Chipre lo hicieron así, sin impuesto. Supongo que para un impuesto tienes que aprobar una ley y llevará más trámite y como consecuencia, tiempo de reaccionar y mover el dinero

anv

#366 En Argentina bloquearon el retiro de dinero que no fuera para pagar sueldos. Haciendo eso les daría tiempo de sacar la ley. Dicho sea de paso, la constitución de Argentina no permite la confiscación por ningún motivo.

carloscoucho

#367 Bien ,y yo pongo el ejemplo de Chipre, de la UE, donde se hizo una "quita" de depósitos. Con una ley como ésta se facilita mucho el trámite de hacerlo. Si no recuerdo mal, una de las conclusiones a las que se llegó en la crisis iniciada en el 2007 es que era mejor (no se para quien) que las pérdidas de los bancos, empresas, etc... fuesen a cargo de los depositantes y accionistas.

carloscoucho

#13 O requisando un 20% de los depósitos bancarios en caso de una nueva crisis como la del 2007, como se hizo en Chipre. Y teniendo en cuenta que la pandemia está medio superada y que ahora toca lidiar con la crisis económica derivada, me da que los tiros van más por ahí que por hacer mascarillas.

anv

#353 Podría ser. Aunque no necesitan requisar. Basta con poner un impuesto y listo.

En definitiva, recuerda que el estado ya "requisa" el 21% del dinero que gastamos. Basta con que hagan lo mismo con el que no gastamos y listo.

G

#354 no porque hay gente que no paga apenas impuestos, gente que puede estar incluso retirada y tiene mucho dinero y propiedades, an no ser que pongan un impuesto donde te quitan el 100% de lo que tengas, es una ley caza brujas seguramente, al disidente le quitan todo y lo ponen a picar piedra literalmente, es decir dictadura comunista

carloscoucho

#354 En Chipre lo hicieron así, sin impuesto. Supongo que para un impuesto tienes que aprobar una ley y llevará más trámite y como consecuencia, tiempo de reaccionar y mover el dinero

anv

#366 En Argentina bloquearon el retiro de dinero que no fuera para pagar sueldos. Haciendo eso les daría tiempo de sacar la ley. Dicho sea de paso, la constitución de Argentina no permite la confiscación por ningún motivo.

carloscoucho

#367 Bien ,y yo pongo el ejemplo de Chipre, de la UE, donde se hizo una "quita" de depósitos. Con una ley como ésta se facilita mucho el trámite de hacerlo. Si no recuerdo mal, una de las conclusiones a las que se llegó en la crisis iniciada en el 2007 es que era mejor (no se para quien) que las pérdidas de los bancos, empresas, etc... fuesen a cargo de los depositantes y accionistas.