#33 El pleno no llegó a celebrarse, ya que el alcalde lo suspendió porque los detenidos se negaban a dejar de grabar. De todas formas dudo mucho que alterasen el orden público ya que, como copio en mi comentario, han sido absueltos de dicho delito., perdón, todavía no han emitido la sentencia, pero no dudo en que seran absueltos ya que "Los acusados han pedido presentar pruebas que contradicen las versiones oficiales del alcalde y la Guardia Civil."

#37 ¿Me ves en alguna parte dar la razón al alcalde, o afirmar que hayan cometido dicho delito? Por supuesto que no sería la primera vez que ocurre lo que tú dices. Simplemente me gusta puntualizar y que me digan que los denunciaron por alterar el orden (seguramente por negarse a abandonar el pleno), y que dicha expulsión fue por intentar grabar el pleno. Tal como está parece decir que los denunciaron por esto último, lo cual sería una estupidez ya que no es ilegal.

#47 Te respondo desde el respeto, ya que no te conozco lo suficiente para hacerlo desde el cariño.
1.- ¿Tú conoces a alguien que compre periódicos viejos para enterarse de las noticias? Porque yo no. Después de cuatro meses para mí, como noticia, ha perdido interés. Y desde luego no es "actualidad". Mis intereses al respecto son los que expreso en la última frase de mi comentario anterior. Te lo copio/pego para que no tengas que volver arriba.

"Dicho esto, espero que denuncien al alcalde por prevaricación. Y espero que el Tribunal Supremo siente jurisprudencia sobre el tema, y así acabar de una vez con las discusiones."

2.- Sé que se han ganado númerosos juicios al respecto. ¿Pero estás segura de que hay sentada jurisprudencia al respecto? Por lo que tengo entendido, sin ser abogado, la jurisprudencia solamente la sienta el Tribunal Supremo, y no otros tribunales inferiores. Si está tan claro que se pueden grabar, y yo así lo creo, ¿no sería sancionable que alguien lo impidiera? Porque estamos hablando de un delito de prevaricación, y de un alcalde de mierda*, con perdón.

En cuanto a la legalidad de la detención, se les detiene, oficialmente, por alterar el orden público, por lo que no sé si la detención es legal o no.

3.- Desconozco el grado de subordinación y obediencia que tienen las FCSE respecto a las autoridades civiles. Una vez más, si el alcalde les dice que los detengan por grabar el pleno, seguramente los guardias se podrían negar, pero si les dice que los expulsen del mismo, ¿pueden negarse? No lo sé.

Dicho esto, tu comentario sí me ha resultado molesto a mí porque creo que igual que estas personas tenían derecho a grabar el pleno, también creo que ningún comentario sobra. Soy tan ingenuo que pienso que todo el mundo tiene derecho a emitir su opinión, siempre que sea respetuoso con los demás. Que te resulte molesto indica el respeto que tienes a las opiniones ajenas que difieren -o que tú piensas que difieren- de la tuya. Y sobre todo me molesta que lo califiques de soez porque en ningún momento he faltado el respeto a nadie, ni he sido malintencionado, ni grosero.

* Lo de "alcalde de mierda" viene a que en su pueblo será una autoridad, pero frente a un tribunal superior o supremo, como no seas el alcalde de una capitan de provincia o similar no eres nada.

#27 http://bfolder.ru/_ph/2/2/344907528.jpg

#19 ¿Y qué alternativa propones? El "problema" es que hay mucha competencia porque somos muchos, asi que siempre habrá alguien que se vea mucho, y gente "invisible" (que tendrá que trabajar para hacerse ver).

Yo creo que Google funciona bastante bien. Tengo una empresa pequeña y no sale en las primeras páginas, jode pero lo entiendo. Es lógico. Hay empresas mucho más grandes y que interesan mucho más al que busca, que es a quien google ofrece su servicio gratuito, no a mi. Si yo quiero su servicio, tendré que pagar.

#1: Burbuja de acusaciones de burbuja.

#1 Por suerte ya hemos superado la fase en la que los fallos en un único intercambiador de monedas puedan hundir el valor de la moneda en su conjunto.

Otros intercambiadores han ido cogiendo el relevo y aunque efectivamente afecta a la cotización y la confianza el impacto es órdenes de magnitud inferior a lo que pudiera producirse en otras épocas.

En cualquier caso todo apunta a que es un problema técnico en Mt. Gox que esperemos puedan solucionar pronto.

#1 lo que ha hecho es explotar la burbuja de Mtgox.. me explico.. debido a las dificultades en retirar dólares de mtgox en los ultimos 6 meses, se provocó el curioso fenómeno que en ese intercambiador 1 bitcoin cotizaba a casi 200 dólares más que en el resto de las plataformas.

Ahora mismo, se ha desinflado y está a la par que el resto.. lo que reclama el público es que se deje de tener en cuenta a mtgox para fijar el valor de bitcoin.

#4 El problema que hay es que es el más famoso y, por tanto, el que primero aparece al hacer una búsqueda. Para que os hagais una idea de la "importancia" de la noticia:

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304680904579368851668713482?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304680904579368851668713482.html

#5 ya, no digo que no. Fue uno de los primeros, si no el primero. Según leí el gobierno americano le pegó la estacada de muerte hace unos meses cuando les retuvieron todas las assets que tenían en bancos en territorio EEUU, y después de eso parece que no levantan cabeza.

Yo ahora estoy usando bitstamp como exchange y localbitcoin para vender a particulares..

#6 Mtgox no es de fiar por su software, por su equipo, por su política de comunicación y por la importancia que tiene. Dos de los tres cambios de tendencia alcista/bajista han sido provocados por mtgox: el primero porque lo hackearon, se hicieron con el control virtual de todas las btc y las fueron vendiendo en el mercado intercambiandolas por USD... Otra porque lo DDOSearon y tuvo que parar. Y el día después fe una metedura de pata tras otra... Ese día se acuñó el término "got goxed" que viene a significar que te pillan, te maniatan y te van jodiendo lentamente sin que se pueda hacer nada más que chillar y perder pasta.