c

#129 Sí, lo del avituallamiento es algo así, pero puedes pasárselo a un compañero. Así que podrían haber "legalizado" esa parte si una liebre coge el avituallamiento de una mesa y se lo da en movimiento.

Yo tampoco pondría la mano por nadie, pero me parece que se ha puesto demasiada pasta por parte de los sponsors como para arriesgarse con temas de doping, distancia inferior a la oficial, etc... Si saliese a la luz que estaban hasta arriba o que en realidad ha corrido 42.100 quedarían muy mal.

c

#70 Trampas?! Lamentable.
No está homologado, no hace falta antidoping. Pero esos corredores viven de correr, no se van a exponer a una sanción en otra carrera por este experimento.
El avituallamiento, pues que sepa nadie te impide tener un ayudante en carrera que te recoja el avituallamiento. Así que se podría dar en una carrera homologada.
Las liebres... dices que no existen en carreras oficiales?
El coche podía no estar mientras hubiese algo que les marcase el ritmo a las liebres. Podría ser el reloj GPS pero ya que pueden eligieron el coche con el láser.
Y las zapatillas no son "ilegales". La hora tampoco. Han buscado las mejores condiciones y punto.
Lo único es la falta de atletas y el cambio de liebres. Y podrían haber puesto a unos matados a correr y que no molestasen y se habrían quitado el problema de la falta de competidores.

Rembrandt

#82 A ver, este athleta corre por dinero. Y este tema de 2 horas es algo que Nike e Ilios han estado financiando con lluvia de millones. Y ya hay entrenadores de estas subvenciones implicados en dopaje.

Y bueno, más fácil que doparse en una carrera que no tiene control .... por favor. No se expone nada, y tiene tiempo hasta la siguiente carrera para limpiarse. Este señor es el que menos corre del mundo. Corre 2 carreras al año. Y es por algo...........

El avituallamiento en una carrera normal no es en marcha. Así que es trampa o al menos una ayuda que no existe en una carrera normal.

Las liebres existen, pero no que salen y entran en carrera. eso no está permitido.

El coche está para abrir rebufo. Está para ayudarle con el tiempo y la aerodinámica. Igual que la formación de liebres de V y laterales. Todo está pensado para ayudarle. Y el coche ese no es legal en una carrera.

Las zapatillas tienes razón que son legales. Como lo fueron en su día los bañadores especiales en natación. Son una ayuda respecto a otros años, pero es cierto que son legales. Pronto les pondrán un muelle... pero bueno... legales si son.

El recorrido y las condiciones no se si es legal o no. Pero correr solo no es legal, osea, no es homologable.

Así que bueno, si te parece que todo esto es normal, pues muy bien. A mi me parece un reto interesante, pero no se puede comparar a una maratón. Es otra cosa.

Lok0Yo

#82 No te molestes es responder sus cuñadismo, en cada palabra se ve que no tiene ni idea, no sabe de lo que esta habalndo y habla desde su resentimiento y completa ignorancia

u_1cualquiera

#82 el detalle del avituallamiento es que creo que ha de estar en una mesa y cada 5kms , y no dártelo cuando les de la gana. Es uno de los tres principales motivos por los que no se lo homologan. A mí me da igual, para mí este tío es un puto héroe.
A los que hablan de doping, este atleta tiene controles aleatorios durante el año. Ha de decir en todo momento donde está. Yo ya no,pongo la mano en el fuego por nadie, pero lo del control no le veo problema

c

#129 Sí, lo del avituallamiento es algo así, pero puedes pasárselo a un compañero. Así que podrían haber "legalizado" esa parte si una liebre coge el avituallamiento de una mesa y se lo da en movimiento.

Yo tampoco pondría la mano por nadie, pero me parece que se ha puesto demasiada pasta por parte de los sponsors como para arriesgarse con temas de doping, distancia inferior a la oficial, etc... Si saliese a la luz que estaban hasta arriba o que en realidad ha corrido 42.100 quedarían muy mal.

c

#84 en qué 4 años no se han puesto carriles bici nuevos?! Porque en los 4 últimos desde luego que sí

Zade

#99 Desde el anillo verde no se ha hecho nada en condiciones. En 4 años valencia a hecho mucho y madrid solo pintar bicicletas en la calzada. Para muestra, estos son los carriles bici de madrid

https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/f5673184534cab506a80530c9fd1c52b/fuente-ayuntamiento-de-madrid.jpg

c

#79 Tener como objetivo perder peso no me parece un buen objetivo a no ser que compitas en algo. Si es por estética será mejor perder una talla o definir, no?
Y prefiero comer mejor que menos.

m

#86: Por supuesto que depende, pero hay gente que a lo mejor está un poco gorda y en ese caso el objetivo suele ser perder peso.

c

La grasa pesa menos que el músculo, no creo que se deba tener en cuenta solamente el peso. Una persona obesa puede perder muchísimo volumen y no bajar de peso al haber ganado músculo.
Además el cuerpo se acostumbra si no varías los ejercicios.
Obviamente la comida es muy importante, pero estoy seguro que esa persona está mucho más sana que antes.
Sinceramente no me ha parecido muy buen envío.

m

#67: Pero si el objetivo es perder peso, es posible que lo ideal sea comer menos.

c

#79 Tener como objetivo perder peso no me parece un buen objetivo a no ser que compitas en algo. Si es por estética será mejor perder una talla o definir, no?
Y prefiero comer mejor que menos.

m

#86: Por supuesto que depende, pero hay gente que a lo mejor está un poco gorda y en ese caso el objetivo suele ser perder peso.

NinjaBoig

#79 Mejor tener por objetivo estan más sano/a y vigoroso/a, porque si estás delgado/a pero débil, sin fuerza ni resistencia, pues será una percha estupenda pa la ropa, pero no tendrás una mierda de vitalidad...

m

#90: En mi caso y con una estatura inferior a la media, todo eso no me sirve para nada, y lo digo por experiencia, que he estado apuntado a un gimnasio varios años y lo tuve que dejar hace varios meses cuando me di cuenta de que solo perdía el tiempo. Para la gente seguía siendo bajo, y mientras no solucione eso, de poco me va a servir estar fuerte o no.

Es muy triste ver cómo la gente pasa de ti por ser más bajo, que haya varias personas juntas y que notes que a ti te valoran menos por tener menos estura. Me siento engañado por todas aquellas personas que me decían que me apuntase a un gimnasio.

NinjaBoig

#92 Si eres + bajo tendrás el centro de gravedad + bajo y te irá bien para ciertas activiades/deportes.
Mi maestro de kung-fu, q fué campeon del mundo de Sanda (en una final derrotó a un patilargo a base de derribos, lo dejó planchado) era (es) un tapón y pocos podrían ganarle.
Si tienes un "defecto" mejor que lo asumas e incluso te rías de ello, o te va a amargar la vida.
Si lo que quieres es agradar, llamar la atención, etc, cultiva tu personalidad y autoestima interna, no tu ego/imagen, y así te importaré una mierda lo que piense la gente.
Y eso, curiosamente, atrae algunas personas (aunque a otras les molesta/incomoda/da miedo).
Y no hagas deporte por estética, hazlo por salud/vitalidad, porque te sienta bien, para divertirte/relajarte o porque te sale de los cojones.

(consejos del sensei loco lol)

m

#97: Todo eso suena muy bonito, pero algunas personas son altas y yo no. No quiero asumir en mi vida cosas que otras personas no necesitan asumir, a lo mejor eso me amarga la vida, pero es que yo no puedo cerrar los ojos tan fácilmente cuando estoy viendo la comparación. El Kungfu no me interesa en absoluto (ni ningún deporte basado en agredir a la gente).

Si lo que quieres es agradar, llamar la atención, etc, cultiva tu personalidad y autoestima interna,
Nunca entenderé eso: ¿A caso eso no se puede hacer también si eres alto? Lo ideal en mi opinión sería tener las dos cosas.

no tu ego/imagen, y así te importaré una mierda lo que piense la gente.
Sera solo "imagen", pero otras personas son altas y yo no, ese es el problema, que si algo es bueno para los demás, también lo es para mi.

Y no hagas deporte por estética, hazlo por salud/vitalidad, porque te sienta bien, para divertirte/relajarte o porque te sale de los cojones.
Para estar sano basta con pasear o correr un poco.

Yo solo expreso mi punto de vista, mucha gente se sorprende de que algunas personas hayamos abandonado el deporte o no lo practiquemos, y cada persona tiene sus razones, en mi caso la sensación de estar tirando el tiempo en algo que no me ayudaría a cambiar lo que más odio de mi cuerpo. Yo no quiero convivir con algo que no me gusta, yo no quiero que pasen 15 años y me vea frustrado por haber aceptado algo que en el fondo no quería, ya me engañaron una vez pensando que en un gimnasio me sentiría mejor, y así fue varios años hasta que me di cuenta de que todo era un espejismo, al final uno tiene ojos y ve lo que no le gusta de si mismo.

Nos hablan mucho del "acéptate a ti mismo", "no cambies", "estás/eres OK"... pero en el fondo son máscaras para ocultar la realidad, por eso soy firme defensor de que la gente se opere estéticamente si se hace con las ideas claras.

NinjaBoig

#109 Hay cosas q no puedes cambiar (yo nunca seré un elfo con reflejos y agilidad felinas, garras retráctiles y visión nocturna).
O sí: hormónate hasta las cejas o alárgate los huesos y demás con operaciones, busca bien sobre el tema, seguro q hay mierdas.

Pero querer que la realidad se adapte a nuestros deseos y no lo contrario suele llevar a la frustración.
Querer no es poder. Puede que poniendo mucho ahínco consigas cambiar algo... pero es arriesgado, difícil, improbable o (casi) imposible.
Y algunos/as aprovecharán para tomarte el pelo.

Es como los trans: pueden cambiar, operarse y hormonarse, pero no es garantía de felicidad (muchos acaban depres, chalados y tal).

Tu mismo: si el problema tiene solución, no te preocupes: actúa.
Y si no la tiene, tampoco te preocupes, pues no hay nada que hacer.

Y si quieres algo imposible... acaso el problema no está en tu mente, y no en tu cuerpo...?

A

#92 No has pensado que quizás te valoran menos por tu forma de ser / actitud (si es que lo hacen) y no por tu estatura?

m

#102: Si, todos los días me dedicaba a tocar las narices al personal a propósito, no te digo...

c

#6 Lime en Estados Unidos no te pide el carnet de conducir, al menos en California

c

#105 yo voy en bici al trabajo porque tardo bastante menos. Hoy mismo he hecho un trayecto al lado de un patinete eléctrico y no he podido seguir su ritmo. Aunque es verdad que no quería sudar, era subida y que la bici es un hierro (de alquiler y sin motor).

c

#34 #40 en freno motor en realidad es para retener, no para detener.
En una frenada de emergencia la inercia del motor va en tu contra, es mejor pisar el embrague y eliminar esa inercia (en vehículos sin ABS también)

c

#115 Extremadura? Sé que en Badajoz se consume muchísima Cruzcampo

c

#14 La diferencia entre los 0 y los 1 es que la alimentación de las gallinas es ecológica, cosa que sinceramente me da igual.
Las gallinas que ponen huevos con código 1 son igualmente "felices" y sanas y los huevos salen bastante más económicos.

c

#418 Puedes definir que es ir en tandem para ti? Porque si te refieres a ir en fila de 2 es legal y recomendable.
Multar me parece bien, pero adaptar el reglamento para que tenga en cuenta "de verdad" a las bicis me parece mejor.
Y lo de bajar los humos es justo lo que se quiere

c

#274 El Larios fue el mejor club de atletismo de Europa en la década de los 90. Imagino eso sin pistas de atletismo. Hay bastantes, quizás no suficientes, pero más que en muchísimos sitios.

Que haya mucho franquista es normal siendo tantos. También hay mucha gente "del otro bando".

Como dice #276, no fue alcaldesa. Aún así no se le votaba a ella, se votaba a quien pusiese el PP, si era una marquesa o una piedra daba igual.
El culto a la nobleza por la mayoría de la gente no creo que exista. Hay ciudades que son dirigidas por un grupo de familias poderosas, Madrid no es el caso, quizás por su tamaño, no lo sé.
Soy (y siempre seré) de Moratalaz (barrio humilde), he vivido en el barrio de Salamanca, en una urbanización en la sierra y ahora pegado a La Moraleja, de verdad que sé de lo que hablo con respecto a las clases y no suele ser como lo pintas.

c

#236 Madrid no tiene ninguna instalación de atletismo?? Dónde te han contado eso?

Lo del funeral lo desconozco pero seguro que vino muchísima gente de otras ciudades. Además, creo que en más de 40 años han cambiado bastantes cosas.

Y lo de La Moraleja pues nunca he oído nada así y conozco a gente que vive allí. No me parece ni bien, ni mal.

Si esto te parece motivo para llamar egoísta, cortoplacista e irracional...

De verdad que lo del atletismo me ha dejado alucinado. Me extraña que no hayas puesto que comen bebés o algo así.

D

#270 Es verdad que en los ultimos años se constuyeron unas cuantas, hace 10 la cosa no era así, supongo que la candidatura a los JJOO les sacó las verguenzas a algunos. Bueno yo sí que veo mucho franquista en Madrid , igual que me llama la atención que hayan tenido a una marquesa de alcaldesa durante tanto tiempo. Hay un culto especial a la nobleza en Madrid. Más clasista que cualquier capital de provincia, eso sí clasista sin clase.

JohnBoy

#274 ¿Perdón? ¿A qué marquesa hemos tenido de alcaldesa "durante tanto tiempo"?

c

#274 El Larios fue el mejor club de atletismo de Europa en la década de los 90. Imagino eso sin pistas de atletismo. Hay bastantes, quizás no suficientes, pero más que en muchísimos sitios.

Que haya mucho franquista es normal siendo tantos. También hay mucha gente "del otro bando".

Como dice #276, no fue alcaldesa. Aún así no se le votaba a ella, se votaba a quien pusiese el PP, si era una marquesa o una piedra daba igual.
El culto a la nobleza por la mayoría de la gente no creo que exista. Hay ciudades que son dirigidas por un grupo de familias poderosas, Madrid no es el caso, quizás por su tamaño, no lo sé.
Soy (y siempre seré) de Moratalaz (barrio humilde), he vivido en el barrio de Salamanca, en una urbanización en la sierra y ahora pegado a La Moraleja, de verdad que sé de lo que hablo con respecto a las clases y no suele ser como lo pintas.

D

#274 Lo que hay que leer wall wall wall wall wall wall wall wall wall wall

c

#108 Creo que lo que cambiaba era que en Sevilla no hacía falta pasteurizarla, dura menos, pero tiene tanta salida que da igual.

c

#82 "O cuando el Real Madrid llevó hace unos pocos años la camiseta roja, por la bandera de la comunidad"
Nunca he oído que fuese por la bandera... y es de las pocas camisetas del Madrid que tengo.
El Madrid (o mejor, Adidas) lleva poniendo colores diferentes un tiempo. No tiene nada que ver con banderas.

c

#109 Es curioso pero un coche puede por ley adelantar a una bici pisando la línea continua (siempre y cuando no ponga en riesgo a nadie)

c

Ayer estuve en el campo y por la zona. De verdad que fue la vez que más agradables me parecieron los policías y eso que ha sido la única que me han registrado incluso la moto, pero insisto muy cordiales (excepto uno que era el típico matón que la tomó hasta con una señora mayor).
También estuve hablando con varios ingleses y venían de buen rollo. Pero justo cuando entraba en el estadio unos que estaban esperando a entrar empezaron a insultarnos y escupirnos.
Me da que se han juntado unos matones con esos borrachos.

c

#111 No saques lo del tema principal de la noticia porque te ponía bien claro en #96 que me refería a que Heineken no había comprado Corona. No comentaba nada sobre que el grande se come al chico porque me parece lo normal, en el momento que sea al revés me sorprenderá.

D

#112 Yo sacaré a colación lo que me apetezca.
Tampoco tú deberías inmiscuirte en conversaciones ajenas.

c

#101 Muy bien, confirmas lo que digo y me dices que espabile. La próxima vez lee antes lo que envías, con el título bastaba.
AB InBev (Belga) compró Corona esa es la noticia que pasas.
Al final añaden que Heineken (holandesa) compró Doble XX y otras más.
Acabas de unir a las 2 mayores cerveceras del mundo, enhorabuena.

D

#110 ¿Que confirmo lo que dices? lol lol lol
Entonces es que no sabes de lo que va este hilo. Y eso debería preocuparte.
Se está debatiendo que las empresas grandes se comen a las que empiezan a molestar. En ese sentido va mi enlace, que lo confirma.
¿Que no ha sido Heineken, sino la otra grande? Eso es irrelevante a la hora del tema central de este debate. Y sí, reconozco que me he equivocado porque hablaba de memoria, pero repito que es irrelevante a la hora de explicar que el pez grande se come al chico. En el caso de las empresas, cuando el chico comienza a crecer y se hace un poco tocacojones.

c

#111 No saques lo del tema principal de la noticia porque te ponía bien claro en #96 que me refería a que Heineken no había comprado Corona. No comentaba nada sobre que el grande se come al chico porque me parece lo normal, en el momento que sea al revés me sorprenderá.

D

#112 Yo sacaré a colación lo que me apetezca.
Tampoco tú deberías inmiscuirte en conversaciones ajenas.