#4 Igual porque los mides con el patrón de tu abuelo, igual si cogieras a todos los de su edad que fumaban y bebían a diario el resultado era diferente.
#8 La cuestión es que ese tipo de estudio ya se ha hecho muchas veces. Aquí tienes un ejemplo, un artículo que resumen mucho el libro The Blue Zones Solution, donde se enumeran los hábitos de comida y vida de las zonas del mundo con mayor longevidad.
Y si te miras el apartado de bebidas, verás que el vino tinto aparece listado como "bebida longeva", en concreto en el 4º puesto (es decir, es la cuarta mejor bebida, por detrás del agua, el café, y el té verde). Además de esto, también aparece en el listado de hábitos saludables de comida (hablando de tú a tú a comidas sacrosantas como el aceite de oliva o las legumbres).
Cuando un médico (o cualquier otra autoridad) recomienda una copa de vino, no lo hace ignorando que el alcohol es perjudicial en cualquier medida. Lo hace sabiendo que la felicidad o el bienestar que te da esa copa de vino contrarresta de sobra los efectos negativos del alcohol, y el efecto neto es muy positivo. Beber vino no es decir "voy a ingerir 10ml de alcohol, que es bueno para la ósmosis de las amilasas en el cuarto creciente del chakra inferior". Es hacer algo porque sabe que es algo que te apetece, que probablemente te hace feliz, y, lo más importante, es algo que a menudo se hace en familia o en sociedad.
Negar la copa de vino me parece tan irresponsable y estúpido como decir "mira, no salgas a correr, porque se ha demostrado (si hi dimistridi) que es malo para las rodillas", y el paciente toma la vía alternativa, que es quedarse sentado en el sofá viendo la TV. Pero bueno, qué esperar de alguien que afirma que "el concepto de dieta equilibrada se ha quedado obsoleto".
#114 "y el paciente toma la vía alternativa, que es quedarse sentado en el sofa"
Este símil valdría si la vía alternativa a no tomar vino fuera meterse tres copazos de coñac, y no beber agua. El alcohol es perjudicial y el médico no lo debe aconsejar. Punto. Y luego cada uno ya hará lo que quiera.
#121 El alcohol es perjudicial y el médico no lo debe aconsejar. Punto.
No os dais cuenta de que estáis abrazando un absolutismo que, además de completamente erróneo, es peligroso.
TODO es perjudicial. Desde del jamon york que comes cuando tienes gastrointeritis (al ser una carne procesada es cancerígena), a la pasta por su alto índice glucémico (por no hablar de la mierda de trigo con la que se hace), pasando por el altísimo contenido en azúcar de cosas cotidianas como la mermelada o el ColaCao de los niños, o la presencia de antibióticos en la leche (y todos sus derivados). Si haces una lista de las cosas "perjudiciales" que comes a diario, y la medida en la que es perjudicial, el vino tinto probablemente quedaría muy abajo en la lista.
El médico sabe más que nosotros. Sabe, por ejemplo, que salud no es sólo ausencia de enfermedad si no también bienestar. Y que si una copa de vino al día te va a aumentar el riesgo de cáncer en un 0.02%, pero es probable que te haga vivir 10 años más por el bienestar que te aporta, no hace falta ser estadista para saber qué opción es, claramente, la mejor.
#139 Son cifras que me he inventado, tanto esa como la del riesgo de cáncer. Pero dado que quieres cifras exactas, este estudio que dice que el consumo de vino está inversa y fuertemente correlacionado con la mortalidad (en términos generales, y también en concreto por causas coronarias y cardiovasculares) cifra la diferencia de esperanza de vida entre bebedores de vino y no bebedores en 5 años:
Life expectancy was about 5 years longer in men who consumed wine compared with those who did not use alcoholic beverages.
#142 También pone esto:
Light to moderate alcohol intake lowers the risk of cardiovascular mortality, but whether this protective effect can be attributed to a specific type of beverage remains unclear. Moreover, little is known about the effects of long-term alcohol intake on life expectancy.
Y esto:
however, more studies are needed to verify this result
#114 Podemos cerrar el hilo.
#92 Eso de los barrios de toda la vida aplica también a la agricultura (y en esta web hay bien pocos que alcen la voz en el mismo sentido), no me digas por qué me ha venido a la cabeza sin venir a cuento, pero lo ha hecho. No es nada personal. Un saludo
#56 No, no pueden, porque las ciudades son lo puto mejor en cuanto a sostenibilidad medioambiental, eso dicen muchos por aquí.
P.D. sí, ya sé que la mayoría del trabajo se encuentra en las ciudades y los polígonos de sus afueras.
#101 el p.d., real, es el pez que se muerte la cola... y trabajo fuera de las ciudades, HAY, de lo que guste y al mismo precio, raro, pero tampoco el coste de vida es el mismo y nada es gratis en esta vida...
#244 Puede ser duro? Sí! pero tampoco es la el ecatombe de nadie desplazarse, ni lo que garantiza la constitución, ni nada que tenga que estar por encima de muchos otros temas a la hora de legislar.
Como ya dije en algún otro comentario: ¿porque la gente prefiere parecerse a un árbol en lugar de a un pájaro?
Quizá también me cuesta ponerme en su piel, ya que yo y mi familia nos hemos movido mucho, pero también quizá por eso no veo el problema, a mas te muevas, más culturas verás, más gente diferente, más tolerante sueless volverte, más problemas de otros sitios eres capaz de ver y aprender, etc.
Con perdón, y generalizando pero sin hacerlo aunque con algo de sesgo, los más "tontainas" e intolerantes que he conocido en mi vida han sido precisamente gente incapaz de salir de barrios de ciudades grandes donde han pasado toda su vida.
#252 Pues... depende. Ya te digo, eso va en cada persona. Yo desde luego no me iría de mi ciudad, prefiero ganar menos dinero pero seguir aquí, donde está mi familia, amigos y mi vida en general.
De todas formas, el problema es que estás obligando (o sugiriendo) a gente que igual ha vivido allí toda su vida a que se vayan de su ciudad porque otra gente viene a pasar vacaciones o a trabajar allí y eso no es en absoluto justo.
#302 Creo que hablar de justicia en esto es tirar muy arriba, ¿cual es el escenario concreto justo para tí?
#101 pero si te vas a la ciudad a trabajar que sea para trabajar en algo que se pague bien!
Es Segorbe, cuando llegas a la entrada pone: Altura 2 km
Fallas 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2007, 2007, 2006, etcaeteris.
Borrachos, ruido, suciedad y multitudes incívicas desde que recuerdo.
Lo de los cortes de calles ya ni lo nombro.
#21 No te pagan la fiesta. No les compres el mensaje. Tú pagas tus impuestos. Es como si les dijeras que tú les pagas con oxígeno sus mierdas de contaminación.
Hay que ser muy egoísta y corto de vista y tener pocas ganas de abrir la mente para no querer ver el problema.
#18 A modo de ejemplo te diré que hasta hace unos 5 años había gente en el interior de la provincia de Valencia que estaba a más de una hora en coche del hospital más cercano. Hoy en día lo tienen a 40 minutos. Una UVI para más de 1400 km2. No pongo los datos de la guardia civil porque sería dispararme en el pie.
#17 Cuando estaba en el instituto, venía un compañero de 45km de distancia, en autobús escolar, una hora de trayecto. 10 horas perdidas cada semana. No me meto ya en la posibilidad de realizar actividades extraescolares. En los pueblos el ratio de alumnos por profesor es estupendo, por contra es fatal que cada año cambien de maestro porque todos son interinos y nadie quiere esas plazas, los nuevos maestros que llegan no conocen a los niños ni sus necesidades.
La gente residente en ciudades tiene desde luego más facilidades y opciones.
#10 Jajajajaja
Ahora no pienses en euros sino en servicios reales, tangibles.
#11 Los urbanitas somos los que tenemos un colegio para hacinar 600/800 alumnos fácilmente pero ¡hey! El problema es que en la aldeíta en lo alto del risco tienen 12 nenes y tienen derecho a su colegio, no sea que juntarse con los de otros pueblos les pegue algo malo... ¡Los urbanitas tienen servicios de reyes!
#17 Cuando estaba en el instituto, venía un compañero de 45km de distancia, en autobús escolar, una hora de trayecto. 10 horas perdidas cada semana. No me meto ya en la posibilidad de realizar actividades extraescolares. En los pueblos el ratio de alumnos por profesor es estupendo, por contra es fatal que cada año cambien de maestro porque todos son interinos y nadie quiere esas plazas, los nuevos maestros que llegan no conocen a los niños ni sus necesidades.
La gente residente en ciudades tiene desde luego más facilidades y opciones.
#11 Si claro, se puede mantener en Calasparra de Abajo un hospital como el Clinic de Barcelona. De hecho en Todos los Calasparra de Abajo, donde debería llegar el metro, y unir todas las lineas. Porque es su derecho.
#18 A modo de ejemplo te diré que hasta hace unos 5 años había gente en el interior de la provincia de Valencia que estaba a más de una hora en coche del hospital más cercano. Hoy en día lo tienen a 40 minutos. Una UVI para más de 1400 km2. No pongo los datos de la guardia civil porque sería dispararme en el pie.
Me van a perdonar que hable aquí de otra privatización.
https://www.lasprovincias.es/politica/egevasa-protesta-palau-generalitat-20181123121004-nt.html
La Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (dependiente de Compromís) al frente de la cuál está un tal Enrique Lapuente, entiende que el convenio firmado hace 20 años con la empresa pública EGEVASA (participada en un 51% por la Diputación Provincial de Valencia y en el 49% restante por la empresa privada Aguas de Valencia) por el que EGEVASA explotan 59 depuradoras no ha de seguir prorrogándose. Las distintas partes implicadas (parte pública, empresa y EPSAR) han llevado el tema al Consell Jurídic Consultiu para que emitiera dictámen sobre si se ajustaba a la legalidad seguir prorrgándolo tácitamente como ha venido haciéndose desde la firma del mismo. El Consell en su dictámen puso de manifiesto que era perfectamente legal seguir prorrogándolo dejando la pelota en la voluntad política. EPSAR depende de la consellería de medio ambiente, que es competencia exclusiva de Compromís.
COMPROMÍS PRIVATIZA EGEVASA. Su voluntad es sacar a concurso la gestión de esas 59 depuradoras, concurso al que no podrá concurrir EGEVASA por ser empresa pública.
EGEVASA es una empresa pública que no escatima en mantenimiento, las licitaciones son por 4 años, si una empresa privada coge la explotación de esas depuradoras, tiene el mantenimiento de los siguientes 2 años sin hacer nada. Y esa empresa privada mira por sus beneficios. Creo que no hay mucho más que añadir.
#29 Y si se posa en el balcón...
#2 Eso mismo venía a decir
#4 En valencia no, se de coches que llevan chorrocientaa pegatinas y más de 7 años estacionados. La verdad, no entiendo el por qué.
#96 Muy, pero que muy mucho apretados igual cabemos. Aunque mucho flaco debe de haber para que quepamos.
#96 No son dos partes. Son el problema en sí. No puedes consumir lo que no tienes, sobre todo si ese 1% acapara más allá de lo imaginable.
Sí, por supuesto que cabemos. Es una mera cuestión matemática a término comparativo: Población mundial? Personas caben por metro cuadrado? (cc. #100).
Igual eres tú quien debiera buscar mejor, o abrir más los ojos. Google es tu amigo.
#149 y dale, que los metros cuadrados no son un problema
#162 y no ves ninguna relacion entre poblacion y recursos?
#163 Dímelo tú, que por lo visto el problema según tú es el número y no la proporción.
#185 el problema es el consumo y la contaminacion, y cuanta mas gente, mas consumo y contaminacion.
¿Y cómo pretenden hacerlo? ¿Convocando 15000 plazas de fontanería y demás perfiles que ahora desarrollan las funciones en las empresa privadas vía concurso oposición en 4 años? ¿Y que todo funcione?
#52 No señor. La producción ecológica también un porcentaje elevado de frutos bonitos y con buen calibre. El quid de la cuestión es que me da la impresión de que, al igual que pasa con la agricultura convencional, lo mejor se exporta porque lo pagan mejor, pero con las mermas del ecológico te las venden a un precio desorbitado para lo que son, solo por el hecho de ser ecológicos.
He visitado fincas de 80 has de limoneros en cultivo ecológico y de tamaño y aspecto igual que los convencionales.
Ya te digo que no soy consumidor habitual por lo que igual peco de no conocer un gran abanico de comercios eco.
#40 Pues para las que tengo que tocar sí o sí, si sólo voy a coger una, uso un guante desechable, si voy a coger varias guante y bolsa o si son dos o tres sólo la bolsa del revés.
De todos modos, a mí, que la gente toque la fruta que voy a comerme no es lo que más me preocupa, ya la han tocado antes varias personas, en central hortofrutícola con guantes, en campo a saber, igual con guantes o igual con las manos después de haberse rascado la huevada o quitado el sudor de la frente, por eso lo de lavarla siempre sí o sí.
#19 Eso no me lo han dicho nunca y si lo hacen probablemente les discuta y acabé dejando la fruta en la caja.
#21 Todo depende de la cantidad. Obviamente lo hago solo con productos de los que solo me llevo uno, cómo calabacín, pimiento o calabaza.
No sólo pueden llevar pesticidas o ceras, pero sí, lavarlas siempre antes de consumir.
#5 Cógelo sin guante ni bolsa, yo lo hago. Selecciono la pieza sin tocar ninguna más que la que me voy a llevar, la peso y le pongo la etiqueta directamente sobre la piel. No sé puede hacer en todos los productos pero si en muchos.
No creas que la fruta te la venden lavada, te aconsejo que siempre lo hagas en casa.
#15 llegas a la caja y te dice "tienes que traerlo en bolsa" , no será la primera vez que he tenido que salir de la cola para meter en bolsa las cosas, luego llego ha casa, saco todo de las putas bolitas y a la basura, producción absurda de plástico y gasto de recursos para absolutamente nada.
A los únicos que les da más igual es a los de la fruterías de indios, que es donde suelo comprar, porque fruta en supermercados paso
#57 Alcampo y Dia
#15 ¿Qué compras la fruta de una en una ??? Eso esta bien para una piña o sandia, pero manzanas, fresas, peras, ciruelas, pimientos, tomates.... no vas a ir llevandolo a puñados a pesar. En mi caso hasta en fruterías de barrio te lo van metiendo en bolsas.
En cuanto a lavarla siempre hay que hacerlo, incluso si vienen ya envueltas porque puede tener restos de pesticidas o de la mierda ese que le ponen para que brillen más.
#21 Yo sí llevo manzanas, peras, etc. y lo que hago es meterlas a puñados en la cesta, dejarlas en el mostrador para que las pesen y luego volverlas a poner en mi bolsa de rafia. Nunca me han puesto problemas y, si un día lo hacen, se las dejaré en el mostrador y compraré en otro sitio
#37 Al de la tienda le viene incluso mejor dártelas sin bolsa. El problema es que si se depende del cliente final que pida o no bolsa eso no va a cambiar nada, porque la mayoría de clientes prefieren bolsa.
Si se quiere cambiar se debe obligar al comercio a no ofrecer la bolsa de plástico para que el usuario no tenga la opción a pedirla, tal como ha pasado con las que dan en la caja de los supermercados.
#15 Ya, el problema es que o muy bueno eres o vas a tocar otra fruta antes de seleccionar esa, aunque sea sin querer. Y ¿te lavas las manos antes de cogerla? Lo dudo mucho. Eso sí pueden sustituir esas bolsas de plástico por otras que no lo sean, pero bolsas tiene que haber por pura higiene.
Salu2
#40 Pues para las que tengo que tocar sí o sí, si sólo voy a coger una, uso un guante desechable, si voy a coger varias guante y bolsa o si son dos o tres sólo la bolsa del revés.
De todos modos, a mí, que la gente toque la fruta que voy a comerme no es lo que más me preocupa, ya la han tocado antes varias personas, en central hortofrutícola con guantes, en campo a saber, igual con guantes o igual con las manos después de haberse rascado la huevada o quitado el sudor de la frente, por eso lo de lavarla siempre sí o sí.
#1 También se da a la inversa en productos ecológicos. No suelo comprarlos pero las veces que he visitado alguna sección de verduras y frutas de alguna tienda ecológica parece que seleccionen las piezas más pequeñas, feas y con taras.
#12 de ahi que sean ecologicos, no estan maquillados
#52 No señor. La producción ecológica también un porcentaje elevado de frutos bonitos y con buen calibre. El quid de la cuestión es que me da la impresión de que, al igual que pasa con la agricultura convencional, lo mejor se exporta porque lo pagan mejor, pero con las mermas del ecológico te las venden a un precio desorbitado para lo que son, solo por el hecho de ser ecológicos.
He visitado fincas de 80 has de limoneros en cultivo ecológico y de tamaño y aspecto igual que los convencionales.
Ya te digo que no soy consumidor habitual por lo que igual peco de no conocer un gran abanico de comercios eco.
#23 Gastarse +60000€ en formación desde la nada, no está al alcance de cualquiera
#25 Para mí un coche de gama alta son 30k. Ya ves que no tengo coche.
#3 A mi el de los 3 robots y el de criaturas marinas
#37 Hay quienes opinan que es exagerado poner el dolor del zóster por encima del de un parto pero así me lo dijo una amiga que estuvo de parto durante más de 30 horas sin anestesia de ningún tipo y que también pasó el zóster.
#54 Calibrar el dolor es difícil porque nuestro cerebro esta programado para "olvidar" su intensidad a lo largo del tiempo. Por eso el último dolor fuerte que hayas pasado siempre te parece el peor.
https://www.scientificamerican.com/article/how-the-brain-purges-bad-memories/
#68 no se si te ha dado un pequeño herpes en el cuerpo, pero es algo brutal, como el bicho lo tienes en el nervio es como si te lo cortocircuitaran a todo lo que da...una locura.
#76 No discuto que duela muchísimo, que seguro que sí. Lo que digo es como funciona un mecanismo neurológico sobre la memoria del dolor.
#78 yo siempre digo "la memoria es muy puta", te sirve para las ex y para los dolores. Intentando ser objetivo para mi el peor dolor ha sido una vez que me quitaron unos puntos de la nariz que acabé con convulsiones, el zoster la primera vez que me dio y luego ya el resto de golpes incluidos los de los huevos, dientes, dolores de muelas, roturas de huesos etc...
#79 Yo tuve hace poco una infección en el codo, me hicieron un curetaje y me pareció el pero dolor que he tenido en mi vida y me mandaron para casa.
Esa misma noche volví a urgencias gritando de dolor y suplicando algo para calmarlo. Estuve un día entero con morfina y antibiótico en vena. Sin duda el peor dolor que he tenido nunca.
Pero hace poco fui a hacerme un tratamiento de punción seca para una contractura, básicamente te pinchan con una aguja en los puntos de tensión y percuten a la vez que dan descargas eléctricas (es un tratamiento con evidencias científicas contradictorias https://maldita.es/malditaciencia/puncion-seca-un-procedimiento-contra-el-dolor-con-evidencias-contradictorias/), y aunque tengo claro en el fondo de mi mente que el dolor del codo fue peor, este me pareció similar y seguro que ni se le acerca, pero mi cerebro ya ha empezado a "suavizar" esa experiencia pasada.
#6 Un oncólogo no puede en la vida tener cáncer según ese argumento.
Estar sano no es sólo estar fibroso, musculado o como una raspa.