brintesia

#1 No exactamente:
“Los originales están en una caja fuerte de la agencia (EFE) y se les dio un tratamiento químico para que no se sulfataran con el paso del tiempo” [...] Pero al pasar los años solo parece molestarle una cosa: “Que estas fotos no estén de libre acceso al ciudadano de a pie tras 30 años… tras tres generaciones”.

alecto

Me ha sorprendido el artículo, había leido algo sobre este tío en otros años pero esta vez lo han hecho bien, cuenta toda la historia, analiza los momentos, chapó.

#2 Las imágenes son un trabajo realizado para una empresa, que normalmente en estos casos es la propietaria de los derechos de reproducción y estas cosas. No sé qué tiempo debería durar eso o si siendo EFE entonces una empresa pública se podría hacer una excepción con algo tan excepcional, pero hay que tener claro qué es una agencia y qué supone trabajar para ella. Supongo que no se lamenta por las miles de fotos mediocres o irrelevantes que también le pagaron por hacer.

brintesia

#1 Se estima que la población del tigre del sur de China en 1959 alcanzaba los 4.000 ejemplares. Pero fue considerado por el líder comunista Mao Zedong como una de las “plagas” a exterminar en 1959, para desarrollar la agricultura y en el curso de sólo 17 años, la población de la subespecie se redujo a sólo 200 animales, por lo que se revocó su estado de "peste" en 1977. Flipo

brintesia

Mi pequeña crítica es que no me gusta el titular, me parece muy "comercial" pero sin ser realmente el tema en el que se centra la investigación. Por otro lado, por lo que dicen, lo de los fósiles vivientes me parece una afirmación que no queda demostrada.
Lo más interesante según mi punto de vista: las comunidades de bacterias del fondo de los lagos son más diferentes entre sí que las de la superficie y por lo que se les debería prestar más atención, incluso desde el punto de vista de la conservación. Para explicarlo lanzan dos hipótesis:
a)que el fondo de los lagos queda aislado del exterior y actúa como una pequeña isla con evolución independien b)que el fondo de los lagos tenga unas características ecológicas más variables, por lo que las comunidades bacterianas también varían.

brintesia

#5 Yo estoy en la misma situación que tú, pero mi grupo sí tiene pasta... hay que joderse!! Además al no tener contrato no puedo firmar en el proyecto nuevo (a pesar de haber negreado de mi puño y letra toda una parte). Me voy de Hispanistán pero ya

D

#11 pues menuda faena.. encima en España no hay quien consiga un postdoc siendo recién doctorado!!!!

pichorro

#12 No conozco cómo será vuestro campo, pero en física ni se plantea uno buscar postdoc en España hasta que llegue el momento de pedir Juan de la Cierva o Ramón y Cajal.

Esto es algo que en otros países no existe. Por ejemplo, tengo colegas norteamericanos y alemanes que han terminado su doctorado y han conseguido un postdoc en su mismo país.

andresrguez

#0 #5 #11 Por lo que parece el CSIC ha respondido

CSIC abre hoy su bolsa de trabajo de cara a la contratación temporal de personal con cargo a proyectos y convenios
http://es.noticias.yahoo.com/5/20110113/tsc-csic-abre-hoy-su-bolsa-de-trabajo-de-dd824b6.html

brintesia

Yo tengo un amigo directamente afectado y lo lleva fatal... Futuro incierto en los jóvenes investigadores, para (no) variar

brintesia

Una cosa que tienen en común muchos estudiantes de doctorado es la insatisfacción. Algunos describen su trabajo como "exclavitud". 7 dias a la semanana, 10 horas al dia, bajo sueldo y futuro incierto.[...]
Pero las universidades han descubierto que los doctorandos son baratos, están muy motivados, y son de usar y tirar. Con ellos pueden investigar más, y en algunos países, dar más clases por menos dinero. [...]
Los estudiantes de doctorado y el personal contratado conocido como "postdocs" hacen gran parte de la investigación hoy en dia. [...] En algunas zonas 5 años de postdoc es un requisito indispensable para conseguir un trabajo estable.


Jaja. Tan real como la vida misma. Aquí en España lo normal es cobrar 1000 euros y, si quieres tener algo de futuro, matarte a trabajar. Mientras el director de la tesis, que cobra un pastizal y que debería estar ayudándote, aconsejándote, y reconduciendo tus ideas, trabaja 5 h al dia mirando sus fotos de las vacaciones, chateando y tomando café, no tiene ni idea de lo que haces y firma todos tus artículos. Lo del trabajo estable... quizás en otro pais o a los 40 años después de pelotillear mucho.

brintesia

Tanto sobreproteger no es bueno. Yo creo que con poner en la etiqueta que es para niños mayores de 3 años (como se hace con otros juguetes) basta. Más mayor ya te enteras. A mi mi madre me decía: no te metas las cosas en la boca que te puedes caer y tragártelo sin querer, y le hacía caso por la cuenta que me traia.

Ryouga_Ibiki

#8 y mayores de 2 antes de esa edad no te puedes morir atragantado.

brintesia
brintesia

Pues a mi me parece que tiene una característica común con toda la fruta y verdura que se produce ahora: insípido. Los tomates de huerta ecológica que como en Galicia son 1000 veces mejores y mucho más baratos. El secreto para que los tomates sepan bien es más dejarlos madurar en planta que otra cosa, para eso tendríamos que comer cosas que se produzcan cerca de donde vivimos y resignarnos a no tenerlos todo el año. Leyendo que raf son en realidad las siglas de resistente al fusarium ahora entiendo mejor por qué les han dado tanto bombo... se ahorran una pasta en pesticidas.

brintesia

#17
"El experimento debe ser reproducible": no siempre.
- Existen los llamados experimentos de campo o experimentos observacionales que no son 100% reproducibles porque es imposible controlar enteramente todas las condiciones. Se estudian múltiples muestras independientes, considerando cada muestra como un "experimento". Mediante técnicas estadísticas se aisla el efecto de los factores estudiados (varianza explicada) de los efectos producidos por factores no tenidos en cuenta o por el ruido (varianza no explicada).

"no se pueden hacer nuevas mediciones"
- Podrían realizarse cuando haya otro terremoto lunar. Lo que se ha hecho es estudiar el comportamiento de las ondas sísmicas al propagarse.

"nada comparable a las pruebas de la composición el núcleo de la Tierra, del que se pueden hacer multiples mediciones sísmicas, magnéticas y geológicas"
- Hay evidencias anteriores de la posible existencia de un núcleo lunar férrico por la composición química rica en hierro de rocas de la superficie lunar
- Se van a tomar otro tipo de datos: la NASA pondrá en marcha este año el Laboratorio Interior y de Recuperación de Gravedad (GRAIL), un proyecto con dos naves gemelas que orbitarán alrededor de la Luna para estudiar a fondo el satélite y que podría arrojar nuevos datos sobre su formación y composición. Además, la agencia espacial estadounidense y otras instituciones llevan tiempo planeando establecer una Red Lunar Internacional que monitorice geofísicamente al satélite de manera conjunta.

"Pero el titular del meneo es evidentemente sensacionalista"
- Si, si... y digno del canal GH de paso

brintesia

#12 Seguro que lo tiene y que ya lo han calculado, pero es que todavía no lo han publicado. Proximamente en Science o Nature

brintesia

#1 La obesidad está correlacionada con el nivel educativo y socioeconómico. Como dice #2, la comida sana y completa es más cara si se compra hecha comparada con los fast food de todo a un euro, o requiere más tiempo libre para su preparación si se hace en casa. La ansiedad y el estrés también hacen comer más...

brintesia

#5 Y a los que decían que nunca se ha llegado a pisar la luna, que todo era una conspiración, y que las imágenes se rodaron en el decorado de "2001, una odisea en el espacio" http://www.apfn.org/apfn/moon.htm

k

#7 Ejem, si con los medios de entonces falsificaron la llegada a la luna ¿no crees que también pueden haber falsificado esto?. Además, nadie dice que no hayan llegado a la luna, de lo que se duda es de la primera llegada y de la segunda ¿no te parece extraño que aún hoy tengamos problemas para ir al espacio y que con la primitiva tecnología de entonces todo saliera a la perfección?.

Antes de que lo digan en serio, habrá que decirlo en broma.

u

#8 Es que no salió todo a la perfección. Los astronautas del Apolo 1 murieron en unas pruebas en tierra, los del Apolo 13 sufrieron un petardazo en vuelo, no pisaron la Luna y un poco más y no lo cuentan.

Cualquier conspiranoico que postule que las Apolo 11 y 12 fueron un montaje, pero que la Apolo 14 sí que llegó, no puede invocar las limitaciones de la época. Entre la Apolo 11 y la 14 medió sólo año y medio.

Incluso los conspiranoicos necesitan reconocer que en aquella época sí se llegó a la Luna. Ya me contarás cómo se falsifica una roca de 4.600 millones de años de antigüedad, en la Tierra no hay rocas tan antiguas.

k

#22 "Ya me contarás cómo se falsifica una roca de 4.600 millones de años" Dicen, DICEN, otra cosa es que sea tan antigua. Además, hay técnicas láser y todo eso.

No subestimes a un conspiranoico.

u

#24 No los subestimo, simplemente los refuto. Las técnicas de datación radiométrica son sobradamente fiables.

k

Alguien se ha tomado demasiado en serio a #8

brintesia

#8 No estoy totalmente de acuerdo contigo. Las operaciones quirúrgicas de las que hablas son los experimentos o las observaciones mediante las que se obtienen datos necesarios para la investigación, pero lo que realmente hace "ciencia" es la interpretación de esos datos y las conclusiones que se obtienen de ellos. Estas conclusiones permiten hacer pequeños avances científicos.
Los grandes avances de la ciencia se han producido debido a grandes cambios de mentalidad (llamados cambios de paradigma). Tras un cambio de paradigma, el contexto o marco en el que se interpretan los datos es diferente.

Un ejemplo copiado de la wikipedia: El cambio de paradigma tiende a ser dramático en las ciencias, ya que éstas parecen ser estables y maduras, como la física a fines del siglo XIX. En aquel tiempo la física aparentaba ser una disciplina que completaba los últimos detalles de un sistema muy trabajado. Es famosa la frase de Lord Kelvin en 1900, cuando dijo: "No queda nada por ser descubierto en el campo de la física actualmente. Todo lo que falta son medidas más y más precisas".
Cinco años después de esta aseveración, Albert Einstein publicó su trabajo sobre la relatividad especial que fijó un sencillo conjunto de reglas superando a la mecánica de Newton, que había sido utilizada para describir la fuerza y el movimiento por más de doscientos años. En este ejemplo, el nuevo paradigma reduce al viejo a un caso especial, ya que la mecánica de Newton sigue siendo una excelente aproximación en el contexto de velocidades lentas en comparación con la velocidad de la luz.

D

#9 Sí, conozco lo que dijo Kuhn en La estructura de las Revoluciones Científicas. Pero para mí el paradigma de una época y su cambio no caen del cielo ni son una cuestión de genialidad individual sino de avance tecnológico: el telescopio, el microscopio, la balística. La física no es mi fuerte, pero si mal no recuerdo para que Einstein formulara su Teoría de la Relatividad se necesitaron cierto descubrimientos sobre el electromagnetismo que requerían de complejidad experimental. En fin, puede que Einstein sea una excepción pero en general la mayoría de descubrimientos científicos vienen dados por avances en técnicas previas.

brintesia

Ups, se me ha escapado el "obteniendo" al corregir el texto...

term1

#28 #31 #34 En Galicia lo llamamos Portugués principalmente porque no es Gallego, ya me dirás tu quien habla así ( nacionalista y portugueses).......

D

#36 No es norma hablada, es escrita. Seguro que escuchas a hablar a mucha gente que escribe así y no te das ni cuenta