#38 lo que no ha subido a portada de MNM no existe.

#38 No es catedrática, lleva una "cátedra extraordinaria", que son un chiringuito de la UCM que básicamente cualquiera puede tener si suelta pasta [1] y el máster es un título propio [2], los cuales hay a patadas y no son másters de verdad (no tienen esa categoría). El máster y las "cátedras extraordinarias" son un chanchullo al amparo de la UCM para sacar pasta, pero no es hecho a medida para Begoña Gómez.

Por cierto, en el mismo portal [2] puedes ver que ya han pedido información sobre la cátedra y que la normativa data de 2016 cuando la "cátedra" se estableció en 2020, así que la normativa tampoco se hizo a medida para el mismo.

[1] https://www.ucm.es/portaldetransparencia/catedras-extraordinarias
[2] https://www.transformacionsocialcompetitiva.com/

#51 ¿Un chanchullo, con la mujer del presidente? No, no me lo puedo creer. ¡Fascista!

#52 Son chanchullos pero no son ilegales. Los títulos propios suelen ser simplemente pagar por tener una línea grandilocuente en el currículum. Las universidades lo saben pero no pueden resistirse a cobrar por básicamente estampar su nombre en el título. Te quiero decir ¿Has visto lo que hacen pasar por cátedra [1]? Un poco tarde para que los de la UCM se pongan exquisitos.

[1] https://lacatedradelgolf.es/

#57 No he dicho que sea ilegal en ningún momento. Otra cosa es que sea legítimo, sabiendo que es una universidad pública.

Sánchez se queja de los ataques a su mujer, pero no parece que su mujer esté tan limpia como él dice.

#60 En eso estoy de acuerdo, tantos las "cátedras extraordinarias" como los "centros asociados" (que también tienen las universidades a patadas) no tienen cabida en al universidad. Es la famosa "colaboración público privada" para dar "dinamismo y modernizar" la universidad que solo sirve para sacar cuartos a incautos (véase Casado).

Sánchez se queja de que estén presentando denuncia tras denuncia contra ella por el hecho de ser su mujer, sin tener ninguna prueba sólida y que la oposición y los medios afines se comporten como si hubiera sido ya condenada.

#60 es legítimo y habitual.

Es una titulación que obtienes principalmente pagando (supuestamente tb hay que trabajarla). Otra cosa es que te parezca poco profesional o que no tenga valor para ti. Pero se hace, como la tiene Albert rivera y un montón de gente para ampliar cv a cierto nivel y generar contactos.

#60 Botella vendió bloques enteros de VPO a un fondo buitre, y ahí tienes a Aznar el genocida, dando lecciones de moral.

No digo que este bien lo de la mujer del perro, pero a ver si ahora defendemos un rasero para unos, y otro muuuuuuuuuuuuucho mayor para otros..

#76 En ningún momento he defendido a nadie del PP. Monesvol me libre.

#60 Vamos a ver, si dices que no es ilegal, está limpia. No puedes sostener ambas cosas a la vez.

Si no, se trata de echar mierda deliberadamente justo cuando el novio de Ayuso ha aceptado una ilegalidad, que casualidad.

Y si ésto te parece inmoral, se pide a la universidad o a la legislación que cambie. Pero empezar a rebuscar temas "extraños" pero legales justo ahora y justo de Begoña es muy muy interesado para tapar los temas verdaderamente ilegales para sostentar un "todos son iguales" de forma muy burda.

#1 Lo que no es un bulo es que Begoña Gómez es catedrática... y no tiene ni título universitario:

Malestar en la Universidad Complutense: «Hubo que retorcer mucho el reglamento para dar una cátedra a Begoña Gómez»
https://www.abc.es/espana/malestar-universidad-complutense-retorcer-reglamento-dar-catedra-20240426042554-nt.html

Begoña Gómez dirige un máster en energías renovables
https://web.archive.org/web/20230202004958/https://retinatendencias.com/vida-digital/mas-digital-mas-sostenible-mas-europa/

#38 lo que no ha subido a portada de MNM no existe.

#38 No es catedrática, lleva una "cátedra extraordinaria", que son un chiringuito de la UCM que básicamente cualquiera puede tener si suelta pasta [1] y el máster es un título propio [2], los cuales hay a patadas y no son másters de verdad (no tienen esa categoría). El máster y las "cátedras extraordinarias" son un chanchullo al amparo de la UCM para sacar pasta, pero no es hecho a medida para Begoña Gómez.

Por cierto, en el mismo portal [2] puedes ver que ya han pedido información sobre la cátedra y que la normativa data de 2016 cuando la "cátedra" se estableció en 2020, así que la normativa tampoco se hizo a medida para el mismo.

[1] https://www.ucm.es/portaldetransparencia/catedras-extraordinarias
[2] https://www.transformacionsocialcompetitiva.com/

#51 ¿Un chanchullo, con la mujer del presidente? No, no me lo puedo creer. ¡Fascista!

#52 Son chanchullos pero no son ilegales. Los títulos propios suelen ser simplemente pagar por tener una línea grandilocuente en el currículum. Las universidades lo saben pero no pueden resistirse a cobrar por básicamente estampar su nombre en el título. Te quiero decir ¿Has visto lo que hacen pasar por cátedra [1]? Un poco tarde para que los de la UCM se pongan exquisitos.

[1] https://lacatedradelgolf.es/

#57 No he dicho que sea ilegal en ningún momento. Otra cosa es que sea legítimo, sabiendo que es una universidad pública.

Sánchez se queja de los ataques a su mujer, pero no parece que su mujer esté tan limpia como él dice.

#60 En eso estoy de acuerdo, tantos las "cátedras extraordinarias" como los "centros asociados" (que también tienen las universidades a patadas) no tienen cabida en al universidad. Es la famosa "colaboración público privada" para dar "dinamismo y modernizar" la universidad que solo sirve para sacar cuartos a incautos (véase Casado).

Sánchez se queja de que estén presentando denuncia tras denuncia contra ella por el hecho de ser su mujer, sin tener ninguna prueba sólida y que la oposición y los medios afines se comporten como si hubiera sido ya condenada.

#60 es legítimo y habitual.

Es una titulación que obtienes principalmente pagando (supuestamente tb hay que trabajarla). Otra cosa es que te parezca poco profesional o que no tenga valor para ti. Pero se hace, como la tiene Albert rivera y un montón de gente para ampliar cv a cierto nivel y generar contactos.

#60 Botella vendió bloques enteros de VPO a un fondo buitre, y ahí tienes a Aznar el genocida, dando lecciones de moral.

No digo que este bien lo de la mujer del perro, pero a ver si ahora defendemos un rasero para unos, y otro muuuuuuuuuuuuucho mayor para otros..

#60 Vamos a ver, si dices que no es ilegal, está limpia. No puedes sostener ambas cosas a la vez.

Si no, se trata de echar mierda deliberadamente justo cuando el novio de Ayuso ha aceptado una ilegalidad, que casualidad.

Y si ésto te parece inmoral, se pide a la universidad o a la legislación que cambie. Pero empezar a rebuscar temas "extraños" pero legales justo ahora y justo de Begoña es muy muy interesado para tapar los temas verdaderamente ilegales para sostentar un "todos son iguales" de forma muy burda.

#28 y más como de presentó

#25 lo primero es que no se debe admitir a trámite viendo lo que presentaron y lo que dictó el Tribunal Supremo

#26 Mal hecho entonces

#26 Debe ser bastante jodido recibir una denuncia falsa, con las pocas que hay

#28 y más como de presentó

#6 lo dirán todos, pero solo es verdad en un caso

#15 ¿De verdad lo piensas? Aquí todo el mundo hace sus trampas para conservar el poder.

Hace mucho ya de ello, pero ¿no recuerdas la moción de censura de 1980 de González contra Adolfo Suárez? ¿Quién y contra quien se lanzó la campaña de la famosa pinza de Anguita? ¿Contra quién hubo numerosos escraches entre 2010-2018? ¿Quién impulsó el movimiento de rodear el congreso y con qué intención?

La situación existente no es propiedad de ninguna corriente política, si no una respuesta a la degradación de las condiciones de vida de la gente, que opta como solución premiar actitudes expeditivas y extremistas que creen que les ayudarán a mejorar su situación.

Pero es iluso pensar que esto es propiedad de izquierda o derecha, el autoritarismo acaba siendo consustancial al ser humano cuando se ve en situación de necesidad.

#6 PSOE no es izquierda, es derecha disfrazada

#25 Bueno, pongamos más ejemplos. Pese a que hay grupos violentos de ambos espectros políticos, el último y más importante grupo terrorista en disolverse en España buscaba un estado socialista en Euskal Herria y tenía ideología marxista-leninista.

Y ya digo, no quiero hacer el juego a la derecha tampoco, pero mi reflexión es que esto de que “la izquierda esto” o “la derecha aquello” es sólo una cortina de humo para que discutamos de las esencias y nos creamos superiores mientras nos despreocupamos de lo que los políticos verdaderamente hacen.

#20 y?

#23 Entonces no es personal?

#25 lo primero es que no se debe admitir a trámite viendo lo que presentaron y lo que dictó el Tribunal Supremo

#26 Mal hecho entonces

#26 Debe ser bastante jodido recibir una denuncia falsa, con las pocas que hay

#28 y más como de presentó

#64 Considero más reprobable el trato para con la chica y su novio, a los que dejaron sin trabajo y sin hijos, que el encubrimiento a su exmarido; es en mi opinión, de lo peor que le he visto hacer a un político y una muestra más de el fanatismo de la nueva izquierda.
Hay un porcentaje en el ecosistema político de la izquierda que no se siente representado pues no existe ningún partido político realmente social demócrata.
No hay partido en la izquierda actual española que se sienta orgulloso de su bandera...

#76 De nada, pero la próxima vez, espera un poco antes de votarme negativo (#28). No me invento las cosas (#79)

#82. Yo tampoco me invento las cosas. Ni siqueira me había dado cuenta de que estabas en ese otro comentario. Me dió la falsa impresión de que en #28 pretendias justificar a esa gentuza por haber ido contra esas personas. Desde ayer están los nervios a flor de piel, y se nota en el ambiente. Apesta a nueva cagada de la derecha mediática y sus cloacas.

#28 ufff mañana me voy a levantar sin karma, sois muchos diciendo tonterías como la tuya.

#54 Tonterías?

Denuncia de Manos Limpias contra Rajoy y su mujer en 2016:
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-23/las-facturas-del-dentista-de-rajoy-que-manos-limpias-denuncio-en-los-tribunales_1237984/

Denuncia a Cristina/Iñaki:
https://www.majorcadailybulletin.com/news/local/2016/06/10/44236/manos-limpias-still-pressing-for-eight-year-sentence-for-princess-cristina.html

#76 De nada, pero la próxima vez, espera un poco antes de votarme negativo (#28). No me invento las cosas (#79)

#82. Yo tampoco me invento las cosas. Ni siqueira me había dado cuenta de que estabas en ese otro comentario. Me dió la falsa impresión de que en #28 pretendias justificar a esa gentuza por haber ido contra esas personas. Desde ayer están los nervios a flor de piel, y se nota en el ambiente. Apesta a nueva cagada de la derecha mediática y sus cloacas.

#28. Eso para una "asociación" de extrema 'derecha española' pueden suponer como mucho lavados de cara. Cuando a la "extrema derecha" la "derecha convencional" se les queda corta parecen dispuestos a cualquier cosa, canibalismo via lawfare incluido.

#69 No fue un lavado de cara, fue una campaña de extorsión. Manos Limpias funcionaban extorsionando y pidiendo dinero a cambio de retirar sus denuncias. Se lo hicieron a los de un lado y a los del otro.

Esta gente no tiene motivación política, son solo unos yonkis mafiosos del dinero.

Aunque están absuletos:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa

#74. Gracias por el aporte. Y ahí siguen. Luego a cualquier familia obrera la empapelan por cualquier incumplimiento u obligación incluso estando completamente justificado.

#20 Ahí, al menos, los hechos existían aunque no se considerasen delito.
Osea, el hermano se enriqueció de un contrato elegido a dedo por Ayuso, pero se consideró legal.

Lo que no es igual no es igual.

#24 Igual que con Begoña. Las cartas están. Ahora habrá que ver si hay delito.

#24 hombre, no le jodas el argumento que ya no tendrá lo que usar en su próxima comida familiar.

#56 Lo dices como si la realidad pudiese afectar a su argumentario

#56 Yo no quiero que me haga espoiler de las cervezas con mis colegas el sabado

#20 Que alegaba el auto?

Porque las razones por las que se condena o no son importantes...

#288 España, pese a todo, no es EEUU.

#262 También podría ser, sí