#37 yo ya estoy posicionada. Gracias. Detesto la autopromoción de esta gente.Tan vergonzante como cuando en el festival d Donosti hizo alarde de su amor por su esposa e hijos...
Saludos.
#8 Hollywood está controlado por judíos. Esto de autopromoción no tiene nada, al contrario, se está cerrando la posibilidad de seguir trabajando en USA.
#15 ya...como si no estuviera muy bien relacionado...
#8 Desde el respeto y la educación. No, no es visible en EEUU.
En EEUU es MUY NECESARIO que figuras visibles abanderen causas para darles visibilidad.
El escenario de los medios de comunicación es un esperpento aún más terrible del que tenemos en Europa.
Te aseguro que, auque parezca increible, el ciudadano medio de EEUU piensa que Israel se esta defendiendo de ataques terroristas.
En serio, la opinión de este tío es relevante para algo???
#2 Pues bastante más que la nuestra. Y es más, arriesga BASTANTE MÁS que tú sentado en tu puta casa. Así que un respeto.
#3 Que sabes lo que arriesgo yo y que sabes dónde estoy. Este es un espécimen de la izquierda caviar, un burguesito progue y yo una mujer pobre que ha pasado por comisaría varias veces por defender derechos humanos. Eres un bocazas y ególatra de libro!!!! Su opinión no es ni mejor ni más importante que la mía. Te lo aseguro. Yo no tengo complejos d inferioridad ni para quedar bien..
El respeto tb para mí.
#7 Ja, ja, ja. Izquierda caviar. Claro no se juega nada Javier Bardem (y eso que es un tipo que no me cae especialmente bien) por denunciar el genocidio Sionista...en fin...si realmente hubieses pasado por comisaria a defender derechos humanos, te alegraría saber que personajes públicos los denuncian (mientras otros callan). Pero me da a mi que no es tu caso.
#11 no se juega nada. Está muy bien relacionado. No os enteráis d nada. Siempre mirando el dedo...
Tú de mi casi no sabes nada. No me creas porque no has de hacerlo. Yo sé donde he estado y porqué.
#13 Claro, claro...te repito que YO que no soy un personaje público no me juego una mierda. En su caso hay carreras artísticas que se han ido al garete por denunciar este tipo de políticas.
Puede gustar más o menos. Pero en este caso lo que dice Javier Bardem es digno de admiración y respeto. Y la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.
#23 En fin. Sigue pensando así yo no voy a contradecirte.
#13 De ti nadie sabe nada porque eres un don nadie. Asúmelo.
#29 no, todos somos alguien.
#13 De ti no sabemos nada y nos da exactamente igual, pero la que está hablando de ti desde el minuto uno eres tu misma. Decir que Bardem no arriesga nada cuando trabaja de cara al público en una profesión INFESTADA por el lobby sionista, en un pais que defiende a ultranza todas las fechorías de los sionistas, hagan lo que hagan, es enormemente pretencioso por tu parte.
#30 pretenciosa es la ignorancia.
#13 Obviamente esta muy bien relacionado. En su posición es practicamente inevitable.
Pero no te olvides que Hollywood esta absolutamente controlado por los sionistas.
Se esta jugando ciertas cosas ... que estoy contigo en que no se va a morir de hambre,
pero decir que no se juega nada es injusto. Algunos hablan y otros callan,
mira quien es quien y decide a que lado te posicionas.
#37 yo ya estoy posicionada. Gracias. Detesto la autopromoción de esta gente.Tan vergonzante como cuando en el festival d Donosti hizo alarde de su amor por su esposa e hijos...
Saludos.
#2 Si
#2 Si, para hacer visible la problemática del genocidio actual en Palestina, es bastante conocido.
#6 No es visible d sobra? En serio? Este tío no aporta NADA. Solo autopromoción..
#8 La causa palestina? No, no es lo suficientemente visible.
En serio? Claro que sí.
#14 de que siglo eres?
Conozco lo que llamas causa Palestina desde niña( más de 40 años que fui niña) y la estudié en Relaciones Internacionales en la uni. No es culpa mía la desinformación.
#18 Tuya no, pero si de los medios de comunicación, se les ve el plumero partidista al mostrar con toda crudeza las acciones del 7 de octubre y no muestran las atrocidades sionista.
#20 tb es de quien no se informa y de quien solo lee lo que le conviene a su ideología. Y de esos hay en la derecha y la izda. Es obligación personal estar bien informado y no hablar por boca d ganso. Saludos
#18 Pues muy bien, señora licenciada en relaciones internacionales. Dinos por favor, según tu dilatado conocimiento QUE TENDRÍA QUE HABER DICHO SI QUISIERA HACER PÚBLICO EL GENOCIDIO QUE ESTÁ COMETIENDO ISRAEL?
#41 no soy licenciada en RR.II. De donde sacas eso?? Qué nivel de comprensión lectora hay por aquí....
Ya es público el genocidio. Lo es desde hace décadas. Habéis nacido ayer??
Bardem se autopromoción a y no aporta NADA. NADA..hasta Mafalda ha hecho más que este tío que llega tarde e interesado. En fin. Hasta aquí me da el chicle d Bardem.
#15 ya...como si no estuviera muy bien relacionado...
#8 Un clásico, yo soy la lucha verdadera... Cientos como tu a las que les importa más una cosa que otra.
Lo importante no es la lucha de ego, amiga. Ni tu, ni Bardem importais. Importa el conjunto.
Si quieres ser purista pues dale, pero sinceramente aburrís a las piedras. Parece que quieres la visibilidad tu. Y sabes qué? Siempre se está mejor callada y haciendo las cosinas porque quieres que por la necesidad de la palmada en la espalda.
#21 yo no soy ninguna lucha verdadera. No inventes chorradas emocionales No necesito palmadas. Yo opino cuando y como quiero y si no te gusta no me hagas caso. Te callas tu,tirano/a manipulador/a !!
#25 coño uda!!! De tirana nada, que eres tu la que dice quien puede opinar
Y me mandas callar... Ye pa mear y no echar gota.
#38 mentira. Yo no he dicho eso. No inventes y si no tienes capacidad lectora..aprende. Te mando callar respecto a lo que dices de mi sin saber, me mandas callar como si fueras mi superior. Respetame como pides para otros . Incongruencia la tuya.
#8 Desde el respeto y la educación. No, no es visible en EEUU.
En EEUU es MUY NECESARIO que figuras visibles abanderen causas para darles visibilidad.
El escenario de los medios de comunicación es un esperpento aún más terrible del que tenemos en Europa.
Te aseguro que, auque parezca increible, el ciudadano medio de EEUU piensa que Israel se esta defendiendo de ataques terroristas.
#2 lo de siempre en este país. La cultura les da igual. En vez de preguntar sobre cine -que es lo que toca a un actor en un festival- necesitan titulares de cualquier otra cosa. Por aquí hay un meneo sobre algo similar en tecnología. Le han dado un premio a un investigador y los titulares eran sobre el modelo de Letizia
#9 gracias.
#9 "lo de siempre en este país. La cultura les da igual. "
Que sabras tu de cultura.. si para ti cultura es torturar toros... 
#57 ¿Comor? ¿De qué coño hablas?
No recuerdo haber escrito esto en meneame. Voy a buscarlo
#2 la tuya desde luego, no
#2 Sí, esa pica más, por lo visto. Eso está bien.
#4 No se que tiene que ver esta noticia con Israel.
#41 da igual, es que no da para más
#52 Te veré mencionar a Rusia en las noticias de Israel para compensar ¿o no? 
#53 No, pero vamos, en las q hables de genocidios si.
#54 O sea, que no lo harás. Ya supuse. Los extremismos son así.
#55 Yo siempre q se hable de genocidios hablare de genocidios.
Poner al mismo nivel lo q hace Israel en Gaza con lo q hace Rusia en Ucrania...
Rusia, esos nazis, se enfrentan a un ejercito bien armado. Israel bombardea civiles y niega alimentos, agua, medicamentos y electricidad a civiles.
Si no ves la diferencia, tu mismo.
El extremista sere yo, claro.
#56 Se nota tu equidistancia.
El 7O estabas en la cama con gripe supongo.
No hablo con gente de tu calaña.
#52 Te veré mencionar a Rusia en las noticias de Israel para compensar ¿o no?
#53 No, pero vamos, en las q hables de genocidios si.
#54 O sea, que no lo harás. Ya supuse. Los extremismos son así.
#55 Yo siempre q se hable de genocidios hablare de genocidios.
Poner al mismo nivel lo q hace Israel en Gaza con lo q hace Rusia en Ucrania...
Rusia, esos nazis, se enfrentan a un ejercito bien armado. Israel bombardea civiles y niega alimentos, agua, medicamentos y electricidad a civiles.
Si no ves la diferencia, tu mismo.
El extremista sere yo, claro.
#15 Ya tardaba en salir el whataboutism.
#4 Yo creo que es natural y razonable respetar a los mayores y reconocerles su esfuerzo. Personalmente no me gusta para nada el tono del comentario de #2. Sin embargo, sin entrar en casos personales sino acudiendo a estadisticas (que es la herramienta matemática que tenemos para analizar grandes grupos) es afirmable que los Boomers *en general* son una generación que tuvo sus necesidades básicas resueltas de forma mucho mas llevadera de lo que tenemos ahora. Significativamente más llevadera. El acceso a la vivienda, pero también al trabajo, solo hay que mirar a la función pública. La cantidad de boomers que tuvieron la vida encaminadisima desde muy jovencitos con una estabilidad que muy difícil de alcanzar hoy en día ... aunque intentes ir a lo publico.
La cantidad de areas de la sociedad y del medio rural que han sido *expoliadas y saqueadas* es muy complicado de ignorar.
Muchos no salian de cañas no tenían mucho gasto en ocio, porque tenian la estabilidad economica y laboral para acceder a una vivienda y formar una familia desde los 16 años. Es algo absolutamente inimaginable hoy en dia.
Por supuesto que hay casos y casos, pero estadisticamente hay muy pocas dudas. El esfuerzo requerido para salir adelante y cubrir las necesidades básicas era muy inferior al esfuerzo necesario ahora descontando la inflacion.
Incluso en tu caso, y sin saber porque hay gente que lo pasa mal, y muy mal, en cualqueir pais y momento de la historia, pero ... estas seguro de que no vivieron mejor de lo que tu puedes vivir? ... Entiendes lo significativo que es para un ser humano emanciparse fisica y economicamente?
Lo de vivir de sus padres y luego de sus hijos. Bueno ... no se tu caso, pero TODO ser humano vive de sus padres por algun tiempo, tendrás que aceptar eso como puedas; y si estan cobrando la jubilación entonces están literalmente viviendo de los cotizantes actuales (supongo que sabes como funciona la hucha y la inflación, y estas cosillas) entonces bueno a eso se refiere.
#14 Obviamente, hay casos y casos. Yo contestaba a lo de "vivir mejor". Si vivir mejor es tener trabajo desde adolescente (sin tener siquiera la Educación Básica), tener hijos a los 20 y la casa pagada a los 35 pues, entonces, sí, han vivido mejor que yo.
En cuanto a lo último, creía que cuando se hablaba de "vivir de alguien" hacía referencia a hacerlo cuando se supone que no deberías estar haciéndolo. Así que yo, quitaba la infancia, todos han vivido su infancia gracias a alguien; pero, mis padres no vivieron su adolescencia dependiendo de otros, mientras que yo sí porque fui a la universidad.
Y sí, sé cómo funcionan las jubilaciones pero, creo que se hablaba de "vivir de los hijos hasta vivir de los padres".
Estoy de acuerdo en que los Boomers vivieron mejor que sus padres, y así debería ser siempre, los hijos de los Boomers, en general, hemos vivido mejor que ellos; lo que es no es normal es lo que pasa ahora, y lo que no es normal es que no estemos quemando las calles, los Boomers, sus hijos y sus nietos.
#3 En condiciones normales diría que esto no ha terminado y habría que esperar a ver como terminan las generaciones que vienen detrás. Pero me parece que va a ser peor todavía de como están ahora. Así que ánimo a todos.
#9 No tiene por qué ser peor y hay que dejar de escuchar a los que solo te hablan de crisis
#24 hay un grupo muy específico que son los que se iban a incorporar al mercado laboral al estallar la crisis del 2008, muchos salían de estudiar casi con treinta años después de sobrecualificarse para un mercado laboral que no los necesitaba y 16 años después han tenido trabajos precarios que no les dan ni para pagar el alquiler y cobran menos que muchos pensionistas, pensiones de nivel que ellos no van a tener. Ya pueden heredar porque sin vivienda, ni ahorros (o inversiones), ni cotización para pensión publica ni por supuesto privada. Ni siquiera hijos para que tengan algo de ayuda cuando sean ancianos lo tienen clarinete.
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#13 El PP ... que lo mismo los llama sudacas que luego se saca una foto con Edmundo. Es la mayor falta de vergüenza y dignidad de este país ... ah no ... q esta VOX! Es que el puesto a mayor vergüenza nacional esta muy disputado.
Yo lo que veo, es que a las potencias les importa una mierda la democracia o dictadura venezolana y su pueblo. Les interesa tener controlado un estado débil, llenico de rico petroleo y estratégicamente jugoso. Todo lo que veamos, responde a esto. Y lo del PP español rascando hasta la vergüenza y el ridículo cualquier cosa para erosionar nuestro gobierno, es para reseña histórica de mediocridad y falta de visión.
#14 Da igual quien pueda consultarlas.
Por una parte no podemos VALIDARLAS. El QR tiene que autentificarse y las claves de la firma cryptografica no las tenemos.
Por mucho que sea una accion muy interesante por parte de la oposición, no constituye una prueba.
Aunque fuera cierto. El TSJ y la comisión electoral central de Venezuela (corruptos o no) han hecho su dictamen. Que pretende la Eurocámara? Desdecir al poder maximo del estado Venezolano? ... es un insulto sin necesidad, que no aporta nada positivo para nadie.
#17 Por supuesto que los diferentes gobiernos del mundo pueden y deben posicionarse.
Probablemente sea irrelevante reconocer o no a Edmundo como presidente pues difícilmente va a poder ejercer la presidencia para la que fue elegido, aunque yo veo correcto reconocerlo; es imposible pruebas más contundentes con todos los aparatos del gobierno en contra.
Dicho esto veo aún más importante el hecho de que ya formalmente hablamos de la dictadura de Venezuela. Y eso es importante que lo reconozcan los gobiernos pues determina el trato que habrá.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#6 Es un despropósito porque el parlamento de España o el europeo no decide que votaron los venezolanos y no tiene acceso a saber quien es o a quien votaron los venezolanos el presidente.
¿Porqué ese y no otro de los 9 candidatos que se presentaron en contra de Maduro?
Porque les sale del pijo.
Podría no reconocer a Maduro, vale, está en su derecho.
¿Pero reconocer a otro?
Es un despropósito.
Y me la suda si Maduro hizo trampas o no, es simple lógica que no pueden reconocer a otro porque NO tienen potestad para hacerlo.
Es un mierda colonialista como la copa de un pino.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#7 La diferencia es que si se lograron recolectar más del 80% de las actas y cualquiera puede consultarlas. Y los resultados son los que son.
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#14 Da igual quien pueda consultarlas.
Por una parte no podemos VALIDARLAS. El QR tiene que autentificarse y las claves de la firma cryptografica no las tenemos.
Por mucho que sea una accion muy interesante por parte de la oposición, no constituye una prueba.
Aunque fuera cierto. El TSJ y la comisión electoral central de Venezuela (corruptos o no) han hecho su dictamen. Que pretende la Eurocámara? Desdecir al poder maximo del estado Venezolano? ... es un insulto sin necesidad, que no aporta nada positivo para nadie.
#17 Por supuesto que los diferentes gobiernos del mundo pueden y deben posicionarse.
Probablemente sea irrelevante reconocer o no a Edmundo como presidente pues difícilmente va a poder ejercer la presidencia para la que fue elegido, aunque yo veo correcto reconocerlo; es imposible pruebas más contundentes con todos los aparatos del gobierno en contra.
Dicho esto veo aún más importante el hecho de que ya formalmente hablamos de la dictadura de Venezuela. Y eso es importante que lo reconozcan los gobiernos pues determina el trato que habrá.
#6 Lo que hay qyue valorar es si debemos sabotear las relaciones comerciales y diplomaticas entre la UE y Venezuela. Nos llevamos francamente bien con muchisimas dictaduras. NO parece haber ningun problema con ese tema. ¿En que ayuda al Venezolano que suspendan los vuelos con paises Europeos, o que haya sanciones en las relaciones comerciales? ... ¿Quieren crear una nueva Cuba?
El problema Maduro, que es en realidad "el poblema Chavez", tienen que resolverlo los Venezolanos, con apoyo internacional, sin duda, pero a Maduro no lo puede sacar del poder ni la UE ni la ONU. Trabajemos por aquello que facilite la vida de los que están allí, no al contrario. La oposicion tiene unas actas que no podemos validar, el Chavismo tiene al TSJ. La realidad es que no hay pruebas, solo sospechas.
Por otra parte, Europa no puede pretender suplantar al TSJ. El TSJ es la autoridad máxima de Venezuela, por más que este corrupto, si es que lo está; los paises democraticos deberían respetar las instituciones Venezolanas, por más que estén podridas, si es que los están. Cual es la alternativa?
Es un absoluto desproposito porque es una resolución populista que no ayuda en nada a nadie salvo a los partidos que la promueven. Cuando se ha visto pretender reconocer a un presidente que no tiene el mas minimo control sobre el pais? ... Van a hacer la politica exterior con el? ... van a pactar los tratados comerciales con Edmundo?
No es solo un despropósito, es la decisión más ridícula que ha tomado la Eurocamara este mes ... y digo este mes porque las ridiculeces de la Eurocamara van en aumento.
#16 No creo que haya que darle aire a ninguna dictadura. Todo lo contrario.
Por supuesto que las actas de la oposición son una prueba contundente. Dime qué prueba más clara que conseguir y publicar el 80% de las actas podría presentar la oposición.
Está claro que ninguna. Así que según tú, no existirían dictaduras en el mundo, porque hacer elecciones donde el gobierno se inventé los resultados puede hacerlo cualquiera. Franco también lo hacía y además mucho mejor que maduro.
#1 A ver, estando de acuerdo contigo que es un despropósito esta resolución, pero la eurocámara no tiene nada que hacer, quien decide es la Comisión y el Consejo.
El Parlamento Europeo simplemente se dedica a dar sermones sin consecuencias (como esto) o a ratificar lo que dicen la Comisión o el Consejo.
#5 No es ningún despropósito. El presidente del CNE, puesto por Maduro, sale y se inventa unas cifras que le dan el triunfo a maduro. Sin presentar ni una solo acta que respalde sus cifras. ¿De donde las sacó?
La oposición logró recolectar más de un 80% de las actas, sin qué ninguna revisión técnica o comparativa haya podido desmentir su autenticidad. Con ese porcentaje las actas muestran un resultado contundente e irreversible que dan ganador a Edmundo.
La comunidad internacional ha esperado un tiempo más que prudente para dar la oportunidad al gobierno de Venezuela de mostrar las actas. Pero ni tan siquiera han podido mostrar ni una sola que desmienta a las publicadas.
En lugar de eso ha dicho que si las tiene pero que solo las puede ver el tribunal superior que él controla.
O sea, que no tiene que ver con el hackeo, que al parecer si las tienen pero no las quieren mostrar.
Es ridículo. Creo que a estas alturas ya no van a presentar las actas. Aquí los Maduristas decían que al mes iban a publicarlas y ya pasó ese tiempo.
Ni tan siquiera han podido sacarlas falseadas siendo que tiene el apoyo de los hackers rusos.
Toca aceptar que ya oficialmente, y sin género a dudas, Venezuela es una dictadura.
#6 Es un despropósito porque el parlamento de España o el europeo no decide que votaron los venezolanos y no tiene acceso a saber quien es o a quien votaron los venezolanos el presidente.
¿Porqué ese y no otro de los 9 candidatos que se presentaron en contra de Maduro?
Porque les sale del pijo.
Podría no reconocer a Maduro, vale, está en su derecho.
¿Pero reconocer a otro?
Es un despropósito.
Y me la suda si Maduro hizo trampas o no, es simple lógica que no pueden reconocer a otro porque NO tienen potestad para hacerlo.
Es un mierda colonialista como la copa de un pino.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#7 La diferencia es que si se lograron recolectar más del 80% de las actas y cualquiera puede consultarlas. Y los resultados son los que son.
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#14 Da igual quien pueda consultarlas.
Por una parte no podemos VALIDARLAS. El QR tiene que autentificarse y las claves de la firma cryptografica no las tenemos.
Por mucho que sea una accion muy interesante por parte de la oposición, no constituye una prueba.
Aunque fuera cierto. El TSJ y la comisión electoral central de Venezuela (corruptos o no) han hecho su dictamen. Que pretende la Eurocámara? Desdecir al poder maximo del estado Venezolano? ... es un insulto sin necesidad, que no aporta nada positivo para nadie.
#17 Por supuesto que los diferentes gobiernos del mundo pueden y deben posicionarse.
Probablemente sea irrelevante reconocer o no a Edmundo como presidente pues difícilmente va a poder ejercer la presidencia para la que fue elegido, aunque yo veo correcto reconocerlo; es imposible pruebas más contundentes con todos los aparatos del gobierno en contra.
Dicho esto veo aún más importante el hecho de que ya formalmente hablamos de la dictadura de Venezuela. Y eso es importante que lo reconozcan los gobiernos pues determina el trato que habrá.
#6 Lo que hay qyue valorar es si debemos sabotear las relaciones comerciales y diplomaticas entre la UE y Venezuela. Nos llevamos francamente bien con muchisimas dictaduras. NO parece haber ningun problema con ese tema. ¿En que ayuda al Venezolano que suspendan los vuelos con paises Europeos, o que haya sanciones en las relaciones comerciales? ... ¿Quieren crear una nueva Cuba?
El problema Maduro, que es en realidad "el poblema Chavez", tienen que resolverlo los Venezolanos, con apoyo internacional, sin duda, pero a Maduro no lo puede sacar del poder ni la UE ni la ONU. Trabajemos por aquello que facilite la vida de los que están allí, no al contrario. La oposicion tiene unas actas que no podemos validar, el Chavismo tiene al TSJ. La realidad es que no hay pruebas, solo sospechas.
Por otra parte, Europa no puede pretender suplantar al TSJ. El TSJ es la autoridad máxima de Venezuela, por más que este corrupto, si es que lo está; los paises democraticos deberían respetar las instituciones Venezolanas, por más que estén podridas, si es que los están. Cual es la alternativa?
Es un absoluto desproposito porque es una resolución populista que no ayuda en nada a nadie salvo a los partidos que la promueven. Cuando se ha visto pretender reconocer a un presidente que no tiene el mas minimo control sobre el pais? ... Van a hacer la politica exterior con el? ... van a pactar los tratados comerciales con Edmundo?
No es solo un despropósito, es la decisión más ridícula que ha tomado la Eurocamara este mes ... y digo este mes porque las ridiculeces de la Eurocamara van en aumento.
#16 No creo que haya que darle aire a ninguna dictadura. Todo lo contrario.
Por supuesto que las actas de la oposición son una prueba contundente. Dime qué prueba más clara que conseguir y publicar el 80% de las actas podría presentar la oposición.
Está claro que ninguna. Así que según tú, no existirían dictaduras en el mundo, porque hacer elecciones donde el gobierno se inventé los resultados puede hacerlo cualquiera. Franco también lo hacía y además mucho mejor que maduro.
#7 USA quiere resolver este tema antes de meterse en palabras mayores con Taiwan.
#1 No como el imperio, que construyó una máquina para destruir planetas disidentes.
#5 Claro que no, ellos son como Israel, defendiéndose de quienes los ponen en peligro.
#5 Eso sólo lo diría un disidente
Que lo desintegren!
#23 Yo voy de cara ante todo.
#5 Repites la propaganda reaccionaria acríticamente. La realidad es que el Emperador llevó a una nueva era de progreso científico y tecnológico sin precedentes en la historia de la galaxia. La estrella de la muerte permitía mantener la paz con armas que no tenían parangón, mientras que la anarquía republicana era incapaz de lograr que sus miembros cumplieran los acuerdos comerciales acordados por la mayoría . No había democracia real. El tema de la destrucción de ese planeta, capital de la guerrilla reaccionaria, es muy complejo y hay muchos aspectos que se escapan a análisis simplistas
#25 Estás bastante equivocado, el Imperio tan solo duró unos pocos años.
En el episodio IV Vader le dice a Leia que por fin han terminado de cerrar el Senado. El Imperio oficialmente comenzaría allí y terminaría con la destrucción de la segunda estrella de la muerte pocos años después.
Si hablamos del "Imperio de facto" fue una época que a duras penas duró 15 o 16 años. Empieza cuando los gemelos acaban de nacer y termina con la destrucción de la segunda estrella de la muerte.
El Emperador gobernó un millar de mundos más o menos el mismo tiempo que Felipe Gonzalez gobernó un país chiquito. No le pudo dar tiempo a desarrollar industria o trabajo sino a continuar las acciones de la república.
Una persona de 20 años que viera cómo El Emperador aplicaba su yugo a toda la galaxia habría vivido dos destrucciones de la estrella de la muerte y el fin de El Imperio con menos de 40 años.
#39 No existe dilatación temporal relativista en el universo de StarWars.
#5 Darth Vader dice que el imperio tiene todo el derecho a defenderse, y como digas lo contrario te llama antisemita y después te estrangula con la fuerza...
#30 La ausencia de fe le resulta molesta.
#5 y si tienes alguna duda, nos dedicaríamos a ayudar al imperio dándole armamento y enviando flota de apoyo en sus operaciones.
Quirúrgicas destrucciones de planetas, que guardan algún terrorista o tienen armas de destrucción masiva... O votan mal.
#5 Se construyó para crear empleo y traer el orden a la galaxia.
#2 Gracias a Archive.org tengo toda la serie de Star Trek:TNG. Si, esta Pluto TV, pero no puedo verla a la carta, y ya me he tragado todos sus anuncios en el canal de Star Trek:TNG, asi que para la saca.
#5 Con el tema de crear una unión frankenstein únicamente para el independentismo, hay un cacao de narices. Mucha gente no entiende que unir Juts - ERC - Cup ES algo sin ningún tipo de sustancia y que obviamente en cualquier parlamento normal se estaría acuchillando desde el momento 0.
Seguramente alguno está sobreactuando pero creo que mucha gente se piensa de verdad que esas siglas y otras aledañas tienen muchos pensamientos en común.
Gritos de "traidores" en la sede de Junts después de tumbar la reforma que permitía regular los alquileres
lasexta.comPartidarios del sindicato Llogateres se han concentrado para protestar contra el cambio de opinión del partido. Aseguran que "no nos vamos a rendir hasta que paren esta estafa". Han anunciado nuevas concentraciones.
Hallados más de 100 plaguicidas diferentes en los alimentos que se consumen en España
eldiario.esLa Agencia Española Alimentaria halló más de un centenar de químicos en sus controles, recopilados por Ecologistas en Acción. Los resultados del análisis de los datos oficiales que ha presentado este miércoles Ecologistas revelan que los alimentos más contaminados son las frutas y verduras, en las que un 43% de los productos analizados presentó plaguicidas, muy por delante de los cereales, con un 9%.
La viceprimera ministra de Bélgica, Petra De Sutter: "Condeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria" (X)
x.comCondeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria, que dejó a miles de personas heridas. Se trata de una brutal escalada de violencia. El silencio no es una opción. Es necesaria una investigación internacional. El derramamiento de sangre debe terminar.
Excelente, con Ucrania salio todo a pedir de boca.
Los buscas del personal sanitario estadounidense del hospital universitario de Beirut fueron reemplazados el 29 de agosto
x.comSegún los empleados, el Hospital Universitario Americano de Beirut recogió todos los buscapersonas de sus enfermeras y médicos hace unos 10 días, alegando "problemas técnicos". Los medios libaneses ahora alegan que el hospital pudo haber sido advertido del ciberataque por parte de Israel o Estados Unidos.
#13 Obviamente esta muy bien relacionado. En su posición es practicamente inevitable.
Pero no te olvides que Hollywood esta absolutamente controlado por los sionistas.
Se esta jugando ciertas cosas ... que estoy contigo en que no se va a morir de hambre,
pero decir que no se juega nada es injusto. Algunos hablan y otros callan,
mira quien es quien y decide a que lado te posicionas.