b

Aquí no van a soltar el poder porque lo necesitan para no ir a la cárcel por corruptos.

b

#48 Que no me ha dado tiempo a editar: Las 102 plazas retiradas para ahorrar y que corresponden al Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea iban a ser destinadas a cubrir 67 puestos de trabajo en las cocinas de los hospitales y las 35 restantes, a otros servicios generales.
http://www.noticiasdenavarra.com/2013/01/30/sociedad/navarra/empleados-denuncian-vejaciones-por-parte-de-la-empresa-y-piden-que-el-servicio-de-cocina-vuelva-a-ser-publico

b

Relacionada: El Gobierno navarro deja en la estacada a 12.000 opositores al anular 102 plazas en Salud

Hace 12 años | Por esputoacido a noticiasdenavarra.com

De aquellos polvos...
Por cierto que el servicio de limpiezas está ya en parte privatizado. Habrá que ver dentro de un tiempo cómo aumenta la mortandad evitable a causa de la codicia de esta gentuza en el poder.

b

#0 En el titular debería ser "por que", lo sé porque va con subjuntivo.

b

#43 Opino que en el caso que expones de los 300 empleados las "pérdidas" serían tan irrisorias y encima repercutidas en el precio ya de antemano que lo adecuado sería que la empresa invitase a almorzar a todos los empleados.

b

#18 Me gusta tu teoría, a pesar de que pueda parecer una racionalización autocomplaciente, yo añadiría otros motivos para el interés además de la inteligencia, cosas que pueda admirar/envidiar como las habilidades sociales que me escaseen...

b

Encontraría más útil una guia para introvertidos que permita al menos conservar la energía si no recargarla, pero ese enfoque me ha parecido muy interesante (lo de el cubo de energía).

b

#52 No llevas poca razón, de hecho las pocas veces que recuerdo haber usado la lógica en una conversación era haciendo "metalógica", o sea, hablando de ella, no usándola para contraargumentar ni nada de eso. En todo caso más tarde analizando los argumentos sí he podido detectar alguna falacia, que en el momento se quedaba en la sensación de que no me cuadra algo pero no sé rebatirlo...
De todos modos, respecto al consenso sobre la "verdad absoluta" yo veo la lógica formal como una cuestión de estructura -de forma-, como las matemáticas y la sintaxis gramatical. Una expresión vacía independiente de su contenido. Si en geometría tenemos que el área de un cuadrado será siempre lado por lado, si multiplicamos lado por diagonal no nos resulta el área; en lógica si una proposición se sigue de otra, sin esta última no se puede dar la primera. Lo que importa es la forma, da igual que argumentemos sobre unicornios rosas, podemos llegar a certezas (aunque relativas). Perdón por la chapa

b

#30 Exclusivamente cuando hace frío me pongo una chaqueta es otro tipo de condicional en que ámbos términos se implican mutuamente, su forma es: p q en vez de p -> q; se enuncia: si y solo si "p" entonces "q". EDITO, en este caso no se da la falacia a la inversa, porque si q entonces también p.
El contrarrecíproco yo lo expondría como: "si es cierto que cuando hace frío me pongo la chaqueta (si p entonces q, p -> q) entonces es cierto que si no me pongo la chaqueta no hace frío (¬q -> ¬p)". De la validez de una expresión se sigue la de la otra, son convertibles por así decirlo. También podría ser: "no ocurre que haga frío y yo no me ponga la chaqueta ( ¬(p^¬q) ).
Esto es lógica proposicional, la lógica cuantificacional contempla las complicaciones de "siempre/nunca/a veces" y "todos/ninguno/algunos". Sería un cálculo donde de la verdad o falsedad de algo se deduce la verdad o falsedad de otra cosa.
No sé si he sido claro, es como las matemáticas, vas operando y de repente lo pillas.

b

#48 me ha gustao lo de "shubnormal", shi sheñor, ashi she habla en lash altash eshferash.

b

¡ALTA TRAICIÓN!
Artículo 40.C.E.
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables
para el progreso social y económico y para una distribución de la
renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política
de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política
orientada al pleno empleo.

b

Yo soy uno de esos 12000 y tengo muchas ganas de romper cosas. Que nos gobiernen las putas, que sus hijos nos han fallado.

b

...Seguro que los patos le están muy agradecidos.

b

#8
Un soneto me manda hacer Violante,
que en mi vida me he visto en tal aprieto;

catorce versos dicen que es soneto:

burla burlando van los tres delante.

Yo pensé que no hallara consonante
y estoy a la mitad de otro cuarteto;

mas si me veo en el primer terceto

no hay cosa en los cuartetos que me espante.

Por el primer terceto voy entrando
y parece que entré con pie derecho,

pues fin con este verso le voy dando.

Ya estoy en el segundo, y aun sospecho
que voy los trece versos acabando;

contad si son catorce, y está hecho.

Lope de Vega.

b

Que yo sepa los sonetos tienen catorce versos.

b

Menuda perla: No podemos seguir, al menos en el llamado mundo desarrollado, como hasta ahora, consumiendo a destajo, ganando más, trabajando menos.
Estoy tan en desacuerdo con el artículo que me parece un cúmulo de tópicos falsos, y que el autor no tiene ni puta idea.

b

Estoy con #38. El adelantamiento es una maniobra que implica cambio de carril. Si te limitas a seguir la marcha no estás haciendo ninguna maniobra, sería rebasamiento. Además, ¿qué pasaría si se pone el típico abuelete a 70km/h en el carril izquierdo de una autovía de tres carriles?.